Overig
alle pijlers
Napraten over twijfels
zondag 13 oktober 2013 om 16:16
Ik ga er van uit dat hier gewoon over gesproken mag worden omdat in het modtopic zojuist volgende is gezegd:
"Dit is geen discussietopic, maar een mededelingentopic. Mocht je ergens over willen discussiëren, dan verzoeken we je vriendelijk om een eigen topic aan te maken."
Er zijn een aantal mensen die graag nog willen discussiëren over het feit dat iemand twijfel zaaide over iets dat veel mensen aan hun hart ging. In het modtopic kan dit niet, vandaar dit topic.
"Dit is geen discussietopic, maar een mededelingentopic. Mocht je ergens over willen discussiëren, dan verzoeken we je vriendelijk om een eigen topic aan te maken."
Er zijn een aantal mensen die graag nog willen discussiëren over het feit dat iemand twijfel zaaide over iets dat veel mensen aan hun hart ging. In het modtopic kan dit niet, vandaar dit topic.
zondag 13 oktober 2013 om 18:52
quote:Amand schreef op 13 oktober 2013 @ 18:49:
Wanneer je niet begrijpt wat een anoniem forum is en/of niet wil accepteren dat een ander er de regels bepaalt, zou je je kunnen afvragen of je niet beter candy-crush kunt gaan spelen.
En het is 5 kilo, ja.Er is helemaal niets anoniem aan dit forum hoor. Dit is het Vivaforum van Sanoma en afgeleid van het Viva magazine. Dus hoezo anoniem forum?
Wanneer je niet begrijpt wat een anoniem forum is en/of niet wil accepteren dat een ander er de regels bepaalt, zou je je kunnen afvragen of je niet beter candy-crush kunt gaan spelen.
En het is 5 kilo, ja.Er is helemaal niets anoniem aan dit forum hoor. Dit is het Vivaforum van Sanoma en afgeleid van het Viva magazine. Dus hoezo anoniem forum?
zondag 13 oktober 2013 om 18:57
quote:Amand schreef op 13 oktober 2013 @ 18:49:
Wanneer je niet begrijpt wat een anoniem forum is en/of niet wil accepteren dat een ander er de regels bepaalt, zou je je kunnen afvragen of je niet beter candy-crush kunt gaan spelen.
En het is 5 kilo, ja.Het gaat erom dat de regels naar willekeur worden toegepast, waardoor mensen zich onrechtvaardig behandeld voelen. Prima dat er regels zijn, maar dan ook: gelijke monniken gelijke kappen.
Wanneer je niet begrijpt wat een anoniem forum is en/of niet wil accepteren dat een ander er de regels bepaalt, zou je je kunnen afvragen of je niet beter candy-crush kunt gaan spelen.
En het is 5 kilo, ja.Het gaat erom dat de regels naar willekeur worden toegepast, waardoor mensen zich onrechtvaardig behandeld voelen. Prima dat er regels zijn, maar dan ook: gelijke monniken gelijke kappen.
zondag 13 oktober 2013 om 19:00
zondag 13 oktober 2013 om 19:02
quote:Amand schreef op 13 oktober 2013 @ 19:00:
[...]
Zoiets bestaat niet, realistisch gezien. Wegens dat irritante dingetje genaamd 'interpretatie'
Dus, zoals geensltijl zegt: wij zijn de baas, wij hebben altijd gelijk. Zo run je een forum.GeenStijl teert en bestaat op de rellen die er altijd zijn. En het merendeel zijn mannen, dat zegt genoeg .
[...]
Zoiets bestaat niet, realistisch gezien. Wegens dat irritante dingetje genaamd 'interpretatie'
Dus, zoals geensltijl zegt: wij zijn de baas, wij hebben altijd gelijk. Zo run je een forum.GeenStijl teert en bestaat op de rellen die er altijd zijn. En het merendeel zijn mannen, dat zegt genoeg .
zondag 13 oktober 2013 om 19:03
quote:Amand schreef op 13 oktober 2013 @ 18:57:
Bij geenstijl zijn ze erg duidelijk over hoe je een anoniem forum modereert. Ze zeggen gewoon: je beroepen op de regels is zinloos want wij zijn de baas en hebben altijd gelijk.
En op Fok bijvoorbeeld worden regels ook toegepast en zijn ze ook de baas, maar is er tenminste over het algemeen wel de ruimte om er vragen over te stellen of het een en ander ter discussie te stellen.
Hier worden regels toegepast naar willekeur kennelijk. Er wordt gemeten met twee maten. En vervolgens worden er monden gesnoerd.
Bij geenstijl zijn ze erg duidelijk over hoe je een anoniem forum modereert. Ze zeggen gewoon: je beroepen op de regels is zinloos want wij zijn de baas en hebben altijd gelijk.
En op Fok bijvoorbeeld worden regels ook toegepast en zijn ze ook de baas, maar is er tenminste over het algemeen wel de ruimte om er vragen over te stellen of het een en ander ter discussie te stellen.
Hier worden regels toegepast naar willekeur kennelijk. Er wordt gemeten met twee maten. En vervolgens worden er monden gesnoerd.
zondag 13 oktober 2013 om 19:44
quote:daneli schreef op 13 oktober 2013 @ 19:32:
Ik zou maar uitkijken met het noemen van allerhande andere fora (en één in het bijzonder).. zijn ze meestal ook niet erg van gediend hier.
Ach welnee joh. Zolang je dat ene specifieke forum maar niet noemt, mag je het hier best over Libelle, GS of Fok hebben hoor.
Iets met selectief beleid ofzo.
Ik zou maar uitkijken met het noemen van allerhande andere fora (en één in het bijzonder).. zijn ze meestal ook niet erg van gediend hier.
Ach welnee joh. Zolang je dat ene specifieke forum maar niet noemt, mag je het hier best over Libelle, GS of Fok hebben hoor.
Iets met selectief beleid ofzo.
maandag 14 oktober 2013 om 17:52
Overigens is geen stijl precies dat wat het zegt. Die hebben geen stijl. Kwam er wel eens terecht na een google zoekactie. Dan las ik het 'artikel' en spijtig genoeg daarna de reacties. Lustten de honden geen brood van wat daar geschreven wordt. Ik zou me schamen als persoon als je dat als voorbeeld noemt van 'een medium' dat goed draait en daar kennelijk ook geregeld post. Nou, dan weet ik wel een beetje wat voor type je bent.
Stoot ik misschien wel mensen mee tegen de schenen, maar ik kan me echt niet voorstellen dat als je een fatsoenlijk iemand bent dat je daar überhaupt deel van wil uitmaken.
Stoot ik misschien wel mensen mee tegen de schenen, maar ik kan me echt niet voorstellen dat als je een fatsoenlijk iemand bent dat je daar überhaupt deel van wil uitmaken.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)