Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
zondag 20 oktober 2013 om 15:12
Er waren twee mannen met een kind
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
zondag 20 oktober 2013 om 15:20
quote:hollebollegijs schreef op 20 oktober 2013 @ 14:46:
[...]
Lees even terug, de Portugese politie heeft in oktober 2007 de zaak onder de aandacht gebracht en zelfs een poging gedaan de familie Smith naar Portugal te halen.
Probeer de getuigen even bij naam te noemen anders wordt het erg ingewikkeld Getuigenis mr. Smith (?) "the man didn't look like a tourist, more like a local"
Britse ooggetuige vrouw 3:36
[...]
Lees even terug, de Portugese politie heeft in oktober 2007 de zaak onder de aandacht gebracht en zelfs een poging gedaan de familie Smith naar Portugal te halen.
Probeer de getuigen even bij naam te noemen anders wordt het erg ingewikkeld Getuigenis mr. Smith (?) "the man didn't look like a tourist, more like a local"
Britse ooggetuige vrouw 3:36
zondag 20 oktober 2013 om 15:24
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 15:12:
Er waren twee mannen met een kind
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
Precies
Jane Tanner zag een man met kind rond 21:10 bij het appartement.
De Ierse familie Smith ziet een man honderden meters van het appartement, ook deze man draagt een kind en het tijdstip is rond 22:00
Er waren twee mannen met een kind
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
Precies
Jane Tanner zag een man met kind rond 21:10 bij het appartement.
De Ierse familie Smith ziet een man honderden meters van het appartement, ook deze man draagt een kind en het tijdstip is rond 22:00
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 15:26
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 15:12:
Er waren twee mannen met een kind
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
Kan afgewisseld zijn als het om een criminele organisatie gaat.
Omschrijvingen van dhr. Smith en Jane Tanner komen aardig overeen en zou dus (logisch gezien) die Britse vakantieganger zijn en zijn kind zou toen 2 jaar zijn geweest (flink kind dan)
Er waren twee mannen met een kind
Jane Tanner zag er eentje, die van de tekening. Maar dat bleek dus gewoon een toerist met zijn dochtertje te zijn.
De familie Smith zag een man met kind in de richting van het strand lopen. Die man leek op Gerry.
Deze man liep totaal een andere richting op dan de man die Jane zag en die er volgens haar dus steeds anders uit zag.
Kan afgewisseld zijn als het om een criminele organisatie gaat.
Omschrijvingen van dhr. Smith en Jane Tanner komen aardig overeen en zou dus (logisch gezien) die Britse vakantieganger zijn en zijn kind zou toen 2 jaar zijn geweest (flink kind dan)
zondag 20 oktober 2013 om 15:38
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 15:31:
Als het een criminele organisatie zou zijn, dan ga je toch niet uitgebreid het hele dorp doorwandelen met het kind.
Er was een parkeerplaats vlakbij het appartement. Het lijkt me handiger om dan een auto te gebruiken.Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.
Als het een criminele organisatie zou zijn, dan ga je toch niet uitgebreid het hele dorp doorwandelen met het kind.
Er was een parkeerplaats vlakbij het appartement. Het lijkt me handiger om dan een auto te gebruiken.Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.
zondag 20 oktober 2013 om 15:38
Pictured: The innocent father who was key suspect in Maddie investigation for SIX YEARS until he was cleared by his daughter's 'frilly pyjamas'
Mystery Briton even posed in clothes he wore that night to prove innocence
DCI Redwood described his decision to come forward as 'revelation moment'
He'd been seen carrying daughter by Jane Tanner, a friend of Gerry and Kate
Little girl had distinctive frilly pyjamas that he also brought to Scotland Yard
Turned investigation on its head and moved kidnapping from
A British father considered the prime suspect in the Madeleine McCann kidnapping for six years blew open the case after coming forward to police with his child's distinctive frilly pyjamas.
The mystery man's involvement was ruled out after detectives realised he was taking his own two-year-old daughter home from a crèche and had not snatched Maddie.
He even agreed to be pictured in the clothes he wore in Praia da Luz, on May 3, 2007, to prove he was the man in the police sketch previously seen as key to cracking the case.
His two-year-old's pink pyjamas, which were described by one of the McCann's closest friends, were also brought to Scotland Yard to help prove his innocence.
Mystery Briton even posed in clothes he wore that night to prove innocence
DCI Redwood described his decision to come forward as 'revelation moment'
He'd been seen carrying daughter by Jane Tanner, a friend of Gerry and Kate
Little girl had distinctive frilly pyjamas that he also brought to Scotland Yard
Turned investigation on its head and moved kidnapping from
A British father considered the prime suspect in the Madeleine McCann kidnapping for six years blew open the case after coming forward to police with his child's distinctive frilly pyjamas.
The mystery man's involvement was ruled out after detectives realised he was taking his own two-year-old daughter home from a crèche and had not snatched Maddie.
He even agreed to be pictured in the clothes he wore in Praia da Luz, on May 3, 2007, to prove he was the man in the police sketch previously seen as key to cracking the case.
His two-year-old's pink pyjamas, which were described by one of the McCann's closest friends, were also brought to Scotland Yard to help prove his innocence.
zondag 20 oktober 2013 om 15:41
quote:Star schreef op 20 oktober 2013 @ 15:34:
Ditzel, die man van 21.15 heeft meegewerkt aan het onderzoek en is zelfs op de foto en alles geweest. Pyama van zijn dochter was soortgelijk, maar uiteindelijk niet hetzelfde. Is echt niet dezelfde man als die van 22.00
Dat las ik later ook, maar ook dat hij pas 6 jaar na de verdwijning van Madeleine was ondervraagd. Klopt dat?
Maar wat ik bedoel is dat de beschrijving van Martin Smith en Jane Tanner overeenkomen (van wat later bleek de Britse toerist), dus dan is het niet Gerry McCann wat Martin Smith later dan weer wel beweerde.
Ditzel, die man van 21.15 heeft meegewerkt aan het onderzoek en is zelfs op de foto en alles geweest. Pyama van zijn dochter was soortgelijk, maar uiteindelijk niet hetzelfde. Is echt niet dezelfde man als die van 22.00
Dat las ik later ook, maar ook dat hij pas 6 jaar na de verdwijning van Madeleine was ondervraagd. Klopt dat?
Maar wat ik bedoel is dat de beschrijving van Martin Smith en Jane Tanner overeenkomen (van wat later bleek de Britse toerist), dus dan is het niet Gerry McCann wat Martin Smith later dan weer wel beweerde.
zondag 20 oktober 2013 om 15:46
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 15:31:
Als het een criminele organisatie zou zijn, dan ga je toch niet uitgebreid het hele dorp doorwandelen met het kind.
Er was een parkeerplaats vlakbij het appartement. Het lijkt me handiger om dan een auto te gebruiken.
Precies
Tussen de 2 getuigenissen zit ook minimaal een half uur.
Maddie woog 12 kilo daar loop je niet voor de lol mee.
Als het een criminele organisatie zou zijn, dan ga je toch niet uitgebreid het hele dorp doorwandelen met het kind.
Er was een parkeerplaats vlakbij het appartement. Het lijkt me handiger om dan een auto te gebruiken.
Precies
Tussen de 2 getuigenissen zit ook minimaal een half uur.
Maddie woog 12 kilo daar loop je niet voor de lol mee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 16:10
http://www.mccannfiles.com/id450.html
Dit stukje, over de taxichauffeur Antonio Castela, is ook interessant om te lezen.
Eerst zegt hij op de avond van 3 mei een stel met een vrouw die op Kate leek, met een meisje als Madeleine in de auto gehad te hebben en later is het ineens 4 mei.
Het meisje viel hem op door de vlek in haar oog. Dit heeft Madeleine ook.
Dit stukje, over de taxichauffeur Antonio Castela, is ook interessant om te lezen.
Eerst zegt hij op de avond van 3 mei een stel met een vrouw die op Kate leek, met een meisje als Madeleine in de auto gehad te hebben en later is het ineens 4 mei.
Het meisje viel hem op door de vlek in haar oog. Dit heeft Madeleine ook.
zondag 20 oktober 2013 om 16:12
quote:Diztel schreef op 20 oktober 2013 @ 15:41:
[...]
Dat las ik later ook, maar ook dat hij pas 6 jaar na de verdwijning van Madeleine was ondervraagd. Klopt dat?
Maar wat ik bedoel is dat de beschrijving van Martin Smith en Jane Tanner overeenkomen (van wat later bleek de Britse toerist), dus dan is het niet Gerry McCann wat Martin Smith later dan weer wel beweerde.
Het zit iets gecompliceerder
Een dag na de verdwijning van Maddie vertrekt de fam. Smith naar Ierland en pas in september valt het kwartje.
Na het zien van televisie beelden gaat hij naar de politie en verteld wat hij op 3 mei 2007 heeft gezien, een man met kind en de man is vermoedelijk Gerry McCain
De Ierse politie informeert de Portugese politie en die vraagt of de Ierse politie de getuigenis kan opnemen.
Het boek gaat er niet op in maar de Ierse politie neemt die verklaring niet op.
De Portugese politie maakt geld vrij om de getuigen (2 familie leden)
In oktober 2007 in Portugal te spreken over de zaak.
Ook dit gaat niet door omdat in die periode Amaral van de zaak wordt gehaald.
[...]
Dat las ik later ook, maar ook dat hij pas 6 jaar na de verdwijning van Madeleine was ondervraagd. Klopt dat?
Maar wat ik bedoel is dat de beschrijving van Martin Smith en Jane Tanner overeenkomen (van wat later bleek de Britse toerist), dus dan is het niet Gerry McCann wat Martin Smith later dan weer wel beweerde.
Het zit iets gecompliceerder
Een dag na de verdwijning van Maddie vertrekt de fam. Smith naar Ierland en pas in september valt het kwartje.
Na het zien van televisie beelden gaat hij naar de politie en verteld wat hij op 3 mei 2007 heeft gezien, een man met kind en de man is vermoedelijk Gerry McCain
De Ierse politie informeert de Portugese politie en die vraagt of de Ierse politie de getuigenis kan opnemen.
Het boek gaat er niet op in maar de Ierse politie neemt die verklaring niet op.
De Portugese politie maakt geld vrij om de getuigen (2 familie leden)
In oktober 2007 in Portugal te spreken over de zaak.
Ook dit gaat niet door omdat in die periode Amaral van de zaak wordt gehaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 17:31
quote:Iskra schreef op 20 oktober 2013 @ 17:18:
Ik ben hier een stille meelezer en was daarjuist even aan het zoeken naar de beelden van Gerry en het vliegtuig toen ik hierop botste: een documentaire over het boek van Amaral.
Madeleine McCann- The truth of the Lie- Amaral's documentary
Dank je voor het delen.
Ik ga kijken.
Ik ben hier een stille meelezer en was daarjuist even aan het zoeken naar de beelden van Gerry en het vliegtuig toen ik hierop botste: een documentaire over het boek van Amaral.
Madeleine McCann- The truth of the Lie- Amaral's documentary
Dank je voor het delen.
Ik ga kijken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 17:34
quote:Diztel schreef op 20 oktober 2013 @ 15:26:
[...]
Kan afgewisseld zijn als het om een criminele organisatie gaat.
Omschrijvingen van dhr. Smith en Jane Tanner komen aardig overeen en zou dus (logisch gezien) die Britse vakantieganger zijn en zijn kind zou toen 2 jaar zijn geweest (flink kind dan)
Komen helemaal niet overeen, de eerste verklaring van Jane strookt zelfs niet met de laatste verklaring.
Smith heeft toen hij Gerry mcCann zag, zonder dat er toen al sprake was van verdenking, meteen gezegd dat hij de man was die hij heeft gezien.
"Ziet er niet uit als een toerist" duidt op kleren, verder noemt hij duidelijk dat de man een europees uiterlijk heeft en donker haar. De daaruit voortgekomen tekeningen lijken nota bene ook op Gerry.
En bedenk vooral dit: Waarom zou een criminele organisatie drie kwartier met een ontvoerd kind over een vakantiepark lopen terwijl vlakbij het appartement van de McCanns parkeerplaatsen en uitvalswegen waren.
[...]
Kan afgewisseld zijn als het om een criminele organisatie gaat.
Omschrijvingen van dhr. Smith en Jane Tanner komen aardig overeen en zou dus (logisch gezien) die Britse vakantieganger zijn en zijn kind zou toen 2 jaar zijn geweest (flink kind dan)
Komen helemaal niet overeen, de eerste verklaring van Jane strookt zelfs niet met de laatste verklaring.
Smith heeft toen hij Gerry mcCann zag, zonder dat er toen al sprake was van verdenking, meteen gezegd dat hij de man was die hij heeft gezien.
"Ziet er niet uit als een toerist" duidt op kleren, verder noemt hij duidelijk dat de man een europees uiterlijk heeft en donker haar. De daaruit voortgekomen tekeningen lijken nota bene ook op Gerry.
En bedenk vooral dit: Waarom zou een criminele organisatie drie kwartier met een ontvoerd kind over een vakantiepark lopen terwijl vlakbij het appartement van de McCanns parkeerplaatsen en uitvalswegen waren.
zondag 20 oktober 2013 om 17:36
quote:Diztel schreef op 20 oktober 2013 @ 15:38:
[...]
Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.drie kwartier??? doe normaal. Als het een organisatie betreft waarbij zoals jij beweert van te voren is uitgedacht welk kind ze moeten hebben en er twee mannen in het spel zijn, waarom dan niet een auto paraat onder het raam van het appartement.
[...]
Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.drie kwartier??? doe normaal. Als het een organisatie betreft waarbij zoals jij beweert van te voren is uitgedacht welk kind ze moeten hebben en er twee mannen in het spel zijn, waarom dan niet een auto paraat onder het raam van het appartement.
zondag 20 oktober 2013 om 18:05
De documentaire staat in delen op YouTube
http://www.youtube.com/wa ... w&list=PLBE595EE99A5E050D
Ik zit te kijken, echt een aanrader, reconstructie op locatie, de scenes in het donker zijn met hetzelfde licht gedaan.
Jane Tanner kan nooit zo'n nauwkeurige beschrijving geven.
Ik zou zeggen, kijk zelf.
Het is Engels ondertiteld en goed te volgen.
http://www.youtube.com/wa ... w&list=PLBE595EE99A5E050D
Ik zit te kijken, echt een aanrader, reconstructie op locatie, de scenes in het donker zijn met hetzelfde licht gedaan.
Jane Tanner kan nooit zo'n nauwkeurige beschrijving geven.
Ik zou zeggen, kijk zelf.
Het is Engels ondertiteld en goed te volgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 18:59
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 18:48:
Heb ook net de documentaire bekeken. Staat ook in z'n geheel op youtube.
De vrouw die vertelt over de steeds maar, dag en nacht, openstaande kofferbak van de auto vind ik ook interessant. Had ik overheen gelezen in het boek.
Ik ook
Als ik alles zo zie bevestigd dit wel het beeld dat de Engelse politie niet echt open stond voor een andere verklaring dan ontvoering.
Heb ook net de documentaire bekeken. Staat ook in z'n geheel op youtube.
De vrouw die vertelt over de steeds maar, dag en nacht, openstaande kofferbak van de auto vind ik ook interessant. Had ik overheen gelezen in het boek.
Ik ook
Als ik alles zo zie bevestigd dit wel het beeld dat de Engelse politie niet echt open stond voor een andere verklaring dan ontvoering.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
