Actueel
alle pijlers
Sinterklaas afschaffen, Serieus?
zondag 20 oktober 2013 om 04:25
Hallo,
Het zal je vast voorbij zijn gegaan, Er zijn een paar mensen aan het zeiken geweest en willen het heerlijk avondje afschaffen, Hoeveel mensen zijn nou daadwerkelijk tegen? 100? 200?
Hiervoor heb ik een Twitteraccount opgericht
https://twitter.com/vijftwaalfsint#
Alsjullieblieft, Volg dit account en zorg dat ons beste feest van het jaar een traditie blijft! Dit is voor onze cultuur en mijn betreft laat ik het niet afnemen.
P.S.
Raad iedereen aan die Twitter heeft ook om het account te volgen! Hoe meer mensen dit account steunen hoe groter de kans is dat wij het feest van het jaar redden!
Het zal je vast voorbij zijn gegaan, Er zijn een paar mensen aan het zeiken geweest en willen het heerlijk avondje afschaffen, Hoeveel mensen zijn nou daadwerkelijk tegen? 100? 200?
Hiervoor heb ik een Twitteraccount opgericht
https://twitter.com/vijftwaalfsint#
Alsjullieblieft, Volg dit account en zorg dat ons beste feest van het jaar een traditie blijft! Dit is voor onze cultuur en mijn betreft laat ik het niet afnemen.
P.S.
Raad iedereen aan die Twitter heeft ook om het account te volgen! Hoe meer mensen dit account steunen hoe groter de kans is dat wij het feest van het jaar redden!
woensdag 23 oktober 2013 om 17:28
quote:consuelabananahammok schreef op 23 oktober 2013 @ 16:25:
[...]
We?
Het zou fijner zijn als je niet generaliseert.
Ik word liever niet in dezelfde hoek geparkeerd als mnr Gaus.
Goede grappen kan ik overigens best waarderen, ook als het over de rug van een ander is. Mag ook de mijne zijn.
Ik ben wel een cabaret liefhebber, als de bedoeling een grap is kan ik smakelijk lachen.Het toeval wil dat juist de cabaretière Brigitte Kaandorp de Zwarte Piet opmerking maakte aan tafel, niet Martin Gaus. Alleen was het Gaus die op dat moment in beeld was, het is ook Brigitte die reageert met Oh pardon, als er opgemerkt wordt: dat zouden we niet zeggen. Zie Rtl gemist op 10min. en 10 sec. voor de geïnteresseerden. We nemen hier nu collectief aan dat het Martin Gaus was, maar dat klopt dus niet.
[...]
We?
Het zou fijner zijn als je niet generaliseert.
Ik word liever niet in dezelfde hoek geparkeerd als mnr Gaus.
Goede grappen kan ik overigens best waarderen, ook als het over de rug van een ander is. Mag ook de mijne zijn.
Ik ben wel een cabaret liefhebber, als de bedoeling een grap is kan ik smakelijk lachen.Het toeval wil dat juist de cabaretière Brigitte Kaandorp de Zwarte Piet opmerking maakte aan tafel, niet Martin Gaus. Alleen was het Gaus die op dat moment in beeld was, het is ook Brigitte die reageert met Oh pardon, als er opgemerkt wordt: dat zouden we niet zeggen. Zie Rtl gemist op 10min. en 10 sec. voor de geïnteresseerden. We nemen hier nu collectief aan dat het Martin Gaus was, maar dat klopt dus niet.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:29
quote:kadanz schreef op 23 oktober 2013 @ 17:14:
[...]
Dan moet je wel heel wat van je liberale principes laten varen, van VVD naar PVV.
Hoe dan ook, je bent niet uitgemaakt voor racist.
Klopt, niet rechtstreeks maar gisteren tetterde de VN mevrouw (professor Verene Shepherd) ons nog van het vieren van een racistisch feest.
Laat haar eerst eens de moeite nemen zich te verdiepen en Nederland te bezoeken.
Ik ben nu boos dus daarom is Geert DE man maar ik draai wel weer bij
[...]
Dan moet je wel heel wat van je liberale principes laten varen, van VVD naar PVV.
Hoe dan ook, je bent niet uitgemaakt voor racist.
Klopt, niet rechtstreeks maar gisteren tetterde de VN mevrouw (professor Verene Shepherd) ons nog van het vieren van een racistisch feest.
Laat haar eerst eens de moeite nemen zich te verdiepen en Nederland te bezoeken.
Ik ben nu boos dus daarom is Geert DE man maar ik draai wel weer bij
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:31
quote:hollebollegijs schreef op 23 oktober 2013 @ 16:52:
[...]
Het ging er om dat er gepost werd dat "Nederland er heel rijk van is geworden" (slavenhandel) terwijl een deel van de historici het daar niet mee eens zijn en juist stellen dat het, voor Nederland, een verliesgevende handel was (zie mijn link)
Ja klopt. Het hele artikel lezen is nu een beetje te lang, maar ik heb wel eens een onderzoek gelezen waarbij westerse landen met en zonder koloniaal verleden werden vergeleken. Bleek dat de landen zonder veel rijker waren. De rijkdom in het westen is dus blijkbaar niet zo gemakkelijk daaraan te linken. Doet er niets aan af dat het natuurlijk een verschrikkelijk iets was.
Mijn opmerking was eigenlijk meer als een soort aanvulling bedoeld. Ik krijg door al die discussies het gevoel dat er mensen zijn die denken dat alle Nederlanders in die tijd stinkend rijk waren. Het tegendeel is waar.
[...]
Het ging er om dat er gepost werd dat "Nederland er heel rijk van is geworden" (slavenhandel) terwijl een deel van de historici het daar niet mee eens zijn en juist stellen dat het, voor Nederland, een verliesgevende handel was (zie mijn link)
Ja klopt. Het hele artikel lezen is nu een beetje te lang, maar ik heb wel eens een onderzoek gelezen waarbij westerse landen met en zonder koloniaal verleden werden vergeleken. Bleek dat de landen zonder veel rijker waren. De rijkdom in het westen is dus blijkbaar niet zo gemakkelijk daaraan te linken. Doet er niets aan af dat het natuurlijk een verschrikkelijk iets was.
Mijn opmerking was eigenlijk meer als een soort aanvulling bedoeld. Ik krijg door al die discussies het gevoel dat er mensen zijn die denken dat alle Nederlanders in die tijd stinkend rijk waren. Het tegendeel is waar.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:36
quote:meivogel schreef op 23 oktober 2013 @ 17:31:
[...]
Ja klopt. Het hele artikel lezen is nu een beetje te lang, maar ik heb wel eens een onderzoek gelezen waarbij westerse landen met en zonder koloniaal verleden werden vergeleken. Bleek dat de landen zonder veel rijker waren. De rijkdom in het westen is dus blijkbaar niet zo gemakkelijk daaraan te linken. Doet er niets aan af dat het natuurlijk een verschrikkelijk iets was.
.
Er heeft hier op het forum ook een keer een goed onderbouwde posting gestaan over Afrikaanse landen.
Dat er landen behoorlijk geplunderd zijn maar nu toch een goede economie hebben en landen die nooit kolonie waren geweest en waar geen slaven vandaan gehaald waren het heel slecht doen (nu)
Ik zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.
[...]
Ja klopt. Het hele artikel lezen is nu een beetje te lang, maar ik heb wel eens een onderzoek gelezen waarbij westerse landen met en zonder koloniaal verleden werden vergeleken. Bleek dat de landen zonder veel rijker waren. De rijkdom in het westen is dus blijkbaar niet zo gemakkelijk daaraan te linken. Doet er niets aan af dat het natuurlijk een verschrikkelijk iets was.
.
Er heeft hier op het forum ook een keer een goed onderbouwde posting gestaan over Afrikaanse landen.
Dat er landen behoorlijk geplunderd zijn maar nu toch een goede economie hebben en landen die nooit kolonie waren geweest en waar geen slaven vandaan gehaald waren het heel slecht doen (nu)
Ik zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:39
quote:juniper213 schreef op 23 oktober 2013 @ 17:28:
[...]
Het toeval wil dat juist de cabaretière Brigitte Kaandorp de Zwarte Piet opmerking maakte aan tafel, niet Martin Gaus. Alleen was het Gaus die op dat moment in beeld was, het is ook Brigitte die reageert met Oh pardon, als er opgemerkt wordt: dat zouden we niet zeggen. Zie Rtl gemist op 10min. en 10 sec. voor de geïnteresseerden. We nemen hier nu collectief aan dat het Martin Gaus was, maar dat klopt dus niet.Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen
[...]
Het toeval wil dat juist de cabaretière Brigitte Kaandorp de Zwarte Piet opmerking maakte aan tafel, niet Martin Gaus. Alleen was het Gaus die op dat moment in beeld was, het is ook Brigitte die reageert met Oh pardon, als er opgemerkt wordt: dat zouden we niet zeggen. Zie Rtl gemist op 10min. en 10 sec. voor de geïnteresseerden. We nemen hier nu collectief aan dat het Martin Gaus was, maar dat klopt dus niet.Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen
woensdag 23 oktober 2013 om 17:44
quote:consuelabananahammok schreef op 23 oktober 2013 @ 17:39:
[...]
Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen Het is niet vreemd dat je dit zo denkt te hebben gehoord, Gaus neemt het woord met de vraag gericht aan Umberto, aan eensgesloten zegt Briggite dan: ja want jij bent Zwarte Piet... Als reden dat Gaus de vraag in de discussie aan Umberto richt. Maar ze komt niet in beeld, wel kijkt Umberto even haar kant op, om haar opmerking te bevestigen. Het gaat snel allemaal, maar het is wel duidelijk Brigitte die de opmerking maakt, om vervolgens oh pardon te zeggen. Niemand die er overigens iets achter zocht, Umberto wel als laatste.
[...]
Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen Het is niet vreemd dat je dit zo denkt te hebben gehoord, Gaus neemt het woord met de vraag gericht aan Umberto, aan eensgesloten zegt Briggite dan: ja want jij bent Zwarte Piet... Als reden dat Gaus de vraag in de discussie aan Umberto richt. Maar ze komt niet in beeld, wel kijkt Umberto even haar kant op, om haar opmerking te bevestigen. Het gaat snel allemaal, maar het is wel duidelijk Brigitte die de opmerking maakt, om vervolgens oh pardon te zeggen. Niemand die er overigens iets achter zocht, Umberto wel als laatste.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:47
quote:wendy7474 schreef op 23 oktober 2013 @ 16:16:
Ik vraag me af waarom we maar niks horen van onze Zuiderburen.
Daar wordt Sinterklaas immers ook gewoon gevierd, net als hier.Er zijn ook veel Belgen die de Pietitie hebben getekend en in de Belgische media wordt ook veel over de kwestie geschreven.
Ik vraag me af waarom we maar niks horen van onze Zuiderburen.
Daar wordt Sinterklaas immers ook gewoon gevierd, net als hier.Er zijn ook veel Belgen die de Pietitie hebben getekend en in de Belgische media wordt ook veel over de kwestie geschreven.
woensdag 23 oktober 2013 om 17:49
quote:Exces schreef op 23 oktober 2013 @ 16:44:
[...]
Hier een Oosterbuur, en hier wordt Sinterklaas ook gevierd. We krijgen er maar weinig van mee, het is dat het via mijn fb pagina regelmatig voorbij komt, maar het staat nog niet in de krant en het is ook niet op het journaal.
De Pietitie (FB) is gisteravond opgestart en de teller staat op meer dan 1 miljoen.
De politiek vergadert erover, dat kost weer belastinggeld.
De VN vindt het niet eerlijk dat er 2 ´Santa Clauses´ zijn in Nederland.
In Suriname wordt ook Sinterklaas gevierd, en de Pietenspelers schminken zich daar ook. Zwart.
De kunstenaar die dit alles heeft aangezwengeld heeft dit allemaal vast niet gewild. En de partij van Geert Wilders is wel ineens omhoog geschoten in de peilingen.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.Uit der Spiegel:
http://www.spiegel.de/pan ... niederlande-a-929589.html
[...]
Hier een Oosterbuur, en hier wordt Sinterklaas ook gevierd. We krijgen er maar weinig van mee, het is dat het via mijn fb pagina regelmatig voorbij komt, maar het staat nog niet in de krant en het is ook niet op het journaal.
De Pietitie (FB) is gisteravond opgestart en de teller staat op meer dan 1 miljoen.
De politiek vergadert erover, dat kost weer belastinggeld.
De VN vindt het niet eerlijk dat er 2 ´Santa Clauses´ zijn in Nederland.
In Suriname wordt ook Sinterklaas gevierd, en de Pietenspelers schminken zich daar ook. Zwart.
De kunstenaar die dit alles heeft aangezwengeld heeft dit allemaal vast niet gewild. En de partij van Geert Wilders is wel ineens omhoog geschoten in de peilingen.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.Uit der Spiegel:
http://www.spiegel.de/pan ... niederlande-a-929589.html
woensdag 23 oktober 2013 om 17:56
quote:consuelabananahammok schreef op 23 oktober 2013 @ 17:39:
[...]
Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen Ik heb het fragment opgezocht en sluit me aan bij juniper213. Het was Kaandorp.
[...]
Ik heb het toch echt Martin Gaus horen zeggen, maar ik het zeker even terugkijken want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik hier iemand vals zit te beschuldigen Ik heb het fragment opgezocht en sluit me aan bij juniper213. Het was Kaandorp.
Bah
woensdag 23 oktober 2013 om 18:04
De commissie Mensenrechten kosten Nederland jaarlijks 7,5 miljoen Euro.
http://www.rijksoverheid. ... met-7-5-miljoen-euro.html
Ze doen dus een halfbakken onderzoek naar Zwarte Piet met Nederlands belastinggeld.
En vervolgens wordt het advies gegeven dit feest af te schaffen.
http://www.rijksoverheid. ... met-7-5-miljoen-euro.html
Ze doen dus een halfbakken onderzoek naar Zwarte Piet met Nederlands belastinggeld.
En vervolgens wordt het advies gegeven dit feest af te schaffen.
woensdag 23 oktober 2013 om 18:21
quote:juniper213 schreef op 23 oktober 2013 @ 17:44:
[...]
Het is niet vreemd dat je dit zo denkt te hebben gehoord, Gaus neemt het woord met de vraag gericht aan Umberto, aan eensgesloten zegt Briggite dan: ja want jij bent Zwarte Piet... Als reden dat Gaus de vraag in de discussie aan Umberto richt. Maar ze komt niet in beeld, wel kijkt Umberto even haar kant op, om haar opmerking te bevestigen. Het gaat snel allemaal, maar het is wel duidelijk Brigitte die de opmerking maakt, om vervolgens oh pardon te zeggen. Niemand die er overigens iets achter zocht, Umberto wel als laatste.Oh mijn welgemeende excuses aan Gaus
[...]
Het is niet vreemd dat je dit zo denkt te hebben gehoord, Gaus neemt het woord met de vraag gericht aan Umberto, aan eensgesloten zegt Briggite dan: ja want jij bent Zwarte Piet... Als reden dat Gaus de vraag in de discussie aan Umberto richt. Maar ze komt niet in beeld, wel kijkt Umberto even haar kant op, om haar opmerking te bevestigen. Het gaat snel allemaal, maar het is wel duidelijk Brigitte die de opmerking maakt, om vervolgens oh pardon te zeggen. Niemand die er overigens iets achter zocht, Umberto wel als laatste.Oh mijn welgemeende excuses aan Gaus
woensdag 23 oktober 2013 om 18:25
woensdag 23 oktober 2013 om 19:39
quote:ShamRock schreef op 23 oktober 2013 @ 18:09:
Het moet niet gekker worden. Hoorde net dat Groningen afziet van regenboogpieten i.v.m. doodsbedreigingen.
Ik heb al eerder een link geplaatst dat scholen in de Bijlmer juist weer werden bedreigd met brandstichting als ze NIET voor gekleurde pieten kozen.
tja die gekken hou je er toch bij.
Het moet niet gekker worden. Hoorde net dat Groningen afziet van regenboogpieten i.v.m. doodsbedreigingen.
Ik heb al eerder een link geplaatst dat scholen in de Bijlmer juist weer werden bedreigd met brandstichting als ze NIET voor gekleurde pieten kozen.
tja die gekken hou je er toch bij.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 23 oktober 2013 om 21:53
Op het half 8 nieuws van RTL was de directeur van het Rijksmuseum aan het woord.
Zwarte Piet is volgens zijn theorie gebaseerd op een schilderij van een zwarte adellijke die in het rijksmuseum hangt.
http://www.rtlnieuws.nl/n ... dit-de-eerste-zwarte-piet
In zijn ogen dus geen slaven verleden.
Zwarte Piet is volgens zijn theorie gebaseerd op een schilderij van een zwarte adellijke die in het rijksmuseum hangt.
http://www.rtlnieuws.nl/n ... dit-de-eerste-zwarte-piet
In zijn ogen dus geen slaven verleden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 oktober 2013 om 22:38
woensdag 23 oktober 2013 om 22:44
