Actueel
alle pijlers
Sinterklaas afschaffen, Serieus?
zondag 20 oktober 2013 om 04:25
Hallo,
Het zal je vast voorbij zijn gegaan, Er zijn een paar mensen aan het zeiken geweest en willen het heerlijk avondje afschaffen, Hoeveel mensen zijn nou daadwerkelijk tegen? 100? 200?
Hiervoor heb ik een Twitteraccount opgericht
https://twitter.com/vijftwaalfsint#
Alsjullieblieft, Volg dit account en zorg dat ons beste feest van het jaar een traditie blijft! Dit is voor onze cultuur en mijn betreft laat ik het niet afnemen.
P.S.
Raad iedereen aan die Twitter heeft ook om het account te volgen! Hoe meer mensen dit account steunen hoe groter de kans is dat wij het feest van het jaar redden!
Het zal je vast voorbij zijn gegaan, Er zijn een paar mensen aan het zeiken geweest en willen het heerlijk avondje afschaffen, Hoeveel mensen zijn nou daadwerkelijk tegen? 100? 200?
Hiervoor heb ik een Twitteraccount opgericht
https://twitter.com/vijftwaalfsint#
Alsjullieblieft, Volg dit account en zorg dat ons beste feest van het jaar een traditie blijft! Dit is voor onze cultuur en mijn betreft laat ik het niet afnemen.
P.S.
Raad iedereen aan die Twitter heeft ook om het account te volgen! Hoe meer mensen dit account steunen hoe groter de kans is dat wij het feest van het jaar redden!
zondag 27 oktober 2013 om 11:50
quote:kadanz schreef op 27 oktober 2013 @ 11:43:
[...]
juniper, ik reageer juist op de stelling dat we als Nederlanders zo veel ingeleverd hebben. Ik vraag toch ook niet naar exacte cijfers als MrsStanleyWalker zegt dat vrouwen uitgescholden worden, nota bene met een Belgische video als bewijs?
Dus als er al iemand met cijfers moet komen (dooddoener in elke discussie) dan is het Mrs...Je draait er nu omheen en schuift het af op een ander. De vraag om feiten is geen dooddoener in de discussie, dat is echt een drogreden. Goede bronnen en feiten kunnen een discussie juist verbeteren. Als jij aangeeft dat iets vast 'af en toe, hier en daar' voorkomt, wil ik graag weten waar je die uitspraak op baseert. Als je daar geen cijfers over hebt, waar baseer je het dan op? Dat is mijn vraag, en voor de zoveelste keer ontwijk je vragen.
[...]
juniper, ik reageer juist op de stelling dat we als Nederlanders zo veel ingeleverd hebben. Ik vraag toch ook niet naar exacte cijfers als MrsStanleyWalker zegt dat vrouwen uitgescholden worden, nota bene met een Belgische video als bewijs?
Dus als er al iemand met cijfers moet komen (dooddoener in elke discussie) dan is het Mrs...Je draait er nu omheen en schuift het af op een ander. De vraag om feiten is geen dooddoener in de discussie, dat is echt een drogreden. Goede bronnen en feiten kunnen een discussie juist verbeteren. Als jij aangeeft dat iets vast 'af en toe, hier en daar' voorkomt, wil ik graag weten waar je die uitspraak op baseert. Als je daar geen cijfers over hebt, waar baseer je het dan op? Dat is mijn vraag, en voor de zoveelste keer ontwijk je vragen.
zondag 27 oktober 2013 om 11:51
quote:juniper213 schreef op 27 oktober 2013 @ 11:34:
[...]
Diegene plaatst zichzelf ergens buiten, niet andersom.
Dus mensen met een Antilliaanse / Surinaamse achtergrond, maar gewoon Nederlandse staatburgers, mogen geen kritiek hebben? En als ze dat wel hebben, plaatsen ze zichzelf meteen buiten de samenleving? Daarmee zeg je toch feitelijk: "wij" blanken accepteren "jullie" alleen op voorwaarde dat jullie nooit iets kritisch zeggen over hoe "wij" met raciale stereotypen omgaan? En is het gewoon onzin. Door kritiek plaats je jezelf niet buiten de samenleving. Je levert juist kritiek om die samenleving openerer en leefbaarder te maken, voor iedereen. Dat het gros van de Nederlanders dat niet snapt, laat maar zien hoe weinig ze gewend zijn om om te gaan met kritische (peper)noten van mensen met een pluriforme etnische achtergrond
Ik zou niet te hard zeggen dat hij Nederlander is, want dat zien mensen alleen zo als het hun uitkomt. Je weet maar nooit op welk moment welke nationaliteit hen uitkomt.Tsja het is al eerder in jouw reactie op FV gebleken dat je gewoon het verschil niet begrijpt tussen ondubbelzinnig Nederlands staatsburger zijn en onderdeel uitmaken van deze samenleving, en tegelijkertijd door verschillende etnische & culturele achtergronden gevormd zijn. Er zijn zoveel mensen in Nederland die van gemengde origine zijn. Dat maakt ze geen sikkepitje minder Nederlander
[...]
Diegene plaatst zichzelf ergens buiten, niet andersom.
Dus mensen met een Antilliaanse / Surinaamse achtergrond, maar gewoon Nederlandse staatburgers, mogen geen kritiek hebben? En als ze dat wel hebben, plaatsen ze zichzelf meteen buiten de samenleving? Daarmee zeg je toch feitelijk: "wij" blanken accepteren "jullie" alleen op voorwaarde dat jullie nooit iets kritisch zeggen over hoe "wij" met raciale stereotypen omgaan? En is het gewoon onzin. Door kritiek plaats je jezelf niet buiten de samenleving. Je levert juist kritiek om die samenleving openerer en leefbaarder te maken, voor iedereen. Dat het gros van de Nederlanders dat niet snapt, laat maar zien hoe weinig ze gewend zijn om om te gaan met kritische (peper)noten van mensen met een pluriforme etnische achtergrond
Ik zou niet te hard zeggen dat hij Nederlander is, want dat zien mensen alleen zo als het hun uitkomt. Je weet maar nooit op welk moment welke nationaliteit hen uitkomt.Tsja het is al eerder in jouw reactie op FV gebleken dat je gewoon het verschil niet begrijpt tussen ondubbelzinnig Nederlands staatsburger zijn en onderdeel uitmaken van deze samenleving, en tegelijkertijd door verschillende etnische & culturele achtergronden gevormd zijn. Er zijn zoveel mensen in Nederland die van gemengde origine zijn. Dat maakt ze geen sikkepitje minder Nederlander
zondag 27 oktober 2013 om 11:52
quote:kadanz, 3 minuten geleden
juniper, ik reageer juist op de stelling dat we als Nederlanders zo veel ingeleverd hebben. Ik vraag toch ook niet naar exacte cijfers als MrsStanleyWalker zegt dat vrouwen uitgescholden worden, nota bene met een Belgische video als bewijs?
Dus als er al iemand met cijfers moet komen (dooddoener in elke discussie) dan is het Mrs...
Het gaat niet om de cijfers, het gaat erom dát het gebeurt. Het is exact hetzelfde als voor zwarte piet uitgescholden worden, maar op één of andere manier als het om vrouwenrechten gaat zijn cijfers belangrijk, waar een reportage gemaakt is, het wordt gewoon gedownplayed.
Maar als aan de pro-pietkant vergelijkbare reacties geplaats worden, is het forum te klein voor kadanz. Ik wilde alleen je hypocrisie even demonstreren en waarom ik jou in geen enkele discussie ooit serieus neem.
juniper, ik reageer juist op de stelling dat we als Nederlanders zo veel ingeleverd hebben. Ik vraag toch ook niet naar exacte cijfers als MrsStanleyWalker zegt dat vrouwen uitgescholden worden, nota bene met een Belgische video als bewijs?
Dus als er al iemand met cijfers moet komen (dooddoener in elke discussie) dan is het Mrs...
Het gaat niet om de cijfers, het gaat erom dát het gebeurt. Het is exact hetzelfde als voor zwarte piet uitgescholden worden, maar op één of andere manier als het om vrouwenrechten gaat zijn cijfers belangrijk, waar een reportage gemaakt is, het wordt gewoon gedownplayed.
Maar als aan de pro-pietkant vergelijkbare reacties geplaats worden, is het forum te klein voor kadanz. Ik wilde alleen je hypocrisie even demonstreren en waarom ik jou in geen enkele discussie ooit serieus neem.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 27 oktober 2013 om 11:54
De laatste pagina's samengevat:
Als samenleving discrimineren we de moslims niet. Onderling klagen we wel steen en been en schelden we ze in elke discussie uit, al meer dan een decennium lang.
Maar als een donkere Nederlander het ook maar waagt om een traditie ter discussie te stellen, dan beroepen we ons vol op het feit dat wij altijd zo tolerant zijn tegenover moslims en dat we diep in ons ziel geraakt zijn omdat een neger durft te beweren dat ons geliefde feest racistische tintjes bevat.
Als samenleving discrimineren we de moslims niet. Onderling klagen we wel steen en been en schelden we ze in elke discussie uit, al meer dan een decennium lang.
Maar als een donkere Nederlander het ook maar waagt om een traditie ter discussie te stellen, dan beroepen we ons vol op het feit dat wij altijd zo tolerant zijn tegenover moslims en dat we diep in ons ziel geraakt zijn omdat een neger durft te beweren dat ons geliefde feest racistische tintjes bevat.
zondag 27 oktober 2013 om 11:55
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 oktober 2013 @ 11:44:
[...]
Welk doel raakt het dan volgens jouGeen doel, maar de impact: irritatie, pietitie, niet serieus, flauwig etc.quote:en welk doel had ik - beter - moeten raken volgens jou?de 'zwarte piet is racisme' campagne was bedoeld om zwarte piet af te schaffen. Dat is later bijgesteld tot: de discussie breed voeren, niet in de luwte. Wat is het resultaat? Zwarte piet blijft zwarte piet, en er zijn twee kampen ontstaan. Zo'n bingo bereikt dus niet hun doel.
[...]
Welk doel raakt het dan volgens jouGeen doel, maar de impact: irritatie, pietitie, niet serieus, flauwig etc.quote:en welk doel had ik - beter - moeten raken volgens jou?de 'zwarte piet is racisme' campagne was bedoeld om zwarte piet af te schaffen. Dat is later bijgesteld tot: de discussie breed voeren, niet in de luwte. Wat is het resultaat? Zwarte piet blijft zwarte piet, en er zijn twee kampen ontstaan. Zo'n bingo bereikt dus niet hun doel.
zondag 27 oktober 2013 om 11:55
zondag 27 oktober 2013 om 11:57
zondag 27 oktober 2013 om 11:58
quote:MrsStanleyWalker schreef op 27 oktober 2013 @ 11:52:
[...]
Het gaat niet om de cijfers, het gaat erom dát het gebeurt. Het is exact hetzelfde als voor zwarte piet uitgescholden worden, maar op één of andere manier als het om vrouwenrechten gaat zijn cijfers belangrijk, waar een reportage gemaakt is, het wordt gewoon gedownplayed.
Maar als aan de pro-pietkant vergelijkbare reacties geplaats worden, is het forum te klein voor kadanz. Ik wilde alleen je hypocrisie even demonstreren en waarom ik jou in geen enkele discussie ooit serieus neem.
Waarom ga je dan nog de discussie met me aan Mrs? Blokkkeer me, negeer me.
Maar om serieus op je te reageren: ik vroeg niet om cijfers, dat kan eenieder na gaan. Daarmee is je betoog totaal ontkracht. Zoals elk betoog dat je in je wrok (oud zeer uit een andere discussie) richt aan mijn adres.
[...]
Het gaat niet om de cijfers, het gaat erom dát het gebeurt. Het is exact hetzelfde als voor zwarte piet uitgescholden worden, maar op één of andere manier als het om vrouwenrechten gaat zijn cijfers belangrijk, waar een reportage gemaakt is, het wordt gewoon gedownplayed.
Maar als aan de pro-pietkant vergelijkbare reacties geplaats worden, is het forum te klein voor kadanz. Ik wilde alleen je hypocrisie even demonstreren en waarom ik jou in geen enkele discussie ooit serieus neem.
Waarom ga je dan nog de discussie met me aan Mrs? Blokkkeer me, negeer me.
Maar om serieus op je te reageren: ik vroeg niet om cijfers, dat kan eenieder na gaan. Daarmee is je betoog totaal ontkracht. Zoals elk betoog dat je in je wrok (oud zeer uit een andere discussie) richt aan mijn adres.
zondag 27 oktober 2013 om 11:58
quote:femselien schreef op 27 oktober 2013 @ 11:57:
Nou Kadanz, dat is dan jouw samenvatting van de discussie. Ik dacht dat er nog redelijk met je gepraat kon worden, maar gezien je "huilie huilie huilie" opmerking, zat ik ernaast. Je hebt jezelf buiten spel gezet met die post.die zal ik dan weghalen, wel zo redelijk.
Nou Kadanz, dat is dan jouw samenvatting van de discussie. Ik dacht dat er nog redelijk met je gepraat kon worden, maar gezien je "huilie huilie huilie" opmerking, zat ik ernaast. Je hebt jezelf buiten spel gezet met die post.die zal ik dan weghalen, wel zo redelijk.
zondag 27 oktober 2013 om 11:59
quote:medunkt schreef op 27 oktober 2013 @ 11:51:
[...]
Tsja het is al eerder in jouw reactie op FV gebleken dat je gewoon het verschil niet begrijpt tussen ondubbelzinnig Nederlands staatsburger zijn en onderdeel uitmaken van deze samenleving, en tegelijkertijd door verschillende etnische & culturele achtergronden gevormd zijn. Er zijn zoveel mensen in Nederland die van gemengde origine zijn. Dat maakt ze geen sikkepitje minder Nederlander
Hier, weer een aanname en invullen voor mij, assumptions are the mother of all fuck ups...
Ik begrijp het verschil prima, ik hekel alleen het selectief inzetten van nationaliteit en achtergrond wanneer het je maar uitkomt.
[...]
Tsja het is al eerder in jouw reactie op FV gebleken dat je gewoon het verschil niet begrijpt tussen ondubbelzinnig Nederlands staatsburger zijn en onderdeel uitmaken van deze samenleving, en tegelijkertijd door verschillende etnische & culturele achtergronden gevormd zijn. Er zijn zoveel mensen in Nederland die van gemengde origine zijn. Dat maakt ze geen sikkepitje minder Nederlander
Hier, weer een aanname en invullen voor mij, assumptions are the mother of all fuck ups...
Ik begrijp het verschil prima, ik hekel alleen het selectief inzetten van nationaliteit en achtergrond wanneer het je maar uitkomt.
zondag 27 oktober 2013 om 12:05
zondag 27 oktober 2013 om 12:06
quote:juniper213 schreef op 27 oktober 2013 @ 11:59:
[...]
Hier, weer een aanname en invullen voor mij, assumptions are the mother of all fuck ups...
Ik begrijp het verschil prima, ik hekel alleen het selectief inzetten van nationaliteit en achtergrond wanneer het je maar uitkomt.Maar mensen zetten het helemaal niet selectief in, wat een rare beschuldiging.
[...]
Hier, weer een aanname en invullen voor mij, assumptions are the mother of all fuck ups...
Ik begrijp het verschil prima, ik hekel alleen het selectief inzetten van nationaliteit en achtergrond wanneer het je maar uitkomt.Maar mensen zetten het helemaal niet selectief in, wat een rare beschuldiging.
zondag 27 oktober 2013 om 12:06
zondag 27 oktober 2013 om 12:21
Ik vind het vreemd dat men elkaar zo aanvalt op een forum. Op woorden proberen te vangen etc.. Wat win je er dan mee? De Viva trofee?
Sint rijm, maar ik vind het zo verschrikkelijk triest.
Er zijn zelfs mensen die durven te bepalen welke issues er wel of niet bij mogen worden betrokken. Wat een onzin! Als die ander vind dat de Moslim discussie van belang is, dan moet je dat vooral niet indammen. Of als je vind dat slavernij een discussie is die bij jouw gevoelens hoort.
Er zijn ook mensen die daar wel naar luisteren, want als we daarmee gaan stoppen, om per se (iets, wat dan?) te willen winnen, dan verliest iedereen. Ik roep echt op om naar elkaar te luisteren, met respect en niet naar achteren kijken maar naar voren.
Sint rijm, maar ik vind het zo verschrikkelijk triest.
Er zijn zelfs mensen die durven te bepalen welke issues er wel of niet bij mogen worden betrokken. Wat een onzin! Als die ander vind dat de Moslim discussie van belang is, dan moet je dat vooral niet indammen. Of als je vind dat slavernij een discussie is die bij jouw gevoelens hoort.
Er zijn ook mensen die daar wel naar luisteren, want als we daarmee gaan stoppen, om per se (iets, wat dan?) te willen winnen, dan verliest iedereen. Ik roep echt op om naar elkaar te luisteren, met respect en niet naar achteren kijken maar naar voren.
zondag 27 oktober 2013 om 12:21
quote:hollebollegijs schreef op 27 oktober 2013 @ 12:06:
[...]
Nou ja, niet, ik heb een hekel aan hun radicale tak.Ik heb een hekel aan iedereen die radicaal is. Of dat nu radicale gelovigen zijn, of - om meer in topic te blijven - radicale pro of anti zwarte Pieters. Ik heb twee mensen op Facebook onvriend die een heel erg foute propiet tekst plaatsten.
[...]
Nou ja, niet, ik heb een hekel aan hun radicale tak.Ik heb een hekel aan iedereen die radicaal is. Of dat nu radicale gelovigen zijn, of - om meer in topic te blijven - radicale pro of anti zwarte Pieters. Ik heb twee mensen op Facebook onvriend die een heel erg foute propiet tekst plaatsten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 27 oktober 2013 om 12:28
quote:tonkje schreef op 27 oktober 2013 @ 12:21:
[...]
Ik heb twee mensen op Facebook onvriend die een heel erg foute propiet tekst plaatsten.Daar zullen ze vast niet om treuren als ze je teksten hier lezen
[...]
Ik heb twee mensen op Facebook onvriend die een heel erg foute propiet tekst plaatsten.Daar zullen ze vast niet om treuren als ze je teksten hier lezen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 oktober 2013 om 12:35
quote:hollebollegijs schreef op 27 oktober 2013 @ 12:28:
[...]
Daar zullen ze vast niet om treuren als ze je teksten hier lezen Vast niet. Maar ik vond die tekst wel zo heel erg fout dat ik zulke types echt niet als vriend wil. Zelfs niet als het enkel als farmvillevriend is.
[...]
Daar zullen ze vast niet om treuren als ze je teksten hier lezen Vast niet. Maar ik vond die tekst wel zo heel erg fout dat ik zulke types echt niet als vriend wil. Zelfs niet als het enkel als farmvillevriend is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 27 oktober 2013 om 12:36
zondag 27 oktober 2013 om 12:36
quote:tonkje schreef op 27 oktober 2013 @ 12:35:
[...]
Vast niet. Maar ik vond die tekst wel zo heel erg fout dat ik zulke types echt niet als vriend wil. Zelfs niet als het enkel als farmvillevriend is.
Ik ben twee tegeltjes tegen gekomen niet heel erg leuk maar ook niet iets om van je stoel te vallen.
Overigens deel ik dat soort zaken nooit.
[...]
Vast niet. Maar ik vond die tekst wel zo heel erg fout dat ik zulke types echt niet als vriend wil. Zelfs niet als het enkel als farmvillevriend is.
Ik ben twee tegeltjes tegen gekomen niet heel erg leuk maar ook niet iets om van je stoel te vallen.
Overigens deel ik dat soort zaken nooit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
