Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
dinsdag 29 oktober 2013 om 22:46
Ik wil ook wel weten waarom hij handschoenen aan had.
Ik weet dat de Smiths met meerdere waren. Dan is het alleen wel logischer dat iedereen een eigen schets laat maken?
Waarom zijn er dan 'maar' twee schetsen.
Ook ben ik wel benieuwd op basis van wie de eerste is gemaakt en op basis van wie de tweede.
Met zijn allen rond de tafel en dan discussiëren hoe die persoon eruit zag, lijkt me een minder betrouwbare procedure om zo een schets tot stand te brengen. Vandaar dat het wel duidelijkheid zou geven als we daar meer van weten.
De tweede schets lijkt meer op Gerry.
Daarmee vraag ik me meteen af hoe het kan dat de eerste véél minder op hem lijkt, als het is opgesteld door dezelfde mensen van de eerste schets. Dan vind ik het frappant dat de tweede veel meer overeenkomsten met Gerry heeft.
Ik weet dat de Smiths met meerdere waren. Dan is het alleen wel logischer dat iedereen een eigen schets laat maken?
Waarom zijn er dan 'maar' twee schetsen.
Ook ben ik wel benieuwd op basis van wie de eerste is gemaakt en op basis van wie de tweede.
Met zijn allen rond de tafel en dan discussiëren hoe die persoon eruit zag, lijkt me een minder betrouwbare procedure om zo een schets tot stand te brengen. Vandaar dat het wel duidelijkheid zou geven als we daar meer van weten.
De tweede schets lijkt meer op Gerry.
Daarmee vraag ik me meteen af hoe het kan dat de eerste véél minder op hem lijkt, als het is opgesteld door dezelfde mensen van de eerste schets. Dan vind ik het frappant dat de tweede veel meer overeenkomsten met Gerry heeft.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 oktober 2013 om 22:53
Hier nog wat over die trip naar Spanje.
Het filmpje met de handschoenwas dus vlak voor die trip toen de honden min of meer aan de deur stonden.
Suspicions: Authorities went to Spain to try to understand what the McCanns did on August 3
27 September 2007
Thanks to 'astro' for translation
The Policia Judiciaria are investigating a trip of the McCann couple to Huelva, Spain, made on August 3, which used the Renault Scenic that contained traces that are presumed to belong to Maddie. These diligences are performed according to the theory, which is now followed more intensely by the investigators, that points to the child's death and the moving of the corpse in that car. The PJ has already collected video surveillance images in "locations that make no sense" where the Renault Scenic may have been through.
The suspicions become more dense with some details of the trip. Namely the fact that for almost three months, Kate and Gerry had an intense media agenda, which included the presence of the press all over Europe. This was until August 2, a time when Maddie's father alleged intestinal problems and cancelled the entire program, which included meetings with some associations in Huelva.
Gerry missed that day, but PJ found out later that the trip from Praia da Luz to that Spanish city was made the next day, this time including the couple and a small group of journalists. This was the first time in three months, since their daughter disappeared on the night of May 3.
The 'strangest' part is the fact that on that day, it was a holiday in Huelva. And the McCanns didn't schedule any meetings, everything was closed - and there was a big agitation at the city centre. At a time when the inspectors are trying to reconstitute thousands of 'unjustified' kilometres that the Renault Scenic made during this period, CM knows there was even a meeting between the leaders of the investigation and the Spanish police.
After the detection of residues that may lead to the presence of the body inside the car, the PJ, besides failing to find a justification for the exaggerated amount of kilometres travelled, already owns several images of the passage of that van through Spain, on August 3. The van may contain the key to the crime.
Kilometres have not been justified
PJ owns the records of the kilometres that were made with the van, between May 27 and July 3. The distances are being checked, in order to try to reconstitute the locations where the van that was hired by the McCanns passed through.
Residues collected in August
The blood residues that are presumed to belong to Madeleine, were collected inside the car in early August. That was also the time when the English dogs smelled cadaver odour inside the boot, and on the vehicle's key.
(...)
Results delayed
PJ still awaits the results from analyses that are being performed on the rest of the residues that were collected inside the McCanns' car and in the apartment. They are not expected this week.
Awaiting interrogations
The Policia Judiciaria is preparing the request letters that will be sent to England. The purpose is to interrogate the McCanns and their friends.
Het filmpje met de handschoenwas dus vlak voor die trip toen de honden min of meer aan de deur stonden.
Suspicions: Authorities went to Spain to try to understand what the McCanns did on August 3
27 September 2007
Thanks to 'astro' for translation
The Policia Judiciaria are investigating a trip of the McCann couple to Huelva, Spain, made on August 3, which used the Renault Scenic that contained traces that are presumed to belong to Maddie. These diligences are performed according to the theory, which is now followed more intensely by the investigators, that points to the child's death and the moving of the corpse in that car. The PJ has already collected video surveillance images in "locations that make no sense" where the Renault Scenic may have been through.
The suspicions become more dense with some details of the trip. Namely the fact that for almost three months, Kate and Gerry had an intense media agenda, which included the presence of the press all over Europe. This was until August 2, a time when Maddie's father alleged intestinal problems and cancelled the entire program, which included meetings with some associations in Huelva.
Gerry missed that day, but PJ found out later that the trip from Praia da Luz to that Spanish city was made the next day, this time including the couple and a small group of journalists. This was the first time in three months, since their daughter disappeared on the night of May 3.
The 'strangest' part is the fact that on that day, it was a holiday in Huelva. And the McCanns didn't schedule any meetings, everything was closed - and there was a big agitation at the city centre. At a time when the inspectors are trying to reconstitute thousands of 'unjustified' kilometres that the Renault Scenic made during this period, CM knows there was even a meeting between the leaders of the investigation and the Spanish police.
After the detection of residues that may lead to the presence of the body inside the car, the PJ, besides failing to find a justification for the exaggerated amount of kilometres travelled, already owns several images of the passage of that van through Spain, on August 3. The van may contain the key to the crime.
Kilometres have not been justified
PJ owns the records of the kilometres that were made with the van, between May 27 and July 3. The distances are being checked, in order to try to reconstitute the locations where the van that was hired by the McCanns passed through.
Residues collected in August
The blood residues that are presumed to belong to Madeleine, were collected inside the car in early August. That was also the time when the English dogs smelled cadaver odour inside the boot, and on the vehicle's key.
(...)
Results delayed
PJ still awaits the results from analyses that are being performed on the rest of the residues that were collected inside the McCanns' car and in the apartment. They are not expected this week.
Awaiting interrogations
The Policia Judiciaria is preparing the request letters that will be sent to England. The purpose is to interrogate the McCanns and their friends.
dinsdag 29 oktober 2013 om 22:56
quote:shahla schreef op 29 oktober 2013 @ 22:46:
Ik wil ook wel weten waarom hij handschoenen aan had.
Ik weet dat de Smiths met meerdere waren. Dan is het alleen wel logischer dat iedereen een eigen schets laat maken?
Waarom zijn er dan 'maar' twee schetsen.
Ook ben ik wel benieuwd op basis van wie de eerste is gemaakt en op basis van wie de tweede.
Met zijn allen rond de tafel en dan discussiëren hoe die persoon eruit zag, lijkt me een minder betrouwbare procedure om zo een schets tot stand te brengen. Vandaar dat het wel duidelijkheid zou geven als we daar meer van weten.
De tweede schets lijkt meer op Gerry.
Daarmee vraag ik me meteen af hoe het kan dat de eerste véél minder op hem lijkt, als het is opgesteld door dezelfde mensen van de eerste schets. Dan vind ik het frappant dat de tweede veel meer overeenkomsten met Gerry heeft.
het zijn Efits, computerschetsen op basis van verklaringen. Ik denk dat niet 1 persoon verantwoordelijk is voor 1 schets.
Pc Adrian Ranson is one of our efit operators. He said: “We ask victims and witnesses to describe that person in as much detail as possible especially facial features like the shape of the eyes, nose and mouth as everyone is different.”
Information is then fed into the computer to create as true a likeness to the offender as possible. It’s then circulated to police officers across the county and, in some cases, to members of the public who may be able to name the suspect.
Ik wil ook wel weten waarom hij handschoenen aan had.
Ik weet dat de Smiths met meerdere waren. Dan is het alleen wel logischer dat iedereen een eigen schets laat maken?
Waarom zijn er dan 'maar' twee schetsen.
Ook ben ik wel benieuwd op basis van wie de eerste is gemaakt en op basis van wie de tweede.
Met zijn allen rond de tafel en dan discussiëren hoe die persoon eruit zag, lijkt me een minder betrouwbare procedure om zo een schets tot stand te brengen. Vandaar dat het wel duidelijkheid zou geven als we daar meer van weten.
De tweede schets lijkt meer op Gerry.
Daarmee vraag ik me meteen af hoe het kan dat de eerste véél minder op hem lijkt, als het is opgesteld door dezelfde mensen van de eerste schets. Dan vind ik het frappant dat de tweede veel meer overeenkomsten met Gerry heeft.
het zijn Efits, computerschetsen op basis van verklaringen. Ik denk dat niet 1 persoon verantwoordelijk is voor 1 schets.
Pc Adrian Ranson is one of our efit operators. He said: “We ask victims and witnesses to describe that person in as much detail as possible especially facial features like the shape of the eyes, nose and mouth as everyone is different.”
Information is then fed into the computer to create as true a likeness to the offender as possible. It’s then circulated to police officers across the county and, in some cases, to members of the public who may be able to name the suspect.
dinsdag 29 oktober 2013 om 23:22
Hier nog wat antwoorden op vragen die leefden over die telefoontjes. Door de providers zijn er dus vele tientallen telefoongesprekken in beeld gebracht van G en K die niet meer op hun telefoon te vinden waren. Selectief gewist is de conclusie omdat een beller die een verkeerd nummer had gedraaid wel in de telefoon was blijven staan.
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DELETED_CALLS.htm
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DELETED_CALLS.htm
dinsdag 29 oktober 2013 om 23:26
woensdag 30 oktober 2013 om 06:09
quote:Scamp schreef op 29 oktober 2013 @ 23:55:
Ik bedoelde, dat het een reden kan zijn waarom ze de telefoon berichten hebben verwijderd.
Telefoons werden gehackt.
Die berichten zijn direct na de verdwijning gewist, toen was niet eens bekend dat kranten de technische mogelijkheden hadden om telefoons te hacken.
Ik doe het even uit mijn hoofd maar volgens mij werd dat pas in 2011 /
2012 openbaar gemaakt.
En daarbij, je kind is vermist, dan moet je toch wel iets te verbergen hebben als je direct begint je telefoon gegevens te wissen van precies de periode rond de verdwijning.
Ik bedoelde, dat het een reden kan zijn waarom ze de telefoon berichten hebben verwijderd.
Telefoons werden gehackt.
Die berichten zijn direct na de verdwijning gewist, toen was niet eens bekend dat kranten de technische mogelijkheden hadden om telefoons te hacken.
Ik doe het even uit mijn hoofd maar volgens mij werd dat pas in 2011 /
2012 openbaar gemaakt.
En daarbij, je kind is vermist, dan moet je toch wel iets te verbergen hebben als je direct begint je telefoon gegevens te wissen van precies de periode rond de verdwijning.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 oktober 2013 om 10:52
quote:hollebollegijs schreef op 30 oktober 2013 @ 06:09:
[...]
Die berichten zijn direct na de verdwijning gewist, toen was niet eens bekend dat kranten de technische mogelijkheden hadden om telefoons te hacken.
Ik doe het even uit mijn hoofd maar volgens mij werd dat pas in 2011 /
2012 openbaar gemaakt.
En daarbij, je kind is vermist, dan moet je toch wel iets te verbergen hebben als je direct begint je telefoon gegevens te wissen van precies de periode rond de verdwijning.
Ah, duidelijk.
Ja dat is heel vreemd.
[...]
Die berichten zijn direct na de verdwijning gewist, toen was niet eens bekend dat kranten de technische mogelijkheden hadden om telefoons te hacken.
Ik doe het even uit mijn hoofd maar volgens mij werd dat pas in 2011 /
2012 openbaar gemaakt.
En daarbij, je kind is vermist, dan moet je toch wel iets te verbergen hebben als je direct begint je telefoon gegevens te wissen van precies de periode rond de verdwijning.
Ah, duidelijk.
Ja dat is heel vreemd.
woensdag 30 oktober 2013 om 11:31
Onderstaande is frappant:
Neither of the McCanns appears to have had any further activity on their telephones until after Madeleine was reported missing when Gerald McCann called his wife four times between 23.14 and 23.52. At 23.40 he called his sister ' Trish Cameron and at 23.52 -Janet Kennedy.
Kate en Gerry waren dus niet samen tussen 2314 en 2352 anders hoef je elkaar niet te bellen. Zijn er getuigen die kunnen bevestigen dat die twee rond die tijd niet samen waren en misschien ook wel gehoord hebben dat ze elkaar belden?
En ergens las ik ook dat de telefoon van Gerry contact gemaakt heeft met zendmasten ten oosten van Praia maar dat hij ontkende in die buurt te zijn geweest. Of zoiets... Even kijken waar ik dat gelezen heb en of ik het juist gelezen heb.
Neither of the McCanns appears to have had any further activity on their telephones until after Madeleine was reported missing when Gerald McCann called his wife four times between 23.14 and 23.52. At 23.40 he called his sister ' Trish Cameron and at 23.52 -Janet Kennedy.
Kate en Gerry waren dus niet samen tussen 2314 en 2352 anders hoef je elkaar niet te bellen. Zijn er getuigen die kunnen bevestigen dat die twee rond die tijd niet samen waren en misschien ook wel gehoord hebben dat ze elkaar belden?
En ergens las ik ook dat de telefoon van Gerry contact gemaakt heeft met zendmasten ten oosten van Praia maar dat hij ontkende in die buurt te zijn geweest. Of zoiets... Even kijken waar ik dat gelezen heb en of ik het juist gelezen heb.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 30 oktober 2013 om 12:41
Dit is ook wel frappant:
Volgens de verklaringen van de betrokkenen moet het zo gegaan zijn:
Going by the above scenario, which the McCanns and their ‘Tapas 9’ friends have maintained, the abductor (if there was one) must have either entered the apartment before Dr Matthew Oldfield’s check at around 9.03pm and Dr Gerry McCann’s check at 9.05pm/9.07pm - the version the McCanns now want us to believe - or after Dr Gerry McCann left at 9.09pm/9.10pm and before he was (allegedly) seen by Jane Tanner at 9.15pm.
Dat is toch wel een heel snelle ontvoering....
Volgens de verklaringen van de betrokkenen moet het zo gegaan zijn:
Going by the above scenario, which the McCanns and their ‘Tapas 9’ friends have maintained, the abductor (if there was one) must have either entered the apartment before Dr Matthew Oldfield’s check at around 9.03pm and Dr Gerry McCann’s check at 9.05pm/9.07pm - the version the McCanns now want us to believe - or after Dr Gerry McCann left at 9.09pm/9.10pm and before he was (allegedly) seen by Jane Tanner at 9.15pm.
Dat is toch wel een heel snelle ontvoering....
woensdag 30 oktober 2013 om 13:39
quote:Scamp schreef op 29 oktober 2013 @ 23:26:
Nogmaals, bekijk de Leveson inquiry met de McCanns.
Er is door de Engelse kranten gelogen en bedrogen en er werden telefoons afgeluisterd van misdaadslachtoffers, er werden onschuldige mensen als daders aangewezen etc.
Allemaal grove leugens.Ben ik met je eens dat de roddelpers daar verschrikkelijk is, maar dat filmpje met die handschoenen bijvoorbeeld, daar valt toch weinig aan te ontkennen.
Nogmaals, bekijk de Leveson inquiry met de McCanns.
Er is door de Engelse kranten gelogen en bedrogen en er werden telefoons afgeluisterd van misdaadslachtoffers, er werden onschuldige mensen als daders aangewezen etc.
Allemaal grove leugens.Ben ik met je eens dat de roddelpers daar verschrikkelijk is, maar dat filmpje met die handschoenen bijvoorbeeld, daar valt toch weinig aan te ontkennen.
woensdag 30 oktober 2013 om 14:08
oh nee!!! Brekend: Maddie's ontvoerder overreden door een tractor
http://www.express.co.uk/ ... ccident-say-shock-reports
http://www.express.co.uk/ ... ccident-say-shock-reports
woensdag 30 oktober 2013 om 15:24
woensdag 30 oktober 2013 om 15:51
Ik geloof er helemaal niks van, dat hij haar ontvoerd heeft. Er is geen bewijs tegen hem en heel veel feiten wijzen nog steeds naar de Mccanns. Bovendien: als je ontslagen bent en boos op je baas, dan ga je niet een klein kindje vermoorden van iemand die daar toevallig verblijft. Tenminste, die kans lijkt me wel héél klein. Dan knal je eerder je baas en collega's overhoop of zo.
woensdag 30 oktober 2013 om 15:53
quote:Star schreef op 30 oktober 2013 @ 13:39:
[...]
Ben ik met je eens dat de roddelpers daar verschrikkelijk is, maar dat filmpje met die handschoenen bijvoorbeeld, daar valt toch weinig aan te ontkennen.Inderdaad. Plastic handschoenen dragen bij het inpakken van je auto... dan moet je toch wel vreselijke smetvrees hebben
[...]
Ben ik met je eens dat de roddelpers daar verschrikkelijk is, maar dat filmpje met die handschoenen bijvoorbeeld, daar valt toch weinig aan te ontkennen.Inderdaad. Plastic handschoenen dragen bij het inpakken van je auto... dan moet je toch wel vreselijke smetvrees hebben
woensdag 30 oktober 2013 om 16:20
Ik heb het topic doorgelezen, en al lezende komen er steeds meer vragen in me op...
Die feiten die hier benoemd worden zijn die allemaal gebaseerd op dat onderzoek en boek van die Portugese inspecteur?
Als ik dat allemaal zo lees, die honden die aanslaan, die
verwijderde tel gesprekken, de tegenstrijdige verklaringen, die familie die Gerry had herkend met een kind lopend richting het strand etc etc.
Hoe kan het dan dat de ouders niet meer verdacht zijn?
Ik dacht in eerste instantie ook nog aan een medewerker van het hotel bijv, die ook kon zien dat de ouders elke avond de kinderen alleen lieten in de apppartementen als mogelijke dader(s).
Maar aan de andere kant als je leest hoe vaak de ouders gingen controleren, als dat klopt tenminste, had de dader weinig tijd om toe te slaan..
Ik vind het echt zo vreemd allemaal....en dat laatse filmpje van Gerry met die handschoen, zoiets valt de politie toch ook op?
Is daar iets over bekend wat voor verklaring hij daarvoor had?
Die feiten die hier benoemd worden zijn die allemaal gebaseerd op dat onderzoek en boek van die Portugese inspecteur?
Als ik dat allemaal zo lees, die honden die aanslaan, die
verwijderde tel gesprekken, de tegenstrijdige verklaringen, die familie die Gerry had herkend met een kind lopend richting het strand etc etc.
Hoe kan het dan dat de ouders niet meer verdacht zijn?
Ik dacht in eerste instantie ook nog aan een medewerker van het hotel bijv, die ook kon zien dat de ouders elke avond de kinderen alleen lieten in de apppartementen als mogelijke dader(s).
Maar aan de andere kant als je leest hoe vaak de ouders gingen controleren, als dat klopt tenminste, had de dader weinig tijd om toe te slaan..
Ik vind het echt zo vreemd allemaal....en dat laatse filmpje van Gerry met die handschoen, zoiets valt de politie toch ook op?
Is daar iets over bekend wat voor verklaring hij daarvoor had?
woensdag 30 oktober 2013 om 16:26
De feiten komen ook uit de officiele politiefiles, die openbaar zijn gemaakt.
De Portugese politie ziet ze nog steeds als arguidos, een soort verdachten.
Maar in Engeland wordt ze op de een of andere manier steeds de hand boven het hoofd gehouden. En ze hebben de macht met heel veel geld om het onderzoek naar hun hand te zetten.
Maar ik denk dat het niet lang meer zal duren.
De Portugese politie ziet ze nog steeds als arguidos, een soort verdachten.
Maar in Engeland wordt ze op de een of andere manier steeds de hand boven het hoofd gehouden. En ze hebben de macht met heel veel geld om het onderzoek naar hun hand te zetten.
Maar ik denk dat het niet lang meer zal duren.
woensdag 30 oktober 2013 om 16:32
Saffietje, het boek is heel interessant om te lezen.
Hier is het linkje nog een keer
http://www.mccannfiles.com/id271.html
Er is nu een rechtzaak aan de gang, die volgende week verder gaat. De McCann's willen geld van Amaral vanwege de inhoud van het boek, die negatief zou zijn voor hen.
Ze hebben het ook al voor elkaar gekregen dat het boek in Engeland niet mocht worden verkocht. Uiteindelijk heeft Amaral deze zaak gewonnen en mag het nu wel.
Hier is het linkje nog een keer
http://www.mccannfiles.com/id271.html
Er is nu een rechtzaak aan de gang, die volgende week verder gaat. De McCann's willen geld van Amaral vanwege de inhoud van het boek, die negatief zou zijn voor hen.
Ze hebben het ook al voor elkaar gekregen dat het boek in Engeland niet mocht worden verkocht. Uiteindelijk heeft Amaral deze zaak gewonnen en mag het nu wel.
woensdag 30 oktober 2013 om 17:10
