Entertainment
alle pijlers
Van God Los: De ware verhalen
zondag 1 december 2013 om 00:39
Het is weer zo ver, Van God Los is begonnen aan een nieuwe serie van 6 afleveringen.
Schrijf hier mee.
* Wat vond je van de aflevering?
* Wat is jouw favoriete aflevering?
En verder alles wat je kwijt wilt.
Schrijf hier mee.
* Wat vond je van de aflevering?
* Wat is jouw favoriete aflevering?
En verder alles wat je kwijt wilt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 december 2013 om 11:18
ja ik denk inderdaad dat pa een nieuwe piet gekocht had.
Het was ook een totaal andere kleur vogel, haha!!
dat meisje kreeg denk ik weinig aandacht van haar vader. En de vriend van moeder was oprecht geïnteresseerd in de kinderen.
Dat samen wiien zag er ook zo gezellig uit.
Dat zou ik de vader echt niet hebben zien doen.
Nog 1 uitzending te gaan toch?
Jammer hoor...
Het was ook een totaal andere kleur vogel, haha!!
dat meisje kreeg denk ik weinig aandacht van haar vader. En de vriend van moeder was oprecht geïnteresseerd in de kinderen.
Dat samen wiien zag er ook zo gezellig uit.
Dat zou ik de vader echt niet hebben zien doen.
Nog 1 uitzending te gaan toch?
Jammer hoor...
zondag 29 december 2013 om 22:17
Hmmm, ik ga eerst eens de echte zaak opzoeken, want zo snap ik er niks van.
Hulde aan de dame die Jade speelde, maar ik miste heel wat context in deze aflevering en spanning! En sommige aspecten vond ik ook gewoon gezocht. Hoe komt een motorclub, hoe crimineel ook, aan een pak morfine?
Ga me er nog even verder in verdiepen.
Hulde aan de dame die Jade speelde, maar ik miste heel wat context in deze aflevering en spanning! En sommige aspecten vond ik ook gewoon gezocht. Hoe komt een motorclub, hoe crimineel ook, aan een pak morfine?
Ga me er nog even verder in verdiepen.
zondag 29 december 2013 om 22:30
quote:iduna schreef op 29 december 2013 @ 22:17:
Hmmm, ik ga eerst eens de echte zaak opzoeken, want zo snap ik er niks van.
Hulde aan de dame die Jade speelde, maar ik miste heel wat context in deze aflevering en spanning! En sommige aspecten vond ik ook gewoon gezocht. Hoe komt een motorclub, hoe crimineel ook, aan een pak morfine?
Ga me er nog even verder in verdiepen.
Ik ga eens op zoek naar de ware versie van het verhaal.
Aan morfine komen is niet ingewikkelder dan aan heroïne, cocaïne enz.
Hmmm, ik ga eerst eens de echte zaak opzoeken, want zo snap ik er niks van.
Hulde aan de dame die Jade speelde, maar ik miste heel wat context in deze aflevering en spanning! En sommige aspecten vond ik ook gewoon gezocht. Hoe komt een motorclub, hoe crimineel ook, aan een pak morfine?
Ga me er nog even verder in verdiepen.
Ik ga eens op zoek naar de ware versie van het verhaal.
Aan morfine komen is niet ingewikkelder dan aan heroïne, cocaïne enz.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 29 december 2013 om 22:42
quote:iduna schreef op 29 december 2013 @ 22:17:
Hmmm, ik ga eerst eens de echte zaak opzoeken, want zo snap ik er niks van.
Ga me er nog even verder in verdiepen.
Volgens FOK is dit de uitspraak van de rechtbank in de echte zaak:
Verdachte verklaart dat rond 6.30 uur de wekker ging omdat haar echtgenoot moest werken. Hij werd echter niet wakker van de wekker. Zij heeft de wekker toen uitgezet en is verder gaan slapen. Vervolgens is verdachte om ongeveer 8.30 uur wakker geworden van de kinderen. Verdachte is naar beneden gegaan en ze heeft haar vader gebeld. Blijkens de telefoongegevens heeft verdachte haar vader rond 10:20 uur gebeld. Ze vroeg hem om te komen omdat ze iets moest vertellen wat niet over de telefoon kon . Ze kreeg haar echtgenoot namelijk niet wakker. Ze had geprobeerd om hem wakker te krijgen door hem heen en weer te schudden en ze had hem water gegeven. Toen haar vader arriveerde heeft zij hem gevraagd om bij [voornaam slachtoffer] te gaan kijken. De vader van verdachte, [getuige 1], verklaart dat hij op 1 mei 2007 rond 10.30 uur werd gebeld door verdachte. Ze vroeg of hij naar haar toe wilde komen want ze wilde praten. Hij kwam rond 11.30 uur bij verdachte aan en verdachte vertelde hem dat [voornaam slachtoffer] erg ziek was en dat hij op bed lag met iets dat op zware hoofdpijn leek. Zij vertelde dat [voornaam slachtoffer] daarvoor tabletten had geslikt. Verdachte liet hem toen doordrukverpakkingen zien van morfine tabletten. Omstreeks 11.45 uur is [getuige 1] naar de slaapkamer van [voornaam slachtoffer] gegaan. Hij heeft toen aan [voornaam slachtoffer] gevraagd of hij iets voor hem kon betekenen maar [voornaam slachtoffer] reageerde niet. [voornaam slachtoffer] had volgens hem een zwakke ademhaling en was niet aanspreekbaar. Hij kreunde zachtjes. [getuige 1] is toen naar beneden gegaan en heeft tegen verdachte gezegd dat zij met de doordrukstrip van de morfine naar de dokter moest gaan. Verdachte ging vervolgens met de lege strips naar huisarts [naam]. [naam] verklaart dat verdachte op 1 mei 2007 rond 12.30 uur naar hem toe kwam en vertelde dat haar echtgenoot op 30 april 2007 rond 22.00 uur tabletten had ingenomen. Hij zag dat ze een lege strip liet zien en dat daarop stond Morfine 100 Mg Zetard (de rechtbank begrijpt: Retard). Ze vertelde dat haar echtgenoot nog aanspreekbaar was en dat hij kleine slokjes water nam. [naam] zei tegen verdachte dat ze moest bellen als haar echtgenoot niet meer aanspreekbaar was of niet meer reageerde. Hij adviseerde haar om haar echtgenoot wakker te houden, te observeren en water te laten drinken. Verdachte verklaart dat zij tegen de dokter heeft gezegd dat haar echtgenoot nog ademde, dat hij zweette en dat de dokter haar adviseerde om af en toe even bij haar echtgenoot te gaan kijken. Hierop is verdachte naar huis gegaan. [getuige 1] verklaart dat verdachte terug kwam van de dokter en dat de dokter had geadviseerd aan te kijken hoe het verder zou verlopen met [voornaam slachtoffer] en om [voornaam slachtoffer] water te geven. Dit bevreemdde [getuige 1] aangezien [voornaam slachtoffer] niet meer aanspreekbaar was. [getuige 1] is toen nogmaals naar [voornaam slachtoffer] gaan kijken. Hij zag dat hij nog steeds zwak ademde en dat hij kreunde, alsof hij pijn had. Zijn polsslag was onveranderd. Daarna vertrok [getuige 1] met de kinderen van verdachte naar [naam]. Rond 15.00 uur heeft hij verdachte nog gebeld en gevraagd naar de toestand van [voornaam slachtoffer]. Zij zei dat de toestand ongewijzigd was en dat zij nog wel een nieuwe lap op zijn voorhoofd had gelegd. Verdachte verklaart dat zij, nadat zij terug kwam van de huisarts, nog bij [voornaam slachtoffer] is gaan kijken en dat hij ademde , dat zij hem een beetje water heeft gegeven door zijn hoofd naar achteren te doen en dat hij zweette. Zij beaamt dat haar vader de waarheid spreekt als hij zegt dat [voornaam slachtoffer] niet meer aanspreekbaar was. Daarna is verdachte boodschappen gaan doen. Na het boodschappen doen is zij niet meer naar [voornaam slachtoffer] gaan kijken maar is zij op de bank in slaap gevallen. Toen ze wakker werd is ze bij [voornaam slachtoffer] gaan kijken. Ze zag dat hij er heel stil bij lag en is naar de dokter gegaan. Dokter [naam] bevestigt dat verdachte rond 17.00 uur nogmaals naar de praktijk is gekomen. Hij hoorde dat verdachte zei dat haar echtgenoot niet meer reageerde. Hij is daarna naar het huis van verdachte gegaan en zag dat [voornaam slachtoffer] [achternaam slachtoffer] overleden was. Hij voelde koud aan en had lijkvlekken op zijn armen en benen. In het bloed van [voornaam] [achternaam [achternaam slachtoffer] is een zeer hoge concentratie morfine aangetoond . Op grond van de zeer hoge concentratie van morfine in het bloed kan het overlijden van [voornaam] [achternaam [achternaam slachtoffer] worden verklaard.
Hmmm, ik ga eerst eens de echte zaak opzoeken, want zo snap ik er niks van.
Ga me er nog even verder in verdiepen.
Volgens FOK is dit de uitspraak van de rechtbank in de echte zaak:
Verdachte verklaart dat rond 6.30 uur de wekker ging omdat haar echtgenoot moest werken. Hij werd echter niet wakker van de wekker. Zij heeft de wekker toen uitgezet en is verder gaan slapen. Vervolgens is verdachte om ongeveer 8.30 uur wakker geworden van de kinderen. Verdachte is naar beneden gegaan en ze heeft haar vader gebeld. Blijkens de telefoongegevens heeft verdachte haar vader rond 10:20 uur gebeld. Ze vroeg hem om te komen omdat ze iets moest vertellen wat niet over de telefoon kon . Ze kreeg haar echtgenoot namelijk niet wakker. Ze had geprobeerd om hem wakker te krijgen door hem heen en weer te schudden en ze had hem water gegeven. Toen haar vader arriveerde heeft zij hem gevraagd om bij [voornaam slachtoffer] te gaan kijken. De vader van verdachte, [getuige 1], verklaart dat hij op 1 mei 2007 rond 10.30 uur werd gebeld door verdachte. Ze vroeg of hij naar haar toe wilde komen want ze wilde praten. Hij kwam rond 11.30 uur bij verdachte aan en verdachte vertelde hem dat [voornaam slachtoffer] erg ziek was en dat hij op bed lag met iets dat op zware hoofdpijn leek. Zij vertelde dat [voornaam slachtoffer] daarvoor tabletten had geslikt. Verdachte liet hem toen doordrukverpakkingen zien van morfine tabletten. Omstreeks 11.45 uur is [getuige 1] naar de slaapkamer van [voornaam slachtoffer] gegaan. Hij heeft toen aan [voornaam slachtoffer] gevraagd of hij iets voor hem kon betekenen maar [voornaam slachtoffer] reageerde niet. [voornaam slachtoffer] had volgens hem een zwakke ademhaling en was niet aanspreekbaar. Hij kreunde zachtjes. [getuige 1] is toen naar beneden gegaan en heeft tegen verdachte gezegd dat zij met de doordrukstrip van de morfine naar de dokter moest gaan. Verdachte ging vervolgens met de lege strips naar huisarts [naam]. [naam] verklaart dat verdachte op 1 mei 2007 rond 12.30 uur naar hem toe kwam en vertelde dat haar echtgenoot op 30 april 2007 rond 22.00 uur tabletten had ingenomen. Hij zag dat ze een lege strip liet zien en dat daarop stond Morfine 100 Mg Zetard (de rechtbank begrijpt: Retard). Ze vertelde dat haar echtgenoot nog aanspreekbaar was en dat hij kleine slokjes water nam. [naam] zei tegen verdachte dat ze moest bellen als haar echtgenoot niet meer aanspreekbaar was of niet meer reageerde. Hij adviseerde haar om haar echtgenoot wakker te houden, te observeren en water te laten drinken. Verdachte verklaart dat zij tegen de dokter heeft gezegd dat haar echtgenoot nog ademde, dat hij zweette en dat de dokter haar adviseerde om af en toe even bij haar echtgenoot te gaan kijken. Hierop is verdachte naar huis gegaan. [getuige 1] verklaart dat verdachte terug kwam van de dokter en dat de dokter had geadviseerd aan te kijken hoe het verder zou verlopen met [voornaam slachtoffer] en om [voornaam slachtoffer] water te geven. Dit bevreemdde [getuige 1] aangezien [voornaam slachtoffer] niet meer aanspreekbaar was. [getuige 1] is toen nogmaals naar [voornaam slachtoffer] gaan kijken. Hij zag dat hij nog steeds zwak ademde en dat hij kreunde, alsof hij pijn had. Zijn polsslag was onveranderd. Daarna vertrok [getuige 1] met de kinderen van verdachte naar [naam]. Rond 15.00 uur heeft hij verdachte nog gebeld en gevraagd naar de toestand van [voornaam slachtoffer]. Zij zei dat de toestand ongewijzigd was en dat zij nog wel een nieuwe lap op zijn voorhoofd had gelegd. Verdachte verklaart dat zij, nadat zij terug kwam van de huisarts, nog bij [voornaam slachtoffer] is gaan kijken en dat hij ademde , dat zij hem een beetje water heeft gegeven door zijn hoofd naar achteren te doen en dat hij zweette. Zij beaamt dat haar vader de waarheid spreekt als hij zegt dat [voornaam slachtoffer] niet meer aanspreekbaar was. Daarna is verdachte boodschappen gaan doen. Na het boodschappen doen is zij niet meer naar [voornaam slachtoffer] gaan kijken maar is zij op de bank in slaap gevallen. Toen ze wakker werd is ze bij [voornaam slachtoffer] gaan kijken. Ze zag dat hij er heel stil bij lag en is naar de dokter gegaan. Dokter [naam] bevestigt dat verdachte rond 17.00 uur nogmaals naar de praktijk is gekomen. Hij hoorde dat verdachte zei dat haar echtgenoot niet meer reageerde. Hij is daarna naar het huis van verdachte gegaan en zag dat [voornaam slachtoffer] [achternaam slachtoffer] overleden was. Hij voelde koud aan en had lijkvlekken op zijn armen en benen. In het bloed van [voornaam] [achternaam [achternaam slachtoffer] is een zeer hoge concentratie morfine aangetoond . Op grond van de zeer hoge concentratie van morfine in het bloed kan het overlijden van [voornaam] [achternaam [achternaam slachtoffer] worden verklaard.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 29 december 2013 om 23:20
Ik vond dit stuk in het AD van juni 2008 en begreep dat het daarop gebaseerd was.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... a-zelfmoord-partner.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... a-zelfmoord-partner.dhtml
zondag 29 december 2013 om 23:27
maandag 30 december 2013 om 00:44
quote:hollebollegijs schreef op 29 december 2013 @ 22:30:
[...]
Aan morfine komen is niet ingewikkelder dan aan heroïne, cocaïne enz.Oh, dat zal. Ik bedoelde ook meer: wat moet een motorclub met zo'n pak morfine en waarom ligt dat zo achteloos achter de bar? En waarom ligt dat zo toevallig achter de bar bij de flesjes sap? Alsof, omdat het motorrijders zijn, ze dan ook wel overal drugs en zware pijnstillers hebben liggen? Ik vond het allemaal een beetje te bedacht, te toevallig, als je snapt wat ik bedoel.
[...]
Aan morfine komen is niet ingewikkelder dan aan heroïne, cocaïne enz.Oh, dat zal. Ik bedoelde ook meer: wat moet een motorclub met zo'n pak morfine en waarom ligt dat zo achteloos achter de bar? En waarom ligt dat zo toevallig achter de bar bij de flesjes sap? Alsof, omdat het motorrijders zijn, ze dan ook wel overal drugs en zware pijnstillers hebben liggen? Ik vond het allemaal een beetje te bedacht, te toevallig, als je snapt wat ik bedoel.
maandag 30 december 2013 om 01:04
Okee, ik snap de zaak zelf nu.
Ik blijf alleen de uitwerking in deze aflevering wazig vinden. Het gegeven is interessant, maar de makers hebben niet goed nagedacht over de setting, de verhaallijn, de dialogen, de opbouw van de conflicten en van het gestoorde gedrag van de hoofdpersonen. De scenes, de dialogen, de bijrollen en de verhaalontwikkeling komen gekunsteld en "bedacht" over. Ze lijken niet in samenhang met elkaar te zijn en steunen teveel op toevalligheden (zoals de vondst van het pakje morfine). Zelfs aspecten die wel uit het echte verhaal zijn overgenomen, lijken daardoor ongeloofwaardig. Dat maakte ook dat het spel van de actrice die Jade speelde, hoe fantastisch ze ook speelde, alsnog niet goed uit de verf kwam, omdat het verhaal dat ze moest uitwerken niet goed in elkaar stak.
Daarnaast vond ik Dragan Bakema (Jopie) niet geloofwaardig in deze rol. Maar dat werd natuurlijk ook beïnvloed door het matige scenario.
Alles bij elkaar genomen is deze aflevering een vreselijk gemiste kans, want het echte verhaal bevat zoveel interessante aspecten. Zowel strafrechtelijk als psychiatrisch.
Ik blijf alleen de uitwerking in deze aflevering wazig vinden. Het gegeven is interessant, maar de makers hebben niet goed nagedacht over de setting, de verhaallijn, de dialogen, de opbouw van de conflicten en van het gestoorde gedrag van de hoofdpersonen. De scenes, de dialogen, de bijrollen en de verhaalontwikkeling komen gekunsteld en "bedacht" over. Ze lijken niet in samenhang met elkaar te zijn en steunen teveel op toevalligheden (zoals de vondst van het pakje morfine). Zelfs aspecten die wel uit het echte verhaal zijn overgenomen, lijken daardoor ongeloofwaardig. Dat maakte ook dat het spel van de actrice die Jade speelde, hoe fantastisch ze ook speelde, alsnog niet goed uit de verf kwam, omdat het verhaal dat ze moest uitwerken niet goed in elkaar stak.
Daarnaast vond ik Dragan Bakema (Jopie) niet geloofwaardig in deze rol. Maar dat werd natuurlijk ook beïnvloed door het matige scenario.
Alles bij elkaar genomen is deze aflevering een vreselijk gemiste kans, want het echte verhaal bevat zoveel interessante aspecten. Zowel strafrechtelijk als psychiatrisch.
maandag 30 december 2013 om 09:16
quote:iduna schreef op 30 december 2013 @ 01:04:
Ik blijf alleen de uitwerking in deze aflevering wazig vinden. .
Grappig hoe subjectief dit soort beoordelingen zijn
Ik vond het een van de betere afleveringen.
Overigens wat vond jij de beste uit deze serie 3
Ik vond die van vorige week een topper (Cran Canaria)
Ik blijf alleen de uitwerking in deze aflevering wazig vinden. .
Grappig hoe subjectief dit soort beoordelingen zijn
Ik vond het een van de betere afleveringen.
Overigens wat vond jij de beste uit deze serie 3
Ik vond die van vorige week een topper (Cran Canaria)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 december 2013 om 09:18
quote:_Gayl_ schreef op 29 december 2013 @ 23:27:
En hier de uitspraak van de rechtbank,
http://uitspraken.rechtsp ... L%3ARBBRE%3A2009%3ABI2086
Bedankt voor het opzoeken en plaatsen van de uitspraak.
Ik vond het een zeer teleurstellende en onbevredigende aflevering. Om alles wat iduna al gezegd heeft, met die pillen die zomaar uit de lucht kwamen vallen als dieptepunt.
Ik snap het vonnis ook niet helemaal. Eens dat er sprake is van voorwaardelijke opzet. Maar totaal ontoerekeningsvatbaar vind ik wel ver gaan, er waren meerdere momenten dat er berekenend werd gehandeld (o.a. onjuiste info geven aan de huisarts). Maar ik begrijp ook dat de rechtbank de psych. rapporten niet zomaar opzij kan schuiven.
Ik denk dat ik in hoger beroep zou zijn gegaan, als ik de officier was geweest en nader onderzoek had gewild.
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.
En hier de uitspraak van de rechtbank,
http://uitspraken.rechtsp ... L%3ARBBRE%3A2009%3ABI2086
Bedankt voor het opzoeken en plaatsen van de uitspraak.
Ik vond het een zeer teleurstellende en onbevredigende aflevering. Om alles wat iduna al gezegd heeft, met die pillen die zomaar uit de lucht kwamen vallen als dieptepunt.
Ik snap het vonnis ook niet helemaal. Eens dat er sprake is van voorwaardelijke opzet. Maar totaal ontoerekeningsvatbaar vind ik wel ver gaan, er waren meerdere momenten dat er berekenend werd gehandeld (o.a. onjuiste info geven aan de huisarts). Maar ik begrijp ook dat de rechtbank de psych. rapporten niet zomaar opzij kan schuiven.
Ik denk dat ik in hoger beroep zou zijn gegaan, als ik de officier was geweest en nader onderzoek had gewild.
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.
.
maandag 30 december 2013 om 12:06
quote:impala schreef op 30 december 2013 @ 09:18:
[...]
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.
Mmmmmmmmmmmmm ik zal eens terug kijk maar heeft ze het tegenover de huisarts expliciet over morfine gehad?
Komt er een seizoen 4
[...]
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.
Mmmmmmmmmmmmm ik zal eens terug kijk maar heeft ze het tegenover de huisarts expliciet over morfine gehad?
Komt er een seizoen 4
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 december 2013 om 12:28
HBG, volgens mij wel. Ze zijn genomineerd voor een van de beste series in Canada, en las later ergens dat het een succes was dat ze misschien verder gingen met een 4e seizoen. Maar dat is ook maar van horen zeggen natuurlijk, ik hoop het wel. Ik ga vanavond de lastte aflevering kijken, ik ben benieuwd!
maandag 30 december 2013 om 12:32
quote:hollebollegijs schreef op 30 december 2013 @ 09:16:
[...]
Grappig hoe subjectief dit soort beoordelingen zijn
Ik vond het een van de betere afleveringen.
Overigens wat vond jij de beste uit deze serie 3
Ik vond die van vorige week een topper (Cran Canaria)
Dat is ook mijn favoriete aflevering van deze serie! Daarom vond ik deze aflevering ook zo tegen vallen, "Gran Canaria" stak naar mijn idee wel goed in elkaar.
M.b.t. de morfine: volgens mij had Jade het pakje meegenomen naar de huisarts en liet ze het op een gegeven moment aan hem zien.
[...]
Grappig hoe subjectief dit soort beoordelingen zijn
Ik vond het een van de betere afleveringen.
Overigens wat vond jij de beste uit deze serie 3
Ik vond die van vorige week een topper (Cran Canaria)
Dat is ook mijn favoriete aflevering van deze serie! Daarom vond ik deze aflevering ook zo tegen vallen, "Gran Canaria" stak naar mijn idee wel goed in elkaar.
M.b.t. de morfine: volgens mij had Jade het pakje meegenomen naar de huisarts en liet ze het op een gegeven moment aan hem zien.
maandag 30 december 2013 om 12:35
quote:SeBastassaUnaCanzone schreef op 30 december 2013 @ 12:23:
Ik vond deze aflevering ook wazig. Begrijp bijvoorbeeld niet waarom de huisarts niet even is gaan kijken na haar onsamenhangende verhaal.
Kijk maar naar de uitspraak van de rechter, in de waargebeurde zaak is de huisarts ook niet gaan kijken.
. Hij adviseerde haar om haar echtgenoot wakker te houden, te observeren en water te laten drinken. Verdachte verklaart dat zij tegen de dokter heeft gezegd dat haar echtgenoot nog ademde, dat hij zweette en dat de dokter haar adviseerde om af en toe even bij haar echtgenoot te gaan kijken. Hierop is verdachte naar huis gegaan. [getuige 1]
Overigens wel vreemd inderdaad.
Ik vond deze aflevering ook wazig. Begrijp bijvoorbeeld niet waarom de huisarts niet even is gaan kijken na haar onsamenhangende verhaal.
Kijk maar naar de uitspraak van de rechter, in de waargebeurde zaak is de huisarts ook niet gaan kijken.
. Hij adviseerde haar om haar echtgenoot wakker te houden, te observeren en water te laten drinken. Verdachte verklaart dat zij tegen de dokter heeft gezegd dat haar echtgenoot nog ademde, dat hij zweette en dat de dokter haar adviseerde om af en toe even bij haar echtgenoot te gaan kijken. Hierop is verdachte naar huis gegaan. [getuige 1]
Overigens wel vreemd inderdaad.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 december 2013 om 12:59
quote:impala schreef op 30 december 2013 @ 09:18:
[...]
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.En zelfs al wist hij helemaal niks van haar psychische problemen, hij weet blijkbaar wel dat Jopie alcoholproblemen heeft (daar bevraagt hij Jade naar). Als dan zijn vrouw apart op spreekuur komt om te vertellen dat Jopie nu een heel pak morfinepillen heeft geslikt (in combinatie met alcohol) en nu niet meer wakker wordt, dan zouden toch de alarmbellen bij hem moeten gaan rinkelen. Zelfs ondanks dat Jade hem verkeerde informatie geeft. Alleen al het feit dat Jopie nu blijkbaar ook aan de pillen is, zou mij zorgen geven.
[...]
De rol van de huisarts vond ik trouwens ook dubieus. Weten dat iemand een pakje morfine heeft leeggegeten en dan eigenlijk niks doen. Hij was toch ook haar huisarts? Hij wist dus dat zij niet helemaal jofel was en had het niet aan haar moeten overlaten.En zelfs al wist hij helemaal niks van haar psychische problemen, hij weet blijkbaar wel dat Jopie alcoholproblemen heeft (daar bevraagt hij Jade naar). Als dan zijn vrouw apart op spreekuur komt om te vertellen dat Jopie nu een heel pak morfinepillen heeft geslikt (in combinatie met alcohol) en nu niet meer wakker wordt, dan zouden toch de alarmbellen bij hem moeten gaan rinkelen. Zelfs ondanks dat Jade hem verkeerde informatie geeft. Alleen al het feit dat Jopie nu blijkbaar ook aan de pillen is, zou mij zorgen geven.
maandag 30 december 2013 om 19:32
quote:iduna schreef op 30 december 2013 @ 12:32:
[...]
M.b.t. de morfine: volgens mij had Jade het pakje meegenomen naar de huisarts en liet ze het op een gegeven moment aan hem zien.Klopt inderdaad, huisarts laat behoorlijke steek vallen.
[...]
M.b.t. de morfine: volgens mij had Jade het pakje meegenomen naar de huisarts en liet ze het op een gegeven moment aan hem zien.Klopt inderdaad, huisarts laat behoorlijke steek vallen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
