Gezondheid
alle pijlers
HPV-virus vaccinatie?
dinsdag 21 januari 2014 om 16:35
De brief lag op de mat vandaag, oudste krijgt binnenkort een oproep voor de HPV-vaccinatie. Ik ben moeder van 2 meiden en wist natuurlijk dat dit eraan zat te komen. Ooit eens een documentaire gezien en er al eens over gelezen. Maar nooit de keus gemaakt, want het was nog een ver-van-mijn-bed-show. Maar nu niet meer.
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
dinsdag 21 januari 2014 om 17:42
quote:nikki_28, 16 minuten geleden
Aan alle entingen zitten ook nadelen.
Er kan ook iets gebeuren door de enting net als er iets kan gebeuren als ze niet geent is.
Het is en blijft afwegen.
Het is mooi dat het er is maar het is nieuw en het lange termijn effect is nog niet bekend.
Zoals wat. Wat kan er gebeuren. Wat is er tot nu toe gebeurt allemaal dan?
Aan alle entingen zitten ook nadelen.
Er kan ook iets gebeuren door de enting net als er iets kan gebeuren als ze niet geent is.
Het is en blijft afwegen.
Het is mooi dat het er is maar het is nieuw en het lange termijn effect is nog niet bekend.
Zoals wat. Wat kan er gebeuren. Wat is er tot nu toe gebeurt allemaal dan?
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 21 januari 2014 om 17:43
quote:Lara22 schreef op 21 januari 2014 @ 17:37:
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."
Een uitstrijkje vindt niet plaats op die leeftijd en de HPV-test heeft niets met een uitstrijkje te maken.
En wat betreft "er is een reden waarom dit bevolkingsonderzoek er is": er zijn ook best heftige redenen waarom dit bevolkingsonderzoek al jaren ter discussie staat en waarschijnlijk geheel of gedeeltelijk (voor bepaalde groepen) zal worden afgeschaft. (Zie het topic waar iemand hierboven al naar verwees.)
Overigens behoort mijn vriendin ook tot de mensen die nadrukkelijk geadviseerd zijn niet mee te doen met het uitstrijkje. Bij haar is de kans op een vals-positieve uitslag vele malen groter dan op een correct positieve uitslag, omdat ze geen risico heeft gelopen.
En mijn kinderen licht ik goed voor, maar ik laat ze zelf beslissen.
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."
Een uitstrijkje vindt niet plaats op die leeftijd en de HPV-test heeft niets met een uitstrijkje te maken.
En wat betreft "er is een reden waarom dit bevolkingsonderzoek er is": er zijn ook best heftige redenen waarom dit bevolkingsonderzoek al jaren ter discussie staat en waarschijnlijk geheel of gedeeltelijk (voor bepaalde groepen) zal worden afgeschaft. (Zie het topic waar iemand hierboven al naar verwees.)
Overigens behoort mijn vriendin ook tot de mensen die nadrukkelijk geadviseerd zijn niet mee te doen met het uitstrijkje. Bij haar is de kans op een vals-positieve uitslag vele malen groter dan op een correct positieve uitslag, omdat ze geen risico heeft gelopen.
En mijn kinderen licht ik goed voor, maar ik laat ze zelf beslissen.
dinsdag 21 januari 2014 om 18:30
quote:Lara22 schreef op 21 januari 2014 @ 17:37:
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."Ook als je nog helemaal niet weet wat de gevolgen van deze inenting is op de lange termijn voor je dochter?
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."Ook als je nog helemaal niet weet wat de gevolgen van deze inenting is op de lange termijn voor je dochter?
dinsdag 21 januari 2014 om 18:58
Ik ben een paar keer, vanuit mijn werk, aanwezig geweest bij zn vaccinatiedag en mij viel op dat de meiden van 12/13 jaar totaal geen idee hadden waar ze voor kwamen. Ja, ze kwamen omdat hun vriendinnen ook gingen en ze zo mooi een paar uur van school konden missen. Een enkeling kwam met haar moeder en koos bewust voor de prik. Ik denk dat het altijd goed is om je dochter goed voor te lichten over wat ze gaat doen, waar het voor dient en dat ze ook een keuze heeft om het niet te doen.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:18
quote:Supersas09 schreef op 21 januari 2014 @ 17:09:
Mijn dochter is nu 12 en wordt in augustus 13.
Oké, dus zolang ze nog niet seksueel actief is (en alleen maar schuurt met kleren aan ) hoeft ze nog niet geënt te worden. Logisch inderdaad. Misschien dat ze tegen de tijd dat ze wat ouder is, het eerste vriendje om de hoek komt kijken ze zelf een goede keus kan maken? Of is het mijn taak als moeder om haar die keus te maken voor haar?
Ja, al die keuzes!!
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.
Mijn dochter is nu 12 en wordt in augustus 13.
Oké, dus zolang ze nog niet seksueel actief is (en alleen maar schuurt met kleren aan ) hoeft ze nog niet geënt te worden. Logisch inderdaad. Misschien dat ze tegen de tijd dat ze wat ouder is, het eerste vriendje om de hoek komt kijken ze zelf een goede keus kan maken? Of is het mijn taak als moeder om haar die keus te maken voor haar?
Ja, al die keuzes!!
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:20
quote:ratatoeje schreef op 21 januari 2014 @ 18:23:
Deze vaccinatie kan toch niet garanderen je dochter later géén baarmoederhalskanker krijgt ?
Mijn dochter is nog lang geen 12-13 jaar maar de vaccinatie wordt hier absoluut niet gegeven.
Nee dat klopt, er zijn verschillende HPV-virussen. Het vaccin beschermt in 70 % van de gevallen.
Verder blijft een uitstrijkje gewoon nodig. (al wordt het bevolkingsonderzoek wel veranderd. Vanaf ik dacht 2016 wordt er ook getest of je besmet bent met HPV, als dat het geval is wordt je eerder opgeroepen voor een volgend uitstrijkje.
Deze vaccinatie kan toch niet garanderen je dochter later géén baarmoederhalskanker krijgt ?
Mijn dochter is nog lang geen 12-13 jaar maar de vaccinatie wordt hier absoluut niet gegeven.
Nee dat klopt, er zijn verschillende HPV-virussen. Het vaccin beschermt in 70 % van de gevallen.
Verder blijft een uitstrijkje gewoon nodig. (al wordt het bevolkingsonderzoek wel veranderd. Vanaf ik dacht 2016 wordt er ook getest of je besmet bent met HPV, als dat het geval is wordt je eerder opgeroepen voor een volgend uitstrijkje.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:32
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 19:28:
Waarom zou je 't niet doen als je daarmee de kans op kanker verkleint?Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.
Waarom zou je 't niet doen als je daarmee de kans op kanker verkleint?Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:33
quote:Supersas09 schreef op 21 januari 2014 @ 17:09:
Mijn dochter is nu 12 en wordt in augustus 13.
Oké, dus zolang ze nog niet seksueel actief is (en alleen maar schuurt met kleren aan ) hoeft ze nog niet geënt te worden. Logisch inderdaad. Misschien dat ze tegen de tijd dat ze wat ouder is, het eerste vriendje om de hoek komt kijken ze zelf een goede keus kan maken? Of is het mijn taak als moeder om haar die keus te maken voor haar?
Ja, al die keuzes!!Denk je echt dat ze als ze met haar puberhormonen opeens zin krijgt in seks, ze denkt 'oh ja, ik moet eerst nog 'n vaccinatie gaan halen'?
Mijn dochter is nu 12 en wordt in augustus 13.
Oké, dus zolang ze nog niet seksueel actief is (en alleen maar schuurt met kleren aan ) hoeft ze nog niet geënt te worden. Logisch inderdaad. Misschien dat ze tegen de tijd dat ze wat ouder is, het eerste vriendje om de hoek komt kijken ze zelf een goede keus kan maken? Of is het mijn taak als moeder om haar die keus te maken voor haar?
Ja, al die keuzes!!Denk je echt dat ze als ze met haar puberhormonen opeens zin krijgt in seks, ze denkt 'oh ja, ik moet eerst nog 'n vaccinatie gaan halen'?
dinsdag 21 januari 2014 om 19:35
quote:whopper schreef op 21 januari 2014 @ 19:32:
[...]
Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.
[...]
Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:36
quote:Lara22 schreef op 21 januari 2014 @ 17:37:
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."Ik heb geen dochter maar ik zou haar ook niet laten inenten. Ook al heb ik het zelf gehad. Het geeft nl geen enkele garantie, is een schijnveiligheid (want e kan het nog steeds krijgen maar denkt; ach ik ben toch beschermd) en voorlichten en veilig vrijen is beter dan prikken.
@Marco: Ik geloof niet dat ik op m'n 19 of 20e voor een uitstrijkje zou zijn geweest (als HPV-test)... Dat is de leeftijd die denkt "boeiend! Dat heb ik toch niet". Zeker omdat je fysiek absoluut niks merkt!
Ik ben al 1,5 jaar onder strenge controle (na behandeling van ernstig afwijkende cellen in de baarmoederhals), dus mocht ik ooit een dochter krijgen dan zou ik toch heeeel graag willen dat zij die vaccinatie krijgt!!
Er is een reden waarom dit een bevolkingsonderzoek is! Het komt vaker voor dan je denkt en daarom denk ik: "je bespaart je kind een hoop ellende voor maar 3 prikjes..."Ik heb geen dochter maar ik zou haar ook niet laten inenten. Ook al heb ik het zelf gehad. Het geeft nl geen enkele garantie, is een schijnveiligheid (want e kan het nog steeds krijgen maar denkt; ach ik ben toch beschermd) en voorlichten en veilig vrijen is beter dan prikken.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:41
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 19:35:
[...]
Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.Ik heb geen dochter, maar ik zou haar zeker op de gevaren wijzen. Ik ben zelf erg actief geweest en heb het altijd met condoom gedaan. Inenten is een schijnveiligheid. Ook al zijn je kinderen ingeënt, ze zullen toch veilig moeten vrijen. HPV is maar één van de soa's die je op kunt lopen
[...]
Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.Ik heb geen dochter, maar ik zou haar zeker op de gevaren wijzen. Ik ben zelf erg actief geweest en heb het altijd met condoom gedaan. Inenten is een schijnveiligheid. Ook al zijn je kinderen ingeënt, ze zullen toch veilig moeten vrijen. HPV is maar één van de soa's die je op kunt lopen
dinsdag 21 januari 2014 om 19:46
quote:nimbus schreef op 21 januari 2014 @ 19:18:
[...]
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.
"Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurt"? De tiener maakt hoe dan ook zelf een keuze en na het 16e jaar is het zelfs een keuze die een ouder niet eens iets aangaat. Het is net als met alle andere seksuele thema's: als ouder moet je je kind voorlichten, maar dat betekent niet dat je het recht hebt om weet te hebben van medische of seksuele keuzes van je tiener.
Geld staat voor mij los van medische of seksuele keuzes. Besparen doe ik wel op andere dingen, maar als het om dit soort dingen gaat vind ik dat de inhoudelijke afweging voorrang heeft op een financieel argument.
[...]
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.
"Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurt"? De tiener maakt hoe dan ook zelf een keuze en na het 16e jaar is het zelfs een keuze die een ouder niet eens iets aangaat. Het is net als met alle andere seksuele thema's: als ouder moet je je kind voorlichten, maar dat betekent niet dat je het recht hebt om weet te hebben van medische of seksuele keuzes van je tiener.
Geld staat voor mij los van medische of seksuele keuzes. Besparen doe ik wel op andere dingen, maar als het om dit soort dingen gaat vind ik dat de inhoudelijke afweging voorrang heeft op een financieel argument.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:46
Persoonlijk zou ik het niet doen. De kans op het ontwikkelen van bmhkanker is erg klein. Normaliter ruimt je afweersysteem het op. Net als al die andere kankercellen in ons lichaam.
Het is nog helemaal niet duidelijk wat de vaccinatie op lange termijn gaat doen. Dat tegenover een kleine kans op die vorm van kanker maakt de beslissing voor mij eenvoudig.
Als iedereen zich nu eens richt op gezonde voeding, sport, ontspanning en een positieve blik op het leven... heeft het lichaam veel meer aan!
Het is nog helemaal niet duidelijk wat de vaccinatie op lange termijn gaat doen. Dat tegenover een kleine kans op die vorm van kanker maakt de beslissing voor mij eenvoudig.
Als iedereen zich nu eens richt op gezonde voeding, sport, ontspanning en een positieve blik op het leven... heeft het lichaam veel meer aan!
dinsdag 21 januari 2014 om 19:51
quote:nimbus schreef op 21 januari 2014 @ 19:18:
[...]
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.Niet iedereen loopt risico. Een vijfde loopt het virus dus niet op. Vandaar dat huisartsen als je om persoonlijk advies vraagt vaak aangeven dat je de inenting kunt komen halen wanneer je van partner wisselt en dan iemand treft die een ex heeft.
[...]
Als je nu laat inenten weet je zeker dat het gebeurd. In totaal 80 % van de vrouwen loopt in haar leven een HPV-infectie op? Waarom zou je je dochter dat risico laten lopen?
Overigens vermoed ik dat je bij uitstel straks zelf de vaccins moet betalen, volgens mij zijn alleen de vaccins in het rijksvaccinatieprogramma gratis.Niet iedereen loopt risico. Een vijfde loopt het virus dus niet op. Vandaar dat huisartsen als je om persoonlijk advies vraagt vaak aangeven dat je de inenting kunt komen halen wanneer je van partner wisselt en dan iemand treft die een ex heeft.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:52
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 19:48:
Ik heb zoiets van baat 't niet, schaadt 't niet. Kleine moeite en ook al neemt de kans maar met 25% af, het is toch 25%. En vanaf n bepaalde leeftijd moet je toch uitstrijkjes, dus komt het dan toch wel aan 't licht als je het (of een andere vorm) toch hebt.Dat weet je dus niet, of t niet schaadt.....
Ik heb zoiets van baat 't niet, schaadt 't niet. Kleine moeite en ook al neemt de kans maar met 25% af, het is toch 25%. En vanaf n bepaalde leeftijd moet je toch uitstrijkjes, dus komt het dan toch wel aan 't licht als je het (of een andere vorm) toch hebt.Dat weet je dus niet, of t niet schaadt.....
