Mode & Beauty
alle pijlers
No Poo? -Geen shampoo meer?!-
maandag 2 januari 2012 om 10:04
Ik lees net een topic over iemand die gevoelig is voor veel shampoo. Even gegoogled en er blijken best veel mensen te zijn die hun haar niet meer wassen met shampoo. Wat heet: er is een heuse ''no poo'' beweging.
Hun haar wordt gezonder en voller en volumineuzer (na wel 3 weken met vettig haar rond te hebben gelopen).
Haren wassen zonder shampoo
Beauty/Haar | 09 September 2009 | 10:40:04
Ik hoorde ooit dat je haar een zelfreinigend vermogen heeft en dat shampoo dus eigenlijk overbodig is. Dat intrigeerde me en bleef plakken in mijn geheugen. Een maand geleden besloot ik om het experiment eens aan te gaan: mijn haar wassen met alleen water. Het was even wennen en doorbijten, maar de resultaten waren verrassend.
De eerste week was mijn haar vooral heel erg plakkerig, hoe goed ik het ook iedere ochtend uitspoelde. Af en toe probeerde ik mijn haar met een washandje te 'poetsen', maar dat had weinig toegevoegde waarde. Ik wist dat je haar, maar vooral je hoofdhuid, een tijdje nodig heeft om 'af te kicken' van de shampoo. Dus ik hield vol.
De toestand van mijn haar werd wonderbaarlijk snel beter. De plakkerigheid bleef het langs op mijn achterhoofd. Waarschijnlijk omdat ik op mijn rug slaap en mijn achterhoofd dus de hele nacht op een kussen ligt te broeien. Maar na een week of twee werd dat beter. Langzaam maar zeker werd alle haar weer lekker zacht en soepel. En gewoon schoon.
Op een gegeven moment merkte ik tijdens het kammen dat er viezigheid in de kam achterbleef. Een soort grijze vezelachtige pluis. Ik heb nog steeds geen idee wat het was, maar vermoed (of eigenlijk hoop) dat het van mijn hoofdhuid afkwam. Sindsdien borstel ik mijn haar ook regelmatig even uit. Als extra schoonmaak-actie zeg maar.
Inmiddels zijn mijn haar en hoofdhuid helemaal gewend aan de nieuwe shampooloosheid. Mijn haar voelt goed en zit prima, eigenlijk beter dan ooit. Het lijkt of het wat dikker en gezonder geworden is. Moest ik vroeger met allerlei hulpsmeerseltjes de pluizigheid (ik heb van nature krullen) in bedwang houden en mijn haar in model dwingen, nu laat ik het gewoon aan de lucht drogen en zit het op een natuurlijke manier mooi zonder dat ik er verder iets aan hoef te doen.
Voor mij is het experiment geslaagd. Ik hoef geen shampoo meer.
http://moesjegroen.punt.nl/?id=506511&r=1
http://seersken.blogspot. ... maand-zonder-shampoo.html
http://mens-en-gezondheid ... -stoppen-met-shampoo.html
http://www.groengestippel ... no-poo-shampooloos-leven/
Hun haar wordt gezonder en voller en volumineuzer (na wel 3 weken met vettig haar rond te hebben gelopen).
Haren wassen zonder shampoo
Beauty/Haar | 09 September 2009 | 10:40:04
Ik hoorde ooit dat je haar een zelfreinigend vermogen heeft en dat shampoo dus eigenlijk overbodig is. Dat intrigeerde me en bleef plakken in mijn geheugen. Een maand geleden besloot ik om het experiment eens aan te gaan: mijn haar wassen met alleen water. Het was even wennen en doorbijten, maar de resultaten waren verrassend.
De eerste week was mijn haar vooral heel erg plakkerig, hoe goed ik het ook iedere ochtend uitspoelde. Af en toe probeerde ik mijn haar met een washandje te 'poetsen', maar dat had weinig toegevoegde waarde. Ik wist dat je haar, maar vooral je hoofdhuid, een tijdje nodig heeft om 'af te kicken' van de shampoo. Dus ik hield vol.
De toestand van mijn haar werd wonderbaarlijk snel beter. De plakkerigheid bleef het langs op mijn achterhoofd. Waarschijnlijk omdat ik op mijn rug slaap en mijn achterhoofd dus de hele nacht op een kussen ligt te broeien. Maar na een week of twee werd dat beter. Langzaam maar zeker werd alle haar weer lekker zacht en soepel. En gewoon schoon.
Op een gegeven moment merkte ik tijdens het kammen dat er viezigheid in de kam achterbleef. Een soort grijze vezelachtige pluis. Ik heb nog steeds geen idee wat het was, maar vermoed (of eigenlijk hoop) dat het van mijn hoofdhuid afkwam. Sindsdien borstel ik mijn haar ook regelmatig even uit. Als extra schoonmaak-actie zeg maar.
Inmiddels zijn mijn haar en hoofdhuid helemaal gewend aan de nieuwe shampooloosheid. Mijn haar voelt goed en zit prima, eigenlijk beter dan ooit. Het lijkt of het wat dikker en gezonder geworden is. Moest ik vroeger met allerlei hulpsmeerseltjes de pluizigheid (ik heb van nature krullen) in bedwang houden en mijn haar in model dwingen, nu laat ik het gewoon aan de lucht drogen en zit het op een natuurlijke manier mooi zonder dat ik er verder iets aan hoef te doen.
Voor mij is het experiment geslaagd. Ik hoef geen shampoo meer.
http://moesjegroen.punt.nl/?id=506511&r=1
http://seersken.blogspot. ... maand-zonder-shampoo.html
http://mens-en-gezondheid ... -stoppen-met-shampoo.html
http://www.groengestippel ... no-poo-shampooloos-leven/
zondag 9 februari 2014 om 23:02
quote:sabbaticalmeds schreef op 09 februari 2014 @ 22:58:
blue stilton
Laatst een stuk op youtube gezien over Italiaanse geitenkaas waar maden in werden gestopt zodat je een extreem bouquet kreeg door het rottingsproces.
Zoiets had ik dan meer in gedachten
blue stilton
Laatst een stuk op youtube gezien over Italiaanse geitenkaas waar maden in werden gestopt zodat je een extreem bouquet kreeg door het rottingsproces.
Zoiets had ik dan meer in gedachten
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 9 februari 2014 om 23:03
Jee, wat zijn jullie flauw bezig. Ik was mijn haar bijna dagelijks met shampoo en tegen mij zegt nooit een kapster dat het zo zacht en glanzend is. Dus kennelijk was dat toch wel opvallend, als de kapster van Ruby-Ann er een opmerking over maakte.
Ik ben niet van de no-poo maar lees wel regelmatig mee. Als ik 't goed begrepen heb, dan is de bs voor de meesten iets tijdelijks, en gaan ze uiteindelijk over naar zoveel mogelijk wassen met alleen water. Da's toch best milieuvriendelijk te noemen.
Dat azijn slecht is voor het milieu, is grote kul. Het is juist een van de weinige schoonmaakmiddelen die volledig biologisch afbreekbaar is.
Zuivere kokosolie wordt inderdaad over grote afstanden getransporteerd, daarin hebben jullie gelijk. Maar dat maakt het niet milieu-onvriendelijker dan gewone shampoos, waarvoor de grondstoffen immers ook allemaal de halve wereldbol over gesleept worden. Hoe meer industrieel bewerkt, hoe milieu-onvriendelijker, dus ik vermoed dat shampoo en cosmetica het ook daar af moeten leggen tegenover zuivere onbewerkte olie.
Ik ben niet van de no-poo maar lees wel regelmatig mee. Als ik 't goed begrepen heb, dan is de bs voor de meesten iets tijdelijks, en gaan ze uiteindelijk over naar zoveel mogelijk wassen met alleen water. Da's toch best milieuvriendelijk te noemen.
Dat azijn slecht is voor het milieu, is grote kul. Het is juist een van de weinige schoonmaakmiddelen die volledig biologisch afbreekbaar is.
Zuivere kokosolie wordt inderdaad over grote afstanden getransporteerd, daarin hebben jullie gelijk. Maar dat maakt het niet milieu-onvriendelijker dan gewone shampoos, waarvoor de grondstoffen immers ook allemaal de halve wereldbol over gesleept worden. Hoe meer industrieel bewerkt, hoe milieu-onvriendelijker, dus ik vermoed dat shampoo en cosmetica het ook daar af moeten leggen tegenover zuivere onbewerkte olie.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zondag 9 februari 2014 om 23:08
quote:Dana schreef op 09 februari 2014 @ 23:03:
Jee, wat zijn jullie flauw bezig. Ik was mijn haar bijna dagelijks met shampoo en tegen mij zegt nooit een kapster dat het zo zacht en glanzend is. Dus kennelijk was dat toch wel opvallend, als de kapster van Ruby-Ann er een opmerking over maakte.
Ik ben niet van de no-poo maar lees wel regelmatig mee. Als ik 't goed begrepen heb, dan is de bs voor de meesten iets tijdelijks, en gaan ze uiteindelijk over naar zoveel mogelijk wassen met alleen water. Da's toch best milieuvriendelijk te noemen.
Dat azijn slecht is voor het milieu, is grote kul. Het is juist een van de weinige schoonmaakmiddelen die volledig biologisch afbreekbaar is.
Zuivere kokosolie wordt inderdaad over grote afstanden getransporteerd, daarin hebben jullie gelijk. Maar dat maakt het niet milieu-onvriendelijker dan gewone shampoos, waarvoor de grondstoffen immers ook allemaal de halve wereldbol over gesleept worden. Hoe meer industrieel bewerkt, hoe milieu-onvriendelijker, dus ik vermoed dat shampoo en cosmetica het ook daar af moeten leggen tegenover zuivere onbewerkte olie.
Waarom zou dat aan de nopoo liggen?
Misschien heb jij je haar wel stuk geblondeerd? Of heb je gewoon geen mooi haar van nature. Of misschien heb je een on-attente kapster.
Jee, wat zijn jullie flauw bezig. Ik was mijn haar bijna dagelijks met shampoo en tegen mij zegt nooit een kapster dat het zo zacht en glanzend is. Dus kennelijk was dat toch wel opvallend, als de kapster van Ruby-Ann er een opmerking over maakte.
Ik ben niet van de no-poo maar lees wel regelmatig mee. Als ik 't goed begrepen heb, dan is de bs voor de meesten iets tijdelijks, en gaan ze uiteindelijk over naar zoveel mogelijk wassen met alleen water. Da's toch best milieuvriendelijk te noemen.
Dat azijn slecht is voor het milieu, is grote kul. Het is juist een van de weinige schoonmaakmiddelen die volledig biologisch afbreekbaar is.
Zuivere kokosolie wordt inderdaad over grote afstanden getransporteerd, daarin hebben jullie gelijk. Maar dat maakt het niet milieu-onvriendelijker dan gewone shampoos, waarvoor de grondstoffen immers ook allemaal de halve wereldbol over gesleept worden. Hoe meer industrieel bewerkt, hoe milieu-onvriendelijker, dus ik vermoed dat shampoo en cosmetica het ook daar af moeten leggen tegenover zuivere onbewerkte olie.
Waarom zou dat aan de nopoo liggen?
Misschien heb jij je haar wel stuk geblondeerd? Of heb je gewoon geen mooi haar van nature. Of misschien heb je een on-attente kapster.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 9 februari 2014 om 23:09
quote:Kuzu schreef op 09 februari 2014 @ 23:08:
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?
Natuurlijk niet.
Maar grote kans dat je (net zoals een roker zijn eigen rooklucht niet ruikt, of de hondeneigenaar zijn hond niet ruikt) je eigen (omgevings) lucht niet meer ruikt.
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?
Natuurlijk niet.
Maar grote kans dat je (net zoals een roker zijn eigen rooklucht niet ruikt, of de hondeneigenaar zijn hond niet ruikt) je eigen (omgevings) lucht niet meer ruikt.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 9 februari 2014 om 23:12
quote:Kuzu schreef op 09 februari 2014 @ 23:08:
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?lijkt me niet. maar azijn en BS verdoezelen veel. Die neutraliseren geur. Ik gooi het ook in de sportwas of als je een muffe wasmachine hebt.
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?lijkt me niet. maar azijn en BS verdoezelen veel. Die neutraliseren geur. Ik gooi het ook in de sportwas of als je een muffe wasmachine hebt.
zondag 9 februari 2014 om 23:13
quote:Kuzu schreef op 09 februari 2014 @ 23:08:
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?Tabak, aardappelen en olie zijn natuurlijke produkten dus dat geeft niet.
Wat ik me wel afvraag, sterke geuren zoals baklucht van bijv patat, of rookgeur als je in een rokerige ruimte bent geweest, krijg je toch niet weg met alleen water?Tabak, aardappelen en olie zijn natuurlijke produkten dus dat geeft niet.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 9 februari 2014 om 23:15
zondag 9 februari 2014 om 23:17
Saar mijn vaste kapster is niet zomaar een kapster, zij staat heel goed bekend.
Haar advies is je haren zo min mogelijk te wassen 1 a 2 keer per week.
Doordat ik daar met shampoo niet kom (blijft vet), ga ik nu over op no poo en zie ik daarna wel hoe en wat en of 1 keer in de week shampoo beter is.
Zaterdag ga ik weer naar haar toe, ben benieuwd wat ze gaat zeggen op dit uitprobeersel.
Jammer dat er zo kinderachtig gereageerd wordt, maar dat maakt mij echt niks uit. Als jullie je lolletje hebben, prima. Vooral doorgaan zou ik zeggen. Doe ik ook met dit no poo experiment.
Haar advies is je haren zo min mogelijk te wassen 1 a 2 keer per week.
Doordat ik daar met shampoo niet kom (blijft vet), ga ik nu over op no poo en zie ik daarna wel hoe en wat en of 1 keer in de week shampoo beter is.
Zaterdag ga ik weer naar haar toe, ben benieuwd wat ze gaat zeggen op dit uitprobeersel.
Jammer dat er zo kinderachtig gereageerd wordt, maar dat maakt mij echt niks uit. Als jullie je lolletje hebben, prima. Vooral doorgaan zou ik zeggen. Doe ik ook met dit no poo experiment.
zondag 9 februari 2014 om 23:19
zondag 9 februari 2014 om 23:21
zondag 9 februari 2014 om 23:22
zondag 9 februari 2014 om 23:23
quote:sabbaticalmeds schreef op zondag 09 februari 2014 23:19 He? Je kapster adviseer om je haar 1 tot 2 keer per week te wassen, maar omdat het dan vet wordt besluit je om het dan maar helemaal niet meer te wassen??? Snap ik, denk ik?Klopt, omdat mijn haar moet ontwennen van de shampoo en de vet productie. Talgkliertjes die enorm hard gaan werken. Dat is wat shampoo geeft, daar wil ik vanaf. Dat kost even wat moeite en is geen leuke periode, maar ben er van overtuigd dat dit voor mijzelf een boel gaat opleveren.
zondag 9 februari 2014 om 23:31
quote:eva-30 schreef op 09 februari 2014 @ 23:23:
[...]
Klopt, omdat mijn haar moet ontwennen van de shampoo en de vet productie. Talgkliertjes die enorm hard gaan werken. Dat is wat shampoo geeft, daar wil ik vanaf. Dat kost even wat moeite en is geen leuke periode, maar ben er van overtuigd dat dit voor mijzelf een boel gaat opleveren.ontwennen? Als in, het haar was verslaafd aan de shampoo? Haar is een dood ding. Het kan niet denken, het kan niet wennen. Hooguit kan je hoofdhuid geïrriteerd raken door het te weinig of teveel wassen.
[...]
Klopt, omdat mijn haar moet ontwennen van de shampoo en de vet productie. Talgkliertjes die enorm hard gaan werken. Dat is wat shampoo geeft, daar wil ik vanaf. Dat kost even wat moeite en is geen leuke periode, maar ben er van overtuigd dat dit voor mijzelf een boel gaat opleveren.ontwennen? Als in, het haar was verslaafd aan de shampoo? Haar is een dood ding. Het kan niet denken, het kan niet wennen. Hooguit kan je hoofdhuid geïrriteerd raken door het te weinig of teveel wassen.
zondag 9 februari 2014 om 23:32
Ik ben 20 jaar kapster geweest en weet al sinds de opleiding dat shampoo je talgklieren alleen maar stimuleert om meer talg aan te maken.
Een beetje opgeleide kapster weet dat.
No poo betekent trouwens alleen maar NO shamPOO, voor de analfabeten hier. Dat betekent dus niet dat je met vies, vet haar rondloopt. Baking soda reinigt namelijk bijzonder goed en is zacht voor je haar en hoofdhuid. Neem maar eens een bad met baking soda. Je huid voelt heerlijk zacht nadien.
Laat de forumfossielen lekker even rellen hier, dan hebben ze ook weer een verzetje...
Een beetje opgeleide kapster weet dat.
No poo betekent trouwens alleen maar NO shamPOO, voor de analfabeten hier. Dat betekent dus niet dat je met vies, vet haar rondloopt. Baking soda reinigt namelijk bijzonder goed en is zacht voor je haar en hoofdhuid. Neem maar eens een bad met baking soda. Je huid voelt heerlijk zacht nadien.
Laat de forumfossielen lekker even rellen hier, dan hebben ze ook weer een verzetje...
