
Het horeca rookverbod topic.

vrijdag 28 maart 2008 om 18:26
bron: www.nu.nlquote:Deense cafés bloeien na rookverbod
Uitgegeven: 28 maart 2008 13:43
Laatst gewijzigd: 28 maart 2008 13:43
KOPENHAGEN - Tot aangename verrassing van Deense caféhouders drinken Denen aanzienlijk meer in cafés, vooral bier, sinds er strenge rookverboden zijn ingevoerd.
Het Deense bureau voor de statistiek bevestigde vrijdag dat sinds het verstrekkende rookverbod 1 september van kracht werd, de omzet van cafés met 8 procent is gestegen.
De branche was tegen het verbod uit vrees voor een daling van de omzet. Maar nu gaan de belangenbehartigers van het cafewezen overstag.
Intrekken
Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.
Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden.
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
Uitgegeven: 28 maart 2008 13:43
Laatst gewijzigd: 28 maart 2008 13:43
KOPENHAGEN - Tot aangename verrassing van Deense caféhouders drinken Denen aanzienlijk meer in cafés, vooral bier, sinds er strenge rookverboden zijn ingevoerd.
Het Deense bureau voor de statistiek bevestigde vrijdag dat sinds het verstrekkende rookverbod 1 september van kracht werd, de omzet van cafés met 8 procent is gestegen.
De branche was tegen het verbod uit vrees voor een daling van de omzet. Maar nu gaan de belangenbehartigers van het cafewezen overstag.
Intrekken
Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.
Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden.
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
dinsdag 17 juni 2008 om 15:47
Marieke, actief of passief roken: het ís ongezond.
Dat het niet het enige gezondheidsrisico in onze omgeving is doet daar niks aan af. Jij suggereert wel degelijk dat het allemaal wel es mee kan vallen, getuige je linkjes.
En we hebben het hier over meeroken niet over motors. Zo ken ik er nog wel een paar......
Dat het niet het enige gezondheidsrisico in onze omgeving is doet daar niks aan af. Jij suggereert wel degelijk dat het allemaal wel es mee kan vallen, getuige je linkjes.
En we hebben het hier over meeroken niet over motors. Zo ken ik er nog wel een paar......
woensdag 18 juni 2008 om 01:34
quote:Marieke1981 schreef op 17 juni 2008 @ 13:21:
PPfffff, ik heb ook nooit beweerd dat het geen kwaad kan of gezond is. Het enige wat ik hiermee wil zeggen is dat er nooit harde bewijzen boven tafel zijn gekomen dat je van passief roker zo'n verhoogde kans op allerlei gruwelijke ziektes krijgt. En dat passief roken niet het enige mogelijke gezondheidsrisico in onze omgeving is. Wat dacht je bijvoorbeeld van uitlaatgassen, we weten ook allemaal dat dat niet helemaal gezond is. Moeten we dan ook bijvoorbeeld motors maar verbieden? (want is geen noodzakelijk vervoersmiddel maar hobby en mogelijk schadelijk voor anderen).Onder welke steen heb jij gezeten? die keiharde bewijzen zijn er wel degelijk
PPfffff, ik heb ook nooit beweerd dat het geen kwaad kan of gezond is. Het enige wat ik hiermee wil zeggen is dat er nooit harde bewijzen boven tafel zijn gekomen dat je van passief roker zo'n verhoogde kans op allerlei gruwelijke ziektes krijgt. En dat passief roken niet het enige mogelijke gezondheidsrisico in onze omgeving is. Wat dacht je bijvoorbeeld van uitlaatgassen, we weten ook allemaal dat dat niet helemaal gezond is. Moeten we dan ook bijvoorbeeld motors maar verbieden? (want is geen noodzakelijk vervoersmiddel maar hobby en mogelijk schadelijk voor anderen).Onder welke steen heb jij gezeten? die keiharde bewijzen zijn er wel degelijk
woensdag 18 juni 2008 om 02:53
woensdag 18 juni 2008 om 08:32
Je hebt het bericht blijkbaar niet goed gelezen: "De branche was tegen het verbod uit vrees voor een daling van de omzet. Maar nu gaan de belangenbehartigers van het cafewezen overstag.
Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.
Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden."
Wél vermeld dus!
Enne, zoals je verder hebt kunnen lezen in dit topic, lopen de kroegen in oa Ierland en Zweden retegoed mét rookverbod!
Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.
Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden."
Wél vermeld dus!
Enne, zoals je verder hebt kunnen lezen in dit topic, lopen de kroegen in oa Ierland en Zweden retegoed mét rookverbod!

woensdag 18 juni 2008 om 09:10
quote:MysticAngel schreef op 20 april 2008 @ 14:56:
Hoewel ik zelf niet meer rook, zijn rokers in mijn huis nog altijd welkom, (ik zal liegen als ik vind dat het niet stinkt) maar schop mijn vrienden niet de straat op om te gaan roken,
hmm, ik wel:)
Nou rookt er in mijn vriendenclub geloof ik niemand, maar ik moet zeggen dat ik het juist asociaal zou vinden om te gaan zitten roken in het huis van iemand van wie je weet dat ze het vindt stinken. Ook al vindt die persoon het goed: dat is toch niet aardig?
Ik ga toch ook niet met deo zitten spuiten in een kamer vol visite?
Hoewel ik zelf niet meer rook, zijn rokers in mijn huis nog altijd welkom, (ik zal liegen als ik vind dat het niet stinkt) maar schop mijn vrienden niet de straat op om te gaan roken,
hmm, ik wel:)
Nou rookt er in mijn vriendenclub geloof ik niemand, maar ik moet zeggen dat ik het juist asociaal zou vinden om te gaan zitten roken in het huis van iemand van wie je weet dat ze het vindt stinken. Ook al vindt die persoon het goed: dat is toch niet aardig?
Ik ga toch ook niet met deo zitten spuiten in een kamer vol visite?
woensdag 18 juni 2008 om 09:12
quote:willem1959 schreef op 19 april 2008 @ 19:32:
Rokers zijn vies. En hebben doorgaans ook nog eens een laag IQ. Kijk maar om je heen, het zijn bijna altijd tokkies die roken. Aldi en Lidl klanten, bouwvakkers, wegwerkers, vrachtwagenchauffeurs, blonde snollen met de stem van een bootwerker.
Als er in de uitgaanswereld niet meer gerookt mag worden gaan wij, normale mensen, er dubbel op vooruit. Geen stinkrook meer en minder tokkies om je heen.Snik, ik ga ook naar de Lidl. Ben ik nu een Tokkie of moet ik verplicht gaan roken. Snik, snik, snik..
Rokers zijn vies. En hebben doorgaans ook nog eens een laag IQ. Kijk maar om je heen, het zijn bijna altijd tokkies die roken. Aldi en Lidl klanten, bouwvakkers, wegwerkers, vrachtwagenchauffeurs, blonde snollen met de stem van een bootwerker.
Als er in de uitgaanswereld niet meer gerookt mag worden gaan wij, normale mensen, er dubbel op vooruit. Geen stinkrook meer en minder tokkies om je heen.Snik, ik ga ook naar de Lidl. Ben ik nu een Tokkie of moet ik verplicht gaan roken. Snik, snik, snik..
woensdag 18 juni 2008 om 17:10
Ik ben dan wel niet Meds, maar ik heb (om te beginnen) één link voor je: http://www.kwfkankerbestrijding.nl/inde ... ctid=16121
woensdag 18 juni 2008 om 17:14
Nog een interessante link, in deze discussie:
http://www.astmafonds.nl/content.jsp?wi ... ctid=14470
http://www.astmafonds.nl/content.jsp?wi ... ctid=14470
woensdag 18 juni 2008 om 17:19
Nou vooruit, nog eentje dan:
http://www.gr.nl/samenvatting.php?ID=847
En tuurlijk kom je een heleboel links tegen die je willen laten geloven dat het allemaal onzin is wat de Gezondheidsraad zegt.
Ik zou zeggen: gebruik je gezond verstand en trek dan je conclusie.....
http://www.gr.nl/samenvatting.php?ID=847
En tuurlijk kom je een heleboel links tegen die je willen laten geloven dat het allemaal onzin is wat de Gezondheidsraad zegt.
Ik zou zeggen: gebruik je gezond verstand en trek dan je conclusie.....
woensdag 18 juni 2008 om 22:59
quote:Marieke1981 schreef op 16 juni 2008 @ 16:22:
Het is helemaal niet mijn bedoeling om hier een pro-roken-relaas af te gaan steken, ik rook zelf niet eens. Ik heb er alleen geen bezwaar tegen wanneer anderen dit wel doen. Bovendien zou ik het jammer vinden als het anti-rookbeleid ervoor zorgt dat de helft van mijn vrienden het leeuwendeel van de stapavond buiten doorbrengt.
[/NORML][/URL]
Meid, dan ga je toch gewoon bij ze staan buiten? Is jouw probleem met het rookverbod opgelost.\
Motorrijders doen dit soms als hobby, maar heel vaak ook als vervanging voor de auto met het woonwerkverkeer (filesvermijden), een motoragent doet gewoon zijn werk op de motor en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Maar ja, motorrijders zul je niet in de horeca of op de werkplek aantreffen, vandaar dat je vergelijking met de roker enigzins mank gaat
Het is helemaal niet mijn bedoeling om hier een pro-roken-relaas af te gaan steken, ik rook zelf niet eens. Ik heb er alleen geen bezwaar tegen wanneer anderen dit wel doen. Bovendien zou ik het jammer vinden als het anti-rookbeleid ervoor zorgt dat de helft van mijn vrienden het leeuwendeel van de stapavond buiten doorbrengt.
[/NORML][/URL]
Meid, dan ga je toch gewoon bij ze staan buiten? Is jouw probleem met het rookverbod opgelost.\
Motorrijders doen dit soms als hobby, maar heel vaak ook als vervanging voor de auto met het woonwerkverkeer (filesvermijden), een motoragent doet gewoon zijn werk op de motor en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Maar ja, motorrijders zul je niet in de horeca of op de werkplek aantreffen, vandaar dat je vergelijking met de roker enigzins mank gaat
donderdag 19 juni 2008 om 07:44
donderdag 19 juni 2008 om 08:30
Granny, hoezo gek? Wat is daar zo vreemd aan eigenlijk? Omdat er wel eens een bus met lopende motor voor een brug staat? Een bus waarin veel mensen vervoerd kunnen worden, zodat het milieu minder belast wordt?
Ik vind het zo gek nog niet dat ook op pleinen en winkelcentra een rookverbod gaat gelden, dacht eigenlijk dat dat in winkelcentra al het geval was.
Heel langzaam wordt deze gewoonte toch geweerd uit het openbaar, net als poepen. Dat doe je ook geheel prive en in een klein kamertje, omdat het smerig is voor anderen.
Ik vind het zo gek nog niet dat ook op pleinen en winkelcentra een rookverbod gaat gelden, dacht eigenlijk dat dat in winkelcentra al het geval was.
Heel langzaam wordt deze gewoonte toch geweerd uit het openbaar, net als poepen. Dat doe je ook geheel prive en in een klein kamertje, omdat het smerig is voor anderen.

donderdag 19 juni 2008 om 20:27
Borodini ook niet.
Godzijdank ga ik altijd ( nou ja, af en toe ) naar een kroeg die op basis van vrijwilligers draait, en een stichting is. En het schijnt dat de regels dan niet gelden.
Maar helemaal zeker weten doe ik het niet. Dat ga ik in juli vrolijk uitproberen.
Ik zie het allemaal wel.
Godzijdank ga ik altijd ( nou ja, af en toe ) naar een kroeg die op basis van vrijwilligers draait, en een stichting is. En het schijnt dat de regels dan niet gelden.
Maar helemaal zeker weten doe ik het niet. Dat ga ik in juli vrolijk uitproberen.
Ik zie het allemaal wel.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 19 juni 2008 om 20:31

donderdag 19 juni 2008 om 20:33
quote:complicated schreef op 19 juni 2008 @ 20:24:
Waarom moet van overheidswege bepaald worden dat zelfs rookzondes in een kroeg verboden moeten worden?
Om precies dezelfde reden waarom je in een kroeg geen ghettoblaster mee mag nemen die muziek harder dan 200 dB afspeelt.
Om precies dezelfde reden waarom je in een kroeg niet om je heen mag staan schijnen met een zaklamp die zó fel is dat hij het netvlies beschadigt van mensen die er toevallig recht tegenin kijken.
Dat lijken extreem overdreven vergelijkingen, maar waarom eigenlijk? Het zijn, net als roken, activiteiten waarmee je 1) zintuiglijke overlast veroorzaakt voor omstanders en 2) de gezondheid van omstanders schaadt.
Volkomen terecht dat dat niet meer mag, en feitelijk zelfs volslagen bizar dat dat roken op openbare plekken het nog zo lang heeft overleefd in de 'dode hoek' van onze cultuur en wetgeving.
Een modern, beschaafd land heeft geen andere keus dan eindelijk eens paal en perk te stellen aan die flauwekul.
Waarom moet van overheidswege bepaald worden dat zelfs rookzondes in een kroeg verboden moeten worden?
Om precies dezelfde reden waarom je in een kroeg geen ghettoblaster mee mag nemen die muziek harder dan 200 dB afspeelt.
Om precies dezelfde reden waarom je in een kroeg niet om je heen mag staan schijnen met een zaklamp die zó fel is dat hij het netvlies beschadigt van mensen die er toevallig recht tegenin kijken.
Dat lijken extreem overdreven vergelijkingen, maar waarom eigenlijk? Het zijn, net als roken, activiteiten waarmee je 1) zintuiglijke overlast veroorzaakt voor omstanders en 2) de gezondheid van omstanders schaadt.
Volkomen terecht dat dat niet meer mag, en feitelijk zelfs volslagen bizar dat dat roken op openbare plekken het nog zo lang heeft overleefd in de 'dode hoek' van onze cultuur en wetgeving.
Een modern, beschaafd land heeft geen andere keus dan eindelijk eens paal en perk te stellen aan die flauwekul.
donderdag 19 juni 2008 om 20:48
Enerzijds voel ik wel mee met de rokers die het moeilijk gaan krijgen (zelfs al heten ze Compli ), anderzijds ben ik persoonlijk blij met het naderende horeca rookverbod. Tot nu toe neem ik de overlast en de hardnekkige stank maar op de koop toe maar dat hoeft straks dus niet meer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij