Seks
alle pijlers
Tips gevraagd (BDSM)
maandag 16 juni 2008 om 18:07
Hallo,
Ik ken een heel leuke man en vind het fijn om bij hem bij te zijn. Maar nu komt het probleem: hij houdt erg van SM, en dan wel in de onderdanige positie. Ik ben zelf ook onderdanig en heb weleens mannen wat opdrachten gegeven in mijn werk (zoals verplicht beffen enzo), maar ik 'moet' nu dus een echte domina zijn. Hij vindt het zo belangrijkrijk dat hij niet met mij samen verder wil als ik hem niet domineer. Heeft iemand tips om hierin te groeien? Ik ben er erg onzeker over, want hij heeft heel veel ervaring op dat gebied en ik ben maar een groentje. Ik heb wel een zweep eens gekocht, dus de interesse is er wel van mijn kant. Ik wil me ook wel leuk kleden in een mantelpakje met sexy kousen, maar hoe domineer ik hem echt? Het is echt belangrijk voor me.
Ik ken een heel leuke man en vind het fijn om bij hem bij te zijn. Maar nu komt het probleem: hij houdt erg van SM, en dan wel in de onderdanige positie. Ik ben zelf ook onderdanig en heb weleens mannen wat opdrachten gegeven in mijn werk (zoals verplicht beffen enzo), maar ik 'moet' nu dus een echte domina zijn. Hij vindt het zo belangrijkrijk dat hij niet met mij samen verder wil als ik hem niet domineer. Heeft iemand tips om hierin te groeien? Ik ben er erg onzeker over, want hij heeft heel veel ervaring op dat gebied en ik ben maar een groentje. Ik heb wel een zweep eens gekocht, dus de interesse is er wel van mijn kant. Ik wil me ook wel leuk kleden in een mantelpakje met sexy kousen, maar hoe domineer ik hem echt? Het is echt belangrijk voor me.
zondag 6 juli 2008 om 16:28
We zijn het eigenlijk eens denk ik.
Aleen vind jij dat je niet aanhankelijk hoeft te zijn.
Maar ik vind het wel omdat als je BDSM doet je eigenlijk veel intiemer bent.
Maar goed dat kan jij anders vinden dat is toch niet erg.
En een sub die willoos is die bestaat niet dat zei ik ook Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.
Aleen vind jij dat je niet aanhankelijk hoeft te zijn.
Maar ik vind het wel omdat als je BDSM doet je eigenlijk veel intiemer bent.
Maar goed dat kan jij anders vinden dat is toch niet erg.
En een sub die willoos is die bestaat niet dat zei ik ook Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.
zondag 6 juli 2008 om 17:28
quote:ridder1958 schreef op 06 juli 2008 @ 16:28:
Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.
Dat is niet waar. De D. bepaalt wat er gebeurd. Het enige wat de sub bepaalt is datgene wat niet gebeurd.
Dat het intiemer is als je BDSM doet ben ik niet met je eens. Ik heb een vanille relatie die vele malen intiemer id dan welke BDSM relatie ik ook gehad heb.
Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.
Dat is niet waar. De D. bepaalt wat er gebeurd. Het enige wat de sub bepaalt is datgene wat niet gebeurd.
Dat het intiemer is als je BDSM doet ben ik niet met je eens. Ik heb een vanille relatie die vele malen intiemer id dan welke BDSM relatie ik ook gehad heb.
zondag 6 juli 2008 om 19:09
quote:ridder1958 schreef op 06 juli 2008 @ 18:12:
De eerste zin wie wat bepaald en wie bepaald wat niet.
Tjsa dan bepaald toch de sub het uiteindelijk.
Dan is het een erg fantasieloze D. lijkt me. Er zijn zo ontzettend veel mogelijkheden en variaties. Volgens mij bepaalt een beetje D. wat er wanneer en hoe gebeurd. Alleen de harde grenzen zijn door de s. bepaald.
De eerste zin wie wat bepaald en wie bepaald wat niet.
Tjsa dan bepaald toch de sub het uiteindelijk.
Dan is het een erg fantasieloze D. lijkt me. Er zijn zo ontzettend veel mogelijkheden en variaties. Volgens mij bepaalt een beetje D. wat er wanneer en hoe gebeurd. Alleen de harde grenzen zijn door de s. bepaald.
zondag 6 juli 2008 om 19:44
