Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 16:01
quote:dus1234 schreef op 16 juni 2014 @ 15:48:
Of deze beslissing nou terecht was of niet. Jeugdzorg had deze drama kunnen voorkomen om het idd bv op school op te halen zonder dat de moeder er bij was. Trieste zaak dit
Daar lopen ook nog andere kinderen, misschien ouders en docenten. Dat kan je niet maken tegenover het kind/ouder en alle mensen die er betrokken bij zouden zijn op de school. Kind heeft nu nog een kans om "afscheid" te kunnen nemen van moeder, dan had je dat Hansje helemaal ontnomen. Dat zou ik pas onmenselijk vinden.
Je kan misschien een inschatting maken hoe een ouder reageert, maar voorspellen kan je het nou eenmaal nooit. Wat er ook gebeurt is, want daar weten wij het fijne niet van.
Een UHP gaat nooit vlekkeloos, maar een kind van school weg halen terwijl ouder daar niet bij is zou ik helemaal gekkenwerk vinden.
Of deze beslissing nou terecht was of niet. Jeugdzorg had deze drama kunnen voorkomen om het idd bv op school op te halen zonder dat de moeder er bij was. Trieste zaak dit
Daar lopen ook nog andere kinderen, misschien ouders en docenten. Dat kan je niet maken tegenover het kind/ouder en alle mensen die er betrokken bij zouden zijn op de school. Kind heeft nu nog een kans om "afscheid" te kunnen nemen van moeder, dan had je dat Hansje helemaal ontnomen. Dat zou ik pas onmenselijk vinden.
Je kan misschien een inschatting maken hoe een ouder reageert, maar voorspellen kan je het nou eenmaal nooit. Wat er ook gebeurt is, want daar weten wij het fijne niet van.
Een UHP gaat nooit vlekkeloos, maar een kind van school weg halen terwijl ouder daar niet bij is zou ik helemaal gekkenwerk vinden.
maandag 16 juni 2014 om 16:02
quote:fem71 schreef op 16 juni 2014 @ 15:59:
[...]
Ik volg deze real-life soap van 'moeder' met stijgende verbazing.... omdat ik benieuwd hoe ver deze dramaqueen gaat om haar "5 minutes of fame" te rekken! En dat alles over de rug van haar zoontje? De (tijdelijke) roem begint mevrouw behoorlijk naar haar bolletje te stijgen....
En ik heb daar totaal geen begrip voor.
Sorry, mijn mening.Ik ben het deels wel met je eens. Ik vind moeder behoorlijk aandachtsgeil en denkt mijn inziens helemaal niet meer aan de belangen van haar zoontje.. ikke ikke ikke! iedereen is tegen haar en zij moet en zal gelijk krijgen en de hele wereld moet dat weten.
[...]
Ik volg deze real-life soap van 'moeder' met stijgende verbazing.... omdat ik benieuwd hoe ver deze dramaqueen gaat om haar "5 minutes of fame" te rekken! En dat alles over de rug van haar zoontje? De (tijdelijke) roem begint mevrouw behoorlijk naar haar bolletje te stijgen....
En ik heb daar totaal geen begrip voor.
Sorry, mijn mening.Ik ben het deels wel met je eens. Ik vind moeder behoorlijk aandachtsgeil en denkt mijn inziens helemaal niet meer aan de belangen van haar zoontje.. ikke ikke ikke! iedereen is tegen haar en zij moet en zal gelijk krijgen en de hele wereld moet dat weten.
.
maandag 16 juni 2014 om 16:06
Ook even een aandachtspunt.
Kinderen die uit huis geplaatst worden zijn niet per definitie veiliger.
42% heeft te maken met misbruik binnen de residentiële opvang. 19 % heeft hiermee te maken binnen de pleegzorg.
Mishandeling en verwaarlozing komt te vaak voor binnen de pleegzorg.
Het gaat hier om kwetsbare kinderen die het risico lopen in slecht gescreende pleeggezinnen terecht te komen.
Plegers kiezen vaak beroepen waar men toegang heeft tot kwetsbare kinderen. Zoals in de residentiële opvang.
Niet iedereen bakt kennelijk een lekkere pannenkoek voor deze kinderen
Kinderen die uit huis geplaatst worden zijn niet per definitie veiliger.
42% heeft te maken met misbruik binnen de residentiële opvang. 19 % heeft hiermee te maken binnen de pleegzorg.
Mishandeling en verwaarlozing komt te vaak voor binnen de pleegzorg.
Het gaat hier om kwetsbare kinderen die het risico lopen in slecht gescreende pleeggezinnen terecht te komen.
Plegers kiezen vaak beroepen waar men toegang heeft tot kwetsbare kinderen. Zoals in de residentiële opvang.
Niet iedereen bakt kennelijk een lekkere pannenkoek voor deze kinderen
maandag 16 juni 2014 om 16:19
quote:jippie55 schreef op 16 juni 2014 @ 16:01:
[...]
Dat geloof ik zeker en dat hoor je ook veel. Wat mij wel opvalt in veel verhalen dat er geen vuiltje aan de lucht zou zijn. Dat lijkt me niet dat je onder de hoede van Bjz bent. En wat me echt stoort in deze zaak is hoe dramatisch de moeder het brengt en alles op internet gooit, ook over de vader. Alles is niet in het belang van het kind, hoewel ze dat, met alle drama daarbij, wel steeds roept. Misschien heb ik het mis, maar het lijkt of ze ervan geniet.
Ik denk dat je voorzichtig moet zijn aan te nemen dat wanneer mensen in aanraking komen met bjz, dit altijd terecht is.
Let wel, iedereen kan een gezin aanmelden voor onderzoek.
Ik wil niet beweren dat men er dan als aasgieren direct bovenop gaat zitten,er zullen heus gegronde redenen moeten bestaan om tot actie over te gaan.
De vraag is, wie levert deze gegronde redenen aan. Iedereen kan een dossier van iemand opbouwen die toegang heeft tot iemands persoonlijke leven en deze ook manipuleren.
Denk aan ex-partners,stiefouders, familie,kennissen.
Daarnaast kan er wel een hulpvraag zijn,deze vraag betekent ook weer niet per definitie dat een kind slechte zorg ontvangt of een uithuisplaatsing wenselijk is.
Het lijkt mij een dunne lijn waar je als je pech hebt aan de verkeerde kant kan belanden.
Zie dan maar eens instantie's te overtuigen van hun ongelijk wanneer er een stelling is ingenomen.
Overigens kan dit natuurlijk ook de andere kant opwerken. Kinderen die juist wel in zorgelijke situaties zitten krijgen wellicht niet de juiste hulp en blijven te lang in een traumatiserende omgeving.
Werken bij bjz lijkt mij koorddansen.
[...]
Dat geloof ik zeker en dat hoor je ook veel. Wat mij wel opvalt in veel verhalen dat er geen vuiltje aan de lucht zou zijn. Dat lijkt me niet dat je onder de hoede van Bjz bent. En wat me echt stoort in deze zaak is hoe dramatisch de moeder het brengt en alles op internet gooit, ook over de vader. Alles is niet in het belang van het kind, hoewel ze dat, met alle drama daarbij, wel steeds roept. Misschien heb ik het mis, maar het lijkt of ze ervan geniet.
Ik denk dat je voorzichtig moet zijn aan te nemen dat wanneer mensen in aanraking komen met bjz, dit altijd terecht is.
Let wel, iedereen kan een gezin aanmelden voor onderzoek.
Ik wil niet beweren dat men er dan als aasgieren direct bovenop gaat zitten,er zullen heus gegronde redenen moeten bestaan om tot actie over te gaan.
De vraag is, wie levert deze gegronde redenen aan. Iedereen kan een dossier van iemand opbouwen die toegang heeft tot iemands persoonlijke leven en deze ook manipuleren.
Denk aan ex-partners,stiefouders, familie,kennissen.
Daarnaast kan er wel een hulpvraag zijn,deze vraag betekent ook weer niet per definitie dat een kind slechte zorg ontvangt of een uithuisplaatsing wenselijk is.
Het lijkt mij een dunne lijn waar je als je pech hebt aan de verkeerde kant kan belanden.
Zie dan maar eens instantie's te overtuigen van hun ongelijk wanneer er een stelling is ingenomen.
Overigens kan dit natuurlijk ook de andere kant opwerken. Kinderen die juist wel in zorgelijke situaties zitten krijgen wellicht niet de juiste hulp en blijven te lang in een traumatiserende omgeving.
Werken bij bjz lijkt mij koorddansen.
maandag 16 juni 2014 om 16:22
quote:ranny1989 schreef op 16 juni 2014 @ 16:01:
[...]
Daar lopen ook nog andere kinderen, misschien ouders en docenten. Dat kan je niet maken tegenover het kind/ouder en alle mensen die er betrokken bij zouden zijn op de school. Kind heeft nu nog een kans om "afscheid" te kunnen nemen van moeder, dan had je dat Hansje helemaal ontnomen. Dat zou ik pas onmenselijk vinden.
Je kan misschien een inschatting maken hoe een ouder reageert, maar voorspellen kan je het nou eenmaal nooit. Wat er ook gebeurt is, want daar weten wij het fijne niet van.
Een UHP gaat nooit vlekkeloos, maar een kind van school weg halen terwijl ouder daar niet bij is zou ik helemaal gekkenwerk vinden.
Bij mij was er geen drama. Tijdens de les naar de gymzaal gelokt en gewoon weg gehaald. Geen schreeuwende moeders, kinderen en ik niet schreeuwend. Geen idee wat er gebeurde en vooral niet mijn moeder er bij die et alleen maar erger zou maken.
Ik weet wel wat ik zou kiezen nadat ik het filmpje van hans heb gezien.
[...]
Daar lopen ook nog andere kinderen, misschien ouders en docenten. Dat kan je niet maken tegenover het kind/ouder en alle mensen die er betrokken bij zouden zijn op de school. Kind heeft nu nog een kans om "afscheid" te kunnen nemen van moeder, dan had je dat Hansje helemaal ontnomen. Dat zou ik pas onmenselijk vinden.
Je kan misschien een inschatting maken hoe een ouder reageert, maar voorspellen kan je het nou eenmaal nooit. Wat er ook gebeurt is, want daar weten wij het fijne niet van.
Een UHP gaat nooit vlekkeloos, maar een kind van school weg halen terwijl ouder daar niet bij is zou ik helemaal gekkenwerk vinden.
Bij mij was er geen drama. Tijdens de les naar de gymzaal gelokt en gewoon weg gehaald. Geen schreeuwende moeders, kinderen en ik niet schreeuwend. Geen idee wat er gebeurde en vooral niet mijn moeder er bij die et alleen maar erger zou maken.
Ik weet wel wat ik zou kiezen nadat ik het filmpje van hans heb gezien.
maandag 16 juni 2014 om 16:25
quote:dus1234 schreef op 16 juni 2014 @ 16:23:
[...]
Heb je een link van dr fb ?https://www.facebook.com/irme.vanderheijden
Je moet wel een account hebben wil je iets kunnen lezen geloof ik. Ja naja die link zet ik hier nu wel neer maar ze heeft sowieso alles openbaar gezet. Haal de link straks wel weer weg, maar op haar naam googlen kom je er ook meteen terecht.
[...]
Heb je een link van dr fb ?https://www.facebook.com/irme.vanderheijden
Je moet wel een account hebben wil je iets kunnen lezen geloof ik. Ja naja die link zet ik hier nu wel neer maar ze heeft sowieso alles openbaar gezet. Haal de link straks wel weer weg, maar op haar naam googlen kom je er ook meteen terecht.
.
maandag 16 juni 2014 om 16:28
maandag 16 juni 2014 om 16:28
Je laatste zin, Consuela....het lijkt mij een hele zware, verantwoordelijke baan. En daarom vind ik het schandalig en kwalijk dat er zelfs namen worden genoemd van de medewerkers.
Deze mensen doen hun werk, niet meer en niet minder.
En ja, het kan zomaar zijn dat Jeugdzorg in dezen een misser heeft gemaakt, dat er fouten zijn gemaakt. En dat Hans niet uit huis geplaatst had mogen worden. Kan allemaal. Maar dan nog blijft staan dat moeder niet in het belang van Hans handelt op dit moment.
Ze roept op om vooral te blijven reageren, en om alles naar buiten te brengen. En zo'n beetje alle reacties op dat FB zijn in de trant van "jij bent sterk, jij bent zo'n goed voorbeeld", etc.
Ik denk; waar blijkt die sterkte dan precies uit? Filmpjes plaatsen op FB? Foto's plaatsen? Is dat knokken wat zij doet?
Deze mensen doen hun werk, niet meer en niet minder.
En ja, het kan zomaar zijn dat Jeugdzorg in dezen een misser heeft gemaakt, dat er fouten zijn gemaakt. En dat Hans niet uit huis geplaatst had mogen worden. Kan allemaal. Maar dan nog blijft staan dat moeder niet in het belang van Hans handelt op dit moment.
Ze roept op om vooral te blijven reageren, en om alles naar buiten te brengen. En zo'n beetje alle reacties op dat FB zijn in de trant van "jij bent sterk, jij bent zo'n goed voorbeeld", etc.
Ik denk; waar blijkt die sterkte dan precies uit? Filmpjes plaatsen op FB? Foto's plaatsen? Is dat knokken wat zij doet?
maandag 16 juni 2014 om 16:29
quote:dus1234 schreef op 16 juni 2014 @ 16:22:
[...]
Bij mij was er geen drama. Tijdens de les naar de gymzaal gelokt en gewoon weg gehaald. Geen schreeuwende moeders, kinderen en ik niet schreeuwend. Geen idee wat er gebeurde en vooral niet mijn moeder er bij die et alleen maar erger zou maken.
Ik weet wel wat ik zou kiezen nadat ik het filmpje van hans heb gezien.
Dat hoeft niet voor elk kind te werken. Misschien heeft het voor jou goed gewerkt maar niet elk kind laat zich zomaar meenemen door een "vreemde". Alleen maar fijn dat het voor jou goed is afgelopen.
Achteraf zeggen dat je 't wel zou weten wat beter zou zijn, schiet je nu helemaal niks meer mee op.
[...]
Bij mij was er geen drama. Tijdens de les naar de gymzaal gelokt en gewoon weg gehaald. Geen schreeuwende moeders, kinderen en ik niet schreeuwend. Geen idee wat er gebeurde en vooral niet mijn moeder er bij die et alleen maar erger zou maken.
Ik weet wel wat ik zou kiezen nadat ik het filmpje van hans heb gezien.
Dat hoeft niet voor elk kind te werken. Misschien heeft het voor jou goed gewerkt maar niet elk kind laat zich zomaar meenemen door een "vreemde". Alleen maar fijn dat het voor jou goed is afgelopen.
Achteraf zeggen dat je 't wel zou weten wat beter zou zijn, schiet je nu helemaal niks meer mee op.
maandag 16 juni 2014 om 16:36
quote:dus1234 schreef op 16 juni 2014 @ 15:48:
Of deze beslissing nou terecht was of niet. Jeugdzorg had deze drama kunnen voorkomen om het idd bv op school op te halen zonder dat de moeder er bij was. Trieste zaak ditDat kun je helemaal niet voorspellen als leek over een 6-jarige, ook niet als het jezelf betreft.
Of deze beslissing nou terecht was of niet. Jeugdzorg had deze drama kunnen voorkomen om het idd bv op school op te halen zonder dat de moeder er bij was. Trieste zaak ditDat kun je helemaal niet voorspellen als leek over een 6-jarige, ook niet als het jezelf betreft.
maandag 16 juni 2014 om 16:36
Ik heb als kind meerdere keren meegemaakt wat Hans nu heeft meegemaakt. Een acute uithuisplaatsing, opgehaald worden van school, allemaal niet zo fijn.
En het drama wat je eigen moeder schopt, de hysterie, het schelden tegen de maatschappelijk werker...heel traumatisch.
Ik heb de ervaring dat ik als kind enorm goed werd voorbereid door mijn begeleider, ook wanneer ik naar een pleeggezin werd gebracht.
Was moeder daarbij geweest..was het een groot drama geworden. Dat moet je niet willen voor een kind.
En het drama wat je eigen moeder schopt, de hysterie, het schelden tegen de maatschappelijk werker...heel traumatisch.
Ik heb de ervaring dat ik als kind enorm goed werd voorbereid door mijn begeleider, ook wanneer ik naar een pleeggezin werd gebracht.
Was moeder daarbij geweest..was het een groot drama geworden. Dat moet je niet willen voor een kind.
maandag 16 juni 2014 om 16:39
quote:Julus schreef op 16 juni 2014 @ 16:28:
Je laatste zin, Consuela....het lijkt mij een hele zware, verantwoordelijke baan. En daarom vind ik het schandalig en kwalijk dat er zelfs namen worden genoemd van de medewerkers.
Deze mensen doen hun werk, niet meer en niet minder.
En ja, het kan zomaar zijn dat Jeugdzorg in dezen een misser heeft gemaakt, dat er fouten zijn gemaakt. En dat Hans niet uit huis geplaatst had mogen worden. Kan allemaal. Maar dan nog blijft staan dat moeder niet in het belang van Hans handelt op dit moment.
Ze roept op om vooral te blijven reageren, en om alles naar buiten te brengen. En zo'n beetje alle reacties op dat FB zijn in de trant van "jij bent sterk, jij bent zo'n goed voorbeeld", etc.
Ik denk; waar blijkt die sterkte dan precies uit? Filmpjes plaatsen op FB? Foto's plaatsen? Is dat knokken wat zij doet?
Ik vind ook zeker niet dat de mediacircus en haar Facebook in het belang van het kind is.
Daarnaast denk ik dat je in een kwestie al deze waar je enkel eenzijdige subjectieve verhalen te lezen krijg, voor niets je handen in het vuur moet steken. Zowel niet voor moeder haar verhaal als het bjz.
Al ben ik ook gewoon een mens, het zet mij ook aan het denken en van alle meningen valt denk ook wel wat te zeggen.
Dat het een zware baan is om te werken bij bjz lijkt mij ook, echter ga ik niet al deze medewerkers heilig verklaren want als je even rondgooglet dan kom je ook een hoop verhalen tegen waar zaken goed fout gaan voor een kind,bjz wast zich daarbij ook niet in onschuld en gaat het wat mij betreft verder dan een menselijke fout.
Kinderen die worden misbruikt binnen een pleeggezin, daar draait mijn maag toch van om dat dit een kind kan overkomen in een setting die geacht wordt veilig te moeten zijn.
Je laatste zin, Consuela....het lijkt mij een hele zware, verantwoordelijke baan. En daarom vind ik het schandalig en kwalijk dat er zelfs namen worden genoemd van de medewerkers.
Deze mensen doen hun werk, niet meer en niet minder.
En ja, het kan zomaar zijn dat Jeugdzorg in dezen een misser heeft gemaakt, dat er fouten zijn gemaakt. En dat Hans niet uit huis geplaatst had mogen worden. Kan allemaal. Maar dan nog blijft staan dat moeder niet in het belang van Hans handelt op dit moment.
Ze roept op om vooral te blijven reageren, en om alles naar buiten te brengen. En zo'n beetje alle reacties op dat FB zijn in de trant van "jij bent sterk, jij bent zo'n goed voorbeeld", etc.
Ik denk; waar blijkt die sterkte dan precies uit? Filmpjes plaatsen op FB? Foto's plaatsen? Is dat knokken wat zij doet?
Ik vind ook zeker niet dat de mediacircus en haar Facebook in het belang van het kind is.
Daarnaast denk ik dat je in een kwestie al deze waar je enkel eenzijdige subjectieve verhalen te lezen krijg, voor niets je handen in het vuur moet steken. Zowel niet voor moeder haar verhaal als het bjz.
Al ben ik ook gewoon een mens, het zet mij ook aan het denken en van alle meningen valt denk ook wel wat te zeggen.
Dat het een zware baan is om te werken bij bjz lijkt mij ook, echter ga ik niet al deze medewerkers heilig verklaren want als je even rondgooglet dan kom je ook een hoop verhalen tegen waar zaken goed fout gaan voor een kind,bjz wast zich daarbij ook niet in onschuld en gaat het wat mij betreft verder dan een menselijke fout.
Kinderen die worden misbruikt binnen een pleeggezin, daar draait mijn maag toch van om dat dit een kind kan overkomen in een setting die geacht wordt veilig te moeten zijn.
maandag 16 juni 2014 om 16:40
maandag 16 juni 2014 om 16:40
quote:riannerianne schreef op 16 juni 2014 @ 16:36:
[...]
Dat kun je helemaal niet voorspellen als leek over een 6-jarige, ook niet als het jezelf betreft.
Hahaha ik voorspel helemaal niks. Ik kijk het filmpje en zie een groot drama , wat logisch is als je kind word weggehaald. En ik voorspel niks over mijzelf. Ik spreek uit ervaring dus.
Ik vind dit serieus verkeerd aangepakt. De houding van de medewerkster die maar een beetje staat te kijken en het het heeft over afspraken. Het kind is zes.
Dit had heel anders kunnen worden opgelost waarbij er veel drama bespaart was gebleven voor Hans.
[...]
Dat kun je helemaal niet voorspellen als leek over een 6-jarige, ook niet als het jezelf betreft.
Hahaha ik voorspel helemaal niks. Ik kijk het filmpje en zie een groot drama , wat logisch is als je kind word weggehaald. En ik voorspel niks over mijzelf. Ik spreek uit ervaring dus.
Ik vind dit serieus verkeerd aangepakt. De houding van de medewerkster die maar een beetje staat te kijken en het het heeft over afspraken. Het kind is zes.
Dit had heel anders kunnen worden opgelost waarbij er veel drama bespaart was gebleven voor Hans.
maandag 16 juni 2014 om 16:40
Isa, yup. Veel frustratie, boosheid, verbitterdheid. Een hoop emoties over en weer. En van daaruit niet genuanceerd kunnen nadenken/reageren.
Goh, ik weet nog dat mijn tante (ook begeleiding van BJZ) letterlijk de maatschappelijk werker de deur uitschopte. Hem uitschold.
Allemaal niet zo fraai, en de kinderen krijgen dat allemaal mee.
Ik zie veel overeenkomsten met deze moeder, helaas.
Goh, ik weet nog dat mijn tante (ook begeleiding van BJZ) letterlijk de maatschappelijk werker de deur uitschopte. Hem uitschold.
Allemaal niet zo fraai, en de kinderen krijgen dat allemaal mee.
Ik zie veel overeenkomsten met deze moeder, helaas.
maandag 16 juni 2014 om 16:42
Consuela, je hebt zeker een punt. Helaas heb ik dat meegemaakt in mijn eerste pleeggezin. Grootscheeps onderzoek naar geweest, toen ik daar al weg was. Niet fraai, maar BJZ wist dit niet en o.a. vanwege mijn verklaringen kon eea worden onderzocht. Maar als kinderen hun mond niet opendoen.....HOE kan BJZ dan weten wat er binnenshuis gebeurt??
maandag 16 juni 2014 om 16:44
Vergis je niet...niet alle pleeggezinnen zijn van goede wil,,die hebben andere motieven om kinderen op te willen vangen. Maar vader heeft een goede baan, er is een mooi huis, er zijn vaker pleegkinderen opgevangen, dus er geen flauw benul dat het weleens mis kan zijn..En helaas komt BJZ daar dan te laat achter.
maandag 16 juni 2014 om 16:45
Zit net te kijken naar de nieuwe foto's die ze op haar fb heeft gepost (en die ze nu naar haar zoontje brengt)....
Jonge moeder met baby op de schouder, geboortedagboekje incl. geboortekaartje, haarlokje, echofoto... Nóg meer medelijden opwekken, nóg meer (negatieve) aandacht trekken...
Arm kind.... SMH
Jonge moeder met baby op de schouder, geboortedagboekje incl. geboortekaartje, haarlokje, echofoto... Nóg meer medelijden opwekken, nóg meer (negatieve) aandacht trekken...
Arm kind.... SMH
