Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 18:13
quote:troostjeniet schreef op 16 juni 2014 @ 18:11:
Het pleeggezin dat ik ken had 2 eigen kinderen en 12 pleegkinderen. Weet je hoeveel ze wekelijks kwijt waren aan boodschappen ?
OKe er kwam dan misschien veel geld binnen, maar er ging ook veel geld uit. Sporten, school, hobby's, kleding, schoenen, eten, drinken etc.
Ik ben een keer mee geweest boodschappen doen bij de groothandel, 1x in de week deden ze boodschappen, ze waren elke week bijna 750 euro kwijt aan boodschappen.Dat dat mag, wat vreselijk, zoveel kinderen, wat erg voor die kinderen!
Het pleeggezin dat ik ken had 2 eigen kinderen en 12 pleegkinderen. Weet je hoeveel ze wekelijks kwijt waren aan boodschappen ?
OKe er kwam dan misschien veel geld binnen, maar er ging ook veel geld uit. Sporten, school, hobby's, kleding, schoenen, eten, drinken etc.
Ik ben een keer mee geweest boodschappen doen bij de groothandel, 1x in de week deden ze boodschappen, ze waren elke week bijna 750 euro kwijt aan boodschappen.Dat dat mag, wat vreselijk, zoveel kinderen, wat erg voor die kinderen!
maandag 16 juni 2014 om 18:22
Ik hoop dat vader niet met zijn verdere verhaal naar buiten komt, laat hij nu even de verstandigste zijn alsjeblieft.
Die reacties op Irme's Facebook..."jeugzorg eat that", "je hebt bjz verslagen", "wanneer mag je Hansje ophalen?" Zij snappen het niet helemaal. Ik vind ook dat het optreden van bjz en het omgangshuis in de filmpjes geen schoonheidsprijs verdient maar dat betekent nog niet dat de hele UHP dus onterecht is. Daarover kunnen wij niet oordelen (al heb ik mijn vermoedens)
Ik heb zelf met mijn zoon bij een omgangshuis gelopen omdat mijn destijds 4,5 jarige zoon zijn vader voor de tweede keer in zijn leven 1,5 jaar niet gezien had. Ik ben tevreden over het omgangshuis, mijn zoon was dan ook niet zo hysterisch omdat ik hem goed voorbereid had.
Ik vraag me af wanneer moeder Hans mag zien en hoe ze verder gaat met jeugdzorg. Want dat zal ze toch moeten en zolang ze niet meewerkt en in het belang van haar zoon kan handelen krijgt ze hem echt niet terug.
Die reacties op Irme's Facebook..."jeugzorg eat that", "je hebt bjz verslagen", "wanneer mag je Hansje ophalen?" Zij snappen het niet helemaal. Ik vind ook dat het optreden van bjz en het omgangshuis in de filmpjes geen schoonheidsprijs verdient maar dat betekent nog niet dat de hele UHP dus onterecht is. Daarover kunnen wij niet oordelen (al heb ik mijn vermoedens)
Ik heb zelf met mijn zoon bij een omgangshuis gelopen omdat mijn destijds 4,5 jarige zoon zijn vader voor de tweede keer in zijn leven 1,5 jaar niet gezien had. Ik ben tevreden over het omgangshuis, mijn zoon was dan ook niet zo hysterisch omdat ik hem goed voorbereid had.
Ik vraag me af wanneer moeder Hans mag zien en hoe ze verder gaat met jeugdzorg. Want dat zal ze toch moeten en zolang ze niet meewerkt en in het belang van haar zoon kan handelen krijgt ze hem echt niet terug.
maandag 16 juni 2014 om 18:22
quote:Frizz schreef op maandag 16 juni 2014 17:59 Tja dat kan wel Isa, maar is dát in het belang van het kind? Dat heel Nederland straks hoort dat zijn moeder een de harddrugs zit en dat er een vonnis ligt dat ze vastgehouden wordt?Nee ik zou daar zelf ook niet voor kiezen maar ik begrijp de vader wel dat hij hier flink de pee in heeft
.
maandag 16 juni 2014 om 18:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 18:13:
En vergeet niet dan pleegkinderen, zeker de jonge een full time job is.Yup. Er gaat heel veel tijd, moeite, aandacht inzitten en kost veel energie. Tenminste, dat lijkt mij. Kinderen komen vaak al getraumatiseerd /beschadigd binnen. Eerste tijd is vertrouwen winnen, betrouwbaarheid laten zien. Als er iets is wat een pleegkind niet kan hebben, is het onvoorspelbaarheid..
En vergeet niet dan pleegkinderen, zeker de jonge een full time job is.Yup. Er gaat heel veel tijd, moeite, aandacht inzitten en kost veel energie. Tenminste, dat lijkt mij. Kinderen komen vaak al getraumatiseerd /beschadigd binnen. Eerste tijd is vertrouwen winnen, betrouwbaarheid laten zien. Als er iets is wat een pleegkind niet kan hebben, is het onvoorspelbaarheid..
maandag 16 juni 2014 om 18:39
Er is iemand die zich kritisch opstelt t.a.v. handelen van Irme. Hierop wordt gereageerd met; kun je xxxxx niet blokkeren Irme?
Want..Irme kan nu geen negatieve energie gebruiken.
Volgens mij is het toch echt Irme zelf die deze hetze uitlokt.
Ze begint nu ook te schreeuwen (hoofdletters) in haar meerdere oproepen dat alleen bekenden een verklaring mogen afleggen. Vrienden. Tja, want die zullen alleen maar positieve dingen over haar verklaren. Wat de instanties eerder hebben gerapporteerd zit allang in een dossier.
Want..Irme kan nu geen negatieve energie gebruiken.
Volgens mij is het toch echt Irme zelf die deze hetze uitlokt.
Ze begint nu ook te schreeuwen (hoofdletters) in haar meerdere oproepen dat alleen bekenden een verklaring mogen afleggen. Vrienden. Tja, want die zullen alleen maar positieve dingen over haar verklaren. Wat de instanties eerder hebben gerapporteerd zit allang in een dossier.
maandag 16 juni 2014 om 18:48
quote:Julus schreef op 16 juni 2014 @ 18:39:
Er is iemand die zich kritisch opstelt t.a.v. handelen van Irme. Hierop wordt gereageerd met; kun je xxxxx niet blokkeren Irme?
Want..Irme kan nu geen negatieve energie gebruiken.
Volgens mij is het toch echt Irme zelf die deze hetze uitlokt.
Ze begint nu ook te schreeuwen (hoofdletters) in haar meerdere oproepen dat alleen bekenden een verklaring mogen afleggen. Vrienden. Tja, want die zullen alleen maar positieve dingen over haar verklaren. Wat de instanties eerder hebben gerapporteerd zit allang in een dossier.en hoe er op wat tegengas op gegeven wordt. Te erg toch, die reacties. Vind het gewoon eng, die tunnelvisie en agressieve reacties
Er is iemand die zich kritisch opstelt t.a.v. handelen van Irme. Hierop wordt gereageerd met; kun je xxxxx niet blokkeren Irme?
Want..Irme kan nu geen negatieve energie gebruiken.
Volgens mij is het toch echt Irme zelf die deze hetze uitlokt.
Ze begint nu ook te schreeuwen (hoofdletters) in haar meerdere oproepen dat alleen bekenden een verklaring mogen afleggen. Vrienden. Tja, want die zullen alleen maar positieve dingen over haar verklaren. Wat de instanties eerder hebben gerapporteerd zit allang in een dossier.en hoe er op wat tegengas op gegeven wordt. Te erg toch, die reacties. Vind het gewoon eng, die tunnelvisie en agressieve reacties
maandag 16 juni 2014 om 18:49
quote:daantje75 schreef op 16 juni 2014 @ 18:22:
Ik hoop dat vader niet met zijn verdere verhaal naar buiten komt, laat hij nu even de verstandigste zijn alsjeblieft.
Die reacties op Irme's Facebook..."jeugzorg eat that", "je hebt bjz verslagen", "wanneer mag je Hansje ophalen?" Zij snappen het niet helemaal. Ik vind ook dat het optreden van bjz en het omgangshuis in de filmpjes geen schoonheidsprijs verdient maar dat betekent nog niet dat de hele UHP dus onterecht is. Daarover kunnen wij niet oordelen (al heb ik mijn vermoedens)
Ik heb zelf met mijn zoon bij een omgangshuis gelopen omdat mijn destijds 4,5 jarige zoon zijn vader voor de tweede keer in zijn leven 1,5 jaar niet gezien had. Ik ben tevreden over het omgangshuis, mijn zoon was dan ook niet zo hysterisch omdat ik hem goed voorbereid had.
Ik vraag me af wanneer moeder Hans mag zien en hoe ze verder gaat met jeugdzorg. Want dat zal ze toch moeten en zolang ze niet meewerkt en in het belang van haar zoon kan handelen krijgt ze hem echt niet terug.
Ik denk dat ze hem zeker de eerste maand niet mag zien, zolang was de UHP in eerste instantie toch? Ze is nu veel te emotioneel en moet eerst zelf rustig zijn. Zolang zij kind belast met dit gedoe, lijkt het mij in ieder geval niet verstandig. Maar he, wie ben ik.
100.000 likes zullen het denk ik ook wel doen...
Overigens geloof ik echt wel dat delen van dingen die moeder zegt gebeurd zijn. Dat haar ex dwars zit/heeft gezeten, maar vaak werkt zoiets twee kanten uit en op. Maar goed. Die briefjes
Ik hoop dat vader niet met zijn verdere verhaal naar buiten komt, laat hij nu even de verstandigste zijn alsjeblieft.
Die reacties op Irme's Facebook..."jeugzorg eat that", "je hebt bjz verslagen", "wanneer mag je Hansje ophalen?" Zij snappen het niet helemaal. Ik vind ook dat het optreden van bjz en het omgangshuis in de filmpjes geen schoonheidsprijs verdient maar dat betekent nog niet dat de hele UHP dus onterecht is. Daarover kunnen wij niet oordelen (al heb ik mijn vermoedens)
Ik heb zelf met mijn zoon bij een omgangshuis gelopen omdat mijn destijds 4,5 jarige zoon zijn vader voor de tweede keer in zijn leven 1,5 jaar niet gezien had. Ik ben tevreden over het omgangshuis, mijn zoon was dan ook niet zo hysterisch omdat ik hem goed voorbereid had.
Ik vraag me af wanneer moeder Hans mag zien en hoe ze verder gaat met jeugdzorg. Want dat zal ze toch moeten en zolang ze niet meewerkt en in het belang van haar zoon kan handelen krijgt ze hem echt niet terug.
Ik denk dat ze hem zeker de eerste maand niet mag zien, zolang was de UHP in eerste instantie toch? Ze is nu veel te emotioneel en moet eerst zelf rustig zijn. Zolang zij kind belast met dit gedoe, lijkt het mij in ieder geval niet verstandig. Maar he, wie ben ik.
100.000 likes zullen het denk ik ook wel doen...
Overigens geloof ik echt wel dat delen van dingen die moeder zegt gebeurd zijn. Dat haar ex dwars zit/heeft gezeten, maar vaak werkt zoiets twee kanten uit en op. Maar goed. Die briefjes
maandag 16 juni 2014 om 19:02
quote:Julus schreef op 16 juni 2014 @ 18:58:
Ik heb voorspellende gaven
Een van de vele, nieuwe dieptepunten is wel op FB vrienden en bekenden vragen een positieve beoordeling over haar moederschap af te geven....Autsj. Vind het echt heel sneu om te lezen.
ten eerste moet je willen dat mensen een eerlijke verklaring afleggen of die nu positief of negatief is en ten tweede mag je toch wel verwachten dat die mensen allang gebeld hebben of dat er op zijn minst contact is geweest.
Maar goed, UIthuisplaatsingen zijn over het algemeen trieste zaken. Voor alle betrokkenen, alleen maar verliezers.
Ik heb voorspellende gaven
Een van de vele, nieuwe dieptepunten is wel op FB vrienden en bekenden vragen een positieve beoordeling over haar moederschap af te geven....Autsj. Vind het echt heel sneu om te lezen.
ten eerste moet je willen dat mensen een eerlijke verklaring afleggen of die nu positief of negatief is en ten tweede mag je toch wel verwachten dat die mensen allang gebeld hebben of dat er op zijn minst contact is geweest.
Maar goed, UIthuisplaatsingen zijn over het algemeen trieste zaken. Voor alle betrokkenen, alleen maar verliezers.
maandag 16 juni 2014 om 19:08
quote:Frizz schreef op 16 juni 2014 @ 19:04:
Wel hoor- en wederhoor bij HvN.Yep. Vind het en redelijk oke stuk. Het focust zich nu op hoe een uithuisplaatsing verloopt en dat is natuurlijk goed om dat goed onder de loep te nemen.
En uithuisplaatsing ikv vechtscheiding,
Ik denk dat ze veel geknipt hebben
Wel hoor- en wederhoor bij HvN.Yep. Vind het en redelijk oke stuk. Het focust zich nu op hoe een uithuisplaatsing verloopt en dat is natuurlijk goed om dat goed onder de loep te nemen.
En uithuisplaatsing ikv vechtscheiding,
Ik denk dat ze veel geknipt hebben
maandag 16 juni 2014 om 19:12
quote:waterval70 schreef op 16 juni 2014 @ 19:08:
[...]
Yep. Vind het en redelijk oke stuk. Het focust zich nu op hoe een uithuisplaatsing verloopt en dat is natuurlijk goed om dat goed onder de loep te nemen.
En uithuisplaatsing ikv vechtscheiding,
Ik denk dat ze veel geknipt hebben
Helemaal mee eens. En toch, zoals die mevrouw van Jeugdzorg uit Oss zei, elke uithuisplaatsing loopt natuurlijk anders. Geen ouder noch kind is het zelfde, net als de omstandigheden.
Toch denk ik, als Hans al 5 jaar onder toezicht stond, dat er al veel vaker is gesproken met moeder over wat zij moet doen/veranderen zodat Hans veilig kan opgroeien. De consequenties van nalatigheid zullen ook heus met haar besproken zijn. Ik gok dat moeder al langere tijd op slechte voet staat met BJZ.
[...]
Yep. Vind het en redelijk oke stuk. Het focust zich nu op hoe een uithuisplaatsing verloopt en dat is natuurlijk goed om dat goed onder de loep te nemen.
En uithuisplaatsing ikv vechtscheiding,
Ik denk dat ze veel geknipt hebben
Helemaal mee eens. En toch, zoals die mevrouw van Jeugdzorg uit Oss zei, elke uithuisplaatsing loopt natuurlijk anders. Geen ouder noch kind is het zelfde, net als de omstandigheden.
Toch denk ik, als Hans al 5 jaar onder toezicht stond, dat er al veel vaker is gesproken met moeder over wat zij moet doen/veranderen zodat Hans veilig kan opgroeien. De consequenties van nalatigheid zullen ook heus met haar besproken zijn. Ik gok dat moeder al langere tijd op slechte voet staat met BJZ.
•
maandag 16 juni 2014 om 19:15
