Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 21:37
quote:Mopsie41 schreef op 16 juni 2014 @ 21:29:
Wat een theater op haar FB. Compleet verknipt.
I.p.v. te klagen over haar armoede, zou ze met haar ass gewoon eens aan het werk moeten gaan. Ze hangt de hele dag op FB, bizar gewoon.
En wat ik helemaal eng vind, zijn die gekunstelde foto's van en met Hans(je). Nergens een Hans lekker in de prut en kapotte broek. Nee, allemaal gemodelleerde foto's. En Hansje oefenen voor de catwalk.
Een beetje knul noem je ook geen Hansje meer, maar Hans. Het is verdorie geen meisje.
Dat mens is volkomen doorgeslagen, en met haar het meest simpele deel van Nederland.Zeg dat wel
Wat een theater op haar FB. Compleet verknipt.
I.p.v. te klagen over haar armoede, zou ze met haar ass gewoon eens aan het werk moeten gaan. Ze hangt de hele dag op FB, bizar gewoon.
En wat ik helemaal eng vind, zijn die gekunstelde foto's van en met Hans(je). Nergens een Hans lekker in de prut en kapotte broek. Nee, allemaal gemodelleerde foto's. En Hansje oefenen voor de catwalk.
Een beetje knul noem je ook geen Hansje meer, maar Hans. Het is verdorie geen meisje.
Dat mens is volkomen doorgeslagen, en met haar het meest simpele deel van Nederland.Zeg dat wel
maandag 16 juni 2014 om 21:37
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 21:23:
[...]
als je drie pleegkinderen opvangt heb je daar een volledige dagtaak aan. 1600 euro is fors onderbetaald, want dat ben je alleen al kwijt aan de kosten
1600 Euro per maand aan kosten voor 3 kinderen?
Kom op meds, hier wordt op dit forum toch vaak met twee maten gemeten.
Iemand die dat aan ka zou vragen zou voor gek verklaard worden.
Maar de discussie gaat er verder niet over of het terecht is, de insteek van het posten van deze bedragen was zoeken naar beweegreden van mensen die niet uit medeleven en barmhartigheid pleegkinderen in huis halen,gezien de schrijnende gevallen van mishandeling en misbruik binnen pleegzorg.
Pleegouders die kinderen met de beste zorg en liefde kinderen uit moeilijke situaties opvangen mogen wat mij betreft al het geld krijgen wat nodig is voor kosten en vergoeding voor hun inzet. En een dikke pluim, maar over die gevallen praat ik helemaal niet.
Dus ik snap de discussie eigenlijk niet.
[...]
als je drie pleegkinderen opvangt heb je daar een volledige dagtaak aan. 1600 euro is fors onderbetaald, want dat ben je alleen al kwijt aan de kosten
1600 Euro per maand aan kosten voor 3 kinderen?
Kom op meds, hier wordt op dit forum toch vaak met twee maten gemeten.
Iemand die dat aan ka zou vragen zou voor gek verklaard worden.
Maar de discussie gaat er verder niet over of het terecht is, de insteek van het posten van deze bedragen was zoeken naar beweegreden van mensen die niet uit medeleven en barmhartigheid pleegkinderen in huis halen,gezien de schrijnende gevallen van mishandeling en misbruik binnen pleegzorg.
Pleegouders die kinderen met de beste zorg en liefde kinderen uit moeilijke situaties opvangen mogen wat mij betreft al het geld krijgen wat nodig is voor kosten en vergoeding voor hun inzet. En een dikke pluim, maar over die gevallen praat ik helemaal niet.
Dus ik snap de discussie eigenlijk niet.
maandag 16 juni 2014 om 21:41
Ik ben bang dat Hans voorlopig helemaal niet terug gaat hoor. Aangezien moeder met modder gooit naar vader en straks ook andersom. Denk ik niet dat jeugdzorg graag wilt dat Hans weer vrolijk terug gaat, totdat dit is opgelost. En moeder wil wel heeeel graag haar gelijk halen en iedereen wijs maken dat pa niet spoort, dus voorlopig veranderd er niet veel heb ik het idee
.
maandag 16 juni 2014 om 21:43
quote:byhzy schreef op 16 juni 2014 @ 21:41:
Irme sprak overigens ook positief over de pleegmoeder door de telefoon.
Vroeger werden er inderdaad veel kinderen in 1 pleeggezin geplaatst.
Tegenwoordig echt niet meer hoor!
Jawel, hoor.
Dit zijn een soort van kleine opvanggroepen in kleine setting.
Fijn dat Irme lief over zijn opvang praat want dat zal Hans een stuk veiliger daar doen voelen.
Irme sprak overigens ook positief over de pleegmoeder door de telefoon.
Vroeger werden er inderdaad veel kinderen in 1 pleeggezin geplaatst.
Tegenwoordig echt niet meer hoor!
Jawel, hoor.
Dit zijn een soort van kleine opvanggroepen in kleine setting.
Fijn dat Irme lief over zijn opvang praat want dat zal Hans een stuk veiliger daar doen voelen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 21:46
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 21:04:
[...]
12 pleegkinderen?
Onverantwoord , die kan je niet eens de zorg en aandacht bieden die een pleegkind nodig heeft.quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 21:37:
Dus ik snap de discussie eigenlijk niet.
Mooi dan zal ik dit maar als ongelezen beschouwen hè ?
NP
[...]
12 pleegkinderen?
Onverantwoord , die kan je niet eens de zorg en aandacht bieden die een pleegkind nodig heeft.quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 21:37:
Dus ik snap de discussie eigenlijk niet.
Mooi dan zal ik dit maar als ongelezen beschouwen hè ?
NP
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 22:01
Ik benadruk dat mijn enige prioriteit nu is Hansje terug krijgen bij zijn mama!!!!! Echter dit hele circus is door pa in werking gezet, als ik mij niet zo had verdedigt zoals ik nu gedaan heb had ik Hans NOOIT terug gekregen. I dont care wat er allemaal over mij gezegd word het zal me een worst zijn, vind het niet tof dat Hans nu zo in het nieuws komt echter MOET ik anders was Hans NOOIT bij mij terug gekomen dus ik heb datgene gedaan wat noodzakelijk is om Hansje terug bij zijn mama te krijgen Alles voor mijn kind!!! waar ik al 6,5 jaar alleen voor zorg! No way back now!!!
maandag 16 juni 2014 om 22:08
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 21:42:
Ja natuurlijk maak je kosten Conny, wat denk je van ambulante begeleiding? Zakgeld/ kleedgeld/ schoolgeld. Vergelijk het eens met kinderopvang, dan weet je meteen dat pleegouderschap de maatschappij een stuk minder geld kost dan groepsopvang.
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.
Ja natuurlijk maak je kosten Conny, wat denk je van ambulante begeleiding? Zakgeld/ kleedgeld/ schoolgeld. Vergelijk het eens met kinderopvang, dan weet je meteen dat pleegouderschap de maatschappij een stuk minder geld kost dan groepsopvang.
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.
maandag 16 juni 2014 om 22:12
maandag 16 juni 2014 om 22:14
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 22:08:
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.Ik ken een pleegmoeder waarvan ik bijna zeker weet dat ze het voor het geld doet. Ze heeft de kinderen van haar inmiddels ex vriend in huis genomen als netwerkpleegouder. Vader woonde er half om half gewoon bij in en er waren ook de nodige heftige ruzies. Vader gebruikt drugs en als laatste info heb ik dat hij de spaarrekening van zijn kinderen heeft geplunderd. Jeugdzorg en pleegzorg weten hier niks van natuurlijk. Kinderen zullen ook vast niet vertellen dat vader zoveel in beeld is in dat gezin.
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.Ik ken een pleegmoeder waarvan ik bijna zeker weet dat ze het voor het geld doet. Ze heeft de kinderen van haar inmiddels ex vriend in huis genomen als netwerkpleegouder. Vader woonde er half om half gewoon bij in en er waren ook de nodige heftige ruzies. Vader gebruikt drugs en als laatste info heb ik dat hij de spaarrekening van zijn kinderen heeft geplunderd. Jeugdzorg en pleegzorg weten hier niks van natuurlijk. Kinderen zullen ook vast niet vertellen dat vader zoveel in beeld is in dat gezin.
maandag 16 juni 2014 om 22:21
http://jeugdzorg-darkhors ... t-nieuwe-stokpaardje.html
Het hele verhaal van moeders kant, inclusief mailwisseling tussen haar en vader.
En haar reactie van haar fb-pagina hierop:
Ontzettend dankbaar!! want een verhaal van 5 jaar nu nog omschrijven is voor mij te uitputtend, ik heb dus ALLE stukken doorgestuurd naar Sven Snijer en deze heeft dit helemaal uitgewerkt....<3 Mijns inziens is dit veelzeggend en ik moet eerlijk bekennen dat ik me ontzettend trots en sterk voel op dit moment dat ik na al deze ellende van de afgelopen jaren nog steeds overeind sta!! tot groot ongenoegen van mijn ex man
Bovendien betreurenswaardig dat NIEMAND ons heeft kunnen helpen al die jaren en ik in mijn 1tje toch een prachtig, lief en heerlijk kind heb grootgebracht...Hans mama is trots op zichzelf en dit heb ik voor jou gedaan!!!!!!! Uit liefde voor mijn kind, jij moet terug komen!!!!!!!!! <3
Het hele verhaal van moeders kant, inclusief mailwisseling tussen haar en vader.
En haar reactie van haar fb-pagina hierop:
Ontzettend dankbaar!! want een verhaal van 5 jaar nu nog omschrijven is voor mij te uitputtend, ik heb dus ALLE stukken doorgestuurd naar Sven Snijer en deze heeft dit helemaal uitgewerkt....<3 Mijns inziens is dit veelzeggend en ik moet eerlijk bekennen dat ik me ontzettend trots en sterk voel op dit moment dat ik na al deze ellende van de afgelopen jaren nog steeds overeind sta!! tot groot ongenoegen van mijn ex man
Bovendien betreurenswaardig dat NIEMAND ons heeft kunnen helpen al die jaren en ik in mijn 1tje toch een prachtig, lief en heerlijk kind heb grootgebracht...Hans mama is trots op zichzelf en dit heb ik voor jou gedaan!!!!!!! Uit liefde voor mijn kind, jij moet terug komen!!!!!!!!! <3
maandag 16 juni 2014 om 22:37
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 22:08:
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.wat suggereer je nu precies? Dat de financiële vergoeding een trigger is voor kindermisbruikers?
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.wat suggereer je nu precies? Dat de financiële vergoeding een trigger is voor kindermisbruikers?
maandag 16 juni 2014 om 22:39
maandag 16 juni 2014 om 22:41
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 22:08:
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.
Ik heb nog niet gereageerd, maar wel alles gelezen. En ik snap het helemaal en ben het volledig met je eens.
Een pleegkind kost echt geen ¤532, 00 (minimumbedrag) per maand. Ook niet inclusief schoolkosten. Een gewoon kind kost dit ook niet. En vergeet niet dat mensen die pleegkinderen opvangen een hele hoop spullen vanuit de omgeving krijgen. Een pleegkind wat weer vertrekt, neemt alleen zijn persoonlijke spullen mee, echt niet de inboedel van de slaapkamer.
En een pleeggezin wat 12 kinderen mag opvangen vind ik niet verantwoord. Over het algemeen zijn het beschadigde kinderen, die een hoop tekort zijn gekomen.
Voor ¤750, 00 per week boodschappen in huis moeten hebben is ook zwaar overdreven. In mijn regio wonen er heel veel grote gezinnen 10+ kinderen en die doen het met minder dan de helft.
Iemand opperde dat als men het om geldelijke motieven zou doen dan beter gastouder zou kunnen worden. Dat wil men juist niet, als het om geldelijk gewin is doet men het juist niet omdat men aandacht aan kinderen besteden zo leuk vind. Maar om op een makkelijke manier geld te verdienen. Pleegkinden durven vaak hun mond niet open te doen, bang voor waar ze dan terecht komen...
[...]
Ik begrijp niet dat jullie mijn punt niet snappen, maar dan zal ik wel onduidelijk zijn in mijn uitleg.
Ik probeer het nog 1 keer,
Het ging over het feit dat bij uit huis plaatsing een kind niet per definitie in een veilige situatie terecht komt.
Als je wat rondgooglet dan kom je wel degelijk signalen en cijfers tegen over jeugdzorg en pleegzorg die zorgelijk zijn.
Ik vroeg mij hardop wat mensen beweegt kinderen in huis te halen wanneer ze helemaal niet voornemens zijn deze kinderen met de juiste zorg en liefde te behandelen( of met net iets teveel liefde...)
Dan kunnen we blijven discussiëren over het het kostenplaatje, echter als je kijkt naar een gezin, zal men ook niet voor 3 kinderen elke maand 1600 euro neertellen. Ik niet in ieder geval want dat overstijgt mijn inkomsten.
Ik kan mij met dat gegeven voorstellen dat er mensen zijn die geld als een reden zien om pleegkinderen in huis halen en helaas niet om de juiste redenen,gezien de verhalen over verwaarlozing en nog meer ellende.
Wat een kind een pleegouder zou kosten en wat het er werkelijk aan uitgeeft hoeft niet op,1 lijn te zitten.
Ik heb nog niet gereageerd, maar wel alles gelezen. En ik snap het helemaal en ben het volledig met je eens.
Een pleegkind kost echt geen ¤532, 00 (minimumbedrag) per maand. Ook niet inclusief schoolkosten. Een gewoon kind kost dit ook niet. En vergeet niet dat mensen die pleegkinderen opvangen een hele hoop spullen vanuit de omgeving krijgen. Een pleegkind wat weer vertrekt, neemt alleen zijn persoonlijke spullen mee, echt niet de inboedel van de slaapkamer.
En een pleeggezin wat 12 kinderen mag opvangen vind ik niet verantwoord. Over het algemeen zijn het beschadigde kinderen, die een hoop tekort zijn gekomen.
Voor ¤750, 00 per week boodschappen in huis moeten hebben is ook zwaar overdreven. In mijn regio wonen er heel veel grote gezinnen 10+ kinderen en die doen het met minder dan de helft.
Iemand opperde dat als men het om geldelijke motieven zou doen dan beter gastouder zou kunnen worden. Dat wil men juist niet, als het om geldelijk gewin is doet men het juist niet omdat men aandacht aan kinderen besteden zo leuk vind. Maar om op een makkelijke manier geld te verdienen. Pleegkinden durven vaak hun mond niet open te doen, bang voor waar ze dan terecht komen...
