Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 23:22
quote:waterval70 schreef op 16 juni 2014 @ 23:14:
Mopsie: wellicht als gevolg van rechtszaak. Dan komt bjz in beeld. Of melding amk. Dat kan ook.De RvK is gevraagd te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een omgangsregeling en is gevraagd te adviseren met betrekking tot de aard, duur en frequentie van een eventueel door de rechtbank vast te stellen omgangsregeling. Dus eerst een adviserende rol als ouders er niet uitkomen.
Mopsie: wellicht als gevolg van rechtszaak. Dan komt bjz in beeld. Of melding amk. Dat kan ook.De RvK is gevraagd te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een omgangsregeling en is gevraagd te adviseren met betrekking tot de aard, duur en frequentie van een eventueel door de rechtbank vast te stellen omgangsregeling. Dus eerst een adviserende rol als ouders er niet uitkomen.
Ab imo pectore
maandag 16 juni 2014 om 23:22
quote:mamavk schreef op 16 juni 2014 @ 23:20:
[...]
En waarom is dat een probleem? Uitgaande van het goede van de mens, vind ik het prima dat pleegouders gecompenseerd worden voor de kosten die ze maken. Ze nemen wel vrijwillig en uit liefde een kind van een ander, een beschadigd kind, in huis om er voor te zorgen en het een toekomst te bieden... Daar mag toch hulp in de vorm van compensatie tegenover staan?
Dat er mensen zijn die er misbruik van maken zal best, maar dat is toch zo met alles?Wel goed lezen graag, ik vind dat helemaal geen probleem, heel goed zelfs, ik weerlegde enkel het idee dat er geen vergoedingen naast de basis pleegzorgvergoedingen zouden bestaan.
[...]
En waarom is dat een probleem? Uitgaande van het goede van de mens, vind ik het prima dat pleegouders gecompenseerd worden voor de kosten die ze maken. Ze nemen wel vrijwillig en uit liefde een kind van een ander, een beschadigd kind, in huis om er voor te zorgen en het een toekomst te bieden... Daar mag toch hulp in de vorm van compensatie tegenover staan?
Dat er mensen zijn die er misbruik van maken zal best, maar dat is toch zo met alles?Wel goed lezen graag, ik vind dat helemaal geen probleem, heel goed zelfs, ik weerlegde enkel het idee dat er geen vergoedingen naast de basis pleegzorgvergoedingen zouden bestaan.
maandag 16 juni 2014 om 23:24
quote:Enn schreef op 16 juni 2014 @ 23:12:
[...]
http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.
Dat is een grootschalig projekt en ze doen alleen maar crisisopvang en perspectiefzoekende plaatsingen.
In de tussentijd dat ze daar verblijven (4 weken en ook langer indien het niet anders kan) zoeken ze een plek waar ze perspectiefbiedend kunnen blijven. In de praktijk betekend dat ze dan de voorkeur geven aan een kleinere woonvorm.
[...]
http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.
Dat is een grootschalig projekt en ze doen alleen maar crisisopvang en perspectiefzoekende plaatsingen.
In de tussentijd dat ze daar verblijven (4 weken en ook langer indien het niet anders kan) zoeken ze een plek waar ze perspectiefbiedend kunnen blijven. In de praktijk betekend dat ze dan de voorkeur geven aan een kleinere woonvorm.
maandag 16 juni 2014 om 23:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 23:21:
[...]
Nog nooit meegemaakt
En het staat ook nergens.
http://www.rijksoverheid. ... eding-voor-pleegzorg.htmlJe moet natuurlijk ook bij de betreffende pleegzorginstanties zijn voor de specifieke vergoedingen......
[...]
Nog nooit meegemaakt
En het staat ook nergens.
http://www.rijksoverheid. ... eding-voor-pleegzorg.htmlJe moet natuurlijk ook bij de betreffende pleegzorginstanties zijn voor de specifieke vergoedingen......
maandag 16 juni 2014 om 23:25
quote:byhzy schreef op 16 juni 2014 @ 23:24:
[...]
Dat is een grootschalig projekt en ze doen alleen maar crisisopvang en perspectiefzoekende plaatsingen.
In de tussentijd dat ze daar verblijven (4 weken en ook langer indien het niet anders kan) zoeken ze een plek waar ze perspectiefbiedend kunnen blijven. In de praktijk betekend dat ze dan de voorkeur geven aan een kleinere woonvorm.
Echt serieus....
Daar heb je gelijk in en dan geloof je me niet.
Wat jij wilt.
Dag.
[...]
Dat is een grootschalig projekt en ze doen alleen maar crisisopvang en perspectiefzoekende plaatsingen.
In de tussentijd dat ze daar verblijven (4 weken en ook langer indien het niet anders kan) zoeken ze een plek waar ze perspectiefbiedend kunnen blijven. In de praktijk betekend dat ze dan de voorkeur geven aan een kleinere woonvorm.
Echt serieus....
Daar heb je gelijk in en dan geloof je me niet.
Wat jij wilt.
Dag.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:26
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:22:
[...]
Wel goed lezen graag, ik vind dat helemaal geen probleem, heel goed zelfs, ik weerlegde enkel het idee dat er geen vergoedingen naast de basis pleegzorgvergoedingen zouden bestaan.En je vertelde dat je mensen kent die een pleegkind hebben voor het geld. Of vergis ik me nu?
[...]
Wel goed lezen graag, ik vind dat helemaal geen probleem, heel goed zelfs, ik weerlegde enkel het idee dat er geen vergoedingen naast de basis pleegzorgvergoedingen zouden bestaan.En je vertelde dat je mensen kent die een pleegkind hebben voor het geld. Of vergis ik me nu?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:29
quote:Enn schreef op 16 juni 2014 @ 23:26:
[...]
En je vertelde dat je mensen kent die een pleegkind hebben voor het geld. Of vergis ik me nu?
Ja klopt, maar dat wil toch niet zeggen dat als ik 1 pleegouder ken die het doet voor het geld ik het niet eens zou zijn met de vergoedingen?
Het zou wat zijn dat als er 1 iemand zo is er mensen met hun goede hart er de dupe van worden?
[...]
En je vertelde dat je mensen kent die een pleegkind hebben voor het geld. Of vergis ik me nu?
Ja klopt, maar dat wil toch niet zeggen dat als ik 1 pleegouder ken die het doet voor het geld ik het niet eens zou zijn met de vergoedingen?
Het zou wat zijn dat als er 1 iemand zo is er mensen met hun goede hart er de dupe van worden?
maandag 16 juni 2014 om 23:29
maandag 16 juni 2014 om 23:31
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:29:
[...]
Ja klopt, maar dat wil toch niet zeggen dat als ik 1 pleegouder ken die het doet voor het geld ik het niet eens zou zijn met de vergoedingen?
Het zou wat zijn dat als er 1 iemand zo is er mensen met hun goede hart er de dupe van worden?
Ja, eens.
Helaas lijkt er 'één' wel het beeld van de pleegzorg voor velen te bepalen.
[...]
Ja klopt, maar dat wil toch niet zeggen dat als ik 1 pleegouder ken die het doet voor het geld ik het niet eens zou zijn met de vergoedingen?
Het zou wat zijn dat als er 1 iemand zo is er mensen met hun goede hart er de dupe van worden?
Ja, eens.
Helaas lijkt er 'één' wel het beeld van de pleegzorg voor velen te bepalen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:32
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:31:
[...]
Je bedoelt dat je denkt dat ze het niet voor het geld doet?Nee, ik bedoel dat ik me niet vergist had.
[...]
Je bedoelt dat je denkt dat ze het niet voor het geld doet?Nee, ik bedoel dat ik me niet vergist had.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:33
maandag 16 juni 2014 om 23:36
quote:byhzy schreef op 16 juni 2014 @ 23:32:
[...]
Ach, als pleegouders het voor het geld zouden doen dan prikken de pleegzorg-medewerkers daar echt wel doorheen als ze meer pleegkinderen willen huisvesten hoor.
In dit geval echt niet. Slechte huisvesting, die pleegmoeder moest wel verplicht verhuizen, dat dan weer wel, maar dat pas na ruim 2 jaar.
Laat ik het zo zeggen, als ze financieel quit zou spelen dan weet ik gewoon 100% zeker dat ze het niet had gedaan. Waarom? Omdat deze vrouw niet intelligent genoeg is om geen domme uitspraken te doen als " als de jongens 18 zijn ben ik geen 1 ouder gezin meer voor de bijstand en krijg ik bovendien geen pleeggeld meer voor ze".
[...]
Ach, als pleegouders het voor het geld zouden doen dan prikken de pleegzorg-medewerkers daar echt wel doorheen als ze meer pleegkinderen willen huisvesten hoor.
In dit geval echt niet. Slechte huisvesting, die pleegmoeder moest wel verplicht verhuizen, dat dan weer wel, maar dat pas na ruim 2 jaar.
Laat ik het zo zeggen, als ze financieel quit zou spelen dan weet ik gewoon 100% zeker dat ze het niet had gedaan. Waarom? Omdat deze vrouw niet intelligent genoeg is om geen domme uitspraken te doen als " als de jongens 18 zijn ben ik geen 1 ouder gezin meer voor de bijstand en krijg ik bovendien geen pleeggeld meer voor ze".
maandag 16 juni 2014 om 23:37
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 23:31:
voor 600 euro per maand 24 uur per dag beschikbaar zijn voor een kind met problemen die je hele gezin mogelijk ontwricht? Werkelijk?
Schijnbaar.
Afijn.
Lekker is dit eigenlijk.
Dan is er hulp en opvang en dan zal dat door de algemene mening wel weer teniet gedaan worden. Mogen ze allemaal weer fijn een tehuis is. Men lijkt wel gek om tegenwoordig nog te willen werken in welke vorm van hulpverlening dan ook want alleen het feit dat je er werkt maakt je een doelwit voor vaak leken Mensen zonder enige vorm van kennis die overal wat van vinden.
Het wordt tijd dat er wat gedaan wordt aan de bescherming van mensen in de hulpverlening.
Nee, ik zit echt niet in de hulpverlening
voor 600 euro per maand 24 uur per dag beschikbaar zijn voor een kind met problemen die je hele gezin mogelijk ontwricht? Werkelijk?
Schijnbaar.
Afijn.
Lekker is dit eigenlijk.
Dan is er hulp en opvang en dan zal dat door de algemene mening wel weer teniet gedaan worden. Mogen ze allemaal weer fijn een tehuis is. Men lijkt wel gek om tegenwoordig nog te willen werken in welke vorm van hulpverlening dan ook want alleen het feit dat je er werkt maakt je een doelwit voor vaak leken Mensen zonder enige vorm van kennis die overal wat van vinden.
Het wordt tijd dat er wat gedaan wordt aan de bescherming van mensen in de hulpverlening.
Nee, ik zit echt niet in de hulpverlening
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:39
quote:juultjeeee schreef op 16 juni 2014 @ 23:34:
Begrijp ik nu goed dat van der Heijden serieus het plan heeft voor een politieke partij?Kan er toch best bij? Naast de fotoshoots? Geen idee verder.
Begrijp ik nu goed dat van der Heijden serieus het plan heeft voor een politieke partij?Kan er toch best bij? Naast de fotoshoots? Geen idee verder.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:39
quote:juultjeeee schreef op 16 juni 2014 @ 23:34:
Begrijp ik nu goed dat van der Heijden serieus het plan heeft voor een politieke partij?
Na 3x iets te typen en weer weg te halen, geef ik het op hier op te reageren...
Waarschijnlijk ben ik degene die gek is, aangezien honderden anderen deze vrouw sterk en top vinden en in haar de nieuwe premier zien
Begrijp ik nu goed dat van der Heijden serieus het plan heeft voor een politieke partij?
Na 3x iets te typen en weer weg te halen, geef ik het op hier op te reageren...
Waarschijnlijk ben ik degene die gek is, aangezien honderden anderen deze vrouw sterk en top vinden en in haar de nieuwe premier zien
maandag 16 juni 2014 om 23:40
