Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:46
quote:consuelabananahammok schreef op 17 juni 2014 @ 16:37:
[...]
Nou ik ook niet.
Ik begrijp ook niet dat ze dit handelt haar hele hebben en houden publiek te gooien en daarmee voor de leeuwen waar iedereen een mening heeft.
Iedereen in deze kwestie moet nu gaan koorddansen, vertraagt de boel alleen maar lijkt mij.
Ik geloof ook echt niet dat ze haar kind nu snel thuis krijgt eerlijk gezegd, deze zaak is alleen maar kwetsbaarder geworden. Men denkt nu wel helemaal 100 keer na voordat men zich aan besluiten brand.
Hoopt ze door publiekelijk naar JZ te wijzen, en aan de kaak te stellen, dat daardoor alle aandacht naar hen toe gaat, en zij daardoor haar kind terug krijgt?
De hele tijd heb ik gedacht dat JZ terecht haar kind bij haar weg gehaalt heeft, en dat door veel mensen de aandacht te laten vestigen op JZ, dat die mensen hun baan verliezen en zij kind terug krijgt. Ofzo. Anders begrijp ik hier nog minder van.
[...]
Nou ik ook niet.
Ik begrijp ook niet dat ze dit handelt haar hele hebben en houden publiek te gooien en daarmee voor de leeuwen waar iedereen een mening heeft.
Iedereen in deze kwestie moet nu gaan koorddansen, vertraagt de boel alleen maar lijkt mij.
Ik geloof ook echt niet dat ze haar kind nu snel thuis krijgt eerlijk gezegd, deze zaak is alleen maar kwetsbaarder geworden. Men denkt nu wel helemaal 100 keer na voordat men zich aan besluiten brand.
Hoopt ze door publiekelijk naar JZ te wijzen, en aan de kaak te stellen, dat daardoor alle aandacht naar hen toe gaat, en zij daardoor haar kind terug krijgt?
De hele tijd heb ik gedacht dat JZ terecht haar kind bij haar weg gehaalt heeft, en dat door veel mensen de aandacht te laten vestigen op JZ, dat die mensen hun baan verliezen en zij kind terug krijgt. Ofzo. Anders begrijp ik hier nog minder van.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:46
quote:consuelabananahammok schreef op 17 juni 2014 @ 16:45:
[...]
Ze houdt absoluut van haar zoon, ik denk niet dat daar aan getwijfeld hoef te worden.
Ik vraag mij alleen af of ze zichzelf ook niet totaal verblind in wat goed is voor haar kind met deze misschien wel sterk symbiotische relatie.Hoe ze over haar zoon praat, vind ik niet normaal. Echt ziekelijk bijna. Elke moeder houd van haar kind, duh , logisch maar hoe zij praat vind ik heeeeeeel erg verstikkend en ik krijg het er al benauwd van, ik vind het niet gezond.
[...]
Ze houdt absoluut van haar zoon, ik denk niet dat daar aan getwijfeld hoef te worden.
Ik vraag mij alleen af of ze zichzelf ook niet totaal verblind in wat goed is voor haar kind met deze misschien wel sterk symbiotische relatie.Hoe ze over haar zoon praat, vind ik niet normaal. Echt ziekelijk bijna. Elke moeder houd van haar kind, duh , logisch maar hoe zij praat vind ik heeeeeeel erg verstikkend en ik krijg het er al benauwd van, ik vind het niet gezond.
.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:48
Ik vind het ver gaan, dat plaatsen van de aangifte. Daarin wordt ook haar moeder genoemd (ze geeft ook aan dat ze al jaren geen contact meer hebben). Als haar eigen moeder melding bij AMK heeft gedaan..dan moet het echt de spuigaten uitgelopen zijn bij moeders.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
Ze draait compleet door en graaft hiermee alleen maar haar eigen graf. En Hans...krijgt dit ooit allemaal onder ogen. Hij zou beschermd moeten worden tegen zulke info!!
Ik denk ook zomaar dat Jeugdzorg niet zonder reden die brief van moeder even achter heeft gehouden. Hij krijgt de kans niet eens om tot rust te komen, of moeder maakt hem alweer compleet gek.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
Ze draait compleet door en graaft hiermee alleen maar haar eigen graf. En Hans...krijgt dit ooit allemaal onder ogen. Hij zou beschermd moeten worden tegen zulke info!!
Ik denk ook zomaar dat Jeugdzorg niet zonder reden die brief van moeder even achter heeft gehouden. Hij krijgt de kans niet eens om tot rust te komen, of moeder maakt hem alweer compleet gek.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:49
quote:consuelabananahammok schreef op 17 juni 2014 @ 16:32:
[...]
Er zijn verdenkingen geplaatst idd door jeugdzorg waarbij ze ook melden geen inzicht te hebben op de vermoedelijke problematiek bij moeder.
Kortom, men gooit gewoon een balletje op. Een mening die dan dus zo in je dossier komt.
Maar goed, tegenwoordig heeft iedere vrouw borderline en is iedere man een narcist.
Gewoon overspannen is zo 1980.Heb je het wel gelezen? Er staat namelijk duidelijk bij dat er nog onderzocht moet worden wat hiervan waar is. Bjz geeft aan vanuit verschillende hoeken te zijn gewaarschuwd (onder meer school).
[...]
Er zijn verdenkingen geplaatst idd door jeugdzorg waarbij ze ook melden geen inzicht te hebben op de vermoedelijke problematiek bij moeder.
Kortom, men gooit gewoon een balletje op. Een mening die dan dus zo in je dossier komt.
Maar goed, tegenwoordig heeft iedere vrouw borderline en is iedere man een narcist.
Gewoon overspannen is zo 1980.Heb je het wel gelezen? Er staat namelijk duidelijk bij dat er nog onderzocht moet worden wat hiervan waar is. Bjz geeft aan vanuit verschillende hoeken te zijn gewaarschuwd (onder meer school).
dinsdag 17 juni 2014 om 16:50
quote:Julus schreef op 17 juni 2014 @ 16:48:
Ik vind het ver gaan, dat plaatsen van de aangifte. Daarin wordt ook haar moeder genoemd (ze geeft ook aan dat ze al jaren geen contact meer hebben). Als haar eigen moeder melding bij AMK heeft gedaan..dan moet het echt de spuigaten uitgelopen zijn bij moeders.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
Ze draait compleet door en graaft hiermee alleen maar haar eigen graf. En Hans...krijgt dit ooit allemaal onder ogen. Hij zou beschermd moeten worden tegen zulke info!!
Ik denk ook zomaar dat Jeugdzorg niet zonder reden die brief van moeder even achter heeft gehouden. Hij krijgt de kans niet eens om tot rust te komen, of moeder maakt hem alweer compleet gek.Ik geef ze gelijk, hij was al van slag dus laat hem eerst maar even.
Ik vind het ver gaan, dat plaatsen van de aangifte. Daarin wordt ook haar moeder genoemd (ze geeft ook aan dat ze al jaren geen contact meer hebben). Als haar eigen moeder melding bij AMK heeft gedaan..dan moet het echt de spuigaten uitgelopen zijn bij moeders.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
Ze draait compleet door en graaft hiermee alleen maar haar eigen graf. En Hans...krijgt dit ooit allemaal onder ogen. Hij zou beschermd moeten worden tegen zulke info!!
Ik denk ook zomaar dat Jeugdzorg niet zonder reden die brief van moeder even achter heeft gehouden. Hij krijgt de kans niet eens om tot rust te komen, of moeder maakt hem alweer compleet gek.Ik geef ze gelijk, hij was al van slag dus laat hem eerst maar even.
.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:51
Een Facebook pagina genaamd HANS, Hulp Aan Nederlandse Slachtoffers.
Hoe verzinnen ze het?
Ik heb zelf ervaring met BJZ, deze ervaring was erg positief.
In een tijd waarin ik niet meer wist hoe ik met mijn kind moest om gaan stonden zij klaar voor ondersteuning.
De energie die ik destijds in mijn zoon gestoken heb stak ik in onze toekomst/relatie en niet, zoals deze 'moeder' in een mediahype.
Hoe verzinnen ze het?
Ik heb zelf ervaring met BJZ, deze ervaring was erg positief.
In een tijd waarin ik niet meer wist hoe ik met mijn kind moest om gaan stonden zij klaar voor ondersteuning.
De energie die ik destijds in mijn zoon gestoken heb stak ik in onze toekomst/relatie en niet, zoals deze 'moeder' in een mediahype.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:51
Tja, dit pleeggezin krijgt het voor de kiezen..of misschien is het in dit geval een gastgezin, vanwege tijdelijke uithuisplaatsing. Dan nog..het zal heel zwaar zijn. En dan hoeven ze godzijdank niet te dealen met de moeder..want ook dát lijkt mij heftig.
Vanuit mijn ervaring weet ik dat mijn pleegouders het enorm te stellen hebben gehad met mijn moeder. Zij is vergelijkbaar met deze Irme. Mijn pleegmoeder werd 's nachts gebeld, uitgescholden, en bedreigd. Ik kan mij zomaar voorstellen dat Irme ook zoiets zou kunnen doen als zij zou weten waar Hans nu woont.
Vanuit mijn ervaring weet ik dat mijn pleegouders het enorm te stellen hebben gehad met mijn moeder. Zij is vergelijkbaar met deze Irme. Mijn pleegmoeder werd 's nachts gebeld, uitgescholden, en bedreigd. Ik kan mij zomaar voorstellen dat Irme ook zoiets zou kunnen doen als zij zou weten waar Hans nu woont.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:53
quote:isa__88 schreef op 17 juni 2014 @ 16:46:
[...]
Hoe ze over haar zoon praat, vind ik niet normaal. Echt ziekelijk bijna. Elke moeder houd van haar kind, duh , logisch maar hoe zij praat vind ik heeeeeeel erg verstikkend en ik krijg het er al benauwd van, ik vind het niet gezond.
Ik krijg het er ook benauwd van hoor.
Dat heb ik ook al eerder gepost. Zij zal dit wellicht als de ultieme liefde ervaren?
Ik ben persoonlijk erg voor veel liefde geven, maar autonomie van een kind heb ik ook erg hoog staan. Ik zie met deze verstikkende relatie tussen moeder en kind daar weinig ruimte voor.
Maar goed, dit baseer ik ook op wat ik te zien krijg . Ik zit natuurlijk niet bij haar aan de keukentafel.
[...]
Hoe ze over haar zoon praat, vind ik niet normaal. Echt ziekelijk bijna. Elke moeder houd van haar kind, duh , logisch maar hoe zij praat vind ik heeeeeeel erg verstikkend en ik krijg het er al benauwd van, ik vind het niet gezond.
Ik krijg het er ook benauwd van hoor.
Dat heb ik ook al eerder gepost. Zij zal dit wellicht als de ultieme liefde ervaren?
Ik ben persoonlijk erg voor veel liefde geven, maar autonomie van een kind heb ik ook erg hoog staan. Ik zie met deze verstikkende relatie tussen moeder en kind daar weinig ruimte voor.
Maar goed, dit baseer ik ook op wat ik te zien krijg . Ik zit natuurlijk niet bij haar aan de keukentafel.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:55
Vanuit eigen perspectief kan ik zeggen dat het ook mij geen goed had gedaan als ik al mijn moeders hysterische kaarten en briefjes (en spullen) meteen gekregen zou hebben. Alles wat overduidelijk vanuit de eigen slachtofferrol geschreven, waarbij de hoofdmoot telkens was ; IK BEN EEN GOEDE MOEDER EN IK HEB ALLES GOED GEDAAN. Ik krijg er de kriebels van nu ik dit weer zo lees van Irme.
dinsdag 17 juni 2014 om 16:55
quote:Julus schreef op 17 juni 2014 @ 16:48:
Ik vind het ver gaan, dat plaatsen van de aangifte. Daarin wordt ook haar moeder genoemd (ze geeft ook aan dat ze al jaren geen contact meer hebben). Als haar eigen moeder melding bij AMK heeft gedaan..dan moet het echt de spuigaten uitgelopen zijn bij moeders.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
In dat geval zal ze zo meteen een nieuw drama komen verkondigen, want dan heeft ze een aangifte van JZ aan de broek hangen.
En zal het nog veel langer duren eer Hansje hoort waar hij hoort te zijn..
Ik vind het ver gaan, dat plaatsen van de aangifte. Daarin wordt ook haar moeder genoemd (ze geeft ook aan dat ze al jaren geen contact meer hebben). Als haar eigen moeder melding bij AMK heeft gedaan..dan moet het echt de spuigaten uitgelopen zijn bij moeders.
Niet kies dat de naam van moeder nu voor iedereen zichtbaar is. En het schijnt dat de namen van de jeugdzorgmedewerkers ook gewoon zichtbaar zijn.
In dat geval zal ze zo meteen een nieuw drama komen verkondigen, want dan heeft ze een aangifte van JZ aan de broek hangen.
En zal het nog veel langer duren eer Hansje hoort waar hij hoort te zijn..
dinsdag 17 juni 2014 om 16:56
quote:consuelabananahammok schreef op 17 juni 2014 @ 16:53:
[...]
Ik krijg het er ook benauwd van hoor.
Dat heb ik ook al eerder gepost. Zij zal dit wellicht als de ultieme liefde ervaren?
Ik ben persoonlijk erg voor veel liefde geven, maar autonomie van een kind heb ik ook erg hoog staan. Ik zie met deze verstikkende relatie tussen moeder en kind daar weinig ruimte voor.
Maar goed, dit baseer ik ook op wat ik te zien krijg . Ik zit natuurlijk niet bij haar aan de keukentafel.Lucky you! Je zou compleet gek worden als je bij haar thuis zou moeten zitten:)
[...]
Ik krijg het er ook benauwd van hoor.
Dat heb ik ook al eerder gepost. Zij zal dit wellicht als de ultieme liefde ervaren?
Ik ben persoonlijk erg voor veel liefde geven, maar autonomie van een kind heb ik ook erg hoog staan. Ik zie met deze verstikkende relatie tussen moeder en kind daar weinig ruimte voor.
Maar goed, dit baseer ik ook op wat ik te zien krijg . Ik zit natuurlijk niet bij haar aan de keukentafel.Lucky you! Je zou compleet gek worden als je bij haar thuis zou moeten zitten:)
dinsdag 17 juni 2014 om 16:58
quote:Tepelsteeltje schreef op 17 juni 2014 @ 16:55:
[...]
In dat geval zal ze zo meteen een nieuw drama komen verkondigen, want dan heeft ze een aangifte van JZ aan de broek hangen.
En zal het nog veel langer duren eer Hansje hoort waar hij hoort te zijn..
Yup. Als jeugdzorg dit beschouwt als wederom iets plaatsen waarvan verzocht is dit niet te doen, dan komt er dus een aangifte. En mag zij Hans niet meer zien, geloof ik.
Het gemiddelde IQ van de "fans" schat ik onder de 100.
[...]
In dat geval zal ze zo meteen een nieuw drama komen verkondigen, want dan heeft ze een aangifte van JZ aan de broek hangen.
En zal het nog veel langer duren eer Hansje hoort waar hij hoort te zijn..
Yup. Als jeugdzorg dit beschouwt als wederom iets plaatsen waarvan verzocht is dit niet te doen, dan komt er dus een aangifte. En mag zij Hans niet meer zien, geloof ik.
Het gemiddelde IQ van de "fans" schat ik onder de 100.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:02
quote:nucky schreef op 17 juni 2014 @ 16:49:
[...]
Heb je het wel gelezen? Er staat namelijk duidelijk bij dat er nog onderzocht moet worden wat hiervan waar is. Bjz geeft aan vanuit verschillende hoeken te zijn gewaarschuwd (onder meer school).
Ja ik heb het gelezen. Er staat dat in de rapportage gesproken is over persoonlijkheidsptoblematiek( borderline) en dat men geen zicht heeft op de mogelijke problemen en behandeling van moeder en graag uitgezocht wil hebben van welke problematiek er nu specifiek sprake is.
Maar dat is toch ook wat ik zeg dat men het helemaal niet weet, alleen dat de melding dus wel in je dossier staat.
[...]
Heb je het wel gelezen? Er staat namelijk duidelijk bij dat er nog onderzocht moet worden wat hiervan waar is. Bjz geeft aan vanuit verschillende hoeken te zijn gewaarschuwd (onder meer school).
Ja ik heb het gelezen. Er staat dat in de rapportage gesproken is over persoonlijkheidsptoblematiek( borderline) en dat men geen zicht heeft op de mogelijke problemen en behandeling van moeder en graag uitgezocht wil hebben van welke problematiek er nu specifiek sprake is.
Maar dat is toch ook wat ik zeg dat men het helemaal niet weet, alleen dat de melding dus wel in je dossier staat.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:02
Ik lees wel honderd, duizend keer het zinnetje : Hans zal trots zijn op jou, dat je zo voor hem vecht.
Uh...een kind van zes is daar niet mee bezig, denkt zo niet.
En al die nitwits daar laten hiermee zien dat ze niet zo goed thuis zijn in hoe de ontwikkeling van een 6-jarig kind verloopt.
Sterker nog...als hij wat ouder is zal hij zich schamen voor zijn moeder. Wat zij niet zal begrijpen.
Uh...een kind van zes is daar niet mee bezig, denkt zo niet.
En al die nitwits daar laten hiermee zien dat ze niet zo goed thuis zijn in hoe de ontwikkeling van een 6-jarig kind verloopt.
Sterker nog...als hij wat ouder is zal hij zich schamen voor zijn moeder. Wat zij niet zal begrijpen.
