Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:52
quote:sabbaticalmeds schreef op dinsdag 17 juni 2014 17:49 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">isa__88 schreef op 17 juni 2014 @ 17:46</a>:</b>
Patricia paay komt voor haar op Die heeft haar hele FB niet gevolgd denk ik</div></blockquote>La Paard herkent er natuurlijk alles in. Vechtscheiding, ontspoorde ex, waarschijnlijk nieuwe lover van ex. Child of the Bill, personality disorders, court, financial problems. La Paard is een soul sister. Poor poor Hens.
Patricia paay komt voor haar op Die heeft haar hele FB niet gevolgd denk ik</div></blockquote>La Paard herkent er natuurlijk alles in. Vechtscheiding, ontspoorde ex, waarschijnlijk nieuwe lover van ex. Child of the Bill, personality disorders, court, financial problems. La Paard is een soul sister. Poor poor Hens.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:55
dinsdag 17 juni 2014 om 18:03
dinsdag 17 juni 2014 om 18:07
dinsdag 17 juni 2014 om 18:11
quote:Danyusha schreef op 17 juni 2014 @ 18:07:
https://scontent-a-ams.xx ... 2851357025591176315_n.jpg
Pareltje, deze foto. Gemaakt door een fan.niet te geloven toch..
https://scontent-a-ams.xx ... 2851357025591176315_n.jpg
Pareltje, deze foto. Gemaakt door een fan.niet te geloven toch..
dinsdag 17 juni 2014 om 18:14
Moeders heeft werkelijk niks beters te doen. Ze zit maar thuis op haar luie gat, lekker in de schuldhulp. Ze is jong genoeg om te gaan werken. Waarom doet niemand daar wat aan?
En dan die trieste reageerders. Zogenaamd allemaal topmoeders, maar ze lopen stuk voor stuk met hun kinderen bij bjz. Zit er toevallig één tussen waar ik het verhaal van ken. Zo labiel als de pest. Tig kinderen van verschillende vaders. Geen dag gewerkt in haar leven, en toen ze moest, was ze ineens erg ziek zwak en misselijk. De ene na de andere vent sleepte naar huis. Smerig huis ook. En dan verbaast zijn dat je kinderen worden weggenomen.
Om te kotsen, werkelijk waar.
En dan die trieste reageerders. Zogenaamd allemaal topmoeders, maar ze lopen stuk voor stuk met hun kinderen bij bjz. Zit er toevallig één tussen waar ik het verhaal van ken. Zo labiel als de pest. Tig kinderen van verschillende vaders. Geen dag gewerkt in haar leven, en toen ze moest, was ze ineens erg ziek zwak en misselijk. De ene na de andere vent sleepte naar huis. Smerig huis ook. En dan verbaast zijn dat je kinderen worden weggenomen.
Om te kotsen, werkelijk waar.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:15
Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:18
quote:mamavk schreef op 17 juni 2014 @ 18:14:
Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren na donderdag...
Hoe iedereen reageert als Hansje nog niet naar mama gaat en vooral hoe moeder zelf gaat reageren natuurlijk.die tokkies liggen dan nog in hun nest, hun kater wegslapen van de halve literblikken Shultenbrau, want WK NL.
Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren na donderdag...
Hoe iedereen reageert als Hansje nog niet naar mama gaat en vooral hoe moeder zelf gaat reageren natuurlijk.die tokkies liggen dan nog in hun nest, hun kater wegslapen van de halve literblikken Shultenbrau, want WK NL.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:18
Die openbaarheid op het FB van Irme is een beetje dom, ze zit hiermee gigantisch haar ex uit de tent te lokken terwijl ze claimt bang voor hem te zijn.
Althans ik las in de aangifte van vandaag dat ze op één zitting niet is verschenen omdat ze bang was voor haar ex.
Nouja, ik hoop dat wanneer het nieuwtje ervan af is, de gemoederen minder verhit dat beide ouders het licht eens gaan zien (mediation?) en dat 't voor Hans een beetje normaal gaat worden.
Althans ik las in de aangifte van vandaag dat ze op één zitting niet is verschenen omdat ze bang was voor haar ex.
Nouja, ik hoop dat wanneer het nieuwtje ervan af is, de gemoederen minder verhit dat beide ouders het licht eens gaan zien (mediation?) en dat 't voor Hans een beetje normaal gaat worden.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:18
quote:sabbaticalmeds schreef op 17 juni 2014 @ 18:15:
Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.Dit vraag ik mij ook al af. Triest ook als je het UHP verzoek leest.
Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.Dit vraag ik mij ook al af. Triest ook als je het UHP verzoek leest.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:18
quote:Mopsie41 schreef op dinsdag 17 juni 2014 18:14 Moeders heeft werkelijk niks beters te doen. Ze zit maar thuis op haar luie gat, lekker in de schuldhulp. Ze is jong genoeg om te gaan werken. Waarom doet niemand daar wat aan?
En dan die trieste reageerders. Zogenaamd allemaal topmoeders, maar ze lopen stuk voor stuk met hun kinderen bij bjz. Zit er toevallig één tussen waar ik het verhaal van ken. Zo labiel als de pest. Tig kinderen van verschillende vaders. Geen dag gewerkt in haar leven, en toen ze moest, was ze ineens erg ziek zwak en misselijk. De ene na de andere vent sleepte naar huis. Smerig huis ook. En dan verbaast zijn dat je kinderen worden weggenomen.
Om te kotsen, werkelijk waar. +1 zorgwekkend dit
En dan die trieste reageerders. Zogenaamd allemaal topmoeders, maar ze lopen stuk voor stuk met hun kinderen bij bjz. Zit er toevallig één tussen waar ik het verhaal van ken. Zo labiel als de pest. Tig kinderen van verschillende vaders. Geen dag gewerkt in haar leven, en toen ze moest, was ze ineens erg ziek zwak en misselijk. De ene na de andere vent sleepte naar huis. Smerig huis ook. En dan verbaast zijn dat je kinderen worden weggenomen.
Om te kotsen, werkelijk waar. +1 zorgwekkend dit
.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:19
oei wat beschamend allemaal
Moeder draait compleet door en allemaal anderen die, zonder dat ze ook maar 1 feit kennen, alles klakkeloos aannemen en zelfs BJZ op willen blazen
Hoog IQ daar op de pagina van Irme *not*
Lachen ook, dat bijna niemand wist wat het vragenuurtje was LOL
Maar goed, Fem, doe mij ook maar een pannekoek.....
Ik hou mijn hart vast voor het mannetje en hoop dat die vader wat meer hersens heeft dan moeder.
Moeder draait compleet door en allemaal anderen die, zonder dat ze ook maar 1 feit kennen, alles klakkeloos aannemen en zelfs BJZ op willen blazen
Hoog IQ daar op de pagina van Irme *not*
Lachen ook, dat bijna niemand wist wat het vragenuurtje was LOL
Maar goed, Fem, doe mij ook maar een pannekoek.....
Ik hou mijn hart vast voor het mannetje en hoop dat die vader wat meer hersens heeft dan moeder.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:20
quote:sabbaticalmeds schreef op dinsdag 17 juni 2014 18:15 Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.Snap ook niet dat RvK niet ingrijpt maar ik denk dat irme donderdag nog heel wat te wachten staat
.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:23
In de beschikking uithuisplaatsing (heeft moeder die zelf naar Vrijland gestuurd? Waarom??) staat toch dat bjz wil dat Hans voor de duur van de OTS uit huis geplaatst wordt. Dat is tot eind maart 2015. En de OTS (en evt UHP) wordt dan natuurlijk verlengd.
Echt, de menigte die denkt dat Hans donderdag thuis komt is zo dom. Ben benieuwd wat er daarna gaat gebeuren op haar Facebook. Ik hoop dat de rechter haar een media-stilte oplegt. Of haar gedwongen laat opnemen om tot rust te komen (kunnen ze gelijk kijken of ze inderdaad borderline heeft).
Hoe zit het nou met Hans, zou hij naar school gaan of zit hij de hele dag thuis? Het lijkt me bijna onmogelijk voor hem om nu naar school te gaan, hoe gaat dat dan?
Echt, de menigte die denkt dat Hans donderdag thuis komt is zo dom. Ben benieuwd wat er daarna gaat gebeuren op haar Facebook. Ik hoop dat de rechter haar een media-stilte oplegt. Of haar gedwongen laat opnemen om tot rust te komen (kunnen ze gelijk kijken of ze inderdaad borderline heeft).
Hoe zit het nou met Hans, zou hij naar school gaan of zit hij de hele dag thuis? Het lijkt me bijna onmogelijk voor hem om nu naar school te gaan, hoe gaat dat dan?
dinsdag 17 juni 2014 om 18:23
