Gezondheid
alle pijlers
Gewone of torische contactlenzen?
donderdag 19 juni 2014 om 16:49
Ik ben vandaag bij de opticien geweest voor contactlenzen. Ik schrok nogal van de prijs (25e per maand; ze adverteren met 4,95e per maand).
Volgens de opticien komt dit doordat ik torische lenzen nodig heb (ik heb bij beide ogen een cylindrische afwijking).
De opticien zei dat ik wel kon proberen gewone contactlenzen te dragen en als ik vond dat ik voldoende zicht had, maar dat ik met torische duidelijk scherper zou zien.
Ik vroeg me af wie ervaring heeft met het dragen van gewone contactlenzen terwijl er een cylindrische afwijking werd geconstateerd.
Volgens de opticien komt dit doordat ik torische lenzen nodig heb (ik heb bij beide ogen een cylindrische afwijking).
De opticien zei dat ik wel kon proberen gewone contactlenzen te dragen en als ik vond dat ik voldoende zicht had, maar dat ik met torische duidelijk scherper zou zien.
Ik vroeg me af wie ervaring heeft met het dragen van gewone contactlenzen terwijl er een cylindrische afwijking werd geconstateerd.
donderdag 19 juni 2014 om 16:58
Harde zuurstofdoorlatende lenzen.
Het is zeker even wennen maar veel goedkoper.
Voor een opticien zijn deze niet interessant want het levert ze minder op.
Ik doe met mijn lenzen 3 a 4 jaar of de ogen moeten slechter (beter is nog nooit gebeurd ) zijn geworden en draag ze al ruim 33 jaar.
Ik betaal 230 euro inclusief aanmeten. Ook ik heb overigens een cylinder in mijn lenzen.
Het is zeker even wennen maar veel goedkoper.
Voor een opticien zijn deze niet interessant want het levert ze minder op.
Ik doe met mijn lenzen 3 a 4 jaar of de ogen moeten slechter (beter is nog nooit gebeurd ) zijn geworden en draag ze al ruim 33 jaar.
Ik betaal 230 euro inclusief aanmeten. Ook ik heb overigens een cylinder in mijn lenzen.
donderdag 19 juni 2014 om 17:05
https://www.oogziekenhuis.nl/artikelen/ ... enzen.html
Ik doe er echt alles mee, paardrijden, uitmesten, fietsen, zwemmen en strand.
Ik doe er echt alles mee, paardrijden, uitmesten, fietsen, zwemmen en strand.
donderdag 19 juni 2014 om 17:07
Ik heb een kleine cilindrische afwijking maar heb lenzen die dat niet corrigeren. Ik vind dat ik scherp genoeg zie, maar misschien zou ik beter zien met die correctie. Zolang ik geen last ondervind van deze constructie houd ik het zo. Zodra ik het idee krijg dat ik niet meer goed kan scherpstellen, dan verander ik het.
Voor nu bevalt het mij prima en spaar ik veel geld uit.
Voor nu bevalt het mij prima en spaar ik veel geld uit.
donderdag 19 juni 2014 om 17:24
Ik heb in beide ogen een flinke cylindersterkte. Ik draag harde, zuurstofdoorlatende lenzen (al zo'n 30 jaar). Bij harde lenzen hoeft de cylinder niet te worden gecorrigeerd omdat die van zichzelf al correct is.
Kosten ca. ¤ 90,00 per lens, en ik doe ongeveer 5 jaar met een nieuwe set lenzen, dus ¤ 180,00 per 5 jaar
Zoals Asotut al aangaf: geen contactlensspecialist zal harde lenzen adviseren, want zachte lenzendragers zijn fijne melkkoeien ..... Schandalig eigenlijk, want harde lenzen zijn veel minder schadelijk voor je ogen dan zachte.
Kosten ca. ¤ 90,00 per lens, en ik doe ongeveer 5 jaar met een nieuwe set lenzen, dus ¤ 180,00 per 5 jaar
Zoals Asotut al aangaf: geen contactlensspecialist zal harde lenzen adviseren, want zachte lenzendragers zijn fijne melkkoeien ..... Schandalig eigenlijk, want harde lenzen zijn veel minder schadelijk voor je ogen dan zachte.
donderdag 19 juni 2014 om 17:32
donderdag 19 juni 2014 om 17:58
Ik heb een cilindrische afwijking van 0.75 per oog en zie echt geen snars zonder lenzen die mijn cilinder corrigeren. Ik heb dus gewoon torische lenzen nodig. Heel raar dat jouw opticien meent dat het wel zonder kan?
Op je ogen en je zicht moet je nooit besparen. Dan moet je misschien maar geen lenzen nemen, want goede vloeistof kost ook geld en je verliest er misschien wel een keer eentje. Een bril is dan vaak voordeliger.
Ik bestel de lenzen inmiddels wel online (controle bij specialist elk haf jaar), maar er is slechts één (duur) merk dat mijn afwijking in torische lens heeft, dus de keuze is reuze (not).
Ik heb altijd harde lenzen gedragen overigens. Omdat harde lenzen drijven op je oog, ín het traanvocht, ontstaat er tussen je oog en de lens een vacuüm met traanvocht, dat de cilindrische afwijking automatisch corrigeert. Bij zachte lenzen gebeurt dit niet, dus moet er een correctie worden "ingebouwd" in de lens. Dat is duurder en qua scherpte uiteindelijk altijd minder dan harde lenzen. Helaas verdroeg ik opeens na 10+ jaar geen harde lenzen meer, dus is dit de enige oplossing.
Als je meer vragen hebt: stel ze gerust!
Mijn tip is ook: ga naar een goede particuliere opticien waar mensen werken die een opleiding tot contactlensspecialist hebben gevolgd. Niet Hans Anders, Specsavers o.i.d.
Op je ogen en je zicht moet je nooit besparen. Dan moet je misschien maar geen lenzen nemen, want goede vloeistof kost ook geld en je verliest er misschien wel een keer eentje. Een bril is dan vaak voordeliger.
Ik bestel de lenzen inmiddels wel online (controle bij specialist elk haf jaar), maar er is slechts één (duur) merk dat mijn afwijking in torische lens heeft, dus de keuze is reuze (not).
Ik heb altijd harde lenzen gedragen overigens. Omdat harde lenzen drijven op je oog, ín het traanvocht, ontstaat er tussen je oog en de lens een vacuüm met traanvocht, dat de cilindrische afwijking automatisch corrigeert. Bij zachte lenzen gebeurt dit niet, dus moet er een correctie worden "ingebouwd" in de lens. Dat is duurder en qua scherpte uiteindelijk altijd minder dan harde lenzen. Helaas verdroeg ik opeens na 10+ jaar geen harde lenzen meer, dus is dit de enige oplossing.
Als je meer vragen hebt: stel ze gerust!
Mijn tip is ook: ga naar een goede particuliere opticien waar mensen werken die een opleiding tot contactlensspecialist hebben gevolgd. Niet Hans Anders, Specsavers o.i.d.
donderdag 19 juni 2014 om 18:09
quote:fleur1988 schreef op 19 juni 2014 @ 17:32:
Harde lenzen zijn niet voor alle ogen geschikt en zachte lenzen van tegenwoordig zijn van goede kwaliteit. Tevens zitten zachte lenzen vaak prettiger dan harde.
Harde lenzen zitten ook prima, ik heb ze altijd in en ben me niet bewust van mijn lenzen. De wenperiode is inderdaad wat lastiger, maar dat duurt ca. 2 weken voor jaren draaggemak.
Harde lenzen zijn veel kleiner dan zachte en sluiten het oog veel minder af. Omdat ze ook meer zuurstofdoorlatend zijn en veel minder gevoelig voor bacteriegroei zijn ze in verreweg de meeste gevallen te verkiezen boven zachte. Maar ja, de contactlensspecialist verdient er niet veel op dus hij raadt ze niet aan
Harde lenzen zijn niet voor alle ogen geschikt en zachte lenzen van tegenwoordig zijn van goede kwaliteit. Tevens zitten zachte lenzen vaak prettiger dan harde.
Harde lenzen zitten ook prima, ik heb ze altijd in en ben me niet bewust van mijn lenzen. De wenperiode is inderdaad wat lastiger, maar dat duurt ca. 2 weken voor jaren draaggemak.
Harde lenzen zijn veel kleiner dan zachte en sluiten het oog veel minder af. Omdat ze ook meer zuurstofdoorlatend zijn en veel minder gevoelig voor bacteriegroei zijn ze in verreweg de meeste gevallen te verkiezen boven zachte. Maar ja, de contactlensspecialist verdient er niet veel op dus hij raadt ze niet aan
donderdag 19 juni 2014 om 18:14
Ik heb ook een cilinder. Elke mogelijke zachte lens geprobeerd, ook bij de oogarts in het ziekenhuis. Inmiddels al jaren zuurstofdoorlatende harde lenzen, het was even wennen, maar ik wil nooit meer terug naar zachte. Ik draag ze nog wel eens bij een dagje strand of zwembad, dus een paar keer per jaar. Ik zou je echt harde lenzen aanraden.
donderdag 19 juni 2014 om 18:14
quote:Supersoulfighter schreef op 19 juni 2014 @ 17:58:
Mijn tip is ook: ga naar een goede particuliere opticien waar mensen werken die een opleiding tot contactlensspecialist hebben gevolgd. Niet Hans Anders, Specsavers o.i.d.Klopt: contactlensspecialist is een volwaardige opleiding op HBO niveau, bij Hans Anders hebben ze een cursus van drie dagen gehad ......
Mijn tip is ook: ga naar een goede particuliere opticien waar mensen werken die een opleiding tot contactlensspecialist hebben gevolgd. Niet Hans Anders, Specsavers o.i.d.Klopt: contactlensspecialist is een volwaardige opleiding op HBO niveau, bij Hans Anders hebben ze een cursus van drie dagen gehad ......
vrijdag 20 juni 2014 om 12:47
M'n cilindrische afwijking is 1,25. Natuurlijk probeert de opticien me de 'beste' lens te verkopen. Ze zei er nadrukkelijk bij dat ik beslist scherper zou zien met de torische lenzen. Maar ik kon die andere ('gewone' - in dit geval bedoel ik zachte lenzen; wil liever geen harde lenzen) ook proberen en als dat goed genoeg was voor me, kon dat ook. Het is niet schadelijk ofzo.
Ik heb de laatste jaren Kruidvat-lenzen gedragen en die zijn altijd zonder cilinder. Ik heb zelf het idee dat het 'goed genoeg' is, maar zoek dus naar gebruikerservaringen
Ik heb overigens ook gedacht aan om een half jaartje bij Specsavers te kopen en daarna online elders te bestellen. Ik vind 300e per jaar toch wel veel geld.
Wat is een particuliere opticien? En waar vind ik die?
Bedankt weer!
Ik heb de laatste jaren Kruidvat-lenzen gedragen en die zijn altijd zonder cilinder. Ik heb zelf het idee dat het 'goed genoeg' is, maar zoek dus naar gebruikerservaringen
Ik heb overigens ook gedacht aan om een half jaartje bij Specsavers te kopen en daarna online elders te bestellen. Ik vind 300e per jaar toch wel veel geld.
Wat is een particuliere opticien? En waar vind ik die?
Bedankt weer!
vrijdag 20 juni 2014 om 12:55
Ik heb ook 1, 25 aan beide ogen qua cilindrische afwijking en draag dus torische lenzen. Ik heb maandlenzen (zachte) van 60 euro, dus dat is per jaar 12x 60 euro. Overigens ga ik naar een goede opticien, niet naar een Hans Anders, omdat ik het beste voor mijn ogen wil en sorry, maar dat zijn geen specialisten.
Daarnaast heb ik een bril voor thuis, voor 's avonds, voor als ik werk (wij hebben het bedrijf aan huis, ideaal) of gewoon, als ik mijn ogen nog meer rust gun. Ik draag al 30 jaar lenzen, dus..... Overigens zou ik echt last hebben, als ik geen torische lenzen kan dragen. De afwijking is te lastig (zeker met lezen en typen op de computer, al die kleine lettertjes).
Daarnaast heb ik een bril voor thuis, voor 's avonds, voor als ik werk (wij hebben het bedrijf aan huis, ideaal) of gewoon, als ik mijn ogen nog meer rust gun. Ik draag al 30 jaar lenzen, dus..... Overigens zou ik echt last hebben, als ik geen torische lenzen kan dragen. De afwijking is te lastig (zeker met lezen en typen op de computer, al die kleine lettertjes).
vrijdag 20 juni 2014 om 13:52
Ik koop mijn lenzen bij een zelfstandig gevestigde opticien/optometrist/contactlensspecialist, omdat ik vind dat ik daar het beste wordt geholpen. Een set van 6 stellen maandlenzen en goede vloeistof kost me per half jaar 125 euro.
Met een particuliere opticien bedoelt supersoulfighter waarschijnlijk hetzelfde als ik. Geen keten, maar een zelfstandige man of vrouw. Vaak herkenbaar aan het feit dat hun eigen naam op de gevel staat. Waardoor iemand zich bij foutjes ook niet kan verschuilen achter voorschriften en regels, maar gewoon met een goede oplossing moet komen.
Met een particuliere opticien bedoelt supersoulfighter waarschijnlijk hetzelfde als ik. Geen keten, maar een zelfstandige man of vrouw. Vaak herkenbaar aan het feit dat hun eigen naam op de gevel staat. Waardoor iemand zich bij foutjes ook niet kan verschuilen achter voorschriften en regels, maar gewoon met een goede oplossing moet komen.
vrijdag 20 juni 2014 om 13:57
