Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 3
vrijdag 20 juni 2014 om 20:49
vrijdag 20 juni 2014 om 20:50
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 20:49:
[...]
Ik vraag het me ook af. Kan alleen bedenken dat moeder eerder vrijwillig heeft ingestemd met een plaatsing en dat het is afgeblazen?
Sowieso hoort de ingangsdatum datum van plaatsing te zijn.Dat kan toch ook niet. Ze is er toch pas gisteren of eergisteren achtergekomen dat het geen plaatsing in een pleeggezin werd maar in een instelling.
[...]
Ik vraag het me ook af. Kan alleen bedenken dat moeder eerder vrijwillig heeft ingestemd met een plaatsing en dat het is afgeblazen?
Sowieso hoort de ingangsdatum datum van plaatsing te zijn.Dat kan toch ook niet. Ze is er toch pas gisteren of eergisteren achtergekomen dat het geen plaatsing in een pleeggezin werd maar in een instelling.
vrijdag 20 juni 2014 om 20:51
quote:yasmijn schreef op 20 juni 2014 @ 20:49:
[...]
Als er nieuws is (dat zal nog wel even duren) komt de normale discussie wel weer op gang.
Ik vind die 5 juni wel nieuws !
(valt niet mee hoor, een kleurtje kiezen. Duurt lang)
edit: en het lukte niet eens met de kleurkiezer, tekst was onzichtbaar.
Met de hand coderen daar begin ik niet aan.
[...]
Als er nieuws is (dat zal nog wel even duren) komt de normale discussie wel weer op gang.
Ik vind die 5 juni wel nieuws !
(valt niet mee hoor, een kleurtje kiezen. Duurt lang)
edit: en het lukte niet eens met de kleurkiezer, tekst was onzichtbaar.
Met de hand coderen daar begin ik niet aan.
.
vrijdag 20 juni 2014 om 20:52
quote:impala schreef op 20 juni 2014 @ 20:47:
Die 5 juni laat me niet los. Hoe kan dat??
De oorzaak daarvan kan liggen hier :
Misschien al eerder een plek voor Het kind aangevraagd?>>>
De moeder waar ik die bovenstaande verklaring in haar dossier (ik had een praktisch compleet dossier, zonder de visie van vader) aantrof, had ongeveer alles uit de kast gehaald om haar kind bang / angstig te maken voor vader, ook een arts van de GGZ kreeg ze aan haar zijde op grond van video's van een extreem huilend kind dat zo bang was voor vader. Waarom is volledig onduidelijk. Ik heb die moeder in kwestie niet geholpen wegens het feit dat ze al enige jaren iedere omgang met vader aan het dwarsbomen was en structureel alles deed om vader zwart af te schilderen.. Mijn laatste bericht aan haar was het volgende;
Geachte MOEDER,
Ik ben GESCHOKT door hetgeen u mij toestuurde.
De schok:
- ZELDEN heb ik een moeder gezien die zoveel uit de kast trekt om de vader van haar kind zwart te maken: u presteert het zelfs om een arts en een 'psycholoog' (zonder BIG / NIP-registratie) aan uw kant te krijgen.
- Wat u aan video mee stuurde was super schokkend: NIETS doet u om het kind te kalmeren HOE komt het kind zo anti-vader? Is dit 'natuurlijk gedrag' of opgestookt door moeder? NIETS doet u om het kind te kalmeren, maar u vindt het kennelijk leuk om dit soort 'bewijs' te verzamelen.
- Dat een kind zo in een loyaliteitsconflict komt, lijkt mij duidelijk.
U komt met allerlei financiële zaken om maar aan te tonen hoe slecht vader is. Alimentatie betaling heeft NIETS met omgang te maken: alimentatie is géén 'kijkgeld'!
Het resultaat van uw acties zal mogelijk volledig tegen u werken: het kind zal mogelijk UHP worden met dan plaatsing bij vader. Zie de stukken rondom de zaak van prof. Heertje: 'jeugdzorg ontvoert jongetje', de werkelijkheid was dat moeder ca. 4 jaar is bezig geweest vader zwart te maken, resultaat: alleen hoofdig gezag naar vader en hoofdverblijfplaats bij vader...
Ik raad u aan eens bij een échte neutrale deskundige (drs. A....NAAM / Tilburg bijvoorbeeld) te gaan om te leren HOE om te gaan met 'ouderschap na scheiding' en HOE te communiceren met de vader. Dit zou zeker voor de lange duur beter zijn voor zowel uw beider kind als u zelf!
Ik denk dat ik verder niets voor u kan betekenen.
Veel sterkte en wijsheid wensend,
Nico M
Dit bericht was van 09-06-2014....
Bron:http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspo ... s-gek.html
Die 5 juni laat me niet los. Hoe kan dat??
De oorzaak daarvan kan liggen hier :
Misschien al eerder een plek voor Het kind aangevraagd?>>>
De moeder waar ik die bovenstaande verklaring in haar dossier (ik had een praktisch compleet dossier, zonder de visie van vader) aantrof, had ongeveer alles uit de kast gehaald om haar kind bang / angstig te maken voor vader, ook een arts van de GGZ kreeg ze aan haar zijde op grond van video's van een extreem huilend kind dat zo bang was voor vader. Waarom is volledig onduidelijk. Ik heb die moeder in kwestie niet geholpen wegens het feit dat ze al enige jaren iedere omgang met vader aan het dwarsbomen was en structureel alles deed om vader zwart af te schilderen.. Mijn laatste bericht aan haar was het volgende;
Geachte MOEDER,
Ik ben GESCHOKT door hetgeen u mij toestuurde.
De schok:
- ZELDEN heb ik een moeder gezien die zoveel uit de kast trekt om de vader van haar kind zwart te maken: u presteert het zelfs om een arts en een 'psycholoog' (zonder BIG / NIP-registratie) aan uw kant te krijgen.
- Wat u aan video mee stuurde was super schokkend: NIETS doet u om het kind te kalmeren HOE komt het kind zo anti-vader? Is dit 'natuurlijk gedrag' of opgestookt door moeder? NIETS doet u om het kind te kalmeren, maar u vindt het kennelijk leuk om dit soort 'bewijs' te verzamelen.
- Dat een kind zo in een loyaliteitsconflict komt, lijkt mij duidelijk.
U komt met allerlei financiële zaken om maar aan te tonen hoe slecht vader is. Alimentatie betaling heeft NIETS met omgang te maken: alimentatie is géén 'kijkgeld'!
Het resultaat van uw acties zal mogelijk volledig tegen u werken: het kind zal mogelijk UHP worden met dan plaatsing bij vader. Zie de stukken rondom de zaak van prof. Heertje: 'jeugdzorg ontvoert jongetje', de werkelijkheid was dat moeder ca. 4 jaar is bezig geweest vader zwart te maken, resultaat: alleen hoofdig gezag naar vader en hoofdverblijfplaats bij vader...
Ik raad u aan eens bij een échte neutrale deskundige (drs. A....NAAM / Tilburg bijvoorbeeld) te gaan om te leren HOE om te gaan met 'ouderschap na scheiding' en HOE te communiceren met de vader. Dit zou zeker voor de lange duur beter zijn voor zowel uw beider kind als u zelf!
Ik denk dat ik verder niets voor u kan betekenen.
Veel sterkte en wijsheid wensend,
Nico M
Dit bericht was van 09-06-2014....
Bron:http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspo ... s-gek.html
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 20:55
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 20:49:
[...]
Ik vind het feit of moeder haar kind intussen gezien heeft oid ook nieuws.
Zoals het er nu voor staat?
is die kans erg klein.
Alleen een telefoon gesprekje wat Moeder gefilmd heeft, En een telefoon gesprek wat ze niet mocht filmen,
Moeder is er stellig van overtuigd dat haar zoon volgende wek thuis komt.
[...]
Ik vind het feit of moeder haar kind intussen gezien heeft oid ook nieuws.
Zoals het er nu voor staat?
is die kans erg klein.
Alleen een telefoon gesprekje wat Moeder gefilmd heeft, En een telefoon gesprek wat ze niet mocht filmen,
Moeder is er stellig van overtuigd dat haar zoon volgende wek thuis komt.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 20:55
quote:heideroosje5 schreef op 20 juni 2014 @ 20:47:
Gezien je alles weghaalt, ook de goed bedoelde reacties van anderen en ook op je andere site, wil ik je veel succes verder toewensen met je strijd die alleen maar om Irme draait en niet om haar kind.
Genoeg mensen die je gewaarschuwd hebben en zelfs je eigen andere kinderen moeten hun mond over je houden.
Wat ben jij een trieste egoistische moeder
Huh ???? Heeft ze nog ergens anders een stel kinderen ????Nee ze heeft Hansje met veveel moeite gekregen, er zijn (gelukkig )geen andere kinderen. Vader heeft nog wel 2 oudere kinderen waar Irme maar weinig respect voor heeft.
Gezien je alles weghaalt, ook de goed bedoelde reacties van anderen en ook op je andere site, wil ik je veel succes verder toewensen met je strijd die alleen maar om Irme draait en niet om haar kind.
Genoeg mensen die je gewaarschuwd hebben en zelfs je eigen andere kinderen moeten hun mond over je houden.
Wat ben jij een trieste egoistische moeder
Huh ???? Heeft ze nog ergens anders een stel kinderen ????Nee ze heeft Hansje met veveel moeite gekregen, er zijn (gelukkig )geen andere kinderen. Vader heeft nog wel 2 oudere kinderen waar Irme maar weinig respect voor heeft.
vrijdag 20 juni 2014 om 20:56
quote:fryskhynder schreef op 20 juni 2014 @ 20:52:
[...]
De oorzaak daarvan kan liggen hier :
Misschien al eerder een plek voor Het kind aangevraagd?>>>
De moeder waar ik die bovenstaande verklaring in haar dossier (ik had een praktisch compleet dossier, zonder de visie van vader) aantrof, had ongeveer alles uit de kast gehaald om haar kind bang / angstig te maken voor vader, ook een arts van de GGZ kreeg ze aan haar zijde op grond van video's van een extreem huilend kind dat zo bang was voor vader. Waarom is volledig onduidelijk. Ik heb die moeder in kwestie niet geholpen wegens het feit dat ze al enige jaren iedere omgang met vader aan het dwarsbomen was en structureel alles deed om vader zwart af te schilderen.. Mijn laatste bericht aan haar was het volgende;
Geachte MOEDER,
Ik ben GESCHOKT door hetgeen u mij toestuurde.
De schok:
- ZELDEN heb ik een moeder gezien die zoveel uit de kast trekt om de vader van haar kind zwart te maken: u presteert het zelfs om een arts en een 'psycholoog' (zonder BIG / NIP-registratie) aan uw kant te krijgen.
- Wat u aan video mee stuurde was super schokkend: NIETS doet u om het kind te kalmeren HOE komt het kind zo anti-vader? Is dit 'natuurlijk gedrag' of opgestookt door moeder? NIETS doet u om het kind te kalmeren, maar u vindt het kennelijk leuk om dit soort 'bewijs' te verzamelen.
- Dat een kind zo in een loyaliteitsconflict komt, lijkt mij duidelijk.
U komt met allerlei financiële zaken om maar aan te tonen hoe slecht vader is. Alimentatie betaling heeft NIETS met omgang te maken: alimentatie is géén 'kijkgeld'!
Het resultaat van uw acties zal mogelijk volledig tegen u werken: het kind zal mogelijk UHP worden met dan plaatsing bij vader. Zie de stukken rondom de zaak van prof. Heertje: 'jeugdzorg ontvoert jongetje', de werkelijkheid was dat moeder ca. 4 jaar is bezig geweest vader zwart te maken, resultaat: alleen hoofdig gezag naar vader en hoofdverblijfplaats bij vader...
Ik raad u aan eens bij een échte neutrale deskundige (drs. A....NAAM / Tilburg bijvoorbeeld) te gaan om te leren HOE om te gaan met 'ouderschap na scheiding' en HOE te communiceren met de vader. Dit zou zeker voor de lange duur beter zijn voor zowel uw beider kind als u zelf!
Ik denk dat ik verder niets voor u kan betekenen.
Veel sterkte en wijsheid wensend,
Nico M
Dit bericht was van 09-06-2014....
Bron:http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspo ... ek.htmlDit moet over haar gaan, kan niet anders. (ik maak er even een link van: http://jeugdzorg-darkhors ... heiding-uw-ex-is-gek.html )
Maar verklaart nog steeds de 5 juni niet.
[...]
De oorzaak daarvan kan liggen hier :
Misschien al eerder een plek voor Het kind aangevraagd?>>>
De moeder waar ik die bovenstaande verklaring in haar dossier (ik had een praktisch compleet dossier, zonder de visie van vader) aantrof, had ongeveer alles uit de kast gehaald om haar kind bang / angstig te maken voor vader, ook een arts van de GGZ kreeg ze aan haar zijde op grond van video's van een extreem huilend kind dat zo bang was voor vader. Waarom is volledig onduidelijk. Ik heb die moeder in kwestie niet geholpen wegens het feit dat ze al enige jaren iedere omgang met vader aan het dwarsbomen was en structureel alles deed om vader zwart af te schilderen.. Mijn laatste bericht aan haar was het volgende;
Geachte MOEDER,
Ik ben GESCHOKT door hetgeen u mij toestuurde.
De schok:
- ZELDEN heb ik een moeder gezien die zoveel uit de kast trekt om de vader van haar kind zwart te maken: u presteert het zelfs om een arts en een 'psycholoog' (zonder BIG / NIP-registratie) aan uw kant te krijgen.
- Wat u aan video mee stuurde was super schokkend: NIETS doet u om het kind te kalmeren HOE komt het kind zo anti-vader? Is dit 'natuurlijk gedrag' of opgestookt door moeder? NIETS doet u om het kind te kalmeren, maar u vindt het kennelijk leuk om dit soort 'bewijs' te verzamelen.
- Dat een kind zo in een loyaliteitsconflict komt, lijkt mij duidelijk.
U komt met allerlei financiële zaken om maar aan te tonen hoe slecht vader is. Alimentatie betaling heeft NIETS met omgang te maken: alimentatie is géén 'kijkgeld'!
Het resultaat van uw acties zal mogelijk volledig tegen u werken: het kind zal mogelijk UHP worden met dan plaatsing bij vader. Zie de stukken rondom de zaak van prof. Heertje: 'jeugdzorg ontvoert jongetje', de werkelijkheid was dat moeder ca. 4 jaar is bezig geweest vader zwart te maken, resultaat: alleen hoofdig gezag naar vader en hoofdverblijfplaats bij vader...
Ik raad u aan eens bij een échte neutrale deskundige (drs. A....NAAM / Tilburg bijvoorbeeld) te gaan om te leren HOE om te gaan met 'ouderschap na scheiding' en HOE te communiceren met de vader. Dit zou zeker voor de lange duur beter zijn voor zowel uw beider kind als u zelf!
Ik denk dat ik verder niets voor u kan betekenen.
Veel sterkte en wijsheid wensend,
Nico M
Dit bericht was van 09-06-2014....
Bron:http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspo ... ek.htmlDit moet over haar gaan, kan niet anders. (ik maak er even een link van: http://jeugdzorg-darkhors ... heiding-uw-ex-is-gek.html )
Maar verklaart nog steeds de 5 juni niet.
.
vrijdag 20 juni 2014 om 20:57
vrijdag 20 juni 2014 om 20:58
quote:budista schreef op 20 juni 2014 @ 20:57:
wellicht was het optreden van moeder in het omgangshuis de druppel is het kind toen "alvast"aangemeld in afwachting van het schrijven van een verzoek en uitspraak van de rechter voor de uithuisplaatsing???
Ik doe maar een gok....Dat denk ik dus ook.
wellicht was het optreden van moeder in het omgangshuis de druppel is het kind toen "alvast"aangemeld in afwachting van het schrijven van een verzoek en uitspraak van de rechter voor de uithuisplaatsing???
Ik doe maar een gok....Dat denk ik dus ook.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 20:59
Er beginnen zich volgelingen tegen haar te keren, door de opmerking over de andere kinderen.
Er zegt er één: er klopt hier iets niet.
Reageerden op die andere site, die **** dan, maar nu weggehaald. Waar ze zelf verblijven weet ik niet, maar ze hadden wel een andere mening over mama en papa dan wat ze zelf zegt.
Er zegt er één: er klopt hier iets niet.
Reageerden op die andere site, die **** dan, maar nu weggehaald. Waar ze zelf verblijven weet ik niet, maar ze hadden wel een andere mening over mama en papa dan wat ze zelf zegt.
vrijdag 20 juni 2014 om 20:59
@impala het gaat ook over haar ( zie bron)
Toont aan dat dit al veel eerder bezig was, En JZ alvast een plek had uitgezocht/aangevraagd voor het kind. ( denk ik)
Toont aan dat dit al veel eerder bezig was, En JZ alvast een plek had uitgezocht/aangevraagd voor het kind. ( denk ik)
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 20:59
quote:impala schreef op 20 juni 2014 @ 20:52:
[...]
Lijkt me sterk, er is ook een bedrag aan gekoppeld.Er worden wel ergere fouten gemaakt. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan wel. Dit zijn standaard brieven en alleen de gegevens voor de betreffende kwestie (namen, nummers, bedragen, data) worden via een programma handmatig ingevoerd (ga ik van uit ten minste, is volgens mij redelijk standaard bij heel veel bedrijven). Als iemand dan 100 van die brieven maakt, kan er wel eens een verkeerde datum uit rollen lijkt me.
[...]
Lijkt me sterk, er is ook een bedrag aan gekoppeld.Er worden wel ergere fouten gemaakt. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan wel. Dit zijn standaard brieven en alleen de gegevens voor de betreffende kwestie (namen, nummers, bedragen, data) worden via een programma handmatig ingevoerd (ga ik van uit ten minste, is volgens mij redelijk standaard bij heel veel bedrijven). Als iemand dan 100 van die brieven maakt, kan er wel eens een verkeerde datum uit rollen lijkt me.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:00
quote:yasmijn schreef op 20 juni 2014 @ 20:50:
[...]
Dat kan toch ook niet. Ze is er toch pas gisteren of eergisteren achtergekomen dat het geen plaatsing in een pleeggezin werd maar in een instelling.Beiden vereisen een eigen bijdrage die wordt geïnd door het LBIO. Ik heb alleen geen idee of de hoogte van de eigen bijdrage dan ook verschilt.
[...]
Dat kan toch ook niet. Ze is er toch pas gisteren of eergisteren achtergekomen dat het geen plaatsing in een pleeggezin werd maar in een instelling.Beiden vereisen een eigen bijdrage die wordt geïnd door het LBIO. Ik heb alleen geen idee of de hoogte van de eigen bijdrage dan ook verschilt.
•
