Werk & Studie
alle pijlers
High Class Escort worden.
dinsdag 1 juli 2014 om 14:30
Dag dames,
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
vrijdag 11 juli 2014 om 07:20
Opvallend hoe snel jullie de opmerkingen van Escorgot, Lizzla (forummers/escorts), Zondares (bloggende prostituee, http://zondares.blogspot.nl/), SAAFE (forum, http://www.saafe.info/main/index.php) onder de tafel weten te schuiven.
Iemand is tegen prostitutie. Hij/zij zou dat nooit doen. De reden om daartegen te zijn kan moreel zijn, of om religieuze redenen.
Exxpose en Ik ben onbetaalbaar hebben christelijke achtergronden en zijn faliekant tegen en halen allerlei voorbeelden bij van gedwongen prostitutie. Zij proberen dat op alle mogelijke manieren te staven. Er worden cijfers gegeven waarbij gedwongen prostitutie flink worden opgeblazen. Daarvoor wordt er ook gesjoemeld met de definitie van dwang. Iemand die financiële problemen heeft moet wel de prostitutie in gaan, mits het een vrouw is. Dan kan men spreken van dwang. Dat die persoon wel degelijk andere wegen (hulp van NIBUD of schuldhulpverlening) heeft om uit de problemen te komen gaat er niet in. En dat komt omdat die persoon een vrouw is. Als het een man is, is de stap naar prostitutie minder snel vanzelfsprekend. Dat de vrouw dezelfde keuze kan maken als die man (en er zijn veel vrouwen die dat ook doen) gaat er bij de tegenstanders niet in. Zij gaat kennelijk de prostitutie in omdat zij een vrouw is. Ik denk dat het een keuze is, geen dwang. Dit wordt ook niet door de Rijksoverheid genoemd.
Worden er zoveel prostituees gedwongen? Dat weet je alleen als je met ze praat. Veel mensen willen blijven geloven wat in hun straatje past, en weigeren daarom gesprekken met prostituees. Waarom? Zijn ze bang dat het beeld dat zij hebben van prostituees niet klopt en bij moeten stellen? De hoge cijfers (variërend van 50 tot 130 procent) van dwang komen uit gekleurde en niet uit onafhankelijke bronnen. De lagere cijfers die ik heb en waarmee de prostituees zelf mee komen (variërend van 5 to 15 procent) worden stelselmatig genegeerd. Het past niet in hun straatje. Het lagere percentage is overigens lastig te staven; vraag Escorgot, zal ik maar zeggen; zij kwam er immers mee. Geheel zeker zijn er niet want het is moeilijk om naar onafhankelijke bronnen te zoeken, want veel media geloven namelijk de onzin van grootschaligheid van gedwongen prostitutie.
Heb ik een plaat voor mijn kop? Wil ik de "realiteit" van grootschalige gedwongen prostitutie niet inzien? Ik heb een plaat voor mijn kop als ik zou denken dat gedwongen prostitutie niet bestaat. Dat ontken ik niet; dat ontkent geen enkele vrijwillige prostituee, zelfs Zondares niet. Ik ken het fenomeen loverboy, pooiers (mannen en vrouwen) met losse handjes.
Cijfers zijn er niet, dus worden ze verzonnen door de pers. Patricia Perquin en Maria Mosterd met Echte mannen eten geen kaas zijn sterke voorbeelden die de waarheid wel goed hebben weten te verdraaien. Patricia zegt prostituee te zijn geweest en veel mensen geloven dat. Zij is niets anders dan een liegbeest, maar zij wordt wel door de gemeente serieus genomen.
Jullie mogen wel de opvatting over prostitutie hebben, maar zij die vrijwillig in het vak stappen hebben duidelijk een andere mening. En dring jullie mening ook niet aan mij op. Ik zal alleen om financiële redenen mijn gedrag aanpassen (ik heb sinds november niet voor seks betaald, vanwege de verhuizing en de kosten die dat met zich meebrengt). Ik ga toch niet veranderen, niet met het beeld van prostitutie die ik heb, en die ik van de prostituees zelf krijg.
Iemand is tegen prostitutie. Hij/zij zou dat nooit doen. De reden om daartegen te zijn kan moreel zijn, of om religieuze redenen.
Exxpose en Ik ben onbetaalbaar hebben christelijke achtergronden en zijn faliekant tegen en halen allerlei voorbeelden bij van gedwongen prostitutie. Zij proberen dat op alle mogelijke manieren te staven. Er worden cijfers gegeven waarbij gedwongen prostitutie flink worden opgeblazen. Daarvoor wordt er ook gesjoemeld met de definitie van dwang. Iemand die financiële problemen heeft moet wel de prostitutie in gaan, mits het een vrouw is. Dan kan men spreken van dwang. Dat die persoon wel degelijk andere wegen (hulp van NIBUD of schuldhulpverlening) heeft om uit de problemen te komen gaat er niet in. En dat komt omdat die persoon een vrouw is. Als het een man is, is de stap naar prostitutie minder snel vanzelfsprekend. Dat de vrouw dezelfde keuze kan maken als die man (en er zijn veel vrouwen die dat ook doen) gaat er bij de tegenstanders niet in. Zij gaat kennelijk de prostitutie in omdat zij een vrouw is. Ik denk dat het een keuze is, geen dwang. Dit wordt ook niet door de Rijksoverheid genoemd.
Worden er zoveel prostituees gedwongen? Dat weet je alleen als je met ze praat. Veel mensen willen blijven geloven wat in hun straatje past, en weigeren daarom gesprekken met prostituees. Waarom? Zijn ze bang dat het beeld dat zij hebben van prostituees niet klopt en bij moeten stellen? De hoge cijfers (variërend van 50 tot 130 procent) van dwang komen uit gekleurde en niet uit onafhankelijke bronnen. De lagere cijfers die ik heb en waarmee de prostituees zelf mee komen (variërend van 5 to 15 procent) worden stelselmatig genegeerd. Het past niet in hun straatje. Het lagere percentage is overigens lastig te staven; vraag Escorgot, zal ik maar zeggen; zij kwam er immers mee. Geheel zeker zijn er niet want het is moeilijk om naar onafhankelijke bronnen te zoeken, want veel media geloven namelijk de onzin van grootschaligheid van gedwongen prostitutie.
Heb ik een plaat voor mijn kop? Wil ik de "realiteit" van grootschalige gedwongen prostitutie niet inzien? Ik heb een plaat voor mijn kop als ik zou denken dat gedwongen prostitutie niet bestaat. Dat ontken ik niet; dat ontkent geen enkele vrijwillige prostituee, zelfs Zondares niet. Ik ken het fenomeen loverboy, pooiers (mannen en vrouwen) met losse handjes.
Cijfers zijn er niet, dus worden ze verzonnen door de pers. Patricia Perquin en Maria Mosterd met Echte mannen eten geen kaas zijn sterke voorbeelden die de waarheid wel goed hebben weten te verdraaien. Patricia zegt prostituee te zijn geweest en veel mensen geloven dat. Zij is niets anders dan een liegbeest, maar zij wordt wel door de gemeente serieus genomen.
Jullie mogen wel de opvatting over prostitutie hebben, maar zij die vrijwillig in het vak stappen hebben duidelijk een andere mening. En dring jullie mening ook niet aan mij op. Ik zal alleen om financiële redenen mijn gedrag aanpassen (ik heb sinds november niet voor seks betaald, vanwege de verhuizing en de kosten die dat met zich meebrengt). Ik ga toch niet veranderen, niet met het beeld van prostitutie die ik heb, en die ik van de prostituees zelf krijg.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 07:21
vrijdag 11 juli 2014 om 07:26
"Ik ervaar zo'n genegenheid met de hogere sociale kringen, dat ik zelfs mijn slecht betaalde baantje in de bediening van een sterren restaurant prefereer boven het beter betaalde baantje in de supermarkt."
You kiddin' me? Een echte golddigger in de Viva-panelen? Dus je laat je liever als sekspuppet nemen door een matig geïnteresseerde miljonair, dan een leuke relatie krijgen met iemand die modaal verdient?
You kiddin' me? Een echte golddigger in de Viva-panelen? Dus je laat je liever als sekspuppet nemen door een matig geïnteresseerde miljonair, dan een leuke relatie krijgen met iemand die modaal verdient?
vrijdag 11 juli 2014 om 07:34
Zkotz,
Degene die jij quotet, heeft niet een juist beeld van een high class escort zijn, als ik Escorgot mag geloven. De meeste boeken een high class voor een paar uurtjes en dat is het dan. Voor de rest moet zij zelf de keuze maken of zij een "sekspuppet" wil zijn. Ik zeg alleen dat zij de bezoeken die zij voor ogen houdt niet te veel moet romantiseren of idealiseren. De meeste mannen die HCE's boeken zijn geen miljonairs, vermoed ik. Bovendien zijn niet alle klanten even leuk of respectvol. Kijk, Dubiootje en Sabbaticalmeds, ik ontken wederom respectloosheid en misstanden in de prostitutie niet. En lees daar alsjeblieft niet overheen.
Degene die jij quotet, heeft niet een juist beeld van een high class escort zijn, als ik Escorgot mag geloven. De meeste boeken een high class voor een paar uurtjes en dat is het dan. Voor de rest moet zij zelf de keuze maken of zij een "sekspuppet" wil zijn. Ik zeg alleen dat zij de bezoeken die zij voor ogen houdt niet te veel moet romantiseren of idealiseren. De meeste mannen die HCE's boeken zijn geen miljonairs, vermoed ik. Bovendien zijn niet alle klanten even leuk of respectvol. Kijk, Dubiootje en Sabbaticalmeds, ik ontken wederom respectloosheid en misstanden in de prostitutie niet. En lees daar alsjeblieft niet overheen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 10:14
quote:dubiootje schreef op 11 juli 2014 @ 00:16:
Betaalde seks is niet gelijkwaardig. Je betaalt voor de illusie van gelijkwaardigheid.quote:sabbaticalmeds schreef op 11 juli 2014 @ 00:07:
De meeste meiden in het vak zitten er gedwongen, of door hun pooier of door zeer treurige omstandigheden. Velen hebben een verleden van misbruik. Ik heb met liefde en plezier gereageerd en beantwoord inhoudelijke vragen ook zonder moeite. Het is een grote branche, met ook misstanden, net zoals in de tuinderij, naaiateliers en uitzendbranche. Maar tegen dergelijke lariekoek vecht ik nu zo'n acht jaar op dit forum. Wanneer je geen rapporten leest anders dan de hysterische en gesubsidieerde en niets van ministeries of objectieve gezondheidsnets en geen notie neemt van mijn eerdere opmerkingen, houdt het voor mij op om hier te reageren en deze discussie wéér te moeten aangaan.
Elizalana, als je nog vragen hebt, DM me even en succes met je afweging, ik denk dat ik je door de regels heen wel begrijp.
quote:zkotz schreef op 11 juli 2014 @ 07:26: Een echte golddigger in de Viva-panelen? Dus je laat je liever als sekspuppet nemen door een matig geïnteresseerde miljonair, dan een leuke relatie krijgen met iemand die modaal verdient? Ik ben dus zo'n golddigger die zich laat nemen door een matig geïnteresseerde miljonair die me overigens altijd met respect behandelden. (soms meer dan een scharrel)
Ik heb ook nog een relatie met iemand die modaal verdient, want dat is liefde en dat kan ik scheiden van werk en hij ook.
Ik ben financieel onafhankelijk voor de rest van mijn leven. Mijn appartement is contant betaald (en wit), ik heb twee auto's (gewone en oldtimer), een werkster, een personal trainer, een masseur en een health coach. Ik heb een vakantiehuis (contant betaald) en ik heb nu al genoeg geld op de bank om nooit meer te hoeven werken als ik een modaal leven wil hebben, en dat tot mijn dood. Ik werk nog een jaar of twee tot vier, om een nóg fijner leven te hebben als ik stop. Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat het mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
Betaalde seks is niet gelijkwaardig. Je betaalt voor de illusie van gelijkwaardigheid.quote:sabbaticalmeds schreef op 11 juli 2014 @ 00:07:
De meeste meiden in het vak zitten er gedwongen, of door hun pooier of door zeer treurige omstandigheden. Velen hebben een verleden van misbruik. Ik heb met liefde en plezier gereageerd en beantwoord inhoudelijke vragen ook zonder moeite. Het is een grote branche, met ook misstanden, net zoals in de tuinderij, naaiateliers en uitzendbranche. Maar tegen dergelijke lariekoek vecht ik nu zo'n acht jaar op dit forum. Wanneer je geen rapporten leest anders dan de hysterische en gesubsidieerde en niets van ministeries of objectieve gezondheidsnets en geen notie neemt van mijn eerdere opmerkingen, houdt het voor mij op om hier te reageren en deze discussie wéér te moeten aangaan.
Elizalana, als je nog vragen hebt, DM me even en succes met je afweging, ik denk dat ik je door de regels heen wel begrijp.
quote:zkotz schreef op 11 juli 2014 @ 07:26: Een echte golddigger in de Viva-panelen? Dus je laat je liever als sekspuppet nemen door een matig geïnteresseerde miljonair, dan een leuke relatie krijgen met iemand die modaal verdient? Ik ben dus zo'n golddigger die zich laat nemen door een matig geïnteresseerde miljonair die me overigens altijd met respect behandelden. (soms meer dan een scharrel)
Ik heb ook nog een relatie met iemand die modaal verdient, want dat is liefde en dat kan ik scheiden van werk en hij ook.
Ik ben financieel onafhankelijk voor de rest van mijn leven. Mijn appartement is contant betaald (en wit), ik heb twee auto's (gewone en oldtimer), een werkster, een personal trainer, een masseur en een health coach. Ik heb een vakantiehuis (contant betaald) en ik heb nu al genoeg geld op de bank om nooit meer te hoeven werken als ik een modaal leven wil hebben, en dat tot mijn dood. Ik werk nog een jaar of twee tot vier, om een nóg fijner leven te hebben als ik stop. Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat het mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
vrijdag 11 juli 2014 om 10:29
Er is genoeg materiaal Hans. Je kan je niet beroepen op een blog als het ware verhaal en een ander persoonlijk verhaal afdoen als onzin. Kijk gewoon naar de cijfers.
Over kinderprostitutie in NL bijvoorbeeld:
http://www.jeugdprostitut ... et-meisjesprostitutie.pdf
Over kinderprostitutie in NL bijvoorbeeld:
http://www.jeugdprostitut ... et-meisjesprostitutie.pdf
vrijdag 11 juli 2014 om 10:49
quote:escorgot schreef op 11 juli 2014 @ 10:14:
[...]
Ik ben dus zo'n golddigger die zich laat nemen door een matig geïnteresseerde miljonair die me overigens altijd met respect behandelden. (soms meer dan een scharrel)
Ik heb ook nog een relatie met iemand die modaal verdient, want dat is liefde en dat kan ik scheiden van werk en hij ook.
Ik ben financieel onafhankelijk voor de rest van mijn leven. Mijn appartement is contant betaald (en wit), ik heb twee auto's (gewone en oldtimer), een werkster, een personal trainer, een masseur en een health coach. Ik heb een vakantiehuis (contant betaald) en ik heb nu al genoeg geld op de bank om nooit meer te hoeven werken als ik een modaal leven wil hebben, en dat tot mijn dood. Ik werk nog een jaar of twee tot vier, om een nóg fijner leven te hebben als ik stop. Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
Nou, je hebt het goed voor elkaar, hoor. Beetje jammer alleen dat je tegenwoordig als vrouw zijnde dus nog altijd je kut moet verkopen om de schaapjes op het droge te krijgen als je verder geen noemenswaardige skills of opleiding hebt.
Schrijnend dat een vrouw die keihard in de zorg werkt bijvoorbeeld, nauwelijks dr huur kan betalen. Die kan dus eigenlijk ook maar beter dr kut verkopen. Triest.
[...]
Ik ben dus zo'n golddigger die zich laat nemen door een matig geïnteresseerde miljonair die me overigens altijd met respect behandelden. (soms meer dan een scharrel)
Ik heb ook nog een relatie met iemand die modaal verdient, want dat is liefde en dat kan ik scheiden van werk en hij ook.
Ik ben financieel onafhankelijk voor de rest van mijn leven. Mijn appartement is contant betaald (en wit), ik heb twee auto's (gewone en oldtimer), een werkster, een personal trainer, een masseur en een health coach. Ik heb een vakantiehuis (contant betaald) en ik heb nu al genoeg geld op de bank om nooit meer te hoeven werken als ik een modaal leven wil hebben, en dat tot mijn dood. Ik werk nog een jaar of twee tot vier, om een nóg fijner leven te hebben als ik stop. Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
Nou, je hebt het goed voor elkaar, hoor. Beetje jammer alleen dat je tegenwoordig als vrouw zijnde dus nog altijd je kut moet verkopen om de schaapjes op het droge te krijgen als je verder geen noemenswaardige skills of opleiding hebt.
Schrijnend dat een vrouw die keihard in de zorg werkt bijvoorbeeld, nauwelijks dr huur kan betalen. Die kan dus eigenlijk ook maar beter dr kut verkopen. Triest.
vrijdag 11 juli 2014 om 11:06
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 juli 2014 @ 10:29:
Er is genoeg materiaal Hans. Je kan je niet beroepen op een blog als het ware verhaal en een ander persoonlijk verhaal afdoen als onzin.
Ik vind dat ik dat gedeeltelijk wel kan. Als het andere verhaal bestaat uit hysterie, neem ik dat met een korreltje zout. Misstanden in de prostitutie worden niet door mij ontkend. Ik schreef dat ik anders een plaat voor mijn kop zou hebben.
quote:Kijk gewoon naar de cijfers.
Over kinderprostitutie in NL bijvoorbeeld:
http://www.jeugdprostitut ... et-meisjesprostitutie.pdf
Kinderprostitutie bestaat helaas en moet te vuur en te zwaard worden bestreden. Dat beschouw ik altijd als gedwongen, omdat ik kinderseks onomwonden afkeur. Het is terecht strafbaar. Maar ik zie kinderprostitutie los van gewone prostitutie, omdat het anders is. Elke minderjarige in de prostitutie, gedwongen of niet, is er één te veel.
Toevallig ben ik wel aan het googlen en kwam ik zelf ook op deze site.
Ik lees de argumenten voor en tegen, maar de cijfers tussen 50 en 500 procent (in dat geval beweert men dat er veel meer gedwongen prostituees zijn dan er prostituees zijn, gedwongen en vrijwillig) neem ik uiteraard met een vrachtwagen zout. Dat is stemmingmakerij en daar ben ik ongevoelig voor.
http://politiek.theposton ... stitutie-zwaar-overschat/
http://wodc.nl/onderzoeks ... 2.aspx#publicatiegegevens (slechts 8 procent van de gevraagde prostituees werden gedwongen).
De meest voorkomende redenen om zich te prostitueren is geld, maar niet alleen maar geld. 44 % is ooit gestopt met het werk omdat ze het werk niet meer leuk vinden, maar hebben vanwege de inkomsten de draad weer opnieuw opgepakt.
Dit rapport is afkomstig van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Er is genoeg materiaal Hans. Je kan je niet beroepen op een blog als het ware verhaal en een ander persoonlijk verhaal afdoen als onzin.
Ik vind dat ik dat gedeeltelijk wel kan. Als het andere verhaal bestaat uit hysterie, neem ik dat met een korreltje zout. Misstanden in de prostitutie worden niet door mij ontkend. Ik schreef dat ik anders een plaat voor mijn kop zou hebben.
quote:Kijk gewoon naar de cijfers.
Over kinderprostitutie in NL bijvoorbeeld:
http://www.jeugdprostitut ... et-meisjesprostitutie.pdf
Kinderprostitutie bestaat helaas en moet te vuur en te zwaard worden bestreden. Dat beschouw ik altijd als gedwongen, omdat ik kinderseks onomwonden afkeur. Het is terecht strafbaar. Maar ik zie kinderprostitutie los van gewone prostitutie, omdat het anders is. Elke minderjarige in de prostitutie, gedwongen of niet, is er één te veel.
Toevallig ben ik wel aan het googlen en kwam ik zelf ook op deze site.
Ik lees de argumenten voor en tegen, maar de cijfers tussen 50 en 500 procent (in dat geval beweert men dat er veel meer gedwongen prostituees zijn dan er prostituees zijn, gedwongen en vrijwillig) neem ik uiteraard met een vrachtwagen zout. Dat is stemmingmakerij en daar ben ik ongevoelig voor.
http://politiek.theposton ... stitutie-zwaar-overschat/
http://wodc.nl/onderzoeks ... 2.aspx#publicatiegegevens (slechts 8 procent van de gevraagde prostituees werden gedwongen).
De meest voorkomende redenen om zich te prostitueren is geld, maar niet alleen maar geld. 44 % is ooit gestopt met het werk omdat ze het werk niet meer leuk vinden, maar hebben vanwege de inkomsten de draad weer opnieuw opgepakt.
Dit rapport is afkomstig van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 11:11
quote:mienbillekesjeuken schreef op 11 juli 2014 @ 10:49:
[...] Nou, je hebt het goed voor elkaar, hoor. Beetje jammer alleen dat je tegenwoordig als vrouw zijnde dus nog altijd je kut moet verkopen om de schaapjes op het droge te krijgen als je verder geen noemenswaardige skills of opleiding hebt. Schrijnend dat een vrouw die keihard in de zorg werkt bijvoorbeeld, nauwelijks dr huur kan betalen. Die kan dus eigenlijk ook maar beter dr kut verkopen. Triest.Ik had het voor mijn escortwerk al prima voor elkaar. Ik ben laagopgeleid maar heb brede interesses en de drive om te leren. Ik had een fulltime kantoorbaan en kon prima mijn huur, weekendjes weg en auto betalen. Daar was niets zieligs aan.
[...] Nou, je hebt het goed voor elkaar, hoor. Beetje jammer alleen dat je tegenwoordig als vrouw zijnde dus nog altijd je kut moet verkopen om de schaapjes op het droge te krijgen als je verder geen noemenswaardige skills of opleiding hebt. Schrijnend dat een vrouw die keihard in de zorg werkt bijvoorbeeld, nauwelijks dr huur kan betalen. Die kan dus eigenlijk ook maar beter dr kut verkopen. Triest.Ik had het voor mijn escortwerk al prima voor elkaar. Ik ben laagopgeleid maar heb brede interesses en de drive om te leren. Ik had een fulltime kantoorbaan en kon prima mijn huur, weekendjes weg en auto betalen. Daar was niets zieligs aan.
vrijdag 11 juli 2014 om 11:12
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 juli 2014 @ 10:32:
De prostitutie hangt bijeen van misstanden. De hoeveelheid misstanden: trafficing, kinderprostitutie, mishandeling, seks. geweld, maar ook drugs en witwasssen zijn regel ipv uitzonderingIk zeg dat dat uitzondering i.p.v. regel (harde cijfers ontbreken en schattingen van mensen die tegen prostitutie zijn en die ze presenteren als feiten, terwijl de echte feiten ontbreken, neem ik met een vrachtwagen zout). De misstanden op zich ontken ik niet; ik zou niet realistisch zijn.
De prostitutie hangt bijeen van misstanden. De hoeveelheid misstanden: trafficing, kinderprostitutie, mishandeling, seks. geweld, maar ook drugs en witwasssen zijn regel ipv uitzonderingIk zeg dat dat uitzondering i.p.v. regel (harde cijfers ontbreken en schattingen van mensen die tegen prostitutie zijn en die ze presenteren als feiten, terwijl de echte feiten ontbreken, neem ik met een vrachtwagen zout). De misstanden op zich ontken ik niet; ik zou niet realistisch zijn.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 12:58
quote:escorgot schreef op 11 juli 2014 @ 10:14:
[...]
[...]
Ik heb met liefde en plezier gereageerd en beantwoord inhoudelijke vragen ook zonder moeite. Het is een grote branche, met ook misstanden, net zoals in de tuinderij, naaiateliers en uitzendbranche. Maar tegen dergelijke lariekoek vecht ik nu zo'n acht jaar op dit forum. Wanneer je geen rapporten leest anders dan de hysterische en gesubsidieerde en niets van ministeries of objectieve gezondheidsnets en geen notie neemt van mijn eerdere opmerkingen, houdt het voor mij op om hier te reageren en deze discussie wéér te moeten aangaan....
Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat het mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
Escorgot is een ervaringsdeskundige, een meisje uit de brache die VRIJWILLIG dit vak wil uitoefenen en ook nog eens bereid is inhoudelijk antwoord op te geven op vragen van derden. Vervolgens wordt ze afgefikt om haar beroepskeuze door de nodige moraal ridders hier. Echt ongebrijpelijk vind ik dat...
Neen, ik ben geen escort en neen ik overweeg niet om het werk te gaan doen. Ik vind het echter prima als een ander dit wil doen en iemand er gebruik maakt van deze dienstverlening. Wat de beweegredenen zijn om het werk te doen zijn aan die persoon zolang er met netjes belasting over betaald wordt en niets onder dwang gedaan wordt.
Hetzelfde geldt voor de klant, zolang hij de dame (of heer) die geboekt wordt netjes en respectvol bejegend en keurig het bedrag voldoet, wie ben ik dan om daar moralistisch over te doen..?
[...]
[...]
Ik heb met liefde en plezier gereageerd en beantwoord inhoudelijke vragen ook zonder moeite. Het is een grote branche, met ook misstanden, net zoals in de tuinderij, naaiateliers en uitzendbranche. Maar tegen dergelijke lariekoek vecht ik nu zo'n acht jaar op dit forum. Wanneer je geen rapporten leest anders dan de hysterische en gesubsidieerde en niets van ministeries of objectieve gezondheidsnets en geen notie neemt van mijn eerdere opmerkingen, houdt het voor mij op om hier te reageren en deze discussie wéér te moeten aangaan....
Dat is mijn keuze geweest. Ik vond het sekspuppet zijn niet zo erg, omdat het mij uiteindelijk zelfstandigheid heeft gebracht, en dat was mijn doel.
Escorgot is een ervaringsdeskundige, een meisje uit de brache die VRIJWILLIG dit vak wil uitoefenen en ook nog eens bereid is inhoudelijk antwoord op te geven op vragen van derden. Vervolgens wordt ze afgefikt om haar beroepskeuze door de nodige moraal ridders hier. Echt ongebrijpelijk vind ik dat...
Neen, ik ben geen escort en neen ik overweeg niet om het werk te gaan doen. Ik vind het echter prima als een ander dit wil doen en iemand er gebruik maakt van deze dienstverlening. Wat de beweegredenen zijn om het werk te doen zijn aan die persoon zolang er met netjes belasting over betaald wordt en niets onder dwang gedaan wordt.
Hetzelfde geldt voor de klant, zolang hij de dame (of heer) die geboekt wordt netjes en respectvol bejegend en keurig het bedrag voldoet, wie ben ik dan om daar moralistisch over te doen..?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 11 juli 2014 om 13:06
quote:hans66 schreef op 11 juli 2014 @ 11:06:
[...]
Ik vind dat ik dat gedeeltelijk wel kan. Als het andere verhaal bestaat uit hysterie, neem ik dat met een korreltje zout. Misstanden in de prostitutie worden niet door mij ontkend. Ik schreef dat ik anders een plaat voor mijn kop zou hebben.
[...]
Kinderprostitutie bestaat helaas en moet te vuur en te zwaard worden bestreden. Dat beschouw ik altijd als gedwongen, omdat ik kinderseks onomwonden afkeur. Het is terecht strafbaar. Maar ik zie kinderprostitutie los van gewone prostitutie, omdat het anders is. Elke minderjarige in de prostitutie, gedwongen of niet, is er één te veel.
Toevallig ben ik wel aan het googlen en kwam ik zelf ook op deze site.
Ik lees de argumenten voor en tegen, maar de cijfers tussen 50 en 500 procent (in dat geval beweert men dat er veel meer gedwongen prostituees zijn dan er prostituees zijn, gedwongen en vrijwillig) neem ik uiteraard met een vrachtwagen zout. Dat is stemmingmakerij en daar ben ik ongevoelig voor.
http://politiek.theposton ... stitutie-zwaar-overschat/
http://wodc.nl/onderzoeks ... 2.aspx#publicatiegegevens (slechts 8 procent van de gevraagde prostituees werden gedwongen).
De meest voorkomende redenen om zich te prostitueren is geld, maar niet alleen maar geld. 44 % is ooit gestopt met het werk omdat ze het werk niet meer leuk vinden, maar hebben vanwege de inkomsten de draad weer opnieuw opgepakt.
Dit rapport is afkomstig van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Als je met hysterie het verhaal van MOsterd bedoelt moet je je even heel goed realiseren dat voor de verkrachting en pooieren van het destijds minderjarige meisje, de dader is veroordeeld. Los van het boek was er wel degelijk sprake van een strafbaar feit.
Jammer dat je dit zo wegwuift.
Je link naar het WODC is alleen een samenvatting het rapport staat er niet. 8% die toegeeft onder dwang te werken is heel veel Hans. Heel veel. Het gros zal zwijgen uit angst.
En de groep die "vrijwillig" schijnt te werken kijk daarbij ook even verder dan je neus lang is. Meiden die van jongs af aan al hebben geleerd dat hun lijf een gebruiksartikel is, vaak ingegeven door misbruik.
De helft van de prostituees heeft een verleden van misbruik:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.ph ... rostitutie
Als jij daar aan mee wilt werken dan is dat je goed recht, je betaalt er tenslotte voor. Maar ga niet doen alsof het ethisch is en gelijkwaardig.
[...]
Ik vind dat ik dat gedeeltelijk wel kan. Als het andere verhaal bestaat uit hysterie, neem ik dat met een korreltje zout. Misstanden in de prostitutie worden niet door mij ontkend. Ik schreef dat ik anders een plaat voor mijn kop zou hebben.
[...]
Kinderprostitutie bestaat helaas en moet te vuur en te zwaard worden bestreden. Dat beschouw ik altijd als gedwongen, omdat ik kinderseks onomwonden afkeur. Het is terecht strafbaar. Maar ik zie kinderprostitutie los van gewone prostitutie, omdat het anders is. Elke minderjarige in de prostitutie, gedwongen of niet, is er één te veel.
Toevallig ben ik wel aan het googlen en kwam ik zelf ook op deze site.
Ik lees de argumenten voor en tegen, maar de cijfers tussen 50 en 500 procent (in dat geval beweert men dat er veel meer gedwongen prostituees zijn dan er prostituees zijn, gedwongen en vrijwillig) neem ik uiteraard met een vrachtwagen zout. Dat is stemmingmakerij en daar ben ik ongevoelig voor.
http://politiek.theposton ... stitutie-zwaar-overschat/
http://wodc.nl/onderzoeks ... 2.aspx#publicatiegegevens (slechts 8 procent van de gevraagde prostituees werden gedwongen).
De meest voorkomende redenen om zich te prostitueren is geld, maar niet alleen maar geld. 44 % is ooit gestopt met het werk omdat ze het werk niet meer leuk vinden, maar hebben vanwege de inkomsten de draad weer opnieuw opgepakt.
Dit rapport is afkomstig van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Als je met hysterie het verhaal van MOsterd bedoelt moet je je even heel goed realiseren dat voor de verkrachting en pooieren van het destijds minderjarige meisje, de dader is veroordeeld. Los van het boek was er wel degelijk sprake van een strafbaar feit.
Jammer dat je dit zo wegwuift.
Je link naar het WODC is alleen een samenvatting het rapport staat er niet. 8% die toegeeft onder dwang te werken is heel veel Hans. Heel veel. Het gros zal zwijgen uit angst.
En de groep die "vrijwillig" schijnt te werken kijk daarbij ook even verder dan je neus lang is. Meiden die van jongs af aan al hebben geleerd dat hun lijf een gebruiksartikel is, vaak ingegeven door misbruik.
De helft van de prostituees heeft een verleden van misbruik:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.ph ... rostitutie
Als jij daar aan mee wilt werken dan is dat je goed recht, je betaalt er tenslotte voor. Maar ga niet doen alsof het ethisch is en gelijkwaardig.
vrijdag 11 juli 2014 om 13:11
vrijdag 11 juli 2014 om 13:11
Dankzij moraalridders verdienen hoeren veel geld, als high class escort zelfs heel veel. Op het moment dat het écht een 'normaal' beroep is, zal de betaling ook normaal zijn. Die buitenproportionele inkomsten zijn juist te danken aan het feit dat het oudste beroep ter wereld waarschijnlijk nooit mainstream zal worden. Dan ga je dus huilend naar de bank, het is gewoon schadevergoeding.
vrijdag 11 juli 2014 om 13:14
quote:hans66 schreef op 11 juli 2014 @ 07:20:
Opvallend hoe snel jullie de opmerkingen van Escorgot, Lizzla (forummers/escorts), Zondares (bloggende prostituee, http://zondares.blogspot.nl/), SAAFE (forum, http://www.saafe.info/main/index.php) onder de tafel weten te schuiven.
Je blijft in elke posting terugkomen met je ad-hominem. Je zet me weg als tegenstander van prostitutie en probeert me daarmee de mond te snoeren. Ik ben niet principieel tegen prostitutie, omdat ik vind dat vrouwen en mannen autonoom zijn in wat ze met hun eigen lichaam willen doen.
Ik ben wel tegen agressie, geweld en andere uitingen van ongelijkwaardigheid die een vruchtbare bodem vinden in de prostitutiesector.
Feit is en blijft dat jij betaalde seks hebt met prostituees zonder te weten of zij dit werk vrijwillig doen. En je bent vastbesloten om, zolang je het kunt betalen, dat te blijven doen. Gefeliciteerd.
Opvallend hoe snel jullie de opmerkingen van Escorgot, Lizzla (forummers/escorts), Zondares (bloggende prostituee, http://zondares.blogspot.nl/), SAAFE (forum, http://www.saafe.info/main/index.php) onder de tafel weten te schuiven.
Je blijft in elke posting terugkomen met je ad-hominem. Je zet me weg als tegenstander van prostitutie en probeert me daarmee de mond te snoeren. Ik ben niet principieel tegen prostitutie, omdat ik vind dat vrouwen en mannen autonoom zijn in wat ze met hun eigen lichaam willen doen.
Ik ben wel tegen agressie, geweld en andere uitingen van ongelijkwaardigheid die een vruchtbare bodem vinden in de prostitutiesector.
Feit is en blijft dat jij betaalde seks hebt met prostituees zonder te weten of zij dit werk vrijwillig doen. En je bent vastbesloten om, zolang je het kunt betalen, dat te blijven doen. Gefeliciteerd.
Ga in therapie!
vrijdag 11 juli 2014 om 13:20
quote:dubiootje schreef op 11 juli 2014 @ 13:14:
[...]
Je blijft in elke posting terugkomen met je ad-hominem. Je zet me weg als tegenstander van prostitutie en probeert me daarmee de mond te snoeren. Ik ben niet principieel tegen prostitutie, omdat ik vind dat vrouwen en mannen autonoom zijn in wat ze met hun eigen lichaam willen doen.
Ik ben wel tegen agressie, geweld en andere uitingen van ongelijkwaardigheid die een vruchtbare bodem vinden in de prostitutiesector.
Feit is en blijft dat jij betaalde seks hebt met prostituees zonder te weten of zij dit werk vrijwillig doen. En je bent vastbesloten om, zolang je het kunt betalen, dat te blijven doen. Gefeliciteerd.Trek je dit ook door naar alle andere beroepen/diensten waar je ethische vragen bij kunt stellen? Wat met producten die onder erbarmelijke omstandigheden in verre landen worden gemaakt, al dan niet met kinderarbeid. Voedsel dat op een zeer dieronvriendelijke/natuurbeschadigende manier wordt gemaakt. Meubelen waarvoor hout wordt gebruikt waarbij hele volkstammen moeten verhuizen.
[...]
Je blijft in elke posting terugkomen met je ad-hominem. Je zet me weg als tegenstander van prostitutie en probeert me daarmee de mond te snoeren. Ik ben niet principieel tegen prostitutie, omdat ik vind dat vrouwen en mannen autonoom zijn in wat ze met hun eigen lichaam willen doen.
Ik ben wel tegen agressie, geweld en andere uitingen van ongelijkwaardigheid die een vruchtbare bodem vinden in de prostitutiesector.
Feit is en blijft dat jij betaalde seks hebt met prostituees zonder te weten of zij dit werk vrijwillig doen. En je bent vastbesloten om, zolang je het kunt betalen, dat te blijven doen. Gefeliciteerd.Trek je dit ook door naar alle andere beroepen/diensten waar je ethische vragen bij kunt stellen? Wat met producten die onder erbarmelijke omstandigheden in verre landen worden gemaakt, al dan niet met kinderarbeid. Voedsel dat op een zeer dieronvriendelijke/natuurbeschadigende manier wordt gemaakt. Meubelen waarvoor hout wordt gebruikt waarbij hele volkstammen moeten verhuizen.
vrijdag 11 juli 2014 om 13:31
quote:mienbillekesjeuken schreef op 11 juli 2014 @ 13:11:
Dankzij moraalridders verdienen hoeren veel geld, als high class escort zelfs heel veel. Op het moment dat het écht een 'normaal' beroep is, zal de betaling ook normaal zijn.
Begrijp je opmerkinge niet dat prostituees DANKZIJ moraal ridders veel verdienen? Waar baseer je dit op? Waar is het causale verband tussen moraal ridders en de verdiensten?
Het is geen normaal, conventioneel beroep. Zeker omdat de meeste mensen onder ons seks als iets intiems zien met een partner van hun eigen keuze. Dat neemt niet weg dat mensen zoals escargot vrijwillig kiezen voor deze dienstverlening. Ze kiezen niet voor de klant, maar kiezen voor de dienstverlening en nemen de klant op de koop toe. Dat is niet voor iedereen: niet voor mij en niet voor jou en het zal ook nooit een normaal beroep worden. Echter, dat neemt niet weg dat een ander wel die keuze kan maken en niet helemaal afgefikt hoeft te worden.
Hetzelfde geldt voor Hans666 die heel eerlijk en genuanceerd zijn ervaringen wil delen vanuit het perspectief van de klant. Reeds in het verleden heeft Hans al aangegeven dat het leggen van contacten voor hem niet altijd even makkelijk is. Dat hij dan een DVP boekt omdat hij behoefte heeft aan intimiteit is best begrijpelijk. Waarom hem affikken...? Dat begrijp ik niet. Omdat JIJ vindt dat het niet juist is, kan een ander nog wel gebruik maken van een doorgaans legale service waarbij er sprake is van een wederkerige overeenkomst tussen partijen...
Dankzij moraalridders verdienen hoeren veel geld, als high class escort zelfs heel veel. Op het moment dat het écht een 'normaal' beroep is, zal de betaling ook normaal zijn.
Begrijp je opmerkinge niet dat prostituees DANKZIJ moraal ridders veel verdienen? Waar baseer je dit op? Waar is het causale verband tussen moraal ridders en de verdiensten?
Het is geen normaal, conventioneel beroep. Zeker omdat de meeste mensen onder ons seks als iets intiems zien met een partner van hun eigen keuze. Dat neemt niet weg dat mensen zoals escargot vrijwillig kiezen voor deze dienstverlening. Ze kiezen niet voor de klant, maar kiezen voor de dienstverlening en nemen de klant op de koop toe. Dat is niet voor iedereen: niet voor mij en niet voor jou en het zal ook nooit een normaal beroep worden. Echter, dat neemt niet weg dat een ander wel die keuze kan maken en niet helemaal afgefikt hoeft te worden.
Hetzelfde geldt voor Hans666 die heel eerlijk en genuanceerd zijn ervaringen wil delen vanuit het perspectief van de klant. Reeds in het verleden heeft Hans al aangegeven dat het leggen van contacten voor hem niet altijd even makkelijk is. Dat hij dan een DVP boekt omdat hij behoefte heeft aan intimiteit is best begrijpelijk. Waarom hem affikken...? Dat begrijp ik niet. Omdat JIJ vindt dat het niet juist is, kan een ander nog wel gebruik maken van een doorgaans legale service waarbij er sprake is van een wederkerige overeenkomst tussen partijen...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 11 juli 2014 om 14:12
quote:sabbaticalmeds schreef op 11 juli 2014 @ 13:06:
Als je met hysterie het verhaal van MOsterd bedoelt moet je je even heel goed realiseren dat voor de verkrachting en pooieren van het destijds minderjarige meisje, de dader is veroordeeld. Los van het boek was er wel degelijk sprake van een strafbaar feit.
Jammer dat je dit zo wegwuift.- https://www.youtube.com/watch?v=BI03WCQTEpk - interessant reportage van Peter R. de Vries
Maria Mosterd is een grote leugenaar. Manou was in feite geen loverboy maar wel schuldig aan enkele lichtere vergrijpen dan gedwongen prostitutie. Haar klasgenoten en haar school spreken haar walgelijke uitspraken tegen. Een klasgenoot werd geïnterviewd en zegt dat Maria gewoon in de klas zat en dat was terug te zien in het nauwkeurig bijgehouden klassenboek (waar een vinkje staat als een leerling afwezig is) (38:25-42:05 in de Youtube-link, beweeg de slider naar 38:25 en klik op afspelen, 30:50-31:35, haar moeder kan ook ontzettend goed liegen, zij zou niet geïnformeerd zijn over de zogenaamde absentie van haar dochter Maria, 32:15-32:45, de school zegt dat ze niet afwezig was).
Als je de hele reportage afkijkt (het is wel 1h 15m 20s lang) weet je dat het Maria en haar moeder om één ding te doen is: glashard liegen en vooral veel geld verdienen. Meisjes die echt slachtoffer zijn van loverboys, zijn daarbij niet gebaat, en lopen het risico niet te worden geloofd. Het zou misschien een tweede Maria Mosterd kunnen zijn.
De uitgeverij van het boek, Van Gennep, zou haar excuses moeten aanbieden voor de wijze waarop zij en Maria Manou door het slijk hebben gehaald.
quote:Je link naar het WODC is alleen een samenvatting het rapport staat er niet. 8% die toegeeft onder dwang te werken is heel veel Hans. Heel veel. Het gros zal zwijgen uit angst.
Hoor eens, er zijn wel meerdere misstanden zoals Escorgot opnoemt. Moet ik elke branche gaan mijden waar misstanden in voorkomt ook al vindt dat op een andere locatie of land plaats dan waar ik mee te maken heb? Dan word ik daar nog druk mee!
quote:En de groep die "vrijwillig" schijnt te werken kijk daarbij ook even verder dan je neus lang is. Meiden die van jongs af aan al hebben geleerd dat hun lijf een gebruiksartikel is, vaak ingegeven door misbruik.
Ik moet het hele verslag nog doorlezen:
http://wodc.nl/images/1204b-volledige-t ... dfquote:De helft van de prostituees heeft een verleden van misbruik:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.ph ... titutieDat ga ik nog doorlezen.
Als je met hysterie het verhaal van MOsterd bedoelt moet je je even heel goed realiseren dat voor de verkrachting en pooieren van het destijds minderjarige meisje, de dader is veroordeeld. Los van het boek was er wel degelijk sprake van een strafbaar feit.
Jammer dat je dit zo wegwuift.- https://www.youtube.com/watch?v=BI03WCQTEpk - interessant reportage van Peter R. de Vries
Maria Mosterd is een grote leugenaar. Manou was in feite geen loverboy maar wel schuldig aan enkele lichtere vergrijpen dan gedwongen prostitutie. Haar klasgenoten en haar school spreken haar walgelijke uitspraken tegen. Een klasgenoot werd geïnterviewd en zegt dat Maria gewoon in de klas zat en dat was terug te zien in het nauwkeurig bijgehouden klassenboek (waar een vinkje staat als een leerling afwezig is) (38:25-42:05 in de Youtube-link, beweeg de slider naar 38:25 en klik op afspelen, 30:50-31:35, haar moeder kan ook ontzettend goed liegen, zij zou niet geïnformeerd zijn over de zogenaamde absentie van haar dochter Maria, 32:15-32:45, de school zegt dat ze niet afwezig was).
Als je de hele reportage afkijkt (het is wel 1h 15m 20s lang) weet je dat het Maria en haar moeder om één ding te doen is: glashard liegen en vooral veel geld verdienen. Meisjes die echt slachtoffer zijn van loverboys, zijn daarbij niet gebaat, en lopen het risico niet te worden geloofd. Het zou misschien een tweede Maria Mosterd kunnen zijn.
De uitgeverij van het boek, Van Gennep, zou haar excuses moeten aanbieden voor de wijze waarop zij en Maria Manou door het slijk hebben gehaald.
quote:Je link naar het WODC is alleen een samenvatting het rapport staat er niet. 8% die toegeeft onder dwang te werken is heel veel Hans. Heel veel. Het gros zal zwijgen uit angst.
Hoor eens, er zijn wel meerdere misstanden zoals Escorgot opnoemt. Moet ik elke branche gaan mijden waar misstanden in voorkomt ook al vindt dat op een andere locatie of land plaats dan waar ik mee te maken heb? Dan word ik daar nog druk mee!
quote:En de groep die "vrijwillig" schijnt te werken kijk daarbij ook even verder dan je neus lang is. Meiden die van jongs af aan al hebben geleerd dat hun lijf een gebruiksartikel is, vaak ingegeven door misbruik.
Ik moet het hele verslag nog doorlezen:
http://wodc.nl/images/1204b-volledige-t ... dfquote:De helft van de prostituees heeft een verleden van misbruik:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.ph ... titutieDat ga ik nog doorlezen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 14:22
quote:nephthys schreef op 11 juli 2014 @ 13:20:
Trek je dit ook door naar alle andere beroepen/diensten waar je ethische vragen bij kunt stellen? Wat met producten die onder erbarmelijke omstandigheden in verre landen worden gemaakt, al dan niet met kinderarbeid. Voedsel dat op een zeer dieronvriendelijke/natuurbeschadigende manier wordt gemaakt. Meubelen waarvoor hout wordt gebruikt waarbij hele volkstammen moeten verhuizen.Inderdaad. Als betaalde seks zo'n probleem is, waarom komt het blad Viva (en ook op de website) aanzetten met een gigolo? Terwijl er ook jongens en mannen worden misbruikt voor prostitutie op dezelfde wijze zoals dat ook gebeurt met meisjes en vrouwen. En daar wordt niet moeilijk over gedaan. Een gigolo is een man die betaald wordt voor seks, vaak door een man, soms door een vrouw. Is de vrouw dan fout omdat er in Thailand illegale jongensprostitutie is?
Trek je dit ook door naar alle andere beroepen/diensten waar je ethische vragen bij kunt stellen? Wat met producten die onder erbarmelijke omstandigheden in verre landen worden gemaakt, al dan niet met kinderarbeid. Voedsel dat op een zeer dieronvriendelijke/natuurbeschadigende manier wordt gemaakt. Meubelen waarvoor hout wordt gebruikt waarbij hele volkstammen moeten verhuizen.Inderdaad. Als betaalde seks zo'n probleem is, waarom komt het blad Viva (en ook op de website) aanzetten met een gigolo? Terwijl er ook jongens en mannen worden misbruikt voor prostitutie op dezelfde wijze zoals dat ook gebeurt met meisjes en vrouwen. En daar wordt niet moeilijk over gedaan. Een gigolo is een man die betaald wordt voor seks, vaak door een man, soms door een vrouw. Is de vrouw dan fout omdat er in Thailand illegale jongensprostitutie is?
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 juli 2014 om 14:28
