Seks
alle pijlers
seks en maatschappijkritiek
maandag 28 juli 2014 om 09:36
Hoi ladies,
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
maandag 28 juli 2014 om 14:35
quote:rosanna08 schreef op 28 juli 2014 @ 14:31:
die moet je seks onthouden Nessemeisje en duidelijk maken dat jij de baas in huis bent en hij mag thuis bljjven om voor de kinderen te zorgen zodat jij minister-president kunt worden
Oh ja.
Ik denk dat als ik minister-president wordt, we binnen no time bonje hebben met alle landen. Die zwijg ik dan dood enzo omdat ik aanneem dat ze over me hebben geroddeld.
die moet je seks onthouden Nessemeisje en duidelijk maken dat jij de baas in huis bent en hij mag thuis bljjven om voor de kinderen te zorgen zodat jij minister-president kunt worden
Oh ja.
Ik denk dat als ik minister-president wordt, we binnen no time bonje hebben met alle landen. Die zwijg ik dan dood enzo omdat ik aanneem dat ze over me hebben geroddeld.
maandag 28 juli 2014 om 14:35
quote:pippa2 schreef op 28 juli 2014 @ 14:34:
[...]
Ermagerd je bent niet Noors...Dat is eigenlijk nog veel erger...
En re Witchwind...Hmmm... ze zegt wel een paar dingen die me aan het denken zetten (re hoge hakken etc : pain to please men) maar verder: BATSHIT INSANE. Als je zoveel tekst nodig hebt om je punt te maken, dan is het een vrij wankel punt...
[...]
Ermagerd je bent niet Noors...Dat is eigenlijk nog veel erger...
En re Witchwind...Hmmm... ze zegt wel een paar dingen die me aan het denken zetten (re hoge hakken etc : pain to please men) maar verder: BATSHIT INSANE. Als je zoveel tekst nodig hebt om je punt te maken, dan is het een vrij wankel punt...
maandag 28 juli 2014 om 14:35
quote:feministe1995 schreef op maandag 28 juli 2014 14:30 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="kadanz in "seks en maatschappijkritiek"" class="messagelink">kadanz schreef op 28 juli 2014 @ 14:22</a>:</b>
Je hebt nu vooral bereikt dat ik weet wat PIV betekent en geloof me, daar doe je het feminisme geen plezier mee. Ik heb echter een groot respect voor de feministen en waar ze voor vechten door de jaren heen. Hierdoor kan ik nonsens als 'PIV is rape' plaatsen in het hoekje dat het verdient.
Maar goed, noem eens een doelstelling. Wanneer heb je weer seks met een man? Wat moet daar concreet voor gebeuren? Een vrouwelijke MP?</div></blockquote>
Het lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat ik ooit seks ga hebben met een man, ik hoop de rest van mijn leven met mijn huidige partner te blijven.
Maar ik zou het sowieso niet overwegen voordat in brede kringen van de Nederlandse maatschappij erkend wordt dat dit land door en door seksistisch is en dat vergaande stappen zijn gezet om dat op te lossen. Dan moeten we Zweden op feministisch vlak echt dik inhalen. Dat gaat dus verder dan een vrouwelijke premier of meer hoogleraren, topmanagers, etc. Het gaat dan ook om een verbod van prostitutie en vrouwonvriendelijke porno en om feministische seksuele voorlichting op scholen.
Hoe komt het b.v. dat vrouwen steeds weer meegaan in de seksuele trends die uit de heteroporno komen? In de jaren 80 werd er gepijpt in pornofilms, maar was dat relatief ongewoon in normale relaties. Tegenwoordig schijnen zelfs zestienjarige meisjes al te pijpen. In de jaren 90 was anale seks gangbaar in pornofilms, maar relatief ongewoon in de normale wereld. Tegenwoordig moet je je verontschuldigen als je daar geen zin in hebt. Zouden er nou echt vrouwen zijn die het lekker vinden om in hun gezicht gespoten te worden? Om hun mond opengetrokken te laten worden? Om een vinger in hun anus te hebben of zelf hun vinger in zo'n harige anus te stoppen? Om naar parenclubs te gaan?
Het zijn steeds de mannelijke wensen die de boventoon voeren en het is het 'vals bewustzijn' van vrouwen dat hen doet geloven dat zij dit ook willen. Yeah right. Ze willen mannen gewoon plezieren, omdat ze bang zijn alleen te blijven, omdat het patriarchaat vrouwen van jonges af aan (door middel van Disneyfilms e.d.) inprent dat je als vrouwelijke single de ultieme loser bent. Tja, als je niet weet hoe het is om met een man te seksen, dan kan ik me best voorstellen dat je niet kunt begrijpen dat vrouwen seks met een man gewoon echt fijn zouden kunnen vinden. Misschien moet je het eens proberen en daarna hier komen vertellen wat jij er nou van vond.
Je hebt nu vooral bereikt dat ik weet wat PIV betekent en geloof me, daar doe je het feminisme geen plezier mee. Ik heb echter een groot respect voor de feministen en waar ze voor vechten door de jaren heen. Hierdoor kan ik nonsens als 'PIV is rape' plaatsen in het hoekje dat het verdient.
Maar goed, noem eens een doelstelling. Wanneer heb je weer seks met een man? Wat moet daar concreet voor gebeuren? Een vrouwelijke MP?</div></blockquote>
Het lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat ik ooit seks ga hebben met een man, ik hoop de rest van mijn leven met mijn huidige partner te blijven.
Maar ik zou het sowieso niet overwegen voordat in brede kringen van de Nederlandse maatschappij erkend wordt dat dit land door en door seksistisch is en dat vergaande stappen zijn gezet om dat op te lossen. Dan moeten we Zweden op feministisch vlak echt dik inhalen. Dat gaat dus verder dan een vrouwelijke premier of meer hoogleraren, topmanagers, etc. Het gaat dan ook om een verbod van prostitutie en vrouwonvriendelijke porno en om feministische seksuele voorlichting op scholen.
Hoe komt het b.v. dat vrouwen steeds weer meegaan in de seksuele trends die uit de heteroporno komen? In de jaren 80 werd er gepijpt in pornofilms, maar was dat relatief ongewoon in normale relaties. Tegenwoordig schijnen zelfs zestienjarige meisjes al te pijpen. In de jaren 90 was anale seks gangbaar in pornofilms, maar relatief ongewoon in de normale wereld. Tegenwoordig moet je je verontschuldigen als je daar geen zin in hebt. Zouden er nou echt vrouwen zijn die het lekker vinden om in hun gezicht gespoten te worden? Om hun mond opengetrokken te laten worden? Om een vinger in hun anus te hebben of zelf hun vinger in zo'n harige anus te stoppen? Om naar parenclubs te gaan?
Het zijn steeds de mannelijke wensen die de boventoon voeren en het is het 'vals bewustzijn' van vrouwen dat hen doet geloven dat zij dit ook willen. Yeah right. Ze willen mannen gewoon plezieren, omdat ze bang zijn alleen te blijven, omdat het patriarchaat vrouwen van jonges af aan (door middel van Disneyfilms e.d.) inprent dat je als vrouwelijke single de ultieme loser bent. Tja, als je niet weet hoe het is om met een man te seksen, dan kan ik me best voorstellen dat je niet kunt begrijpen dat vrouwen seks met een man gewoon echt fijn zouden kunnen vinden. Misschien moet je het eens proberen en daarna hier komen vertellen wat jij er nou van vond.
maandag 28 juli 2014 om 14:37
Vrouwen die mannen sex onthouden of voorspiegelen is toch een heel oud gegeven?
http://www.telegraaf.nl/b ... wen_bloot_voor_IDF__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... wen_bloot_voor_IDF__.html
maandag 28 juli 2014 om 14:40
quote:Annelaure schreef op 28 juli 2014 @ 14:36:
Meid, ik kan je vertellen dat pijpen voor de jaren tachtig ook al vrij normaal was. En ook anaal gebeurde toen al. Echt waar.Orale sex heeft wel een vlucht genomen in de jaren 80 maar dat had meer te maken met de AIDS epidemie dan met pornofilms. Om diezelfde reden is anale sex lang uit de gratie geweest.
Meid, ik kan je vertellen dat pijpen voor de jaren tachtig ook al vrij normaal was. En ook anaal gebeurde toen al. Echt waar.Orale sex heeft wel een vlucht genomen in de jaren 80 maar dat had meer te maken met de AIDS epidemie dan met pornofilms. Om diezelfde reden is anale sex lang uit de gratie geweest.
maandag 28 juli 2014 om 14:40
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 14:30:Zouden er nou echt vrouwen zijn die het lekker vinden om in hun gezicht gespoten te worden? Om hun mond opengetrokken te laten worden? Om een vinger in hun anus te hebben of zelf hun vinger in zo'n harige anus te stoppen? Om naar parenclubs te gaan?Ja, ik vind het heerlijk om te pijpen. Weet je hoeveel macht mij dat geeft? Veel meer dan geneukt worden hoor. Bij pijpen bepaal ik het tempo, de diepgang, het moment van klaarkomen (oh laat mijn dominante lover dit niet lezen). En ik vind een vinger anaal heerlijk, kom ik echt nog lekkerder op klaar. Heeft niets te maken met hem plezieren dus, kan me niet voorstellen dat hij klaar zou komen omdat hij zijn vinger in mijn anus stopt.
maandag 28 juli 2014 om 14:41
Ik vind het feministe best goed, toen het nodig was om de gelijke rechten tussen man en vrouw te onderstrepen. Maar die extreem feministen daar kan ik niks mee, die vinden mannen in elke vorm maar niks, slecht en wat nog wel niet meer.
Het spijt me erg maar daar ben ik het totaal niet mee eens!
En ja ik zal zeker toegeven ik heb mijn man nodig, ik redt het echt niet om twee kinderen alleen op te voeden, hij doet verdomme zijn stinkende best om de beste papa en beste partner in de wereld te zijn, en dan heb je van dit soort onwetende vrouwen die niet inzien dat er genoeg mannen zijn die goed weten dan mannen en vrouwen gelijk zijn, die respect hebben voor hun vrouw/vriendin en die seks niet zien als een overwinning maar een samen zijn tussen geliefde!
Dit soort vrouwen zijn net zo slecht voor de maatschappij als zij beweren dat mannen zijn!!!!!!!!!!!!
ZO dat moest er even uit
Het spijt me erg maar daar ben ik het totaal niet mee eens!
En ja ik zal zeker toegeven ik heb mijn man nodig, ik redt het echt niet om twee kinderen alleen op te voeden, hij doet verdomme zijn stinkende best om de beste papa en beste partner in de wereld te zijn, en dan heb je van dit soort onwetende vrouwen die niet inzien dat er genoeg mannen zijn die goed weten dan mannen en vrouwen gelijk zijn, die respect hebben voor hun vrouw/vriendin en die seks niet zien als een overwinning maar een samen zijn tussen geliefde!
Dit soort vrouwen zijn net zo slecht voor de maatschappij als zij beweren dat mannen zijn!!!!!!!!!!!!
ZO dat moest er even uit
By your inflection I can tell that you think what you're saying is funny, but... No.
maandag 28 juli 2014 om 14:42
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 14:30:
[...]
Het lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat ik ooit seks ga hebben met een man, ik hoop de rest van mijn leven met mijn huidige partner te blijven.
Goh, je hebt je 'offer' wel goed gekozen zeg. Je hebt dus sowieso geen intentie om te seksen met mannen. Waarom doe je niet iets wat echt impact heeft? Ik heb je in mijn eerste post al heel wat hints gegeven: boycot het door mannen bestuurde Viva, gooi je door mannen gemaakt computer weg, neem ontslag...kortom, begin je eigen vrouwenmaatschappij. Een makkie als ik het één en ander zo lees.quote:Maar ik zou het sowieso niet overwegen voordat in brede kringen van de Nederlandse maatschappij erkend wordt dat dit land door en door seksistisch is en dat vergaande stappen zijn gezet om dat op te lossen. Dan moeten we Zweden op feministisch vlak echt dik inhalen. Dat gaat dus verder dan een vrouwelijke premier of meer hoogleraren, topmanagers, etc. Het gaat dan ook om een verbod van prostitutie en vrouwonvriendelijke porno en om feministische seksuele voorlichting op scholen.Gelukkig word je aan het eind, als het om seks draait, iets concreter. Daarvoor grossier je in grootspraak: brede, door en door, dik inhalen. Maar wat je concreet wil bereiken met je verdere emancipatie? Nada.quote:Hoe komt het b.v. dat vrouwen steeds weer meegaan in de seksuele trends die uit de heteroporno komen? In de jaren 80 werd er gepijpt in pornofilms, maar was dat relatief ongewoon in normale relaties.http://en.wikipedia.org/wiki/Fellatio#m ... C.jpgquote:
Tegenwoordig schijnen zelfs zestienjarige meisjes al te pijpen. In de jaren 90 was anale seks gangbaar in pornofilms, maar relatief ongewoon in de normale wereld. Tegenwoordig moet je je verontschuldigen als je daar geen zin in hebt. Zouden er nou echt vrouwen zijn die het lekker vinden om in hun gezicht gespoten te worden? Om hun mond opengetrokken te laten worden? Om een vinger in hun anus te hebben of zelf hun vinger in zo'n harige anus te stoppen? Om naar parenclubs te gaan?
Het zijn steeds de mannelijke wensen die de boventoon voeren en het is het 'vals bewustzijn' van vrouwen dat hen doet geloven dat zij dit ook willen. Yeah right. Ze willen mannen gewoon plezieren, omdat ze bang zijn alleen te blijven, omdat het patriarchaat vrouwen van jonges af aan (door middel van Disneyfilms e.d.) inprent dat je als vrouwelijke single de ultieme loser bent.Het draait wederom weer alleen maar om seks. En FYI, ik heb nog nooit een vrouw bespoten in haar gezicht. Wel uren met een lamme tong tussen haar benen gelegen, maar dat ter zijde.
[...]
Het lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat ik ooit seks ga hebben met een man, ik hoop de rest van mijn leven met mijn huidige partner te blijven.
Goh, je hebt je 'offer' wel goed gekozen zeg. Je hebt dus sowieso geen intentie om te seksen met mannen. Waarom doe je niet iets wat echt impact heeft? Ik heb je in mijn eerste post al heel wat hints gegeven: boycot het door mannen bestuurde Viva, gooi je door mannen gemaakt computer weg, neem ontslag...kortom, begin je eigen vrouwenmaatschappij. Een makkie als ik het één en ander zo lees.quote:Maar ik zou het sowieso niet overwegen voordat in brede kringen van de Nederlandse maatschappij erkend wordt dat dit land door en door seksistisch is en dat vergaande stappen zijn gezet om dat op te lossen. Dan moeten we Zweden op feministisch vlak echt dik inhalen. Dat gaat dus verder dan een vrouwelijke premier of meer hoogleraren, topmanagers, etc. Het gaat dan ook om een verbod van prostitutie en vrouwonvriendelijke porno en om feministische seksuele voorlichting op scholen.Gelukkig word je aan het eind, als het om seks draait, iets concreter. Daarvoor grossier je in grootspraak: brede, door en door, dik inhalen. Maar wat je concreet wil bereiken met je verdere emancipatie? Nada.quote:Hoe komt het b.v. dat vrouwen steeds weer meegaan in de seksuele trends die uit de heteroporno komen? In de jaren 80 werd er gepijpt in pornofilms, maar was dat relatief ongewoon in normale relaties.http://en.wikipedia.org/wiki/Fellatio#m ... C.jpgquote:
Tegenwoordig schijnen zelfs zestienjarige meisjes al te pijpen. In de jaren 90 was anale seks gangbaar in pornofilms, maar relatief ongewoon in de normale wereld. Tegenwoordig moet je je verontschuldigen als je daar geen zin in hebt. Zouden er nou echt vrouwen zijn die het lekker vinden om in hun gezicht gespoten te worden? Om hun mond opengetrokken te laten worden? Om een vinger in hun anus te hebben of zelf hun vinger in zo'n harige anus te stoppen? Om naar parenclubs te gaan?
Het zijn steeds de mannelijke wensen die de boventoon voeren en het is het 'vals bewustzijn' van vrouwen dat hen doet geloven dat zij dit ook willen. Yeah right. Ze willen mannen gewoon plezieren, omdat ze bang zijn alleen te blijven, omdat het patriarchaat vrouwen van jonges af aan (door middel van Disneyfilms e.d.) inprent dat je als vrouwelijke single de ultieme loser bent.Het draait wederom weer alleen maar om seks. En FYI, ik heb nog nooit een vrouw bespoten in haar gezicht. Wel uren met een lamme tong tussen haar benen gelegen, maar dat ter zijde.
maandag 28 juli 2014 om 14:43
quote:kadanz schreef op 28 juli 2014 @ 14:42:
[...]
Het draait wederom weer alleen maar om seks. En FYI, ik heb nog nooit een vrouw bespoten in haar gezicht. Wel uren met een lamme tong tussen haar benen gelegen, maar dat ter zijde.Doe je toch iets niet goed. Had die vrouw gebeft geweest door een andere vrouw was ze vast sneller bevredigd als ik TO moet geloven
[...]
Het draait wederom weer alleen maar om seks. En FYI, ik heb nog nooit een vrouw bespoten in haar gezicht. Wel uren met een lamme tong tussen haar benen gelegen, maar dat ter zijde.Doe je toch iets niet goed. Had die vrouw gebeft geweest door een andere vrouw was ze vast sneller bevredigd als ik TO moet geloven
maandag 28 juli 2014 om 14:48
maandag 28 juli 2014 om 14:50
maandag 28 juli 2014 om 14:52
Ik word nostalgisch als ik TO haar topic lees. Ik ben nu 51 en heb de 'dames zoals TO langs zien komen'. De tijd van tuinbroeken, kaalgeschoren koppies en alle mannen waren onderdrukkers, de hufters'. Hetero-seks was onderdrukkend, en vrouwen die getrouwd waren, waren net zo erg als hoeren. Toen waren er op eens erg veel vrouwen lesbisch of bi. Zelf heb ik zo'n kudde radicalen een keer over mijn heen gekregen omdat we het ergens niet over eens waren,
In de tussentijd hebben de radicaaltjes hun haar weer laten groeien en vonden ook dat de heteroseks bij nader inzien niet zo slecht was. Evenmin als een relatie met een man, kinderen krijgen, auto voor de deur en een paar keer per jaar op vakantie.
Seks is gewoon met wie je het lekker vind of het m/m, m/v, v/v of allebei daar is niets onderdrukkend aan. Het is eerder omgekeerd om tegen je zin seks te moeten hebben met iemand van dezelfde sekse als je daar niet voor valt.
In de tussentijd hebben de radicaaltjes hun haar weer laten groeien en vonden ook dat de heteroseks bij nader inzien niet zo slecht was. Evenmin als een relatie met een man, kinderen krijgen, auto voor de deur en een paar keer per jaar op vakantie.
Seks is gewoon met wie je het lekker vind of het m/m, m/v, v/v of allebei daar is niets onderdrukkend aan. Het is eerder omgekeerd om tegen je zin seks te moeten hebben met iemand van dezelfde sekse als je daar niet voor valt.
maandag 28 juli 2014 om 14:52
quote:Doreia schreef op 28 juli 2014 @ 14:48:
Door dit topic besluit ik vanaf nu dat ik, voor de goede zaak voor de gelijkwaardigheid, ik geen yoghurt meer zal eten! Ik lust het niet, zal het niet gaan lusten en kan niet begrijpen dat andere mensen het wel lusten, daarom zal ik het niet eten! Mijn belofte ter verbetering van deze wereld.
Je gaat voorbij aan het feit dat ik vroeger wel degelijk verliefd was op jongens en volgens "wetenschappers" als Swaab wel degelijk hetero ben (biologisch). Dat soort "wetenschappers" gaat er echter aan voorbij dat mensen wel degelijk kunnen kiezen en zich niet hoeven te onderwerpen aan hun biologie.
In die zin is mijn keuze om lesbisch te zijn, dus wel degelijk een offer. Al heb ik het nooit zo ervaren, omdat ik geloof in wat ik doe. Net zoals ouders het ouderschap niet als offer ervaren, al vereist het vaak inspanningen.
Door dit topic besluit ik vanaf nu dat ik, voor de goede zaak voor de gelijkwaardigheid, ik geen yoghurt meer zal eten! Ik lust het niet, zal het niet gaan lusten en kan niet begrijpen dat andere mensen het wel lusten, daarom zal ik het niet eten! Mijn belofte ter verbetering van deze wereld.
Je gaat voorbij aan het feit dat ik vroeger wel degelijk verliefd was op jongens en volgens "wetenschappers" als Swaab wel degelijk hetero ben (biologisch). Dat soort "wetenschappers" gaat er echter aan voorbij dat mensen wel degelijk kunnen kiezen en zich niet hoeven te onderwerpen aan hun biologie.
In die zin is mijn keuze om lesbisch te zijn, dus wel degelijk een offer. Al heb ik het nooit zo ervaren, omdat ik geloof in wat ik doe. Net zoals ouders het ouderschap niet als offer ervaren, al vereist het vaak inspanningen.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
maandag 28 juli 2014 om 14:54
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 14:52:
[...]
Je gaat voorbij aan het feit dat ik vroeger wel degelijk verliefd was op jongens en volgens "wetenschappers" als Swaab wel degelijk hetero ben (biologisch). Dat soort "wetenschappers" gaat er echter aan voorbij dat mensen wel degelijk kunnen kiezen en zich niet hoeven te onderwerpen aan hun biologie.
In die zin is mijn keuze om lesbisch te zijn, dus wel degelijk een offer. Al heb ik het nooit zo ervaren, omdat ik geloof in wat ik doe. Net zoals ouders het ouderschap niet als offer ervaren, al vereist het vaak inspanningen.
[...]
Je gaat voorbij aan het feit dat ik vroeger wel degelijk verliefd was op jongens en volgens "wetenschappers" als Swaab wel degelijk hetero ben (biologisch). Dat soort "wetenschappers" gaat er echter aan voorbij dat mensen wel degelijk kunnen kiezen en zich niet hoeven te onderwerpen aan hun biologie.
In die zin is mijn keuze om lesbisch te zijn, dus wel degelijk een offer. Al heb ik het nooit zo ervaren, omdat ik geloof in wat ik doe. Net zoals ouders het ouderschap niet als offer ervaren, al vereist het vaak inspanningen.
maandag 28 juli 2014 om 14:55
quote:NYC schreef op 28 juli 2014 @ 14:52:
TO, ik volg het best hoor, die kritiek op dingen tijdens de seks die je niet prettig vindt, maar dat is toch niet voorbehouden aan heterokoppels? Dit kan toch net zo goed voorkomen bij lesbische stellen of homoseksuele mannen?
In theorie misschien wel, maar we zien in de praktijk dat ongelijkwaardige seks veel vaker voorkomt in man-vrouw-relaties, met de man als degene met de sterkere positie (ook fysiek!)
Ik heb al gewezen op de enorme invloed van de (voor en door mannen gemaakte) pornoindustrie.
TO, ik volg het best hoor, die kritiek op dingen tijdens de seks die je niet prettig vindt, maar dat is toch niet voorbehouden aan heterokoppels? Dit kan toch net zo goed voorkomen bij lesbische stellen of homoseksuele mannen?
In theorie misschien wel, maar we zien in de praktijk dat ongelijkwaardige seks veel vaker voorkomt in man-vrouw-relaties, met de man als degene met de sterkere positie (ook fysiek!)
Ik heb al gewezen op de enorme invloed van de (voor en door mannen gemaakte) pornoindustrie.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
maandag 28 juli 2014 om 14:57
quote:duistercontinent schreef op 28 juli 2014 @ 14:52:
Ik word nostalgisch als ik TO haar topic lees. Ik ben nu 51 en heb de 'dames zoals TO langs zien komen'. .Hoe stond jij daarin destijds dan? En nu, brandt er ergens nog steeds een feministisch vlammetje of ben je er helemaal klaar mee?
Ik word nostalgisch als ik TO haar topic lees. Ik ben nu 51 en heb de 'dames zoals TO langs zien komen'. .Hoe stond jij daarin destijds dan? En nu, brandt er ergens nog steeds een feministisch vlammetje of ben je er helemaal klaar mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
