Overig
alle pijlers
Napraattopic 16
zondag 28 december 2014 om 15:36
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 28 december 2014 om 17:43
quote:Bieb2.0 schreef op 28 december 2014 @ 17:40:
[...]
Ik zie het echt anders. Ik zie Hats Whahahaa en Woehoeohoooee doen als ze geen fatsoenlijke reactie weet en als er wel een zin uitkomt is het bot.
Daar wordt op gereageerd, logisch.Dat is het en niks anders.
[...]
Ik zie het echt anders. Ik zie Hats Whahahaa en Woehoeohoooee doen als ze geen fatsoenlijke reactie weet en als er wel een zin uitkomt is het bot.
Daar wordt op gereageerd, logisch.Dat is het en niks anders.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 28 december 2014 om 17:44
Iemand al eens de vraag gesteld hoe schadelijk het voor B kan zijn hoe er hier over haar gepraat wordt? Zou zo maar vele malen schadelijker kunnen zijn dan haar gewoon te laten schrijven binnen de grenzen die gesteld zijn. Open dan een topic over wat wel en niet mag.
Erg triest ook om te lezen dat er op de man wordt gespeeld. En wat ik uitermate knap vind is dat er hier blijkbaar mensen zijn met een glazen bol die bepalen dat het sowieso schadelijk is.
Voor mij zit er ook geen verschil tussen een topic over anorexia (wat verre staat van zelfmoord willen plegen) en een topic van een of andere dame die van slechte relatie naar slechte relatie hopt, de kinderen meesleurt in alle ellende en hier keer op keer om hulp komt vragen.
Erg triest ook om te lezen dat er op de man wordt gespeeld. En wat ik uitermate knap vind is dat er hier blijkbaar mensen zijn met een glazen bol die bepalen dat het sowieso schadelijk is.
Voor mij zit er ook geen verschil tussen een topic over anorexia (wat verre staat van zelfmoord willen plegen) en een topic van een of andere dame die van slechte relatie naar slechte relatie hopt, de kinderen meesleurt in alle ellende en hier keer op keer om hulp komt vragen.
zondag 28 december 2014 om 17:44
Lastige Consuela,
Ik vond het ook lastig om te lezen hoe Prada een punt probeerde te maken in haar vorige topic en niet begrepen werd. We lezen alles vanuit Bentes referentiekader door een gitzwarte negatieve bril. Of een roze. Of eentje met alle kleuren van de regenboog. Dat weten we dus niet. Dus zij kan iets ervaren op een bepaalde manier maar dat hoeft helemaal niet de waarheid te zijn terwijl ze niet liegt want vanuit haar standpunt is het haar waarheid. En dan word ze gelijk boos want dan denkt ze dat anderen bedoelen dat ze liegt terwijl dat niet het punt is. Het punt is dat hoe zij het ervaart helemaal niet persee hoeft te zijn hoe het is bedoeld. Mijn vriend heeft een zoontje wat zich ook te pas en te onpas vanuit zijn perspectief achtergesteld voelt om het minste geringste terwijl het toch echt anders zit dan hoe hij het in zijn hoofd ziet. Komt heel wat uitleggen aan te pas om hem dit in te laten zien. Zo was hij laatst boos omdat hij door een FB berichtje van zijn vader het idee kreeg dat papa alleen maar leuke dingen met mij doet niet met hem. Terwijl we zat met ze doen maar er ook nog zoiets is als de grote mensenwereld waarin we weleens tijdens een niet kidsweekend een biertje gaan doen of gaan dansen. Als zijn ouders nog bij elkaar waren geweest had hij die avond een oppas in huis gehad.
Ik vond het ook lastig om te lezen hoe Prada een punt probeerde te maken in haar vorige topic en niet begrepen werd. We lezen alles vanuit Bentes referentiekader door een gitzwarte negatieve bril. Of een roze. Of eentje met alle kleuren van de regenboog. Dat weten we dus niet. Dus zij kan iets ervaren op een bepaalde manier maar dat hoeft helemaal niet de waarheid te zijn terwijl ze niet liegt want vanuit haar standpunt is het haar waarheid. En dan word ze gelijk boos want dan denkt ze dat anderen bedoelen dat ze liegt terwijl dat niet het punt is. Het punt is dat hoe zij het ervaart helemaal niet persee hoeft te zijn hoe het is bedoeld. Mijn vriend heeft een zoontje wat zich ook te pas en te onpas vanuit zijn perspectief achtergesteld voelt om het minste geringste terwijl het toch echt anders zit dan hoe hij het in zijn hoofd ziet. Komt heel wat uitleggen aan te pas om hem dit in te laten zien. Zo was hij laatst boos omdat hij door een FB berichtje van zijn vader het idee kreeg dat papa alleen maar leuke dingen met mij doet niet met hem. Terwijl we zat met ze doen maar er ook nog zoiets is als de grote mensenwereld waarin we weleens tijdens een niet kidsweekend een biertje gaan doen of gaan dansen. Als zijn ouders nog bij elkaar waren geweest had hij die avond een oppas in huis gehad.
zondag 28 december 2014 om 17:46
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 17:32:
[...]
Ik las die nacht 'slaap er nog een nachtje over'.
En ik geloof zelf dat het niet fout is om ervaringen (met bijbehorende angsten en mislukkingen) van anderen te lezen, zéker niet als het gaat om anderen die uit de problemen zijn gekomen.
Kun je aangeven waar je moeite mee hebt en wat volgens jou schadelijk is?
Ten eerste: het schrijven van een brief zodat anderen je beter begrijpen? Op een forum? Lijkt me helemaal geen prioriteit, je bezig houden met anderen proberen om jou te begrijpen als je helemaal niks van jezelf snapt. Maar nee, alleen maar goedzo! Wat knap van je. Helemaal niet zo knap, eerder ontwijkend gedrag en je bezig kunnen houden met anderen in plaats van met jezelf.
Ten tweede waren er ook posts die aanmoedigden om de brief te plaatsen, je problemen te delen. Het zou een eerste stap kunnen zijn naar het ook delen met familie. Ik vind het delen van zeer persoonlijke gedachtes en gevoelens iets voor mensen die heel dicht bij je staan en je therapeut. Niet op een openbaar forum. Er zit een verschil tussen een persoonlijke brief en gewoon 'praten' over je gevoel. Ik ben ook blij dat ik die brief niet heb gelezen, want ik denk dat ik dat heel erg ongemakkelijk vind.
Mijn eerste punt is ook meteen mijn grootste struikelblok, want Bente is hier alleen maar met anderen bezig en wat die van haar denken. Dat vind ik heel schadelijk, want iedere minuut die ze daar aan besteed is een minuut waarbij ze zichzelf en haar problemen heerlijk kan ontkennen.
Maar moedig het vooral aan.
Dit is trouwens ook een discussie waar ik helemaal geen zin in heb verder. Ik heb antwoord gegeven en ik denk dat ik redelijk duidelijk ben.
[...]
Ik las die nacht 'slaap er nog een nachtje over'.
En ik geloof zelf dat het niet fout is om ervaringen (met bijbehorende angsten en mislukkingen) van anderen te lezen, zéker niet als het gaat om anderen die uit de problemen zijn gekomen.
Kun je aangeven waar je moeite mee hebt en wat volgens jou schadelijk is?
Ten eerste: het schrijven van een brief zodat anderen je beter begrijpen? Op een forum? Lijkt me helemaal geen prioriteit, je bezig houden met anderen proberen om jou te begrijpen als je helemaal niks van jezelf snapt. Maar nee, alleen maar goedzo! Wat knap van je. Helemaal niet zo knap, eerder ontwijkend gedrag en je bezig kunnen houden met anderen in plaats van met jezelf.
Ten tweede waren er ook posts die aanmoedigden om de brief te plaatsen, je problemen te delen. Het zou een eerste stap kunnen zijn naar het ook delen met familie. Ik vind het delen van zeer persoonlijke gedachtes en gevoelens iets voor mensen die heel dicht bij je staan en je therapeut. Niet op een openbaar forum. Er zit een verschil tussen een persoonlijke brief en gewoon 'praten' over je gevoel. Ik ben ook blij dat ik die brief niet heb gelezen, want ik denk dat ik dat heel erg ongemakkelijk vind.
Mijn eerste punt is ook meteen mijn grootste struikelblok, want Bente is hier alleen maar met anderen bezig en wat die van haar denken. Dat vind ik heel schadelijk, want iedere minuut die ze daar aan besteed is een minuut waarbij ze zichzelf en haar problemen heerlijk kan ontkennen.
Maar moedig het vooral aan.
Dit is trouwens ook een discussie waar ik helemaal geen zin in heb verder. Ik heb antwoord gegeven en ik denk dat ik redelijk duidelijk ben.
zondag 28 december 2014 om 17:48
Pfff, ik zie dat er sinds vanmiddag 14.00 uur 27 (!!!!!!) pagina's bij zijn gekomen met discussie over Bente's topic.
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 28 december 2014 om 17:49
zondag 28 december 2014 om 17:52
quote:Miss.Innuendo schreef op 28 december 2014 @ 17:48:
Pfff, ik zie dat er sinds vanmiddag 14.00 uur 27 (!!!!!!) pagina's bij zijn gekomen met discussie over Bente's topic.
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic Ik ga met je mee, wel eerst zo eten en dan andere topics scannen
Pfff, ik zie dat er sinds vanmiddag 14.00 uur 27 (!!!!!!) pagina's bij zijn gekomen met discussie over Bente's topic.
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic Ik ga met je mee, wel eerst zo eten en dan andere topics scannen
zondag 28 december 2014 om 17:52
quote:Miss.Innuendo schreef op 28 december 2014 @ 17:48:
Pfff, ik zie dat er sinds vanmiddag 14.00 uur 27 (!!!!!!) pagina's bij zijn gekomen met discussie over Bente's topic.
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.
Pfff, ik zie dat er sinds vanmiddag 14.00 uur 27 (!!!!!!) pagina's bij zijn gekomen met discussie over Bente's topic.
Ik ben er helemaal klaar mee. Mij zie je dus niet meer in dit topic zolang het over dit onderwerp gaat
En voor de bijdehante mensen die hier nu over Bente's topic posten terwijl ze in het topic zelf ook actief waren:
misschien moeten jullie gewoon allemaal eens helemaal stoppen met posten in haar topic
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 28 december 2014 om 17:53
quote:AnnaP1977 schreef op 28 december 2014 @ 17:49:
[...]
Ja en als Hatsetats daar last van heeft horen we meteen wel van haarzelf. Daar hoeft een ander bij weer iemand anders zo'n vage uitsprak over te gaan doen.
Oei nu doe ik dat zelf ook natuurlijk... Deze snap ik niet??
[...]
Ja en als Hatsetats daar last van heeft horen we meteen wel van haarzelf. Daar hoeft een ander bij weer iemand anders zo'n vage uitsprak over te gaan doen.
Oei nu doe ik dat zelf ook natuurlijk... Deze snap ik niet??
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 28 december 2014 om 17:53
quote:Christine23 schreef op 28 december 2014 @ 17:44:
Lastige Consuela,
Ik vond het ook lastig om te lezen hoe Prada een punt probeerde te maken in haar vorige topic en niet begrepen werd. We lezen alles vanuit Bentes referentiekader door een gitzwarte negatieve bril. Of een roze. Of eentje met alle kleuren van de regenboog. Dat weten we dus niet. Dus zij kan iets ervaren op een bepaalde manier maar dat hoeft helemaal niet de waarheid te zijn terwijl ze niet liegt want vanuit haar standpunt is het haar waarheid. En dan word ze gelijk boos want dan denkt ze dat anderen bedoelen dat ze liegt terwijl dat niet het punt is. Het punt is dat hoe zij het ervaart helemaal niet persee hoeft te zijn hoe het is bedoeld. Mijn vriend heeft een zoontje wat zich ook te pas en te onpas vanuit zijn perspectief achtergesteld voelt om het minste geringste terwijl het toch echt anders zit dan hoe hij het in zijn hoofd ziet. Komt heel wat uitleggen aan te pas om hem dit in te laten zien. Zo was hij laatst boos omdat hij door een FB berichtje van zijn vader het idee kreeg dat papa alleen maar leuke dingen met mij doet niet met hem. Terwijl we zat met ze doen maar er ook nog zoiets is als de grote mensenwereld waarin we weleens tijdens een niet kidsweekend een biertje gaan doen of gaan dansen. Als zijn ouders nog bij elkaar waren geweest had hij die avond een oppas in huis gehad.
Dat is ook wel het punt idd Christine.
Sowieso reageert iedereen natuurlijk vanuit zijn eigen referentiekader, en we kunnen ook niet allemaal onze eigen beleving of gevoel altijd even makkelijk opzij zetten. Dus die gekleurde brillen hebben we natuurlijk allemaal op.
Ik zie ook wel dat bij Bente door haar gevoel de dingen soms( of vaak) heel anders binnen komen.
Ik denk dat dit o.a ook een probleem is waar ze tegenaan loopt, al is het ook zo dat ze dingen heeft geschreven die werkelijk heel onmenselijk zijn om mee te moeten maken. Daar is met de beste wil van de wereld geen andere beleving aan vast te koppelen.
Ik herken je verhaal overigens, en je moet engelengeduld hebben om daar tegen op te boksen( algemeen gesproken bedoel ik)
Lastige Consuela,
Ik vond het ook lastig om te lezen hoe Prada een punt probeerde te maken in haar vorige topic en niet begrepen werd. We lezen alles vanuit Bentes referentiekader door een gitzwarte negatieve bril. Of een roze. Of eentje met alle kleuren van de regenboog. Dat weten we dus niet. Dus zij kan iets ervaren op een bepaalde manier maar dat hoeft helemaal niet de waarheid te zijn terwijl ze niet liegt want vanuit haar standpunt is het haar waarheid. En dan word ze gelijk boos want dan denkt ze dat anderen bedoelen dat ze liegt terwijl dat niet het punt is. Het punt is dat hoe zij het ervaart helemaal niet persee hoeft te zijn hoe het is bedoeld. Mijn vriend heeft een zoontje wat zich ook te pas en te onpas vanuit zijn perspectief achtergesteld voelt om het minste geringste terwijl het toch echt anders zit dan hoe hij het in zijn hoofd ziet. Komt heel wat uitleggen aan te pas om hem dit in te laten zien. Zo was hij laatst boos omdat hij door een FB berichtje van zijn vader het idee kreeg dat papa alleen maar leuke dingen met mij doet niet met hem. Terwijl we zat met ze doen maar er ook nog zoiets is als de grote mensenwereld waarin we weleens tijdens een niet kidsweekend een biertje gaan doen of gaan dansen. Als zijn ouders nog bij elkaar waren geweest had hij die avond een oppas in huis gehad.
Dat is ook wel het punt idd Christine.
Sowieso reageert iedereen natuurlijk vanuit zijn eigen referentiekader, en we kunnen ook niet allemaal onze eigen beleving of gevoel altijd even makkelijk opzij zetten. Dus die gekleurde brillen hebben we natuurlijk allemaal op.
Ik zie ook wel dat bij Bente door haar gevoel de dingen soms( of vaak) heel anders binnen komen.
Ik denk dat dit o.a ook een probleem is waar ze tegenaan loopt, al is het ook zo dat ze dingen heeft geschreven die werkelijk heel onmenselijk zijn om mee te moeten maken. Daar is met de beste wil van de wereld geen andere beleving aan vast te koppelen.
Ik herken je verhaal overigens, en je moet engelengeduld hebben om daar tegen op te boksen( algemeen gesproken bedoel ik)
zondag 28 december 2014 om 17:54
zondag 28 december 2014 om 17:54
quote:hatsetats schreef op 28 december 2014 @ 17:36:
[...]
En toch he.... Is dat nou echt dom dat je niet goed kunt spellen? Nee. Degenen die zich als niet al te intelligent laten kennen, horen meestal bij de taalpolitie. Bij taalkunde op de universiteit rossen ze dat er in het eerste jaar al uit, met dialectkaartjes en lappen tekst over taalverandering.
[...]
En toch he.... Is dat nou echt dom dat je niet goed kunt spellen? Nee. Degenen die zich als niet al te intelligent laten kennen, horen meestal bij de taalpolitie. Bij taalkunde op de universiteit rossen ze dat er in het eerste jaar al uit, met dialectkaartjes en lappen tekst over taalverandering.
zondag 28 december 2014 om 17:55
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 17:52:
[...]
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.Prima hoor en ik ben verder niet boos of iets, ik schrijf alleen bewust niet mee daar en laat me hier dan toch verleiden een discussie aan te gaan. Dan kap ik het liever af.
[...]
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.Prima hoor en ik ben verder niet boos of iets, ik schrijf alleen bewust niet mee daar en laat me hier dan toch verleiden een discussie aan te gaan. Dan kap ik het liever af.
zondag 28 december 2014 om 17:56
Ja, en ondanks de negeerknop zie ik ook dat nog iemand hier de boventoon voert.
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te blijven zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te blijven zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 28 december 2014 om 17:57
quote:korenwolf schreef op 28 december 2014 @ 17:54:
[...]
Nee. Degenen die zich als niet al te intelligent laten kennen, horen meestal bij de taalpolitie. Bij taalkunde op de universiteit rossen ze dat er in het eerste jaar al uit, met dialectkaartjes en lappen tekst over taalverandering.Dank u.
[...]
Nee. Degenen die zich als niet al te intelligent laten kennen, horen meestal bij de taalpolitie. Bij taalkunde op de universiteit rossen ze dat er in het eerste jaar al uit, met dialectkaartjes en lappen tekst over taalverandering.Dank u.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 28 december 2014 om 17:57
quote:feow schreef op 28 december 2014 @ 17:52:
[...]
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.Pfff, jou lezen we hier ook alleen maar als de toon wat harder is.
[...]
Ik ruik mogelijkheden (sorry, flauw. Maar te moeilijk op niet in te koppen)
Ama, ik snap je wel en zal geen discussie met jou aangaan. Ik was oprecht geïnteresseerd in je mening, omdat je me misschien nieuw inzicht zou geven.Pfff, jou lezen we hier ook alleen maar als de toon wat harder is.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 28 december 2014 om 17:58
quote:Miss.Innuendo schreef op 28 december 2014 @ 17:56:
Ja, en ondanks de negeerknop zie ik ook dat nog iemand hier de boventoon voert.
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te gaan zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?Kijk Bieb!
Ja, en ondanks de negeerknop zie ik ook dat nog iemand hier de boventoon voert.
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te gaan zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?Kijk Bieb!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 28 december 2014 om 17:58
zondag 28 december 2014 om 17:59
quote:Miss.Innuendo schreef op 28 december 2014 @ 17:56:
Ja, en ondanks de negeerknop zie ik ook dat nog iemand hier de boventoon voert.
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te blijven zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?Wil je een ban zodat je niet op je handen hoeft te zitten?
Ja, en ondanks de negeerknop zie ik ook dat nog iemand hier de boventoon voert.
Nog een reden om me uit de voeten te maken, want anders begint mijn ergernis opnieuw.
En ik weet niet of ik het dan red om op mijn handen te blijven zitten.
Waarom krijgt de één wel een ban 'wegens negatief forummen' en de ander niet eigenlijk?Wil je een ban zodat je niet op je handen hoeft te zitten?
zondag 28 december 2014 om 18:00
zondag 28 december 2014 om 18:00
quote:Miss.Innuendo schreef op 28 december 2014 @ 17:57:
[...]
Pfff, jou lezen we hier ook alleen maar als de toon wat harder is.
Dat is lariekoek. Meestal ben ik zo voorzichtig om daar 'ik vind' of iets dergelijks bij te schrijven, maar dat is nu niet nodig.
Ik plaats hier heel af en toe een gedachtenbubbel. Of als er nagepraat wordt.
[...]
Pfff, jou lezen we hier ook alleen maar als de toon wat harder is.
Dat is lariekoek. Meestal ben ik zo voorzichtig om daar 'ik vind' of iets dergelijks bij te schrijven, maar dat is nu niet nodig.
Ik plaats hier heel af en toe een gedachtenbubbel. Of als er nagepraat wordt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 28 december 2014 om 18:01
