Overig
alle pijlers
Napraattopic 26
vrijdag 6 maart 2015 om 08:43
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 8 maart 2015 om 19:23
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 maart 2015 @ 19:03:
[...]
Niet dat ik me kan heugen, in ieder geval.
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
[...]
Niet dat ik me kan heugen, in ieder geval.
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
zondag 8 maart 2015 om 19:45
quote:Thordis007 schreef op 08 maart 2015 @ 19:23:
[...]
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
Zelfs liefdevolle, goedbedoelende, biologische ouders ouders zijn al schadelijk. Er is vast geen kind dat helemaal onbeschadigd uit een opvoeding komt.
Er zijn zat misstanden omtrent abortus, hoor, absoluut. Maar het op voorhand kinderroof noemen kan ook echt niet.
[...]
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
Zelfs liefdevolle, goedbedoelende, biologische ouders ouders zijn al schadelijk. Er is vast geen kind dat helemaal onbeschadigd uit een opvoeding komt.
Er zijn zat misstanden omtrent abortus, hoor, absoluut. Maar het op voorhand kinderroof noemen kan ook echt niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 8 maart 2015 om 19:46
quote:Thordis007 schreef op 08 maart 2015 @ 19:23:
[...]
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
Een moeder die met haar baby in bikini doucht, da's pas schadelijk.
Die relt ook om het rellen. Hoop ik.
[...]
Wat zou schadelijker zijn? Geadopteerd worden of opgroeien in een liefdeloze relatie met ouders die alleen bij gebrek aan beter bij elkaar zijn en elkaar niet kunnen uitstaan?
Overigens kan die stelling van Sugarmiss ook echt niet door de beugel. Kinderroof.
Een moeder die met haar baby in bikini doucht, da's pas schadelijk.
Die relt ook om het rellen. Hoop ik.
zondag 8 maart 2015 om 19:48
quote:Star schreef op 08 maart 2015 @ 19:46:
[...]
Een moeder die met haar baby in bikini doucht, da's pas schadelijk.
Die relt ook om het rellen. Hoop ik.
Hoe is ze bevallen: slip met open kruis, of een boxershort met hele wijde pijpen?
Flauwekul.
[...]
Een moeder die met haar baby in bikini doucht, da's pas schadelijk.
Die relt ook om het rellen. Hoop ik.
Hoe is ze bevallen: slip met open kruis, of een boxershort met hele wijde pijpen?
Flauwekul.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 8 maart 2015 om 20:25
zondag 8 maart 2015 om 20:52
quote:BellatrixVanDetta schreef op 08 maart 2015 @ 17:10:
[...]
Nee, écht!
Ik werd vrijdag voorgesteld: Bella, dit is J.
Jouw hoofduitvoerder met wie je dit project gaat leiden.
Neeeee.... 36 uur per week in één kleine keet met deze man?!
En jij dacht nog wel dat het niets was wat er allemaal rond liep
[...]
Nee, écht!
Ik werd vrijdag voorgesteld: Bella, dit is J.
Jouw hoofduitvoerder met wie je dit project gaat leiden.
Neeeee.... 36 uur per week in één kleine keet met deze man?!
En jij dacht nog wel dat het niets was wat er allemaal rond liep
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 8 maart 2015 om 20:57
Ik zit even terug te lezen waar jullie het over hebben m.b.t. dat topic over adoptie.
Ik zie daar dat ze de posting van Sugarmiss hebben verwijderd, maar ook de quotes waar die opmerking in stond.
Wow, complimentje aan de mods hoor, dán heeft het inderdaad pas zin
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat er stond
Ik zie daar dat ze de posting van Sugarmiss hebben verwijderd, maar ook de quotes waar die opmerking in stond.
Wow, complimentje aan de mods hoor, dán heeft het inderdaad pas zin
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat er stond
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 8 maart 2015 om 21:04
quote:Miss.Innuendo schreef op 08 maart 2015 @ 20:57:
Ik zit even terug te lezen waar jullie het over hebben m.b.t. dat topic over adoptie.
Ik zie daar dat ze de posting van Sugarmiss hebben verwijderd, maar ook de quotes waar die opmerking in stond.
Wow, complimentje aan de mods hoor, dán heeft het inderdaad pas zin
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat er stond Dat adoptie kinderroof was omdat mensen met geld een kind konden kopen van mensen zonder geld.
Ik zit even terug te lezen waar jullie het over hebben m.b.t. dat topic over adoptie.
Ik zie daar dat ze de posting van Sugarmiss hebben verwijderd, maar ook de quotes waar die opmerking in stond.
Wow, complimentje aan de mods hoor, dán heeft het inderdaad pas zin
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig wat er stond Dat adoptie kinderroof was omdat mensen met geld een kind konden kopen van mensen zonder geld.
zondag 8 maart 2015 om 21:10