Kinderen
alle pijlers
VRLK
donderdag 21 augustus 2008 om 23:01
quote:nathje schreef op 21 augustus 2008 @ 22:58:
haha, Athena je kan jouw mannetje zo liefdevol omschrijven als twee kleine slopertjes.
Volgens mij levert het soms hele grappige taferelen op waar jij minder om kan lachen op het moment dat het gebeurt.
Klopt, ze kunnen slopen als de beste (vooral Schurk), maar ze zijn nog steeds de liefste demolition mannetjes die er zijn .
Pebbles, klinkt gezellig hoor, zo'n feest! Hoe simpeler, hoe gezelliger vaak.
haha, Athena je kan jouw mannetje zo liefdevol omschrijven als twee kleine slopertjes.
Volgens mij levert het soms hele grappige taferelen op waar jij minder om kan lachen op het moment dat het gebeurt.
Klopt, ze kunnen slopen als de beste (vooral Schurk), maar ze zijn nog steeds de liefste demolition mannetjes die er zijn .
Pebbles, klinkt gezellig hoor, zo'n feest! Hoe simpeler, hoe gezelliger vaak.
donderdag 21 augustus 2008 om 23:02
quote:athena schreef op 21 augustus 2008 @ 22:57:
[...]
Ooh, erg. Ik zou echt verslaafd kunnen raken. Heb soms met schoonmoeder ook van die spelletjesrages op gewone pc. Heb Luxor net uitgespeeld en ben nu even gestopt met Cradle of Rome omdat ik anders echt niks anders meer zou doen. Foutfoutfout.Cradle of Rome is zoooooo leuk en zoooo verslavend!
[...]
Ooh, erg. Ik zou echt verslaafd kunnen raken. Heb soms met schoonmoeder ook van die spelletjesrages op gewone pc. Heb Luxor net uitgespeeld en ben nu even gestopt met Cradle of Rome omdat ik anders echt niks anders meer zou doen. Foutfoutfout.Cradle of Rome is zoooooo leuk en zoooo verslavend!
donderdag 21 augustus 2008 om 23:02
donderdag 21 augustus 2008 om 23:03
quote:athena schreef op 21 augustus 2008 @ 21:22:
He wat lief nath, dank je wel hoor. Ja, soms is zoiets best lastig, dan popt het ineens weer even op, merkt vent het aan me, wil het er dan over hebben. En dat heeft dus nul zin, want niet op te lossen. Als ik het al zou willen (wat ik niet wil, want alleen als allebei er overtuigd voor zouden willen gaan) dan zou ik nog al zijn argumenten niet van tafel kunnen vegen. Die zijn allemaal gebaseerd op praktische zaken en bij mij is het alleen maar mutserig emotioneel gevoel
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
He wat lief nath, dank je wel hoor. Ja, soms is zoiets best lastig, dan popt het ineens weer even op, merkt vent het aan me, wil het er dan over hebben. En dat heeft dus nul zin, want niet op te lossen. Als ik het al zou willen (wat ik niet wil, want alleen als allebei er overtuigd voor zouden willen gaan) dan zou ik nog al zijn argumenten niet van tafel kunnen vegen. Die zijn allemaal gebaseerd op praktische zaken en bij mij is het alleen maar mutserig emotioneel gevoel
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
donderdag 21 augustus 2008 om 23:07
quote:Wind schreef op 21 augustus 2008 @ 23:03:
[...]
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
Klopt helemaal Wind. Maar omdat vents overtuiging zowel op emoties als op praktische argumenten gebaseerd is, heeft discussie (of praten) erover niet zoveel zin. Hij weet gewoon echt zeker dat hij 2 kinderen meer dan mooi vindt en moet er niet aan denken dat ik per ongeluk zwanger zou kunnen raken (toen dat een hele poos geleden een keer het geval leek te kunnen gaan zijn, heeft hij hem echt geknepen).
Als je het allebei wilt, dan weegt dat inderdaad op tegen de praktische bezwaren. Maar alleen dan. Ik wil hem niet overhalen en ga dat ook niet doen. Ik moet gewoon een grote meid zijn en er niet over zeuren, vind ik zelf. Het is een feit en het ligt er.
[...]
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
Klopt helemaal Wind. Maar omdat vents overtuiging zowel op emoties als op praktische argumenten gebaseerd is, heeft discussie (of praten) erover niet zoveel zin. Hij weet gewoon echt zeker dat hij 2 kinderen meer dan mooi vindt en moet er niet aan denken dat ik per ongeluk zwanger zou kunnen raken (toen dat een hele poos geleden een keer het geval leek te kunnen gaan zijn, heeft hij hem echt geknepen).
Als je het allebei wilt, dan weegt dat inderdaad op tegen de praktische bezwaren. Maar alleen dan. Ik wil hem niet overhalen en ga dat ook niet doen. Ik moet gewoon een grote meid zijn en er niet over zeuren, vind ik zelf. Het is een feit en het ligt er.
donderdag 21 augustus 2008 om 23:07
donderdag 21 augustus 2008 om 23:10
quote:Wind schreef op 21 augustus 2008 @ 23:03:
[...]
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
nee hoor Wind, de wens voor een kind kan ook praktisch zijn. Als je bijvoorbeeld nog een kind wil die houten speelgoed kan maken en zo de productiviteit omhoog wil krikken.
nee hoor, duf grapje. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je met je partner op een lijn zit over de hoeveelheid kinderen in je gezin. Anders krijg je inderdaad een gesprek waarbij twee mensen in een andere taal spreken. Dat vind ik van Athena ook echt goed dat zij haar gevoelens weet te vertalen en geen kinderen wil als de ander er niet volledig achter staat. Respect!
[...]
Ja, hier wilde ik nog op reageren.
De wens voor (nog) een kind is toch altijd emotioneel? En kunnen altijd met praktische bezwaren van tafel worden geveegd. Daar hadden GW en ik het over op vakantie. Praktisch kunnen we allemaal tegens verzinnen voor nog een kindje. Maar bij ons (samen) is de wens voor een derde sterker en weegt niet op tegen de praktische bezwaren. Wat ik wil zeggen... appels en peren
nee hoor Wind, de wens voor een kind kan ook praktisch zijn. Als je bijvoorbeeld nog een kind wil die houten speelgoed kan maken en zo de productiviteit omhoog wil krikken.
nee hoor, duf grapje. Ik denk dat je heel blij mag zijn als je met je partner op een lijn zit over de hoeveelheid kinderen in je gezin. Anders krijg je inderdaad een gesprek waarbij twee mensen in een andere taal spreken. Dat vind ik van Athena ook echt goed dat zij haar gevoelens weet te vertalen en geen kinderen wil als de ander er niet volledig achter staat. Respect!
