Napraattopic 30

22-05-2015 12:45 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraatplezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:47:

Ik wil wel even zeggen dat we natuurlijk niet wéten dat sk, i en bp dezelfde zijn. Dat is een gok. Misschien waarschijnlijk, misschien logisch, maar geen feit. Dus daar voetstoots vanuit gaan vind ik wel link.



Daarnaast weet je helemaal niet of er niet al hulp is. Ik vermoed, als ze zo lang therapie heeft gehad en ze is dezelfde, dat er dan heus mensen zijn die dat in de gaten houden? Een melding doen bij het AMK via het forum vind ik veel en veel te ver gaan.



Niet dat ik niet vind dat er schrijnende dingen geschreven worden, maar ik lig er en niet van wakker, en ik vind het niet mijn zaak eerlijk gezegd. Wat mij betreft is het dan 'maar internet' en laat ik de verantwoordelijkheid lekker waar de verantwoordelijkheid ligt. En dat is niet bij ons en het vivaforum. He kind heeft buren, school, familie, enz. Ik ga er vanuit dat echt schrijnende zaken daar gesignaleerd worden aangezien to bekend is met hulpverlening en intensieve therapie. Dus mensen in de omgeving zullen heus wel even de wenkbrauwen opgetrokken hebben toen ze zwanger werd en de boel in de gaten houden.



En dat allemaal er vanuitgaande dat het één en dezelfde persoon is. Laten we ervoor waken allemaal aannames te doen en conclusies te trekken zonder feiten bij de hand te hebben.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:47:

Ik wil wel even zeggen dat we natuurlijk niet wéten dat sk, i en bp dezelfde zijn. Dat is een gok. Misschien waarschijnlijk, misschien logisch, maar geen feit. Dus daar voetstoots vanuit gaan vind ik wel link.



Daarnaast weet je helemaal niet of er niet al hulp is. Ik vermoed, als ze zo lang therapie heeft gehad en ze is dezelfde, dat er dan heus mensen zijn die dat in de gaten houden? Een melding doen bij het AMK via het forum vind ik veel en veel te ver gaan.



Niet dat ik niet vind dat er schrijnende dingen geschreven worden, maar ik lig er en niet van wakker, en ik vind het niet mijn zaak eerlijk gezegd. Wat mij betreft is het dan 'maar internet' en laat ik de verantwoordelijkheid lekker waar de verantwoordelijkheid ligt. En dat is niet bij ons en het vivaforum. He kind heeft buren, school, familie, enz. Ik ga er vanuit dat echt schrijnende zaken daar gesignaleerd worden aangezien to bekend is met hulpverlening en intensieve therapie. Dus mensen in de omgeving zullen heus wel even de wenkbrauwen opgetrokken hebben toen ze zwanger werd en de boel in de gaten houden.



En dat allemaal er vanuitgaande dat het één en dezelfde persoon is. Laten we ervoor waken allemaal aannames te doen en conclusies te trekken zonder feiten bij de hand te hebben.Daar heb je ook wel weer gelijk in. Maar als je het allemaal (weer) leest, dan draait je maag bijna om en krijg je gewoon het gevoel dat je iets moet doen voor dat kind. Omdat ze dat zelf niet kan. Dan gaan je emoties even met je op de loop.
.
Star schreef op 22 mei 2015 @ 19:50
Alle reacties Link kopieren
Blijft over het gevoel van machteloosheid dat er een kind rondloopt voor wie de opvoeding er zo uit ziet als in diverse topic door TO zelf beschreven.
life's a beach and then you die
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:54:

[...]



Ik heb globaal gelezen, dus mogelijk miste ik dat net.



Maar de tendens die ik een beetje zag is dat wat to deed, hoe beschadigend het ook is, per pagina erger gevonden wordt. En dat vind ik gevaarlijk, want ik vraag me af of dat allemaal nog reeel is, of dat men elkaar daar ook wat in versterkt. Nogmaals zonder af te willen doen aan de ernst.

Maar ik mis wat relativering.Ja klopt. Wij missen wat relativering, En jij wat emotie, omdat je haar topics zelf niet hebt gevolgd.
.
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 19:54:

[...]





Daar heb je ook wel weer gelijk in. Maar als je het allemaal (weer) leest, dan draait je maag bijna om en krijg je gewoon het gevoel dat je iets moet doen voor dat kind. Omdat ze dat zelf niet kan.Echt? Dat heb ik dan weer niet. Misschien ben ik afgestompt hoor, maar schrik hier niet echt van. Ik vind het kwalijk. Mogelijk ben ik teveel gewend wat dat betreft, dat kan heel goed, maar daarom denk ik ook dat bijv een AMK hier echt niet van in actie komt.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje Feeks, is dit ook weer een gevoelig onderwerp voor je, net als de discussie over antidepressiva laatst?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:54:

[...]



Ik heb globaal gelezen, dus mogelijk miste ik dat net.



Maar de tendens die ik een beetje zag is dat wat to deed, hoe beschadigend het ook is, per pagina erger gevonden wordt. En dat vind ik gevaarlijk, want ik vraag me af of dat allemaal nog reeel is, of dat men elkaar daar ook wat in versterkt. Nogmaals zonder af te willen doen aan de ernst.

Maar ik mis wat relativering.Vergeet niet dat jij werktechnisch een boel gezien hebt en daardoor makkelijker relativeert?
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:56:

[...]



Echt? Dat heb ik dan weer niet. Misschien ben ik afgestompt hoor, maar schrik hier niet echt van. Ik vind het kwalijk. Mogelijk ben ik teveel gewend wat dat betreft, dat kan heel goed, maar daarom denk ik ook dat bijv een AMK hier echt niet van in actie komt.



Ik heb er normaal ook niet zo'n last van. Maar dit is wel heel erg. En het gaat om een machteloos kind, wiens leven verziekt wordt.

Misschien moet je ook even wat topics nalezen om ons te begrijpen.
.
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 19:55:

[...]





Ja klopt. Wij missen wat relativering, En jij wat emotie, omdat je haar topics zelf niet hebt gevolgd.Ik volg haar topics, als ze dezelfde is, al 8 jaar, aangezien onze kinderen even oud zijn. Dus ik weten niet precies wat maakt dat je denkt dat ik de topics niet gevolgd heb? Met 'globaal gelezen' bedoelde ik de discussie hier.
quote:Star schreef op 22 mei 2015 @ 19:56:

[...]





Vergeet niet dat jij werktechnisch een boel gezien hebt en daardoor makkelijker relativeert?Waarschijnlijk. Maar daarom voel ik me ook geroepen om even een tegengeluid te laten horen. Want dat het een nare manier van omgaan met je kind is is helder, en dat dat beschadigend is ook. Maar een AMK melding via internet vind ik ook wat ver gaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:58:

[...]



Ik volg haar topics, als ze dezelfde is, al 8 jaar, aangezien onze kinderen even oud zijn. Dus ik weten niet precies wat maakt dat je denkt dat ik de topics niet gevolgd heb? Met 'globaal gelezen' bedoelde ik de discussie hier.Ik volg haar ook al jaren en herkende haar ook direct. Maar was even vergeten hoe erg het precies was. Tot ik weer even terug ging lezen. Maar jij gaat er dus ook wel vanuit dat zij al die nicks is.
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:47:

Niet dat ik niet vind dat er schrijnende dingen geschreven worden, maar ik lig er en niet van wakker, en ik vind het niet mijn zaak eerlijk gezegd. Wat mij betreft is het dan 'maar internet' en laat ik de verantwoordelijkheid lekker waar de verantwoordelijkheid ligt.





Waarom dan al die lappen tekst hier op dit forum typen?

Dat kun je dan ook wel achterwege laten, als het je toch allemaal niet boeit.

Toch?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 19:58:

[...]



Ik volg haar topics, als ze dezelfde is, al 8 jaar, aangezien onze kinderen even oud zijn. Dus ik weten niet precies wat maakt dat je denkt dat ik de topics niet gevolgd heb? Met 'globaal gelezen' bedoelde ik de discussie hier.Heb je ook de OP van haar laatste topic gelezen? Met de voorbeelden van hoe ze haar dochter behandelt?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
quote:Miss.Innuendo schreef op 22 mei 2015 @ 20:00:

[...]





Waarom dan al die lappen tekst hier op dit forum typen?

Dat kun je dan ook wel achterwege laten, als het je toch allemaal niet boeit.

Toch?Zie je de nuance tussen 'niet wakker van liggen' en 'niet boeiend' niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 19:46:

Als je van nick wisselt, heb je dan weer een schone lei en vervallen je waarschuwingen en bangeschiedenis?Deze raakte even ondergesneeuwd, maar ik ben nog wel erg benieuwd. Is dat wellicht een reden dat DG van nick verandert? Omdat ze een ban verwacht of op de schopstoel zit?
.
quote:Miss.Innuendo schreef op 22 mei 2015 @ 19:56:

Jeetje Feeks, is dit ook weer een gevoelig onderwerp voor je, net als de discussie over antidepressiva laatst?Wat een nare opmerking. Waarom is dat nodig?
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 20:02:

[...]





Deze raakte even ondergesneeuwd, maar ik ben nog wel erg benieuwd. Is dat wellicht een reden dat DG van nick verandert? Omdat ze een ban verwacht of op de schopstoel zit?Nee.
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 20:02:

[...]



Wat een nare opmerking. Waarom is dat nodig?



Is Feeks haar agressieve gedrag nodig? En het achterlijk gelul vinden? En zeggen dat er mensen hier niet sporen?



Werkt twee kanten op Thor.
quote:Miss.Innuendo schreef op 22 mei 2015 @ 20:01:

[...]





Heb je ook de OP van haar laatste topic gelezen? Met de voorbeelden van hoe ze haar dochter behandelt?Ik heb zelfs in dat topic gereageerd en bepaald niet positief. Ik was behoorlijk kritisch naar to volgens mij. Ook dat al jaren. Maar het enige wat ik in de napraat nu doe is even de andere kant laten zien omdat het wel erg eenzijdig werd. Daar mag je van alles van vinden. Ik ga daar ook niet nog een discussie van 5 pagina's over voeren. Iemand aan de schandpaal nagelen vind ik gewoon niet zo nodig, op basis van internettopics en zonder specifieke kennis van de situatie. That's all.
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 20:02:

[...]





Deze raakte even ondergesneeuwd, maar ik ben nog wel erg benieuwd. Is dat wellicht een reden dat DG van nick verandert? Omdat ze een ban verwacht of op de schopstoel zit?Jij zoekt ook overal wat achter he . Sommige mensen veranderen nou eenmaal regelmatig van nick, vanwege de praaivuzzie en zo.
quote:Star schreef op 22 mei 2015 @ 20:04:

[...]





Is Feeks haar agressieve gedrag nodig? En het achterlijk gelul vinden? En zeggen dat er mensen hier niet sporen?



Werkt twee kanten op Thor.Ik heb geen agressieve opmerking gezien, maar als ze dat gezegd heeft is dat evenmin nodig inderdaad
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 22 mei 2015 @ 20:03:

[...]





Nee.



Maar begin je wel met een schone lei, met een nieuwe nick?

(en zo gek was die gedachte niet hoor, want DG heeft ook een oude, minder bekende nick van BP genoemd en zal dus best iets van een mod gehoord kunnen hebben).
.
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 20:07:

[...]





Maar begin je wel met een schone lei, met een nieuwe nick?Dat lijkt me wel dan?
Alle reacties Link kopieren
quote:Thordis007 schreef op 22 mei 2015 @ 20:02:

[...]



Wat een nare opmerking. Waarom is dat nodig?



De agressie waarmee Feeks hier komt binnenvallen en post.

Die herken ik uit een eerdere discussie. Vandaar mijn vraag.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven