Seks
alle pijlers
Minnaar
zondag 31 augustus 2008 om 11:42
zondag 31 augustus 2008 om 13:04
shit, nou snap ik het........na al die jaren valt ineens het eurootje.
ik haal het allemaal door elkaar, ik kan geen verschil maken tussen neukpassant, sv, geliefde, minnares. Daar vind ik mijn valkuil............iedereen is nl voor mij hetzelfde.
ik behandel mijn geliefde ook als een sv.............ik begrijp nu dat zoiets niet goed is. juist vandaar dat ik nu nog steeds single ben.
mijn dank is 1.82 groot
ik haal het allemaal door elkaar, ik kan geen verschil maken tussen neukpassant, sv, geliefde, minnares. Daar vind ik mijn valkuil............iedereen is nl voor mij hetzelfde.
ik behandel mijn geliefde ook als een sv.............ik begrijp nu dat zoiets niet goed is. juist vandaar dat ik nu nog steeds single ben.
mijn dank is 1.82 groot
zondag 31 augustus 2008 om 19:32
Is het niet zo dat oppervlakkigheid alleen maar mogelijk is met een ONS? Als je iemand vaker ziet, leer je die persoon toch sowieso een beetje kennen (of je moet echt nooit een woord wisselen, maar er meteen op duiken en erna meteen wegwezen ), en dan kun je toch niet echt oppervlakkig blijven?
Nou ja, misschien zijn er wel mensen die dat kunnen, mij lukt het in ieder geval niet. Ik kan ook alleen maar seks hebben met iemand die ik graag mag als persoon...
Nou ja, misschien zijn er wel mensen die dat kunnen, mij lukt het in ieder geval niet. Ik kan ook alleen maar seks hebben met iemand die ik graag mag als persoon...
zondag 31 augustus 2008 om 21:21
zondag 31 augustus 2008 om 21:51
Het is denk ik ook afhankelijk van de basis die je zelf hebt.
In het geval van DS.....hij is zelf vrijgezel(lig) en zijn pvt is het ook dan kan ik me er wel wat voorstellen bij de gevoelens die hij over zichzelf en zijn pvt schrijft.
Ga ik echter van mezelf uit (ben gebonden) dan vind ik het geen probleem als ikzelf vlinders heb noch als mijn sv/minnares ze heeft.
Maar dat komt omdat mijn no1 voorop staat en ik ga er van uit dat dat voor de ander ook geldt.
In het geval van DS.....hij is zelf vrijgezel(lig) en zijn pvt is het ook dan kan ik me er wel wat voorstellen bij de gevoelens die hij over zichzelf en zijn pvt schrijft.
Ga ik echter van mezelf uit (ben gebonden) dan vind ik het geen probleem als ikzelf vlinders heb noch als mijn sv/minnares ze heeft.
Maar dat komt omdat mijn no1 voorop staat en ik ga er van uit dat dat voor de ander ook geldt.
maandag 1 september 2008 om 10:19
quote:YinYang schreef op 31 augustus 2008 @ 21:51:
Ga ik echter van mezelf uit (ben gebonden) dan vind ik het geen probleem als ikzelf vlinders heb noch als mijn sv/minnares ze heeft.
Maar dat komt omdat mijn no1 voorop staat en ik ga er van uit dat dat voor de ander ook geldt.Ik heb sterk de indruk dat dat de crux is bij open relaties. Dat je sex hebt met anderen is voor je partner goed te behappen zolang hij/zij zich maar niet onzeker hoeft te voelen of hij/zij nog wel no 1 is. Als het fout gaat zit het hem vaak daar in: de partner gaat te veel op in een nieuwe verovering en vergeet zijn/haar no 1 aandacht te geven.
Ga ik echter van mezelf uit (ben gebonden) dan vind ik het geen probleem als ikzelf vlinders heb noch als mijn sv/minnares ze heeft.
Maar dat komt omdat mijn no1 voorop staat en ik ga er van uit dat dat voor de ander ook geldt.Ik heb sterk de indruk dat dat de crux is bij open relaties. Dat je sex hebt met anderen is voor je partner goed te behappen zolang hij/zij zich maar niet onzeker hoeft te voelen of hij/zij nog wel no 1 is. Als het fout gaat zit het hem vaak daar in: de partner gaat te veel op in een nieuwe verovering en vergeet zijn/haar no 1 aandacht te geven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 1 september 2008 om 12:22
maandag 1 september 2008 om 13:07
Ik heb de afgelopen tijd te hard mijn kop gestoten: vriendinnetjes die meer dan een los-vast kontakt werden... gevoelens die beschadigd worden en het daarop volgende verdriet wederzijds. Blijkbaar werkt het niet om vriendjes te zijn met meer dan 1 vrouw. Zodra het ook over sex gaat dan gaat er blijkbaar een switch om: Je gaat vreemd en je bedriegt iemand maar je verwacht toch trouw van de ander. Niet eerlijk alles vertellen levert verdriet op; wel alles vertellen ook.
En ondanks alle hartszeer (en schaamte over het verdriet dat je die leuke vriendin aandoet) blijf ik toch hopen op een kontakt die klikt en werkt. Hoe verslaafd aan aandacht, lachen en uitdagen en finaal sex kan je zijn?
En ondanks alle hartszeer (en schaamte over het verdriet dat je die leuke vriendin aandoet) blijf ik toch hopen op een kontakt die klikt en werkt. Hoe verslaafd aan aandacht, lachen en uitdagen en finaal sex kan je zijn?
maandag 1 september 2008 om 15:05
quote:Girl_Next_Door schreef op 01 september 2008 @ 14:49:
Als je echt verslaafd bent aan aandacht en seks, dan zal, al krijg je er nog zoveel van, het de leegte in jezelf nooit kunnen vullen. Het is dan een tijdelijke verdoving, geen oplossing voor je problemen...AMEN!
Als je echt verslaafd bent aan aandacht en seks, dan zal, al krijg je er nog zoveel van, het de leegte in jezelf nooit kunnen vullen. Het is dan een tijdelijke verdoving, geen oplossing voor je problemen...AMEN!
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.........
maandag 1 september 2008 om 16:40
Jullie hebben allemaal gelijk maar tegelijk durf ik te beweren dat we allemaal die aandacht willen... anders zit je niet op dit forum of op enig ander forum.. je wilt gehoord worden en je wilt kontakt... dat heet sociale omgang. OK ik nam een stapje te ver: tot nu toe had ik de mening: wat ik kan krijgen, neem ik ook. En ja zonder sex kan ik erg moeilijk. Voor mij is sex het ultieme bewijs dat iemand in jou geinteresseerd is... in welk opzicht dan ook.
Mijn theorie was: ik kan meerdere vriendinnen hebben zo als een ieder meerdere sociale kontakten kan hebben. En als ik dan sex had met zo een vriendin dan was dat gewoon een beetje PLUS bij die vriendschap. Maar zo denken maar weinig vrouwen (mannen al heel wat meer...) en dus ben ik tot de conclusie gekomen dat beter 1 vogeltje in de hand nog altijd beter is dan 10 in de lucht.
Trial en error; je maakt een fout en dan sta je op.
Mijn theorie was: ik kan meerdere vriendinnen hebben zo als een ieder meerdere sociale kontakten kan hebben. En als ik dan sex had met zo een vriendin dan was dat gewoon een beetje PLUS bij die vriendschap. Maar zo denken maar weinig vrouwen (mannen al heel wat meer...) en dus ben ik tot de conclusie gekomen dat beter 1 vogeltje in de hand nog altijd beter is dan 10 in de lucht.
Trial en error; je maakt een fout en dan sta je op.
maandag 1 september 2008 om 16:48
En nog een addendum bij mijn vorige posting:
Het was fout om vriendinnen te bedonderen. Ook al heb ik meer verzwegen dan echt gelogen.
Over sex en relaties bestaan er wel heel verschillende inzichten tussen de mensen. Er is geen mens gelijk. Het is me duidelijk dat er geen gemene deler is in dat. Als er al een algemene norm is dan wordt er door bijna iedereen tegen gezondigd. Ik denk niet dat ik ziek ben (zo als ik recent hoorde) maar gewoon af en toe eigenwijs ben in wat ik wil en denk te moeten bereiken. Heeeee ik ben ook maar een mens he!!
Het was fout om vriendinnen te bedonderen. Ook al heb ik meer verzwegen dan echt gelogen.
Over sex en relaties bestaan er wel heel verschillende inzichten tussen de mensen. Er is geen mens gelijk. Het is me duidelijk dat er geen gemene deler is in dat. Als er al een algemene norm is dan wordt er door bijna iedereen tegen gezondigd. Ik denk niet dat ik ziek ben (zo als ik recent hoorde) maar gewoon af en toe eigenwijs ben in wat ik wil en denk te moeten bereiken. Heeeee ik ben ook maar een mens he!!
maandag 1 september 2008 om 16:58
maandag 1 september 2008 om 16:58
Ik snap je wel DB, maar het grote verschil zit hem toch in het niet genoeg hebben aan die aandacht van één (extra) persoon... het méér willen en nodig hebben...
Voor mij is het zo dat ik wel wat mis in mijn relatie met nr.1 en erg blij ben met mijn nr.2. Dit is genoeg voor mij, verder vind ik het wel gezellig wat te ouwehoeren en lol te hebben op het forum. Maar er is in mijn geval echt geen ruimte of wens voor een nr.3, 4...
quote:Dutchbelg3 schreef op 01 september 2008 @ 16:40:
Voor mij is sex het ultieme bewijs dat iemand in jou geinteresseerd is... in welk opzicht dan ook.
En daar verschillen we dan van mening. Seks is een aantrekkingskracht (lust) en een leuke extra misschien, maar echte interesse komt vanuit vriendschap... die interesse kan er ook zeker zijn zónder seks.
Voor mij is het zo dat ik wel wat mis in mijn relatie met nr.1 en erg blij ben met mijn nr.2. Dit is genoeg voor mij, verder vind ik het wel gezellig wat te ouwehoeren en lol te hebben op het forum. Maar er is in mijn geval echt geen ruimte of wens voor een nr.3, 4...
quote:Dutchbelg3 schreef op 01 september 2008 @ 16:40:
Voor mij is sex het ultieme bewijs dat iemand in jou geinteresseerd is... in welk opzicht dan ook.
En daar verschillen we dan van mening. Seks is een aantrekkingskracht (lust) en een leuke extra misschien, maar echte interesse komt vanuit vriendschap... die interesse kan er ook zeker zijn zónder seks.
maandag 1 september 2008 om 17:00
quote:Dutchbelg3 schreef op 01 september 2008 @ 16:48:
En nog een addendum bij mijn vorige posting:
Het was fout om vriendinnen te bedonderen. Ook al heb ik meer verzwegen dan echt gelogen.
Over sex en relaties bestaan er wel heel verschillende inzichten tussen de mensen. Er is geen mens gelijk. Het is me duidelijk dat er geen gemene deler is in dat. Als er al een algemene norm is dan wordt er door bijna iedereen tegen gezondigd. Ik denk niet dat ik ziek ben (zo als ik recent hoorde) maar gewoon af en toe eigenwijs ben in wat ik wil en denk te moeten bereiken. Heeeee ik ben ook maar een mens he!! Het grote punt is idd het verzwijgen en dat doet mensen toch pijn, omdat nou eenmaal iedereen het gevoel wil hebben speciaal voor de ander te zijn...
En nog een addendum bij mijn vorige posting:
Het was fout om vriendinnen te bedonderen. Ook al heb ik meer verzwegen dan echt gelogen.
Over sex en relaties bestaan er wel heel verschillende inzichten tussen de mensen. Er is geen mens gelijk. Het is me duidelijk dat er geen gemene deler is in dat. Als er al een algemene norm is dan wordt er door bijna iedereen tegen gezondigd. Ik denk niet dat ik ziek ben (zo als ik recent hoorde) maar gewoon af en toe eigenwijs ben in wat ik wil en denk te moeten bereiken. Heeeee ik ben ook maar een mens he!! Het grote punt is idd het verzwijgen en dat doet mensen toch pijn, omdat nou eenmaal iedereen het gevoel wil hebben speciaal voor de ander te zijn...
maandag 1 september 2008 om 17:18
maandag 1 september 2008 om 17:40
Stew, geldt dat niet voor bijna iedereen, dat er juist 'behoefte' is aan een nr.2 omdat men blijkbaar iets mist of ergens niet tevreden mee is? Persoonlijk kan ik me juist weer niet voorstellen open te staan voor een nr.2 als er juist niets of bijna niets ontbreekt aan de relatie.
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
maandag 1 september 2008 om 17:44
Ik kan zeggen dat mijn relatie helemaal goed is, alleen vind ik de spanning van een 'nieuw' iemand heerlijk. Maar dat lijkt me logisch dat de spanning er in je vaste relatie niet meer is. Verder mis ik echt niks.Als ik wat zou missen in mijn relatie of als het eventjes niet zo lekker loopt zou ik niet het risico van een svtje durven nemen.
maandag 1 september 2008 om 18:00
Het verschil is denk ik dat bij mij in de tijd er niet een vervanging voor No.1 gezocht werd maar gewoon een leuk kontakt met een leuk persoon die aardig is voor mij en voor wie ik aardig kan zijn. Elk kontakt is uniek en speciaal; de 1 vanwege het een en de ander vanwege het ander. Ik kan me goed voelen bij meerdere personen. Daar is niks ongevoeligs aan; in tegendeel. Elk kontakt was an sich een verrijking van mijn leven en liefde speelde in sommige kontakten zeker ook mee. Waar ik fout ging is dat ik uit ging van MIJN belevingswereld. En die is anders dan die van de meeste van mijn vriendinnen. Dus komt daar ellende van. Eerst voor haar maar op den duur ook voor mij. Dat besef ik nu. Een mens is nooit te oud om te leren.
maandag 1 september 2008 om 18:41
quote:stewardess schreef op 01 september 2008 @ 17:44:
Ik kan zeggen dat mijn relatie helemaal goed is, alleen vind ik de spanning van een 'nieuw' iemand heerlijk. Maar dat lijkt me logisch dat de spanning er in je vaste relatie niet meer is.
Als ik dan eens heel kort door de bocht ga zou ik weer kunnen zeggen dat jullie elkaar niet meer kunnen prikkelen, elkaars aandacht niet meer (vaak genoeg) weten te trekken.
Maar dat dit psychologie van de kouwe grond is en derhalve zonder enige garantie, dat moge duidelijk zijn
Ik kan zeggen dat mijn relatie helemaal goed is, alleen vind ik de spanning van een 'nieuw' iemand heerlijk. Maar dat lijkt me logisch dat de spanning er in je vaste relatie niet meer is.
Als ik dan eens heel kort door de bocht ga zou ik weer kunnen zeggen dat jullie elkaar niet meer kunnen prikkelen, elkaars aandacht niet meer (vaak genoeg) weten te trekken.
Maar dat dit psychologie van de kouwe grond is en derhalve zonder enige garantie, dat moge duidelijk zijn
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
