Geld & Recht
alle pijlers
portokosten
donderdag 25 juni 2015 om 18:32
donderdag 25 juni 2015 om 18:38
quote:IkBenIkenbenertrotsop schreef op 25 juni 2015 @ 18:34:
Nee er zijn geen gevolgen maar waarom zou je het niet betalen? Principekwestie?Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?
Nee er zijn geen gevolgen maar waarom zou je het niet betalen? Principekwestie?Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?
donderdag 25 juni 2015 om 18:40
quote:Sharon-Viva schreef op 25 juni 2015 @ 18:38:
[...]
Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?Ok tja ik heb de post liever wel dus betaal met liefde dat extra bedrag.
[...]
Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?Ok tja ik heb de post liever wel dus betaal met liefde dat extra bedrag.
donderdag 25 juni 2015 om 18:43
quote:IkBenIkenbenertrotsop schreef op 25 juni 2015 @ 18:34:
Nee er zijn geen gevolgen maar waarom zou je het niet betalen? Principekwestie?Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.
Nee er zijn geen gevolgen maar waarom zou je het niet betalen? Principekwestie?Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.
donderdag 25 juni 2015 om 18:47
quote:Bumba1985 schreef op 25 juni 2015 @ 18:43:
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Ga jij ervan uit dat dit met opzet gedaan is dan door die kennis?
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Ga jij ervan uit dat dit met opzet gedaan is dan door die kennis?
donderdag 25 juni 2015 om 18:53
quote:Bumba1985 schreef op 25 juni 2015 @ 18:43:
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Anders trek je het bedrag toch gewoon af van haar trouwcadeau, anders wordt dat natuurlijk wel een kostelijke bedoeling
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Anders trek je het bedrag toch gewoon af van haar trouwcadeau, anders wordt dat natuurlijk wel een kostelijke bedoeling
donderdag 25 juni 2015 om 18:54
quote:Sharon-Viva schreef op 25 juni 2015 @ 18:38:
[...]
Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?Ik vind dit asociaal. In ben blij dat de post tóch bezorgd wordt en ga er vanuit dat de afzender dit niet expres deed. Ik zou trouwens ook het geld niet bij de afzender terughalen, wat een gedoe om zo'n bedrag...
[...]
Waarom je het niet zou betalen: omdat jij niet degene bent die in gebreke is gebleven? Dus ja een principe kwestie. De PTT kan er namelijk ook voor kiezen om de post niet te bezorgen, toch?Ik vind dit asociaal. In ben blij dat de post tóch bezorgd wordt en ga er vanuit dat de afzender dit niet expres deed. Ik zou trouwens ook het geld niet bij de afzender terughalen, wat een gedoe om zo'n bedrag...
donderdag 25 juni 2015 om 18:55
quote:Bumba1985 schreef op 25 juni 2015 @ 18:43:
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Dat meen je toch niet, he?
[...]
Ik ga denk ik de kaart voor de portokosten aan die kennis geven. Maar ik weet niet of ze het gaan betalen, want ik neem aan dat iedereen die kaart heeft gekregen dus dat gaat ze nogal wat kosten dan.... Maar wil dan wel de zekerheid hebben dat ik niet in de problemen kom erdoor.Dat meen je toch niet, he?
donderdag 25 juni 2015 om 19:05
donderdag 25 juni 2015 om 19:07
quote:Sharon-Viva schreef op 25 juni 2015 @ 19:05:
[...]
Ja natuurlijk meen ik dat wel. het betreft hier een trouwkaart, er is dus een afzender bekend. Waarom zou de ontvanger moeten betalen voor de nalatigheid van de verzender, kan je mij 1 goed argument daarvoor geven?Gewoon, algemene vriendelijkheid?
[...]
Ja natuurlijk meen ik dat wel. het betreft hier een trouwkaart, er is dus een afzender bekend. Waarom zou de ontvanger moeten betalen voor de nalatigheid van de verzender, kan je mij 1 goed argument daarvoor geven?Gewoon, algemene vriendelijkheid?
donderdag 25 juni 2015 om 19:07
quote:_blabla_ schreef op 25 juni 2015 @ 19:06:
Over wat voor een bedrag hebben we het? 0,69 aan portokosten en 1,38 aan administratiekosten of niet? (want als het heel veel meer is dan dat dan is het wel een hele zware uitnodiging)Geen idee maar dat boeit mij ook niet. Als de PTT die kosten wil hebben moeten ze maar naar de overtreder gaan. Of betaal jij ook de parkeerboetes van je buurman, denk het niet toch?
Over wat voor een bedrag hebben we het? 0,69 aan portokosten en 1,38 aan administratiekosten of niet? (want als het heel veel meer is dan dat dan is het wel een hele zware uitnodiging)Geen idee maar dat boeit mij ook niet. Als de PTT die kosten wil hebben moeten ze maar naar de overtreder gaan. Of betaal jij ook de parkeerboetes van je buurman, denk het niet toch?
donderdag 25 juni 2015 om 19:09
quote:Sharon-Viva schreef op 25 juni 2015 @ 19:07:
[...]
Geen idee maar dat boeit mij ook niet. Als de PTT die kosten wil hebben moeten ze maar naar de overtreder gaan. Of betaal jij ook de parkeerboetes van je buurman, denk het niet toch?Als jij uit eten gaat met een vriendin en ze heeft net 2 euro te weinig op zak om de rekening te betalen, zeg jij dan ook "Tja, pech voor jou" en laat je haar achter in het restaurant om de afwas doen?
[...]
Geen idee maar dat boeit mij ook niet. Als de PTT die kosten wil hebben moeten ze maar naar de overtreder gaan. Of betaal jij ook de parkeerboetes van je buurman, denk het niet toch?Als jij uit eten gaat met een vriendin en ze heeft net 2 euro te weinig op zak om de rekening te betalen, zeg jij dan ook "Tja, pech voor jou" en laat je haar achter in het restaurant om de afwas doen?