Geld & Recht
alle pijlers
Rechten vader.
dinsdag 23 juni 2015 om 10:03
Tijdens de zwangerschap van mijn kind, kreeg de vader van mijn kind koudwatervrees en is "sigaretten" gaan halen. Nu is er contact geweest 5 weken geleden en wil hij graag omgangsregeling. Namelijk om de 2 weken een weekend bij hem. Voor mij is dat op dit moment geen optie. Hij heeft heel lang geen enkele interesse getoond. En nu het hem uitkomt moet ik er mee akkoord gaan. Hij mag langskomen wanneer hij wil maar wil maar daar neemt hij geen genoegen mee en heeft aangegeven hier een rechtszaak over te maken.
Zijn er ervaringsdeskundigen die me meer kunnen vertellen? Hij heeft zijn kind niet erkend.
Zijn er ervaringsdeskundigen die me meer kunnen vertellen? Hij heeft zijn kind niet erkend.
donderdag 25 juni 2015 om 13:33
quote:redbuIIetje schreef op 25 juni 2015 @ 05:48:
[...]
Het is minstens zo verwijtbaar om als je recreatieve seks bedrijft een eventueel ongelukje op de wereld te zetten tegen de wens van de medeverwekker in natuurlijk.
Over de omgang heb ik mijn mening al gegeven: wil hij omgang, zal hij het kind moeten erkennen en alimentatie moeten gaan betalen. Dan gaan er al maanden overheen voor ie dat allemaal via de rechtbank heeft geregeld, dus tijd zat om het kind af en toe te laten wennen. Het lijkt nu precies alsof ie ff snel 'n accessoire nodig heeft omdat zijn vrienden ook allemaal 'n kind meebrengen naar de Center Parks.
Er is niks verwijtbaars aan geen abortus willen doen voor een ander.
Dat dat een mogelijkheid is, maakt nog niet dat het een plicht is van een vrouw tegenover een man of tegenover wie dan ook.
Over omgang ben ik het warempel met je eens. Daar moet ik even van gaan bijkomen.
[...]
Het is minstens zo verwijtbaar om als je recreatieve seks bedrijft een eventueel ongelukje op de wereld te zetten tegen de wens van de medeverwekker in natuurlijk.
Over de omgang heb ik mijn mening al gegeven: wil hij omgang, zal hij het kind moeten erkennen en alimentatie moeten gaan betalen. Dan gaan er al maanden overheen voor ie dat allemaal via de rechtbank heeft geregeld, dus tijd zat om het kind af en toe te laten wennen. Het lijkt nu precies alsof ie ff snel 'n accessoire nodig heeft omdat zijn vrienden ook allemaal 'n kind meebrengen naar de Center Parks.
Er is niks verwijtbaars aan geen abortus willen doen voor een ander.
Dat dat een mogelijkheid is, maakt nog niet dat het een plicht is van een vrouw tegenover een man of tegenover wie dan ook.
Over omgang ben ik het warempel met je eens. Daar moet ik even van gaan bijkomen.
donderdag 25 juni 2015 om 13:41
quote:blijftgewoondametje schreef op 25 juni 2015 @ 13:13:
[...]
Precies. To gaat hier verder niet op in. Excuses voor het verkeerde plaatje waren op zijn plek geweest. Dat gaat niet over haar als moeder maar over haar als forummer. Ik laat dit topic voor wat het is.
Ik snap heel goed dat ze dit gedaan heeft.
Ze wilde een antwoord op de vraag over hoe omgang aan te pakken.
Ik zou zelf ook alles wat daaraan vooraf gegaan weglaten
Juist omdat je dan reacties krijgt die niets met het onderwerp te maken hebben.
Het zou zelfs beter zijn als het loepen niet mogelijk was.
Nu worden er in een topic vaak dingen bij gehaald die niks met een vraag te maken hebben, of zelfs een stok gezocht om de TO mee te slaan.
Je zou bijna voor elke nieuwe vraag een nieuwe nick aan moeten maken om een objectief antwoord te krijgen.
[...]
Precies. To gaat hier verder niet op in. Excuses voor het verkeerde plaatje waren op zijn plek geweest. Dat gaat niet over haar als moeder maar over haar als forummer. Ik laat dit topic voor wat het is.
Ik snap heel goed dat ze dit gedaan heeft.
Ze wilde een antwoord op de vraag over hoe omgang aan te pakken.
Ik zou zelf ook alles wat daaraan vooraf gegaan weglaten
Juist omdat je dan reacties krijgt die niets met het onderwerp te maken hebben.
Het zou zelfs beter zijn als het loepen niet mogelijk was.
Nu worden er in een topic vaak dingen bij gehaald die niks met een vraag te maken hebben, of zelfs een stok gezocht om de TO mee te slaan.
Je zou bijna voor elke nieuwe vraag een nieuwe nick aan moeten maken om een objectief antwoord te krijgen.
donderdag 25 juni 2015 om 13:50
donderdag 25 juni 2015 om 13:53
quote:blijftgewoondametje schreef op 25 juni 2015 @ 13:49:
Er is pagina's lang gevraagd naar of opa en oma geen goede bemiddelende rol konden spelen maar TO is niet hun schoondochter geweest blijkbaar. TO ging daar gewoon niet op in.Ik ben daarop in gegaan. Ik heb namelijk gezegd dat ik niet weet of ze het weten en de eer het ze te vertellen aan hem heb overgelaten. Wat is daar voor jou onduidelijk aan?
Er is pagina's lang gevraagd naar of opa en oma geen goede bemiddelende rol konden spelen maar TO is niet hun schoondochter geweest blijkbaar. TO ging daar gewoon niet op in.Ik ben daarop in gegaan. Ik heb namelijk gezegd dat ik niet weet of ze het weten en de eer het ze te vertellen aan hem heb overgelaten. Wat is daar voor jou onduidelijk aan?
donderdag 25 juni 2015 om 13:55
quote:blijftgewoondametje schreef op 25 juni 2015 @ 13:48:
Echt onzin Elfquest, ik had beter, meer op maat, advies gegeven als ik had geweten wat de verhouding was tussen TO en vader/verwekker.Ik ben benieuwd wat je dan gezegd zou hebben. De acties en de stijfkoppigheid zou namelijk hetzelfde zijn geweest.
Echt onzin Elfquest, ik had beter, meer op maat, advies gegeven als ik had geweten wat de verhouding was tussen TO en vader/verwekker.Ik ben benieuwd wat je dan gezegd zou hebben. De acties en de stijfkoppigheid zou namelijk hetzelfde zijn geweest.
donderdag 25 juni 2015 om 14:12
quote:elfquest24 schreef op 25 juni 2015 @ 13:41:
[...]
Ik snap heel goed dat ze dit gedaan heeft.
Ze wilde een antwoord op de vraag over hoe omgang aan te pakken.
Ik zou zelf ook alles wat daaraan vooraf gegaan weglaten
Juist omdat je dan reacties krijgt die niets met het onderwerp te maken hebben.
Het zou zelfs beter zijn als het loepen niet mogelijk was.
Nu worden er in een topic vaak dingen bij gehaald die niks met een vraag te maken hebben, of zelfs een stok gezocht om de TO mee te slaan.
Je zou bijna voor elke nieuwe vraag een nieuwe nick aan moeten maken om een objectief antwoord te krijgen.
[...]
Ik snap heel goed dat ze dit gedaan heeft.
Ze wilde een antwoord op de vraag over hoe omgang aan te pakken.
Ik zou zelf ook alles wat daaraan vooraf gegaan weglaten
Juist omdat je dan reacties krijgt die niets met het onderwerp te maken hebben.
Het zou zelfs beter zijn als het loepen niet mogelijk was.
Nu worden er in een topic vaak dingen bij gehaald die niks met een vraag te maken hebben, of zelfs een stok gezocht om de TO mee te slaan.
Je zou bijna voor elke nieuwe vraag een nieuwe nick aan moeten maken om een objectief antwoord te krijgen.
donderdag 25 juni 2015 om 14:15
quote:blijftgewoondametje schreef op 25 juni 2015 @ 13:58:
Ik ben een beetje klaar met jouw tactiek om de tegenvraag te blijven stellen. Ik ben nu echt weg. Wens je verder oprecht alle succes met je kindje.Omdat ze je wel degelijk antwoorden heeft gegeven en jij die niet gelezen hebt ga je er vandoor?, krijgt to nu ook de schuld dat ze jou heeft weggejaagd/gepest?
Ik ben een beetje klaar met jouw tactiek om de tegenvraag te blijven stellen. Ik ben nu echt weg. Wens je verder oprecht alle succes met je kindje.Omdat ze je wel degelijk antwoorden heeft gegeven en jij die niet gelezen hebt ga je er vandoor?, krijgt to nu ook de schuld dat ze jou heeft weggejaagd/gepest?
donderdag 25 juni 2015 om 14:27
quote:ronniemitchel schreef op 25 juni 2015 @ 14:15:
[...]
Omdat ze je wel degelijk antwoorden heeft gegeven en jij die niet gelezen hebt ga je er vandoor?, krijgt to nu ook de schuld dat ze jou heeft weggejaagd/gepest?
Eens hoor. Ik vind TO nou juist zo kalm blijven en overal antwoord op geven. En dat ondanks een heleboel negatieve reacties van verschillende mensen.
[...]
Omdat ze je wel degelijk antwoorden heeft gegeven en jij die niet gelezen hebt ga je er vandoor?, krijgt to nu ook de schuld dat ze jou heeft weggejaagd/gepest?
Eens hoor. Ik vind TO nou juist zo kalm blijven en overal antwoord op geven. En dat ondanks een heleboel negatieve reacties van verschillende mensen.
donderdag 25 juni 2015 om 18:08
quote:theedoekje schreef op 25 juni 2015 @ 15:09:
[...]
Ik heb er niets aan als ik hysterisch om me heen ga maaien. Daar krijg ik geen nuttige tips door.Voor mij doe je het goed theedoekje!! Je geeft iedereen (vader, kind én jezelf) alle kansen om dit tot een zo goed mogelijke situatie te brengen voor alle partijen. Petje af!
[...]
Ik heb er niets aan als ik hysterisch om me heen ga maaien. Daar krijg ik geen nuttige tips door.Voor mij doe je het goed theedoekje!! Je geeft iedereen (vader, kind én jezelf) alle kansen om dit tot een zo goed mogelijke situatie te brengen voor alle partijen. Petje af!
donderdag 25 juni 2015 om 19:16
donderdag 25 juni 2015 om 19:23
quote:viva-amber schreef op 25 juni 2015 @ 19:16:
Ik vraag mij dan altijd af waar iemand nog meer over liegt/zwijgt...zeker gezien de zeer beperkte info in dit topic en het eenzijdige verhaal.
Een verhaal op het forum is toch altijd éénzijdig?
Kern van dit verhaal is dat er een vader niet in de picture was, die nu ineens wél in de picture wil en daarbij wil beslissen hoeveel en hoe. De moeder is het wél eens met vader in de picture, maar wil hem in ander tempo. Zij vraagt wat zijn rechten hierin zijn en waar ze rekening mee moet houden.
Volgens mij is daar inmiddels wel antwoord op, trouwens.
Ik vraag mij dan altijd af waar iemand nog meer over liegt/zwijgt...zeker gezien de zeer beperkte info in dit topic en het eenzijdige verhaal.
Een verhaal op het forum is toch altijd éénzijdig?
Kern van dit verhaal is dat er een vader niet in de picture was, die nu ineens wél in de picture wil en daarbij wil beslissen hoeveel en hoe. De moeder is het wél eens met vader in de picture, maar wil hem in ander tempo. Zij vraagt wat zijn rechten hierin zijn en waar ze rekening mee moet houden.
Volgens mij is daar inmiddels wel antwoord op, trouwens.
Later is nu