Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 1 september 2015 om 23:28
Ik weet niet of de Mods hier nog meelezen. Zowel op dit topic als op dat van Sidroth roeren zich inmiddels weer alle oude bekenden en is het een vermoeiende herhaling van zetten. Maar als Viva nu heeft meegekregen dat niet alle forummers het leuk vinden om te rellen over vluchtelingen en ongebreideld racisme, discriminatie, xenofobie en/of segregatie te propageren en te verheerlijken, vind ik dat een pluspunt. Nu kunnen ze daar ook niet meer denken dat het feit dat er zo weinig tegengeluiden klinken, betekent dat alle forummers het er stilzwijgend mee eens zijn. Dat beschouw ik dan maar als winst.
dinsdag 1 september 2015 om 23:32
dinsdag 1 september 2015 om 23:37
quote:Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:34:
Zeg, even wat anders. Die MWA doet mij heel erg denken aan die shaniqua. Die had ook van die punten waar ze op terug bleef komen, huidskleur, bij MWA is het leeftijd, maar dezelfde manier van stoken en topics openen
het zegt me allemaal niks. Ik onthou geen niks, laat staan de huidskleur van niks of leeftijd.
ik heb wel een nachtvlucht - radar maar verder zit er weinig in
Zeg, even wat anders. Die MWA doet mij heel erg denken aan die shaniqua. Die had ook van die punten waar ze op terug bleef komen, huidskleur, bij MWA is het leeftijd, maar dezelfde manier van stoken en topics openen
het zegt me allemaal niks. Ik onthou geen niks, laat staan de huidskleur van niks of leeftijd.
ik heb wel een nachtvlucht - radar maar verder zit er weinig in
dinsdag 1 september 2015 om 23:42
dinsdag 1 september 2015 om 23:44
quote:schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:39:
[...]
Nope, het is geen discriminatie om tegen islam (of welke andere religie of gedachtegoed dan ook) te zijn.
Het is raar om "tegen" islam te zijn. Islam is een containerbegrip. Dan kan je ook stellen ""tegen denkbeelden" "tegen emoties" "tegen sentiment" "tegen mensen" of "tegen natuur" of "tegen het weer"
Je mag er van mij "tegen" zijn hoor, maar wat wil je er godsnaam mee bereiken
[...]
Nope, het is geen discriminatie om tegen islam (of welke andere religie of gedachtegoed dan ook) te zijn.
Het is raar om "tegen" islam te zijn. Islam is een containerbegrip. Dan kan je ook stellen ""tegen denkbeelden" "tegen emoties" "tegen sentiment" "tegen mensen" of "tegen natuur" of "tegen het weer"
Je mag er van mij "tegen" zijn hoor, maar wat wil je er godsnaam mee bereiken
dinsdag 1 september 2015 om 23:48
quote:schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:37:
[...]
Mensen hebben ook het recht om andere mensen dom te vinden.
Als ik jou lees vind ik vooral mezelf dom, want ik snap er helemaal niks van. Ik snap niet wat je duidelijk probeert te maken.
Je schrijft dingen als 'je mag een irritant persoon pas verwijderen als je zeker weet dat het geen gekleurd mens is want anders is het discriminatie'
Ik denk (dom?) dat je daarmee een frustratie uit, dat je vindt dat je wel eens onterecht voor discriminerend uitgemaakt bent. En dan snap ik vervolgens helemaal niet waarom je vervolgens zelf als enige hier dit soort stellingen hier neerpent. Want iedereen snapt dat een irritant iemand gewoon een irritant iemand is.
Oké, ik denk (alweer dom?) dan dat iemand soms een beetje overdrijft of juist gek doet om zijn/haar punt te verduidelijken. Maar vervolgens doe je dit steeds weer. Met vrouwen die niet moeten discussiëren over actuele dingen, met stellingen over geloven.
Ergens onderweg ben jij mij kwijt. Wat niet erg is, ik wil best dom zijn, maar wel jammer. Omdat als je echt een punt hebt of wilt maken, dat punt op deze manier totaal niet overkomt maar voor mij verloren gaat in 'het roept malle dingen en verder niks'.
[...]
Mensen hebben ook het recht om andere mensen dom te vinden.
Als ik jou lees vind ik vooral mezelf dom, want ik snap er helemaal niks van. Ik snap niet wat je duidelijk probeert te maken.
Je schrijft dingen als 'je mag een irritant persoon pas verwijderen als je zeker weet dat het geen gekleurd mens is want anders is het discriminatie'
Ik denk (dom?) dat je daarmee een frustratie uit, dat je vindt dat je wel eens onterecht voor discriminerend uitgemaakt bent. En dan snap ik vervolgens helemaal niet waarom je vervolgens zelf als enige hier dit soort stellingen hier neerpent. Want iedereen snapt dat een irritant iemand gewoon een irritant iemand is.
Oké, ik denk (alweer dom?) dan dat iemand soms een beetje overdrijft of juist gek doet om zijn/haar punt te verduidelijken. Maar vervolgens doe je dit steeds weer. Met vrouwen die niet moeten discussiëren over actuele dingen, met stellingen over geloven.
Ergens onderweg ben jij mij kwijt. Wat niet erg is, ik wil best dom zijn, maar wel jammer. Omdat als je echt een punt hebt of wilt maken, dat punt op deze manier totaal niet overkomt maar voor mij verloren gaat in 'het roept malle dingen en verder niks'.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 1 september 2015 om 23:49
woensdag 2 september 2015 om 00:17
woensdag 2 september 2015 om 00:38
quote:Dana schreef op 01 september 2015 @ 21:01:
Ik vind juist dat de mods het topic online moeten laten staan, met een slotje erop, zodat iedereen kan zien dat het helemaal niet 'wel meeviel allemaal'. Geef de mensen die uitspraken deden waarvan een blinde kip nog kan zien dat ze te ver gingen maar een ban, en laat de uitspraken staan zodat iedereen kan zien dat die ban volslagen terecht was.
Dan maken de mods een statement en hebben degenen die zich de vingers blauw hebben getypt om een tegengeluid te geven dat ook niet voor niets gedaan.
goed plan!
en met als laatste posting een opmerking van de cm waarom het topic gesloten is.
Ik vind juist dat de mods het topic online moeten laten staan, met een slotje erop, zodat iedereen kan zien dat het helemaal niet 'wel meeviel allemaal'. Geef de mensen die uitspraken deden waarvan een blinde kip nog kan zien dat ze te ver gingen maar een ban, en laat de uitspraken staan zodat iedereen kan zien dat die ban volslagen terecht was.
Dan maken de mods een statement en hebben degenen die zich de vingers blauw hebben getypt om een tegengeluid te geven dat ook niet voor niets gedaan.
goed plan!
en met als laatste posting een opmerking van de cm waarom het topic gesloten is.
