Actueel
alle pijlers
Hartelijk (?) welkom 3
vrijdag 2 oktober 2015 om 09:53
Hier discussiëren we verder over de vluchtelingencrisis.
Of de vluchtelingen hartelijk welkom zijn, daarover verschillen de meningen. En we zijn het zelfs niet eens over wie nu een echte vluchteling is, of wat veilige landen zijn. En de media nemen ons allemaal in de maling met hun gekleurde meningen en plaatjes.
Hier is in ieder geval iedereen welkom om mee te praten.
Deel 2 Hartelijk welkom
Of de vluchtelingen hartelijk welkom zijn, daarover verschillen de meningen. En we zijn het zelfs niet eens over wie nu een echte vluchteling is, of wat veilige landen zijn. En de media nemen ons allemaal in de maling met hun gekleurde meningen en plaatjes.
Hier is in ieder geval iedereen welkom om mee te praten.
Deel 2 Hartelijk welkom
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:40
quote:hollebollegijs schreef op 03 oktober 2015 @ 09:35:
[...]
Als ze weten wie het is, die hele migranten administratie is toch een bende
[...]
Van die jongen die zich in de WC had opgesloten van de Thalys weten ze nog steeds niet wie het is.
Maaaaaaaaaaaar wel losgelaten uiteraard.Welke straf zou er volgens jou moeten staan op je zonder identiteit op een toilet opsluiten?
[...]
Als ze weten wie het is, die hele migranten administratie is toch een bende
[...]
Van die jongen die zich in de WC had opgesloten van de Thalys weten ze nog steeds niet wie het is.
Maaaaaaaaaaaar wel losgelaten uiteraard.Welke straf zou er volgens jou moeten staan op je zonder identiteit op een toilet opsluiten?
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:42
quote:Cameron10 schreef op 03 oktober 2015 @ 09:11:
[...]
Ik zeg amen. Er moeten eisen worden gesteld, dat mankeert er hier in NL juist aan. Bijvoorbeeld binnen 3 jaar (en dat is ruimhartig) de taal geleerd hebben en een betaalde baan. Bijdragen dus. En anders terug naar de regio.
Dat vind ik ook. Als de sodemieter allemaal Fries leren .
Misschien kunnen we als Nederlanders met een baan, ik neem aan dat jij daar ook onder valt, allemaal één asielzoeker onder onze hoede nemen en hem of haar even leren hoe je aan een betaalde baan komt.
Al ben ik bang dat sommige asielzoekers beter een autochtoon kunnen leren hoe het moet.
[...]
Ik zeg amen. Er moeten eisen worden gesteld, dat mankeert er hier in NL juist aan. Bijvoorbeeld binnen 3 jaar (en dat is ruimhartig) de taal geleerd hebben en een betaalde baan. Bijdragen dus. En anders terug naar de regio.
Dat vind ik ook. Als de sodemieter allemaal Fries leren .
Misschien kunnen we als Nederlanders met een baan, ik neem aan dat jij daar ook onder valt, allemaal één asielzoeker onder onze hoede nemen en hem of haar even leren hoe je aan een betaalde baan komt.
Al ben ik bang dat sommige asielzoekers beter een autochtoon kunnen leren hoe het moet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:47
quote:yette schreef op 03 oktober 2015 @ 09:40:
[...]
Welke straf zou er volgens jou moeten staan op je zonder identiteit op een toilet opsluiten?
Heb ik het over straf over op de toilet opsluiten? Daar hoef je niet voor gestraft te worden.
Ik heb het over opsluiten tot er glashelder is waar hij vandaan komt en wie hij is.
Vreemdelingen detentie.
[...]
Welke straf zou er volgens jou moeten staan op je zonder identiteit op een toilet opsluiten?
Heb ik het over straf over op de toilet opsluiten? Daar hoef je niet voor gestraft te worden.
Ik heb het over opsluiten tot er glashelder is waar hij vandaan komt en wie hij is.
Vreemdelingen detentie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:49
quote:merano schreef op 03 oktober 2015 @ 07:50:
[...]
Dit is niet iets dat je af kunt doen met het is best lekker veilig op een legerbasis. Natuurlijk is het niet veilig op een legerbasis, in een regio in oorlog, gek. .
Lees ik dat goed Merano noem je me nu gek?
Dan ga je onder de NEGEER knop.
[...]
Dit is niet iets dat je af kunt doen met het is best lekker veilig op een legerbasis. Natuurlijk is het niet veilig op een legerbasis, in een regio in oorlog, gek. .
Lees ik dat goed Merano noem je me nu gek?
Dan ga je onder de NEGEER knop.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 03-10-2015 09:56
Reden: Afscheid Merano
Reden: Afscheid Merano
% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:49
http://www.volkskrant.nl/ ... -been-in-almere~a4155242/
Voor- en tegenstanders van vluchtelingen op de been in Almere
In het centrum van Almere wordt vandaag zowel tegen als voor meer opvang van vluchtelingen gedemonstreerd. Almeerse gemeenteraadsleden en Kamerleden van de PVV delen onder aanvoering van PVV-leider Geert Wilders flyers uit met de boodschap: geen uitbreiding van het asielzoekerscentrum Almere en de Nederlandse grenzen moeten dicht. Als een reactie hierop laten Almeerse raadsleden van de PvdA, GroenLinks en SP 'een stil tegengeluid' horen.
et stadsbestuur van Almere had in december vorig jaar al in principe besloten dat een vergroting van het Almeerse asielzoekerscentrum mogelijk is, van achthonderd naar veertienhonderd plaatsen. Vooruitlopend hierop is de gemeente bereid mee te werken aan het opzetten van een noodopvang voor 480 vluchtelingen, als het Centraal Orgaan opvang asielzoekers daar om vraagt.
Hiertegen verzet de PVV zich. 'Wij willen geen extra plaatsen voor asielzoekers in Almere', zegt de Almeerse PVV-fractievoorzitter Toon van Dijk. 'In het hele land hebben mensen genoeg van deze enorme toestroom. Het gevoel in deze samenleving is allang niet meer dat vluchtelingen welkom zijn.'
Ter illustratie van zijn gelijk wijst Van Dijk op de recente opiniepeilingen, die de afgelopen maand een ongekend sterke stijging van de PVV laten zien. Het is volgens hem wel duidelijk dat deze beweging samenhangt met de sterk gegroeide vluchtelingenstroom naar Europa en Nederland, en de stem van de PVV in het debat hierover: 'Die wordt duidelijk gewaardeerd.'
'De PVV spreekt onfatsoenlijk over vluchtelingen', vindt daarentegen de Almeerse PvdA-fractievoorzitter John van der Pauw. Daarom heeft hij samen met een aantal andere Almeerse raadsleden van onder meer de SP en GroenLinks besloten tijdens de PVV-flyeractie stilzwijgend op een grote trap in het stadshart te gaan staan, onder het motto 'Almere houdt van iedereen'.
Van der Pauw zegt dat hij veel enthousiaste reacties heeft gekregen op dit initiatief. 'De PVV mag dan wel de grootste partij zijn in Almere, ze vertegenwoordigen toch een minderheid van de bewoners. En na afloop zullen we de achtergebleven PVV-flyers opruimen
------------
Waarom ruimt de PVV hun eigen flyers niet op?
Voor- en tegenstanders van vluchtelingen op de been in Almere
In het centrum van Almere wordt vandaag zowel tegen als voor meer opvang van vluchtelingen gedemonstreerd. Almeerse gemeenteraadsleden en Kamerleden van de PVV delen onder aanvoering van PVV-leider Geert Wilders flyers uit met de boodschap: geen uitbreiding van het asielzoekerscentrum Almere en de Nederlandse grenzen moeten dicht. Als een reactie hierop laten Almeerse raadsleden van de PvdA, GroenLinks en SP 'een stil tegengeluid' horen.
et stadsbestuur van Almere had in december vorig jaar al in principe besloten dat een vergroting van het Almeerse asielzoekerscentrum mogelijk is, van achthonderd naar veertienhonderd plaatsen. Vooruitlopend hierop is de gemeente bereid mee te werken aan het opzetten van een noodopvang voor 480 vluchtelingen, als het Centraal Orgaan opvang asielzoekers daar om vraagt.
Hiertegen verzet de PVV zich. 'Wij willen geen extra plaatsen voor asielzoekers in Almere', zegt de Almeerse PVV-fractievoorzitter Toon van Dijk. 'In het hele land hebben mensen genoeg van deze enorme toestroom. Het gevoel in deze samenleving is allang niet meer dat vluchtelingen welkom zijn.'
Ter illustratie van zijn gelijk wijst Van Dijk op de recente opiniepeilingen, die de afgelopen maand een ongekend sterke stijging van de PVV laten zien. Het is volgens hem wel duidelijk dat deze beweging samenhangt met de sterk gegroeide vluchtelingenstroom naar Europa en Nederland, en de stem van de PVV in het debat hierover: 'Die wordt duidelijk gewaardeerd.'
'De PVV spreekt onfatsoenlijk over vluchtelingen', vindt daarentegen de Almeerse PvdA-fractievoorzitter John van der Pauw. Daarom heeft hij samen met een aantal andere Almeerse raadsleden van onder meer de SP en GroenLinks besloten tijdens de PVV-flyeractie stilzwijgend op een grote trap in het stadshart te gaan staan, onder het motto 'Almere houdt van iedereen'.
Van der Pauw zegt dat hij veel enthousiaste reacties heeft gekregen op dit initiatief. 'De PVV mag dan wel de grootste partij zijn in Almere, ze vertegenwoordigen toch een minderheid van de bewoners. En na afloop zullen we de achtergebleven PVV-flyers opruimen
------------
Waarom ruimt de PVV hun eigen flyers niet op?
zaterdag 3 oktober 2015 om 09:59
http://www.rtlnieuws.nl/e ... eling-toch-niet-zo-welkom
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:02
quote:hollebollegijs schreef op 03 oktober 2015 @ 09:47:
[...]
Heb ik het over straf over op de toilet opsluiten? Daar hoef je niet voor gestraft te worden.
Ik heb het over opsluiten tot er glashelder is waar hij vandaan komt en wie hij is.
Vreemdelingen detentie.Hij is toch niet vrijgelaten? Hij is overgedragen aan de vreemdelingendienst!
[...]
Heb ik het over straf over op de toilet opsluiten? Daar hoef je niet voor gestraft te worden.
Ik heb het over opsluiten tot er glashelder is waar hij vandaan komt en wie hij is.
Vreemdelingen detentie.Hij is toch niet vrijgelaten? Hij is overgedragen aan de vreemdelingendienst!
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:03
Deze facepalm is geen reactie op een eerder gelezen bericht. Deze facepalm geeft aan dat ik mijn handen voor mijn ogen hou om hier niet te hoeven lezen. Dat heb ik een poosje gedaan en de herhaling van cirkelredenaties en verdachtmakingen en beledigingen heb ik nu zo vaak gelezen dat ik er wel klaar mee ben. De discussie daarover aangaan blijkt niet te helpen, maar slechts meer van hetzelfde op te roepen.
Ik wil alleen maar hier blijven laten horen, zonder discussie, dat er ook veel mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden om mensen in nood te helpen. En het een plicht vinden om mensen als individuen te blijven zien. En dat normaal vinden.
Dus als je als lezer hier geschokt bent door wat je leest en wat door de hoeveelheid post (gelukkig van -als je gaat tellen- een klein aantal mensen) vol uitingen waar je een beetje misselijk en een boel beschaamd van wordt..... Je bent niet de enige.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:04
quote:vruchtgebruik schreef op 03 oktober 2015 @ 09:07:
Ben je psychiater en kom je tot deze.conclusie na gedegen onderzoek en na zorgvuldige afweging ban alles wat je hebt geleerd? Publiciteer hier eens iets over dan?
Ben ook wel benieuwd naar jouw mening over wat dan wel de oorzaak is van het door jou genoemde gedrag. En hoe dit constructief aan te pakken om recidive te voorkomen. Heb je ook verstand van strafrecht? Wat is volgens jou het alternatief?
En wat gaat dat altenatief de samenleving kosten?Nee, maar mijn vriendin wel. Zij heeft op dit punt dan ook een andere mening dan ik heb. De oorzaak is vaak te vinden in de leefomstandigheden, met name in de omstandigheden tijdens de jeugd omdat dat de periode is waarin je als mens gevormd wordt. Hoe en wat in detail weet ik ook verder niet. En hoe het wel moet weet ik ook niet.
Ben je psychiater en kom je tot deze.conclusie na gedegen onderzoek en na zorgvuldige afweging ban alles wat je hebt geleerd? Publiciteer hier eens iets over dan?
Ben ook wel benieuwd naar jouw mening over wat dan wel de oorzaak is van het door jou genoemde gedrag. En hoe dit constructief aan te pakken om recidive te voorkomen. Heb je ook verstand van strafrecht? Wat is volgens jou het alternatief?
En wat gaat dat altenatief de samenleving kosten?Nee, maar mijn vriendin wel. Zij heeft op dit punt dan ook een andere mening dan ik heb. De oorzaak is vaak te vinden in de leefomstandigheden, met name in de omstandigheden tijdens de jeugd omdat dat de periode is waarin je als mens gevormd wordt. Hoe en wat in detail weet ik ook verder niet. En hoe het wel moet weet ik ook niet.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:09
quote:feow schreef op 03 oktober 2015 @ 10:03:
Deze facepalm is geen reactie op een eerder gelezen bericht. Deze facepalm geeft aan dat ik mijn handen voor mijn ogen hou om hier niet te hoeven lezen. Dat heb ik een poosje gedaan en de herhaling van cirkelredenaties en verdachtmakingen en beledigingen heb ik nu zo vaak gelezen dat ik er wel klaar mee ben. De discussie daarover aangaan blijkt niet te helpen, maar slechts meer van hetzelfde op te roepen.
Ik wil alleen maar hier blijven laten horen, zonder discussie, dat er ook veel mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden om mensen in nood te helpen. En het een plicht vinden om mensen als individuen te blijven zien. En dat normaal vinden.
Dus als je als lezer hier geschokt bent door wat je leest en wat door de hoeveelheid post (gelukkig van -als je gaat tellen- een klein aantal mensen) vol uitingen waar je een beetje misselijk en een boel beschaamd van wordt..... Je bent niet de enige.Handig. Kunnen we af en toe at random quoten
Deze facepalm is geen reactie op een eerder gelezen bericht. Deze facepalm geeft aan dat ik mijn handen voor mijn ogen hou om hier niet te hoeven lezen. Dat heb ik een poosje gedaan en de herhaling van cirkelredenaties en verdachtmakingen en beledigingen heb ik nu zo vaak gelezen dat ik er wel klaar mee ben. De discussie daarover aangaan blijkt niet te helpen, maar slechts meer van hetzelfde op te roepen.
Ik wil alleen maar hier blijven laten horen, zonder discussie, dat er ook veel mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden om mensen in nood te helpen. En het een plicht vinden om mensen als individuen te blijven zien. En dat normaal vinden.
Dus als je als lezer hier geschokt bent door wat je leest en wat door de hoeveelheid post (gelukkig van -als je gaat tellen- een klein aantal mensen) vol uitingen waar je een beetje misselijk en een boel beschaamd van wordt..... Je bent niet de enige.Handig. Kunnen we af en toe at random quoten
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:10
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:16
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:27
quote:yette schreef op 03 oktober 2015 @ 10:02:
[...]
Hij is toch niet vrijgelaten? Hij is overgedragen aan de vreemdelingendienst!Het probleem is dat illegaal zijn in Nederland niet strafbaar is.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-voor-illegaliteit.dhtml
Een wetsvoorstel is door de PVDA vakkundig getorpedeerd.
[...]
Hij is toch niet vrijgelaten? Hij is overgedragen aan de vreemdelingendienst!Het probleem is dat illegaal zijn in Nederland niet strafbaar is.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-voor-illegaliteit.dhtml
Een wetsvoorstel is door de PVDA vakkundig getorpedeerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:28
quote:vruchtgebruik schreef op 03 oktober 2015 @ 10:16:
[quote]hollebollegijs schreef op 03 oktober 2015 @ 09:49:
[...]
Lees ik dat goed Merano noem je me nu gek?
Dan ga je onder de NEGEER knop.[/quote
Vraag stellen en hem zelf beantwoorden. Plus een consequentie eraan verbinden. Vreemde manier van discussiëren is dat toch.
Is geen discussie maar een mededeling
Je kan het zo met elkaar oneens zijn je noemt elkaar geen GEK
[quote]hollebollegijs schreef op 03 oktober 2015 @ 09:49:
[...]
Lees ik dat goed Merano noem je me nu gek?
Dan ga je onder de NEGEER knop.[/quote
Vraag stellen en hem zelf beantwoorden. Plus een consequentie eraan verbinden. Vreemde manier van discussiëren is dat toch.
Is geen discussie maar een mededeling
Je kan het zo met elkaar oneens zijn je noemt elkaar geen GEK
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:39
Als gek het ergst is dat hier geschreven wordt, dan valt het allemaal nog wel mee. Het valt ook niet mee om te discussiëren met mensen die de menselijkheid verloren zijn en dan kan het weleens dat je uit je slof schiet, maar om iemand daar dan voor te straffen door die persoon uit de discussie te weren, zeker omdat er verder zeer intelligent wordt geschreven, is geen teken van innerlijke kracht en flexibiliteit, integendeel, zou ik haast zeggen.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:43
Hoeveel van jullie hebben daadwerkelijk te maken met de huidige vluchtelingenstroom?
Ik wel dus en niet op vrijwillige basis. Ik werk in een supermarkt in een kleine provinciestad dat is overspoeld door voornamelijk mannelijke vluchtelingen en ik vind het nare kerels. Dag in dag uit minachtend kijkend mompelend hun blik shag bestellen. Wachtend tot de coffeshop in mijn buurt opengaat. Van deze hoogopgeleide mannen (right) mag je toch verwachten dat ze engels kunnen spreken & zich beleefd kunnen gedragen (ajb, dankjewel). Heb ik last van minachtende blikken en hun rondhangen? Het antwoord is gewoon ronduit ja! Ik vind (of vond) het leuk om er enigszins sexy (lees sletterig:vrij land) uit te zien. Mijn goed recht lijkt me. Maar ik ben er mee gestopt, voelt niet meer goed.
Geloof me, vroegah knuffelde ik bomen met mijn geitewollensokken aan, mijn omgeving ook. Maar we zijn hier met z'n allen (mijn voorheen linkse vriendinnen/vrouwen) goed ziek van. Onze vrijheid van vrouw zijn is weg. Wij passen ons aan.
Als iemand een tegengeluid heeft uit de praktijk: graag. Ik lees dat hier niet.
Ik wel dus en niet op vrijwillige basis. Ik werk in een supermarkt in een kleine provinciestad dat is overspoeld door voornamelijk mannelijke vluchtelingen en ik vind het nare kerels. Dag in dag uit minachtend kijkend mompelend hun blik shag bestellen. Wachtend tot de coffeshop in mijn buurt opengaat. Van deze hoogopgeleide mannen (right) mag je toch verwachten dat ze engels kunnen spreken & zich beleefd kunnen gedragen (ajb, dankjewel). Heb ik last van minachtende blikken en hun rondhangen? Het antwoord is gewoon ronduit ja! Ik vind (of vond) het leuk om er enigszins sexy (lees sletterig:vrij land) uit te zien. Mijn goed recht lijkt me. Maar ik ben er mee gestopt, voelt niet meer goed.
Geloof me, vroegah knuffelde ik bomen met mijn geitewollensokken aan, mijn omgeving ook. Maar we zijn hier met z'n allen (mijn voorheen linkse vriendinnen/vrouwen) goed ziek van. Onze vrijheid van vrouw zijn is weg. Wij passen ons aan.
Als iemand een tegengeluid heeft uit de praktijk: graag. Ik lees dat hier niet.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:53
quote:Billie36 schreef op 03 oktober 2015 @ 10:43:
Hoeveel van jullie hebben daadwerkelijk te maken met de huidige vluchtelingenstroom?
Ik wel dus en niet op vrijwillige basis. Ik werk in een supermarkt in een kleine provinciestad dat is overspoeld door voornamelijk mannelijke vluchtelingen en ik vind het nare kerels. Dag in dag uit minachtend kijkend mompelend hun blik shag bestellen. Wachtend tot de coffeshop in mijn buurt opengaat. Van deze hoogopgeleide mannen (right) mag je toch verwachten dat ze engels kunnen spreken & zich beleefd kunnen gedragen (ajb, dankjewel). Heb ik last van minachtende blikken en hun rondhangen? Het antwoord is gewoon ronduit ja! Ik vind (of vond) het leuk om er enigszins sexy (lees sletterig:vrij land) uit te zien. Mijn goed recht lijkt me. Maar ik ben er mee gestopt, voelt niet meer goed.
Geloof me, vroegah knuffelde ik bomen met mijn geitewollensokken aan, mijn omgeving ook. Maar we zijn hier met z'n allen (mijn voorheen linkse vriendinnen/vrouwen) goed ziek van. Onze vrijheid van vrouw zijn is weg. Wij passen ons aan.
Als iemand een tegengeluid heeft uit de praktijk: graag. Ik lees dat hier niet.
Weet je billie, dit merk ik al jaren. Zoals ik vroeger naar mijn werk ging (strak shirt, zachte bh dus je zag bij kou een tepel, strakke spijkerbroek of andere strakke broek) is echt nu nog done.
Zou me echt naakt voelen nu.
Vind dat zo sneu voor jongere meiden, dat alles zo bedekt moet en je je leert te schamen voor de natuurlijke vorm van je borsten bijv.
Ik weet ook niet wat ik ervan vind. Ik vind dat ook gewoon echt jammer.
Hoeveel van jullie hebben daadwerkelijk te maken met de huidige vluchtelingenstroom?
Ik wel dus en niet op vrijwillige basis. Ik werk in een supermarkt in een kleine provinciestad dat is overspoeld door voornamelijk mannelijke vluchtelingen en ik vind het nare kerels. Dag in dag uit minachtend kijkend mompelend hun blik shag bestellen. Wachtend tot de coffeshop in mijn buurt opengaat. Van deze hoogopgeleide mannen (right) mag je toch verwachten dat ze engels kunnen spreken & zich beleefd kunnen gedragen (ajb, dankjewel). Heb ik last van minachtende blikken en hun rondhangen? Het antwoord is gewoon ronduit ja! Ik vind (of vond) het leuk om er enigszins sexy (lees sletterig:vrij land) uit te zien. Mijn goed recht lijkt me. Maar ik ben er mee gestopt, voelt niet meer goed.
Geloof me, vroegah knuffelde ik bomen met mijn geitewollensokken aan, mijn omgeving ook. Maar we zijn hier met z'n allen (mijn voorheen linkse vriendinnen/vrouwen) goed ziek van. Onze vrijheid van vrouw zijn is weg. Wij passen ons aan.
Als iemand een tegengeluid heeft uit de praktijk: graag. Ik lees dat hier niet.
Weet je billie, dit merk ik al jaren. Zoals ik vroeger naar mijn werk ging (strak shirt, zachte bh dus je zag bij kou een tepel, strakke spijkerbroek of andere strakke broek) is echt nu nog done.
Zou me echt naakt voelen nu.
Vind dat zo sneu voor jongere meiden, dat alles zo bedekt moet en je je leert te schamen voor de natuurlijke vorm van je borsten bijv.
Ik weet ook niet wat ik ervan vind. Ik vind dat ook gewoon echt jammer.
zaterdag 3 oktober 2015 om 10:57
@ Gijs
De honende toon hier is erg vervelend, maar niks nieuws. Merkel steeds maar Frau Merkel noemen, terwijl andere politici gewoon bij de achternaam genoemd worden bijvoorbeeld. In mijn ogen wordt dit soort taal vooral gebruikt om mensen die voor opvang zijn, te beledigen. De andere kant op zie ik het minder. Ik heb nog nergens 'Herr Wilders' gelezen.
Nu is het eens andersom en wordt je 'gek' genoemd. Ook niet OK, maar om daar nou ineens over te vallen? Zelf lijk je geen problemen te hebben met kleinerende termen als 'goedmens', 'knuffelaar', 'naïeve goedpraters'.
Dat gehoon maakt hier een vervelend topic van in plaats van een eerlijke discussie. Gewoon kappen met die rottoon!
De honende toon hier is erg vervelend, maar niks nieuws. Merkel steeds maar Frau Merkel noemen, terwijl andere politici gewoon bij de achternaam genoemd worden bijvoorbeeld. In mijn ogen wordt dit soort taal vooral gebruikt om mensen die voor opvang zijn, te beledigen. De andere kant op zie ik het minder. Ik heb nog nergens 'Herr Wilders' gelezen.
Nu is het eens andersom en wordt je 'gek' genoemd. Ook niet OK, maar om daar nou ineens over te vallen? Zelf lijk je geen problemen te hebben met kleinerende termen als 'goedmens', 'knuffelaar', 'naïeve goedpraters'.
Dat gehoon maakt hier een vervelend topic van in plaats van een eerlijke discussie. Gewoon kappen met die rottoon!
zaterdag 3 oktober 2015 om 11:01
quote:yette schreef op 03 oktober 2015 @ 10:57:
@ Gijs
Nu is het eens andersom en wordt je 'gek' genoemd. Ook niet OK, maar om daar nou ineens over te vallen? Zelf lijk je geen problemen te hebben met kleinerende termen als 'goedmens', 'knuffelaar', 'naïeve goedpraters'.
!
Ik heb nog nooit een forum lid gek, idioot etc. genoemd maar het geeft ook niets daar heeft VIVA de negeer knop voor uitgevonden.
Als ik me aan iemand erger verdwijnt hij uit mijn digitale leven
.
@ Gijs
Nu is het eens andersom en wordt je 'gek' genoemd. Ook niet OK, maar om daar nou ineens over te vallen? Zelf lijk je geen problemen te hebben met kleinerende termen als 'goedmens', 'knuffelaar', 'naïeve goedpraters'.
!
Ik heb nog nooit een forum lid gek, idioot etc. genoemd maar het geeft ook niets daar heeft VIVA de negeer knop voor uitgevonden.
Als ik me aan iemand erger verdwijnt hij uit mijn digitale leven
.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
