Relaties
alle pijlers
Minnaressenmoraal
donderdag 25 september 2008 om 12:13
Laat ik beginnen met wat quotes uit diverse recente topics.quote:'Ik heb niets uit te leggen, het is toch de man die verantwoordelijk is voor zijn familie.'
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
zaterdag 27 september 2008 om 15:44
Ach TBG en Yellow,
Natuurlijk snap ik best wat jullie bedoelen.
Het is niet netjes van dewit en mijn sv om een gebonden man/vrouw na te jagen.
In mijn geval kende sv eerst mijn man en leerde mij daarna pas kennen als de vrouw van.
Dat hield hem niet tegen.
Maar zoals Yellow al zegt: de persoon die getrouwd is heeft meer uit te leggen.
En ik vind dat die gebonden persoon zoveel meer heeft uit te leggen dat de zonden van de vrijgezel daar een beetje bij in het niet vallen.
Als mijn man vreemd zou gaan, zou ik zijn scharrel niet zoveel kwalijk nemen. Echt niet. Het zal ook geen vriendin worden, dat is weer het andere uiterste, maar mijn woede zou zich alleen op mijn man richten.
En ja, ik zie in hoe hypocriet die woede zou zijn.
Natuurlijk snap ik best wat jullie bedoelen.
Het is niet netjes van dewit en mijn sv om een gebonden man/vrouw na te jagen.
In mijn geval kende sv eerst mijn man en leerde mij daarna pas kennen als de vrouw van.
Dat hield hem niet tegen.
Maar zoals Yellow al zegt: de persoon die getrouwd is heeft meer uit te leggen.
En ik vind dat die gebonden persoon zoveel meer heeft uit te leggen dat de zonden van de vrijgezel daar een beetje bij in het niet vallen.
Als mijn man vreemd zou gaan, zou ik zijn scharrel niet zoveel kwalijk nemen. Echt niet. Het zal ook geen vriendin worden, dat is weer het andere uiterste, maar mijn woede zou zich alleen op mijn man richten.
En ja, ik zie in hoe hypocriet die woede zou zijn.
zaterdag 27 september 2008 om 15:51
gehieim: En ik vind dat die gebonden persoon zoveel meer heeft uit te leggen dat de zonden van de vrijgezel daar een beetje bij in het niet vallen.
Ik niet. Mijn inmiddels exvriend heeft eenmaal met een ander meisje gezoend. Daarnaast waren er ook andere zaken waardoor hij vond dat het niet meer werkte(vrijheidsdrang van mannen ofzo)
Hij heeft inderdaad heel wat uit te leggen, maar die snollebol met wie hij gezoend heeft, wist wel wie ik was, ik heb haar eenmaal ontmoet op zijn werk. Ze zat met hem te flirten op zn facebook waarop heel groot een foto van mij stond, en dat hij een relatie had. Gelukkig(en dit is sarcastisch) mailde ze me nog wel om te vertellen dat ze hem al zolang leuk vond.
Zij wist van mijn b estaan, dus ik neem het haar ook kwalijk. Voor de rest ben, was en zal ik ook nooit bevriend met haar zijn, dus heb ik haar ook niet veel meer te vertellen dan dat ik haar een sletterbakkerige kuthoer vind.
En hij, ja hij mag mij uitleggen waarom hij dit gedaan heeft. En ik vind hem ook een sletterbakkerige klootzak.
1x zoenen heb ik het nu over he, en ik vertrouw geen man, ik zal niet meer onbezorgd in een relatie stappen, de angst dat kennelijk mijn andere helft ook nog een ander kan hebben zit erin.
Laat staan als je geliefde een relatie met een ander erop nahoudt naast jou.
Heb je enig idee wat dat met iemand doet? Enig idee? Vast niet, en je verdrukt het, omdat dat lekker makkelijk is. Het is toch maar iemand anders z'n pijn. En ja, dat veracht ik, veroordeel ik, en vind ik in en intriest
Ik niet. Mijn inmiddels exvriend heeft eenmaal met een ander meisje gezoend. Daarnaast waren er ook andere zaken waardoor hij vond dat het niet meer werkte(vrijheidsdrang van mannen ofzo)
Hij heeft inderdaad heel wat uit te leggen, maar die snollebol met wie hij gezoend heeft, wist wel wie ik was, ik heb haar eenmaal ontmoet op zijn werk. Ze zat met hem te flirten op zn facebook waarop heel groot een foto van mij stond, en dat hij een relatie had. Gelukkig(en dit is sarcastisch) mailde ze me nog wel om te vertellen dat ze hem al zolang leuk vond.
Zij wist van mijn b estaan, dus ik neem het haar ook kwalijk. Voor de rest ben, was en zal ik ook nooit bevriend met haar zijn, dus heb ik haar ook niet veel meer te vertellen dan dat ik haar een sletterbakkerige kuthoer vind.
En hij, ja hij mag mij uitleggen waarom hij dit gedaan heeft. En ik vind hem ook een sletterbakkerige klootzak.
1x zoenen heb ik het nu over he, en ik vertrouw geen man, ik zal niet meer onbezorgd in een relatie stappen, de angst dat kennelijk mijn andere helft ook nog een ander kan hebben zit erin.
Laat staan als je geliefde een relatie met een ander erop nahoudt naast jou.
Heb je enig idee wat dat met iemand doet? Enig idee? Vast niet, en je verdrukt het, omdat dat lekker makkelijk is. Het is toch maar iemand anders z'n pijn. En ja, dat veracht ik, veroordeel ik, en vind ik in en intriest
zaterdag 27 september 2008 om 16:00
Yellowlove, ik ben het wel met jou eens. In een relatie hoor je elkaar te vertrouwen en als dat niet zo blijkt te zijn dan wordt het lastig om dit ooit wel te doen.
Vind zowiezo de situatie van Dewi bizar. Ze kent zijn vrienden en ach, wat maakt het uit (volgens haar), die gaan ook haast allemaal vreemd.
Het lijkt wel of vreemd gaan bij haar de norm is en dan wil ik nog niet nadenken over wat voor mannen zij het heeft.
Ik wil niet zeggen dat het nooit kan of mag gebeuren. Zoals bij een relatie met iemand die langdurig ziek is (geestelijk of lichamelijk).
De mooiste definitie die ik ooit over vreemd gaan heb gevonden is: een intieme relatie met een persoon aangaan als er ook een vaste intieme relatie met een ander persoon bestaat.
Zou er ook niet tegen kunnen als mijn partner zou zoenen met een andere vrouw.
Vind zowiezo de situatie van Dewi bizar. Ze kent zijn vrienden en ach, wat maakt het uit (volgens haar), die gaan ook haast allemaal vreemd.
Het lijkt wel of vreemd gaan bij haar de norm is en dan wil ik nog niet nadenken over wat voor mannen zij het heeft.
Ik wil niet zeggen dat het nooit kan of mag gebeuren. Zoals bij een relatie met iemand die langdurig ziek is (geestelijk of lichamelijk).
De mooiste definitie die ik ooit over vreemd gaan heb gevonden is: een intieme relatie met een persoon aangaan als er ook een vaste intieme relatie met een ander persoon bestaat.
Zou er ook niet tegen kunnen als mijn partner zou zoenen met een andere vrouw.
zaterdag 27 september 2008 om 16:12
Even een tussendoortje van een bedonderde vrouw;
Ik was uiterst onaangenaam verrast dat er een derde in mijn huwlijk was waar ik niks van wist. Na alle dramatiek en na de scheiding ben ik gaan nadenken. Helaas (of gelukkig) ben ik tot de conclusie gekomen dat ikzelf mede oorzaak ben geweest voor zijn acties. Ik zeg niet dat dit voor alle vrouwen/mannen telt die belazerd worden, maar in mijn geval is dat wel zo. Ik hield me niet aan de belofte van sex, ik had er steeds minder zin in. Ik was jaloers en heel zwart wit in mijn denken en ex kon dus echt niet met mij praten. Kwijt wilde hij mij niet, want naast die vervelende dingen, was de relatie super. Ik verbrak mijn belofte aan hem, hij verbrak de zijne aan mij. Er zat een soort actie-reactie in zeg maar. De minnares snap ik wat minder, hij had mij nooit voor haar verlaten. En eerlijk gezegd interesseerde dat mens mij geen biet. Ze heeft hem na de scheiding ook niet gekregen trouwens, hij heeft met haar gebroken.
Ik was uiterst onaangenaam verrast dat er een derde in mijn huwlijk was waar ik niks van wist. Na alle dramatiek en na de scheiding ben ik gaan nadenken. Helaas (of gelukkig) ben ik tot de conclusie gekomen dat ikzelf mede oorzaak ben geweest voor zijn acties. Ik zeg niet dat dit voor alle vrouwen/mannen telt die belazerd worden, maar in mijn geval is dat wel zo. Ik hield me niet aan de belofte van sex, ik had er steeds minder zin in. Ik was jaloers en heel zwart wit in mijn denken en ex kon dus echt niet met mij praten. Kwijt wilde hij mij niet, want naast die vervelende dingen, was de relatie super. Ik verbrak mijn belofte aan hem, hij verbrak de zijne aan mij. Er zat een soort actie-reactie in zeg maar. De minnares snap ik wat minder, hij had mij nooit voor haar verlaten. En eerlijk gezegd interesseerde dat mens mij geen biet. Ze heeft hem na de scheiding ook niet gekregen trouwens, hij heeft met haar gebroken.
zaterdag 27 september 2008 om 16:29
Quadesh, wel goed dat je zelf je fouten inziet. Wat ik uit jouw verhaal niet begrijp is of je ex wel met je heeft gepraat. Dat hij een seksloze relatie niet vol kon houden. Zodat jij in ieder geval nog een keus had gekregen.
Stilzwijgend en in het geheim beloftes verbreken lijkt mij ook geen oplossing.
Pff wat een ellende allemaal.
Stilzwijgend en in het geheim beloftes verbreken lijkt mij ook geen oplossing.
Pff wat een ellende allemaal.
zaterdag 27 september 2008 om 17:23
Pfff wat een hoop geschrijf over mij zeg, en om nu op alles in te gaan.Ik werk in de horeca, zie daar een heleboel mensen en ook een hele andere kant van mensen als wanneer ze thuis zijn. Zodoende kom ik aan die 80%. Ik ga bijna alleen maar om met mannen, wordt tussen hun ook gewoon opgenomen in 'de groep' en zodoende hoor ik dus ook de verhalen over minaressen, incidenteel buiten de deur neuken en bezoekjes aan de hoeren. Verder vang ik achter de bar een hoop gesprekken op en zie ik regelmatig stelletjes binnen komen die overduidelijk niet officieel samen zijn. Ik ben er heilig van overtuigd dat als ik op een willekeurige mooie zomerdag op een terrasje zit 80% van de mensen om mij heen wel eens vreemdgegaan is.
@VC er zijn momenten waarop ik ook denk, was ik er maar nooit aan begonnen. Had ik maar die standvastigheid gehad die ik al 3 jaar volhield. Maar zo is het dus niet gegaan. Heel geleidelijk aan ben ik meer voor hem gaan voelen totdat ik het punt bereikte waarop ik zeker wist dat ik van hem was gaan houden. En ik weet heel zeker dat dat wederzijds is.
@yellowlove Het is inderdaad een hel om iemand te verlaten waar je van houd. Ik heb het geprobeerd, gehuild tot ik niet meer kon. Ik werd er geen leuker mens van, voelde me diep ongelukkig en dus heb ik niet doorgezet maar hebben we heel lang gepraat. Over ons, zijn vrouw, hun huwelijk,.haar kinderen, mijn kind, mijn werk, zijn vrienden en hoe nu verder. We komen er niet uit. Verder als dat we van elkaar houden en niet zonder elkaar willen komen we niet. Hij wil haar niet verlaten, hij houd van haar en vind dat hij haar niet in de steek kan laten. Maar zonder mij wil hij ook niet. Het liefst zou hij willen dat ik ook bij ze zou wonen, maar ja dat is natuurlijk helemaal een ondenkbare situatie.
@toyboygirl Geloof me ik neem heus we de verantwoordelijkheid over mijn eigen leven. Maar zijn huwelijk is niet m,ijn verantwoordelijkheid. Ik ben niet degene die met zijn vrouw zou moeten praten, dat moet hij toch echt zelf doen. Ook al zijn er zat momenten waarop ik hoop dat het uit komt. Dan zullen we of moeten stoppen en is het echt onmogelijk elkaar nog te zien. Of hij zal het huis uit getrapt worden door haar en echt moeten kiezen wat hij nu eigenlijk wil met zijn leven.
@quedesh Door haar ziekte en medicijngebruik hebben ze geen seksleven meer. Er zijn al vele gesprekken over geweest, dit speelt al een paar jaar en samen zijn ze niet tot een oplossing gekomen. In eerste instantie is dat dus de reden geweest dat hij buiten de deur ging kijken. Ze hebben daar niets over afgesproken dus het blijft fout maar inmiddels denk ik dat ze toch wel iets moet vermoeden. Iets dat al jaren een issue is binnen hun huwelijk is nu ineens niet meer belangrijk voor hem. Natuurlijk gaan ze wel samen lekker uit eten, nachtje hotel, feestje hier en daar, vakantie. Allemaal dingen die hij met mij ook doet.
@VC er zijn momenten waarop ik ook denk, was ik er maar nooit aan begonnen. Had ik maar die standvastigheid gehad die ik al 3 jaar volhield. Maar zo is het dus niet gegaan. Heel geleidelijk aan ben ik meer voor hem gaan voelen totdat ik het punt bereikte waarop ik zeker wist dat ik van hem was gaan houden. En ik weet heel zeker dat dat wederzijds is.
@yellowlove Het is inderdaad een hel om iemand te verlaten waar je van houd. Ik heb het geprobeerd, gehuild tot ik niet meer kon. Ik werd er geen leuker mens van, voelde me diep ongelukkig en dus heb ik niet doorgezet maar hebben we heel lang gepraat. Over ons, zijn vrouw, hun huwelijk,.haar kinderen, mijn kind, mijn werk, zijn vrienden en hoe nu verder. We komen er niet uit. Verder als dat we van elkaar houden en niet zonder elkaar willen komen we niet. Hij wil haar niet verlaten, hij houd van haar en vind dat hij haar niet in de steek kan laten. Maar zonder mij wil hij ook niet. Het liefst zou hij willen dat ik ook bij ze zou wonen, maar ja dat is natuurlijk helemaal een ondenkbare situatie.
@toyboygirl Geloof me ik neem heus we de verantwoordelijkheid over mijn eigen leven. Maar zijn huwelijk is niet m,ijn verantwoordelijkheid. Ik ben niet degene die met zijn vrouw zou moeten praten, dat moet hij toch echt zelf doen. Ook al zijn er zat momenten waarop ik hoop dat het uit komt. Dan zullen we of moeten stoppen en is het echt onmogelijk elkaar nog te zien. Of hij zal het huis uit getrapt worden door haar en echt moeten kiezen wat hij nu eigenlijk wil met zijn leven.
@quedesh Door haar ziekte en medicijngebruik hebben ze geen seksleven meer. Er zijn al vele gesprekken over geweest, dit speelt al een paar jaar en samen zijn ze niet tot een oplossing gekomen. In eerste instantie is dat dus de reden geweest dat hij buiten de deur ging kijken. Ze hebben daar niets over afgesproken dus het blijft fout maar inmiddels denk ik dat ze toch wel iets moet vermoeden. Iets dat al jaren een issue is binnen hun huwelijk is nu ineens niet meer belangrijk voor hem. Natuurlijk gaan ze wel samen lekker uit eten, nachtje hotel, feestje hier en daar, vakantie. Allemaal dingen die hij met mij ook doet.
zaterdag 27 september 2008 om 17:24
Toyboy, nee, hij heeft niet met me gepraat. Wel geprobeerd hoor, maar ik was niet makkelijk om daar over te praten. Ik begon meteen binair te praten. " als jij dit doet, dan doe ik dat". Hij had dus niet zoveel ruimte bij mij om te praten over dat onderwerp.
Gek genoeg was zijn stieken doen (voor ons) wel de oplossing. Het kon niet anders dan ergens stuk lopen. Bij ons was dat de ontdekking van de minnares. Achteraf vond ik dat dan he!? Eerst heb ik enorm de "rechtvaardige" uitgehangen. Hahaha. Achteraf hebben mijn ex het er wel over. We kunnen nu stukken beter met elkaar praten dan toen we getrouwd waren en zijn nu echt hele goede vrienden, gelukkig. Dus 't was effe ellende, maar we zijn nu helemaal blij met elkaar als vrienden.
Gek genoeg was zijn stieken doen (voor ons) wel de oplossing. Het kon niet anders dan ergens stuk lopen. Bij ons was dat de ontdekking van de minnares. Achteraf vond ik dat dan he!? Eerst heb ik enorm de "rechtvaardige" uitgehangen. Hahaha. Achteraf hebben mijn ex het er wel over. We kunnen nu stukken beter met elkaar praten dan toen we getrouwd waren en zijn nu echt hele goede vrienden, gelukkig. Dus 't was effe ellende, maar we zijn nu helemaal blij met elkaar als vrienden.
anoniem_54627 wijzigde dit bericht op 27-09-2008 17:25
Reden: Heb ff iets er bij gezet, omdat mijn relaas alleen op mijn persoonlijke situatie van toepassing is (voor ons)
Reden: Heb ff iets er bij gezet, omdat mijn relaas alleen op mijn persoonlijke situatie van toepassing is (voor ons)
% gewijzigd
zaterdag 27 september 2008 om 17:30
Maar Dewit, vind je dan niet dat je meer waard bent dan om de 2e viool te spelen? Je zegt dat hij van je houdt, laat hem dat dan bewijzen!
Verder vind ik dat je van andermans partner afblijft, gevoelens kun je voor iemand krijgen, maar wat je er mee doet is je eigen keuze. Natuurlijk kun je een verkeerde keuze maken, maar die kun je ook weer veranderen, je hoeft er niet in te blijven hangen.
Verder vind ik dat je van andermans partner afblijft, gevoelens kun je voor iemand krijgen, maar wat je er mee doet is je eigen keuze. Natuurlijk kun je een verkeerde keuze maken, maar die kun je ook weer veranderen, je hoeft er niet in te blijven hangen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 27 september 2008 om 17:51
Nee natuurlijk is dit niet wat ik wil in mijn leven, ik zou ook liever op 1 staan. Maar de enige keus die ik heb is of deze posititie of helemaal niets. Ik kies er voor om voorlopig genoegen te nemen met een tweede plaats. Liever dat dan helemaal zonder hem. En terwijl ik op die tweede sta zit ik heus niet lijdzaam te wachten op een beetje aandacht. Punt is alleen dat wie ik ook tegen kom, en ik heb in het afgelopen jaar echt wel eens met iemand anders gedate, ik vergelijk ze met GM. En tsja omdat ik van hem houd is er geen ruimte voor een ander. Wil ik ook geen ander en dus kies ik ervoor in deze positie te blijven.
Of ik ooit meer word als dit valt niet te zeggen. Ik ken stellen die hebben jaren in deze situatie gezeten voordat ze uiteindelijk toch echt samen konden zijn. Ik heb zo vaak gehoord dat dit slechts in 2% van de gevallen gebeurd. Maar ik ken er al 5 waarbij de periode van vreemdgaan en minnares in 1 geval wel 8 jaar duurde. Wil ik 8 jaar in deze posititie zitten. Nee, maar ik had ook nooit gedaccht dat het uberhaupt zou gebeuren, en daarna dacht ik dat het slechts een enkele keer zou gebeuren en daarna dacht ik een paar maanden maar toch zeker geen jaar. En nu duurt het een jaar...
Of ik ooit meer word als dit valt niet te zeggen. Ik ken stellen die hebben jaren in deze situatie gezeten voordat ze uiteindelijk toch echt samen konden zijn. Ik heb zo vaak gehoord dat dit slechts in 2% van de gevallen gebeurd. Maar ik ken er al 5 waarbij de periode van vreemdgaan en minnares in 1 geval wel 8 jaar duurde. Wil ik 8 jaar in deze posititie zitten. Nee, maar ik had ook nooit gedaccht dat het uberhaupt zou gebeuren, en daarna dacht ik dat het slechts een enkele keer zou gebeuren en daarna dacht ik een paar maanden maar toch zeker geen jaar. En nu duurt het een jaar...
zaterdag 27 september 2008 om 18:19
Dewit als je GM aan zijn vrouw van jouw bestaan zou vertellen en zij besluit toch bij hem te blijven kies jij dan nog steeds voor deze plaats?
Ik vraag dit omdat je GM in mijn ogen zegt jij hebt een positie naast mijn vrouw. Zou je die positie ook accepteren als zijn vrouw jou accepteert en de hoop verdwijnt dat je ooit nog samen doorgaat?
Ik vraag dit omdat je GM in mijn ogen zegt jij hebt een positie naast mijn vrouw. Zou je die positie ook accepteren als zijn vrouw jou accepteert en de hoop verdwijnt dat je ooit nog samen doorgaat?
zaterdag 27 september 2008 om 18:29
Dewit een vriendin van me zit/zat in een soortgelijke situatie. Al een jaar of 4 een relatie met een gebonden man, voor haar was er geen man die kon tippen aan hem. Altijd toch wel een beetje de stille hoop dat hij zou kiezen voor haar.
De laatste tijd liet hij steeds vaker blijken, dat hij overwoog om over een paar jaar met haar te emigreren naar het buitenland. Hij zou dan gaan scheiden.......
Maar ja, wat is waar?
Nu heeft ze ineens een nieuwe en vooral beschikbare liefde gevonden. Binnen twee weken wordt GM aan de kant geschoven voor iemand die in mijn ogen nog niet kan tippen aan de GM.
Ik vroeg haar gisteren of het niet lastig is om aan de ene kant zomaar een relatie te beëindigen en direct een nieuwe te beginnen. Dat vond ze inderdaad moeilijk. Ze wil wél bevriend blijven met GM (platonisch dan).
Ik vroeg haar wat ze zou doen wanneer GM nu zou zeggen dat hij ging scheiden. Dan zou ze dus echt kiezen voor hem.
Helaas denk ik wel, dat het met de nieuwe liefde niet gaat lukken omdat er gewoon nog teveel oud zeer is.
Dewit, als jij echt een volwaardige relatie zou willen hebben, dan is het beter te kappen met deze eerst. Stop met vergelijken met je GM. Het beeld wat jij van hem hebt is geen waarheidsgetrouw beeld.
Om nog even op de GM van mijn vriendin terug te komen. Ze wist dat hij haar 1x per jaar ook ontrouw was. Hij kwam verleden week ook met de mededeling dat hij nog wel wat vaker gesnoept had buiten de deur en dat deze dame hem gebeld had met de mededeling dat ze een relatief onschuldige SOA had, goed behandelbaar, maar wel eentje die behandeld moet worden. Ai, hij moest zich dus anoniem laten testen en even wachten op de uitslag nu. Heeft hij het, dan zal hij ook richting zijn eega (wederom = vaker gebeurd) met de billen bloot moeten.
Als minnares denk je als snel dat hij jou (buiten de echtgenote) wel trouw is, maar het tegendeel is waar.
Nee vriendin en haar GM deden het niet safe, erg dom van hun.
De laatste tijd liet hij steeds vaker blijken, dat hij overwoog om over een paar jaar met haar te emigreren naar het buitenland. Hij zou dan gaan scheiden.......
Maar ja, wat is waar?
Nu heeft ze ineens een nieuwe en vooral beschikbare liefde gevonden. Binnen twee weken wordt GM aan de kant geschoven voor iemand die in mijn ogen nog niet kan tippen aan de GM.
Ik vroeg haar gisteren of het niet lastig is om aan de ene kant zomaar een relatie te beëindigen en direct een nieuwe te beginnen. Dat vond ze inderdaad moeilijk. Ze wil wél bevriend blijven met GM (platonisch dan).
Ik vroeg haar wat ze zou doen wanneer GM nu zou zeggen dat hij ging scheiden. Dan zou ze dus echt kiezen voor hem.
Helaas denk ik wel, dat het met de nieuwe liefde niet gaat lukken omdat er gewoon nog teveel oud zeer is.
Dewit, als jij echt een volwaardige relatie zou willen hebben, dan is het beter te kappen met deze eerst. Stop met vergelijken met je GM. Het beeld wat jij van hem hebt is geen waarheidsgetrouw beeld.
Om nog even op de GM van mijn vriendin terug te komen. Ze wist dat hij haar 1x per jaar ook ontrouw was. Hij kwam verleden week ook met de mededeling dat hij nog wel wat vaker gesnoept had buiten de deur en dat deze dame hem gebeld had met de mededeling dat ze een relatief onschuldige SOA had, goed behandelbaar, maar wel eentje die behandeld moet worden. Ai, hij moest zich dus anoniem laten testen en even wachten op de uitslag nu. Heeft hij het, dan zal hij ook richting zijn eega (wederom = vaker gebeurd) met de billen bloot moeten.
Als minnares denk je als snel dat hij jou (buiten de echtgenote) wel trouw is, maar het tegendeel is waar.
Nee vriendin en haar GM deden het niet safe, erg dom van hun.
zaterdag 27 september 2008 om 18:44
quadesh, gelukkig dat je het inziet. Dan is het hopelijk een goede leer voor in een toekomstige relatie. Toch lijkt het me pijnlijk voor je.
dewit, begrijp jou nog steeds niet hoor. Wel dat je van hem houdt, alleen is de kans dat je gelukkig met hem gaat worden te verwaarlozen. En dan, het is wel een man die het normaal vindt om vreemd te gaan.
Zou toch eens beter om je heen kijken en zijn slechte eigenschappen inzien. Dan valt de vergelijking met andere mannen waarschijnlijk beter uit.
XX
dewit, begrijp jou nog steeds niet hoor. Wel dat je van hem houdt, alleen is de kans dat je gelukkig met hem gaat worden te verwaarlozen. En dan, het is wel een man die het normaal vindt om vreemd te gaan.
Zou toch eens beter om je heen kijken en zijn slechte eigenschappen inzien. Dan valt de vergelijking met andere mannen waarschijnlijk beter uit.
XX
zaterdag 27 september 2008 om 19:22
Toyboy, het was de beste en meest pijnlijke les van mijn leven!
(Ik blijf voorlopig maar ff single)
Oh....TO, ik vind je vraag een hele plausibele. Mijn relaas is in dat opzicht totaal offtopic. Verhelderend om de antwoorden van minnaressen te lezen. Ik snap de hoop wel, alleen de kansberekening ligt niet in hun voordeel.
Succes aan iedereen die hier post. Het leven kan raar lopen, verrassend zijn, geluk geven en intens verdrietig zijn.
XXX
(Ik blijf voorlopig maar ff single)
Oh....TO, ik vind je vraag een hele plausibele. Mijn relaas is in dat opzicht totaal offtopic. Verhelderend om de antwoorden van minnaressen te lezen. Ik snap de hoop wel, alleen de kansberekening ligt niet in hun voordeel.
Succes aan iedereen die hier post. Het leven kan raar lopen, verrassend zijn, geluk geven en intens verdrietig zijn.
XXX
zaterdag 27 september 2008 om 20:33
Het zijn haar kinderen waar hij wel al vanaf de peuterleeftijd voor zorgt. Zij zien hem dus als hun vader ook al weten ze dat hij dat niet is.
@puk69, ik denk dat ik pas een echt antwoord kan geven als ik in die situatie kom. Maar zoals ik er nu tegenover sta zou ik ook dan niet stoppen. Het zou zelfs een stukje rust geven, er is dan geen stress meer over of en wanneer ze er achter komt en hoe ze zal reageren. Ze weet het dan gewoon en zelfs als je daarna niet compleet openlijk kan zijn, feesten waar zij ook komt zal ik me ook dan echt wel op de achtergrond houden toch zou ik er dan denk ik voor kiezen bij hem te blijven.
Maar nogmaals, ik denk dat ik dat pas echt kan zeggen als ik in die situatie zou zitten.
@puk69, ik denk dat ik pas een echt antwoord kan geven als ik in die situatie kom. Maar zoals ik er nu tegenover sta zou ik ook dan niet stoppen. Het zou zelfs een stukje rust geven, er is dan geen stress meer over of en wanneer ze er achter komt en hoe ze zal reageren. Ze weet het dan gewoon en zelfs als je daarna niet compleet openlijk kan zijn, feesten waar zij ook komt zal ik me ook dan echt wel op de achtergrond houden toch zou ik er dan denk ik voor kiezen bij hem te blijven.
Maar nogmaals, ik denk dat ik dat pas echt kan zeggen als ik in die situatie zou zitten.
zaterdag 27 september 2008 om 22:39
Misschien valt mijn eerdere situatie niet te vergelijken met de ellende hier, maar ik heb wel 2,5 jaar een vriend gehad die er een tijdje een ander op na heeft gehouden. Zij wist van onze relatie, maar dat kon haar weinig schelen. Uiteindelijk kon hij het niet meer voor zich houden en is hij met haar verder gegaan.
Gebroken hart, veel gehuild en toch weer verder gegaan met mijn leven... Uiteindelijk is hij haar ook niet trouw gebleven en doorgegaan met zijn volgende minnares, toen weer terug naar haar gegaan, toen weer naar zijn minnares, toch weer naar haar... etc. Ik ben heel lang erg boos op haar geweest, maar ik denk dat zij uiteindelijk veel meer ellende en verdriet van hem heeft gehad dan ik. Dus in die zin ben ik alleen maar blij hoe het is verlopen.
Natuurlijk is dit een verkleining van de situatie, waarbij je toch al gauw denkt aan kinderen. Maar ik denk ook dat iedereen streeft naar geluk en dat minnaressen hun portie liefdesellende echt wel krijgen. Het is niet terecht om met een wijzend vingertje te wijzen en te denken in termen van goed en slecht. Zelf ben ik nog nooit iets begonnen met iemand die getrouwd was of in een relatie zat, maar een vriendin van mij wel en ik zie hoeveel verdriet en ellende ze ervan heeft.
Dus ik denk dat we niet te snel moeten oordelen over elkaar...
Gebroken hart, veel gehuild en toch weer verder gegaan met mijn leven... Uiteindelijk is hij haar ook niet trouw gebleven en doorgegaan met zijn volgende minnares, toen weer terug naar haar gegaan, toen weer naar zijn minnares, toch weer naar haar... etc. Ik ben heel lang erg boos op haar geweest, maar ik denk dat zij uiteindelijk veel meer ellende en verdriet van hem heeft gehad dan ik. Dus in die zin ben ik alleen maar blij hoe het is verlopen.
Natuurlijk is dit een verkleining van de situatie, waarbij je toch al gauw denkt aan kinderen. Maar ik denk ook dat iedereen streeft naar geluk en dat minnaressen hun portie liefdesellende echt wel krijgen. Het is niet terecht om met een wijzend vingertje te wijzen en te denken in termen van goed en slecht. Zelf ben ik nog nooit iets begonnen met iemand die getrouwd was of in een relatie zat, maar een vriendin van mij wel en ik zie hoeveel verdriet en ellende ze ervan heeft.
Dus ik denk dat we niet te snel moeten oordelen over elkaar...
zondag 28 september 2008 om 00:32
quote:toyboygirl schreef op 27 september 2008 @ 18:44:
dewit, begrijp jou nog steeds niet hoor. Wel dat je van hem houdt, alleen is de kans dat je gelukkig met hem gaat worden te verwaarlozen. En dan, het is wel een man die het normaal vindt om vreemd te gaan.
Zou toch eens beter om je heen kijken en zijn slechte eigenschappen inzien. Dan valt de vergelijking met andere mannen waarschijnlijk beter uit XX
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Afgezien daarvan, over de quote: DeWitt is nu redelijk gelukkig op deze manier, of het nu wel of niet een legale relatie wordt. Het is in zekere zin al een relatie, zij het niet in de normale vorm, wat wij normaal vinden dan. Ze zou gelukkigER kunnen zijn, maar wil ook geen ander. Dat is dus haar keus. Uit haar verhaal maak ik niet op dat de GM het normaal vindt om vreemd te gaan, het is meer door de situatie ingegeven. Daarbij praat ik dat niet goed, want ik vind dat hij de boel open moet gooien. Je doet je partner veel aan door zoiets te verzwijgen, je neemt je partner niet serieus hierin. Wat voor risico's opengooien ook meebrengt: daarmee zou hij voor mij echt een man zijn: die staat voor wat ie wil en doet.
Daarom vind ik deze GM en vele GM's met hem, zonder ruggegraat, slappe happen.
Maar ja, nu komt nog een relativering: mijn ervaring is dat heel veel mannen slap zijn, niet kiezen, geen knopen doorhakken, lekker liever blijven hangen in situaties in de comfortzone, liever vermijdend gedrag vertonen, symptoom blussend en niet oorzaak bestrijdend zijn met vluchtgedrag... op meerdere gebieden dan alleen GM op zijn gebied. Dus of ze een betere vent krijgt waar ze ook zo gek op is... dat betwijfel ik. Beetje cynisch, ok.
dewit, begrijp jou nog steeds niet hoor. Wel dat je van hem houdt, alleen is de kans dat je gelukkig met hem gaat worden te verwaarlozen. En dan, het is wel een man die het normaal vindt om vreemd te gaan.
Zou toch eens beter om je heen kijken en zijn slechte eigenschappen inzien. Dan valt de vergelijking met andere mannen waarschijnlijk beter uit XX
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Afgezien daarvan, over de quote: DeWitt is nu redelijk gelukkig op deze manier, of het nu wel of niet een legale relatie wordt. Het is in zekere zin al een relatie, zij het niet in de normale vorm, wat wij normaal vinden dan. Ze zou gelukkigER kunnen zijn, maar wil ook geen ander. Dat is dus haar keus. Uit haar verhaal maak ik niet op dat de GM het normaal vindt om vreemd te gaan, het is meer door de situatie ingegeven. Daarbij praat ik dat niet goed, want ik vind dat hij de boel open moet gooien. Je doet je partner veel aan door zoiets te verzwijgen, je neemt je partner niet serieus hierin. Wat voor risico's opengooien ook meebrengt: daarmee zou hij voor mij echt een man zijn: die staat voor wat ie wil en doet.
Daarom vind ik deze GM en vele GM's met hem, zonder ruggegraat, slappe happen.
Maar ja, nu komt nog een relativering: mijn ervaring is dat heel veel mannen slap zijn, niet kiezen, geen knopen doorhakken, lekker liever blijven hangen in situaties in de comfortzone, liever vermijdend gedrag vertonen, symptoom blussend en niet oorzaak bestrijdend zijn met vluchtgedrag... op meerdere gebieden dan alleen GM op zijn gebied. Dus of ze een betere vent krijgt waar ze ook zo gek op is... dat betwijfel ik. Beetje cynisch, ok.
zondag 28 september 2008 om 04:26
quote:bitterandsweet schreef op 28 september 2008 @ 00:32:
[...]
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Nogmaals, kom maar met die situaties/beloftes die je dan wel bedoelt(want het waren niet die in het dagelijkse leven)
Ja , ik vind dat zij verkeerd zijn. En ik niet. Dat heeft helemaal niets te maken met makkelijk scoren of bijval krijgen. Al gaat iedereen hier vanaf nu de vele voordelen van vreemdgaan bespreken, dan zal ik nog hetzelfde posten als wat ik al gedaan heb. Een relatie beginnen met iemand die al in een relatie zit is fout. Dat doe je gewoon niet. Een relatie beginnen met iemand terwijl je zelf al in een relatie zit, is fout. Dat doe je gewoon niet.
Ik denk dat ik al in 100 posts heb uitgelegd waarom, dus echt bitterandsweet, vertel mij alsjeblieft over welke situaties je het hebt.
[...]
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Nogmaals, kom maar met die situaties/beloftes die je dan wel bedoelt(want het waren niet die in het dagelijkse leven)
Ja , ik vind dat zij verkeerd zijn. En ik niet. Dat heeft helemaal niets te maken met makkelijk scoren of bijval krijgen. Al gaat iedereen hier vanaf nu de vele voordelen van vreemdgaan bespreken, dan zal ik nog hetzelfde posten als wat ik al gedaan heb. Een relatie beginnen met iemand die al in een relatie zit is fout. Dat doe je gewoon niet. Een relatie beginnen met iemand terwijl je zelf al in een relatie zit, is fout. Dat doe je gewoon niet.
Ik denk dat ik al in 100 posts heb uitgelegd waarom, dus echt bitterandsweet, vertel mij alsjeblieft over welke situaties je het hebt.
zondag 28 september 2008 om 09:12
quote:bitterandsweet schreef op 28 september 2008 @ 00:32:
[...]
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Afgezien daarvan, over de quote: DeWitt is nu redelijk gelukkig op deze manier, of het nu wel of niet een legale relatie wordt. Het is in zekere zin al een relatie, zij het niet in de normale vorm, wat wij normaal vinden dan. Ze zou gelukkigER kunnen zijn, maar wil ook geen ander. Dat is dus haar keus. Uit haar verhaal maak ik niet op dat de GM het normaal vindt om vreemd te gaan, het is meer door de situatie ingegeven. Daarbij praat ik dat niet goed, want ik vind dat hij de boel open moet gooien. Je doet je partner veel aan door zoiets te verzwijgen, je neemt je partner niet serieus hierin. Wat voor risico's opengooien ook meebrengt: daarmee zou hij voor mij echt een man zijn: die staat voor wat ie wil en doet.
Daarom vind ik deze GM en vele GM's met hem, zonder ruggegraat, slappe happen.
Maar ja, nu komt nog een relativering: mijn ervaring is dat heel veel mannen slap zijn, niet kiezen, geen knopen doorhakken, lekker liever blijven hangen in situaties in de comfortzone, liever vermijdend gedrag vertonen, symptoom blussend en niet oorzaak bestrijdend zijn met vluchtgedrag... op meerdere gebieden dan alleen GM op zijn gebied. Dus of ze een betere vent krijgt waar ze ook zo gek op is... dat betwijfel ik. Beetje cynisch, ok.
Wat goed geschreven, hoe duidelijk. Ben het helemaal met je eens. Ook met een andere topic schrijfster die zegt dat je niet met een vingertje mag en kan wijzen. Een vrouw die zich leent als minnares doet een andere vrouw in het geheim bedriegen, mee bedriegen, hopelijk blijft het voor de vrouw in kwestie geheim. Dit heeft vaak diepgaande consequenties voor het verdere leven van de minnares, vroeg of laat. Heb verhalen gehoord van ex-minnaressen die als vrijgezel meededen aan bedrog en die zelf bedrogen werden in hun huwelijk. Of andere ellende, wel of niet op liefdes gebied, wel zo ingrijpend. Hoop voor een minnares dat ze dit beseft, kan beseffen.
Liefs Sexxywoman
[...]
Ik wil hier niet overkomen als DE pleitbezorger voor minnaressen, maar wel voor wat relativering. Ik vind de meningen hier te zwart-wit zoals ik al eerder zei. En ik vind het zo gemakkelijk iemands moraal te veroordelen, ohoh, wat zijn wij toch goed en wat zijn zij verkeerd. En ja vreemdgaan valt in absolute zin natuurlijk ook niet goed te praten dus je hebt grote kans dat je bijval krijgt. Makkelijk scoren. Maar ben je dan zelf helemaal correct in alles, helemaal voorzien van een complete "goede" moraal?
Afgezien daarvan, over de quote: DeWitt is nu redelijk gelukkig op deze manier, of het nu wel of niet een legale relatie wordt. Het is in zekere zin al een relatie, zij het niet in de normale vorm, wat wij normaal vinden dan. Ze zou gelukkigER kunnen zijn, maar wil ook geen ander. Dat is dus haar keus. Uit haar verhaal maak ik niet op dat de GM het normaal vindt om vreemd te gaan, het is meer door de situatie ingegeven. Daarbij praat ik dat niet goed, want ik vind dat hij de boel open moet gooien. Je doet je partner veel aan door zoiets te verzwijgen, je neemt je partner niet serieus hierin. Wat voor risico's opengooien ook meebrengt: daarmee zou hij voor mij echt een man zijn: die staat voor wat ie wil en doet.
Daarom vind ik deze GM en vele GM's met hem, zonder ruggegraat, slappe happen.
Maar ja, nu komt nog een relativering: mijn ervaring is dat heel veel mannen slap zijn, niet kiezen, geen knopen doorhakken, lekker liever blijven hangen in situaties in de comfortzone, liever vermijdend gedrag vertonen, symptoom blussend en niet oorzaak bestrijdend zijn met vluchtgedrag... op meerdere gebieden dan alleen GM op zijn gebied. Dus of ze een betere vent krijgt waar ze ook zo gek op is... dat betwijfel ik. Beetje cynisch, ok.
Wat goed geschreven, hoe duidelijk. Ben het helemaal met je eens. Ook met een andere topic schrijfster die zegt dat je niet met een vingertje mag en kan wijzen. Een vrouw die zich leent als minnares doet een andere vrouw in het geheim bedriegen, mee bedriegen, hopelijk blijft het voor de vrouw in kwestie geheim. Dit heeft vaak diepgaande consequenties voor het verdere leven van de minnares, vroeg of laat. Heb verhalen gehoord van ex-minnaressen die als vrijgezel meededen aan bedrog en die zelf bedrogen werden in hun huwelijk. Of andere ellende, wel of niet op liefdes gebied, wel zo ingrijpend. Hoop voor een minnares dat ze dit beseft, kan beseffen.
Liefs Sexxywoman
zondag 28 september 2008 om 09:45
Bitterandsweet, mooi omschreven! Mijn posting was naar mijn idee helemaal niet zwart wit. Maar juist afhankelijk van de omstandigheden, hoe het loopt e.d.
Natuurlijk kun je verliefd worden op iemand met een partner, kun je in omstandigheden zitten (door zieke partner bv.) dat je vertier zoekt buiten de deur. Maak er alleen niet meer van dan wat er is, op dat moment en dat doet bv. Dewit wel. Zij leeft met hem, op de momenten dat hij bij haar is, of het haar partner is. Alleen heeft hij al een partner en is de kans klein dat hij voor Dewit kiest. Doet hij dat wel dan gaat hij waarschijnlijk door met vreemdgaan.
Zo zijn er nog wel voorbeelden te noemen op dit forum, niet allen Dewit. Alleen jammer dat ze haar probleem niet echt in wilt zien.
XX
Natuurlijk kun je verliefd worden op iemand met een partner, kun je in omstandigheden zitten (door zieke partner bv.) dat je vertier zoekt buiten de deur. Maak er alleen niet meer van dan wat er is, op dat moment en dat doet bv. Dewit wel. Zij leeft met hem, op de momenten dat hij bij haar is, of het haar partner is. Alleen heeft hij al een partner en is de kans klein dat hij voor Dewit kiest. Doet hij dat wel dan gaat hij waarschijnlijk door met vreemdgaan.
Zo zijn er nog wel voorbeelden te noemen op dit forum, niet allen Dewit. Alleen jammer dat ze haar probleem niet echt in wilt zien.
XX
zondag 28 september 2008 om 10:01
@ Yellowlove
Een relatie met iemand beginnen die al een relatie heeft dat doe je gewoon niet....Ja nou ja, jij misschien niet, een ander doet het wel. Zelf weten. Wat een ander vindt van die relatie met een getrouwde man is toch helemaal niet interessant als je er zelf in zit?
Er is zo veel bekend over het hebben van een relatie met een gebonden iemand dat de voor- en de nadelen er toch wel zoetjesaan van bekend zullen zijn. Ik zie het als in deze tijd, met alles wat er over bekend is, nog drugs gaan gebruiken en verslaafd raken bijvoorbeeld. Als je het toch doet en dan verslaafd raakt dan wist je donders goed waar je aan begon en dan is de mening van een ander niet ter zake doende.
Verhalen van minnaressen die happy zijn met de situatie, met die tweede viool, met de wetenschap dat je er maar deels toe doet, die ken ik niet. Ja, de eerste tijd misschien maar de vrouwen die ik ken in een relatie met een gebonden iemand, en die daar zelfs voor kiezen, die zijn na verloop van tijd helemaal klaar met hun leven op de reservebank en stappen dan uit zo'n relatie. Er in blijven hangen in de hoop op toch een scheiding na verloop van tijd dat is een keuze en die zal niet afhangen van wat 'de medemens' daarvan vindt.
Een relatie met iemand beginnen die al een relatie heeft dat doe je gewoon niet....Ja nou ja, jij misschien niet, een ander doet het wel. Zelf weten. Wat een ander vindt van die relatie met een getrouwde man is toch helemaal niet interessant als je er zelf in zit?
Er is zo veel bekend over het hebben van een relatie met een gebonden iemand dat de voor- en de nadelen er toch wel zoetjesaan van bekend zullen zijn. Ik zie het als in deze tijd, met alles wat er over bekend is, nog drugs gaan gebruiken en verslaafd raken bijvoorbeeld. Als je het toch doet en dan verslaafd raakt dan wist je donders goed waar je aan begon en dan is de mening van een ander niet ter zake doende.
Verhalen van minnaressen die happy zijn met de situatie, met die tweede viool, met de wetenschap dat je er maar deels toe doet, die ken ik niet. Ja, de eerste tijd misschien maar de vrouwen die ik ken in een relatie met een gebonden iemand, en die daar zelfs voor kiezen, die zijn na verloop van tijd helemaal klaar met hun leven op de reservebank en stappen dan uit zo'n relatie. Er in blijven hangen in de hoop op toch een scheiding na verloop van tijd dat is een keuze en die zal niet afhangen van wat 'de medemens' daarvan vindt.
zondag 28 september 2008 om 11:11
quote:yellowlove schreef op 28 september 2008 @ 04:26:
[...]
Nogmaals, kom maar met die situaties/beloftes die je dan wel bedoelt(want het waren niet die in het dagelijkse leven)
Ja , ik vind dat zij verkeerd zijn. En ik niet. Dat heeft helemaal niets te maken met makkelijk scoren of bijval krijgen. Al gaat iedereen hier vanaf nu de vele voordelen van vreemdgaan bespreken, dan zal ik nog hetzelfde posten als wat ik al gedaan heb. Een relatie beginnen met iemand die al in een relatie zit is fout. Dat doe je gewoon niet. Een relatie beginnen met iemand terwijl je zelf al in een relatie zit, is fout. Dat doe je gewoon niet.
Ik denk dat ik al in 100 posts heb uitgelegd waarom, dus echt bitterandsweet, vertel mij alsjeblieft over welke situaties je het hebt.
Ik heb helemaal geen specifieke beloftes bedoeld, waarmee ik vergeleek, nogmaals, ik heb gezegd dat ik het knap vind dat jij al je beloftes houdt, wat voor beloftes dat dan ook zijn, want dan mag je zo normerend en veroordelend over anderen praten vind ik.
Dus je begrijpt mij niet.
En denk ik ook niet over het betoog wat ik houd hier over veroordelen: je blijft lekker veroordelen en je zegt zelfs letterlijk: "ik ben goed en zij zijn fout." DAAR heb ik het over! Waarom heb je er zoveel belang bij anderen, en dan vooral dit gedrag, te veroordelen en te bewijzen hoe slecht het is?
[...]
Nogmaals, kom maar met die situaties/beloftes die je dan wel bedoelt(want het waren niet die in het dagelijkse leven)
Ja , ik vind dat zij verkeerd zijn. En ik niet. Dat heeft helemaal niets te maken met makkelijk scoren of bijval krijgen. Al gaat iedereen hier vanaf nu de vele voordelen van vreemdgaan bespreken, dan zal ik nog hetzelfde posten als wat ik al gedaan heb. Een relatie beginnen met iemand die al in een relatie zit is fout. Dat doe je gewoon niet. Een relatie beginnen met iemand terwijl je zelf al in een relatie zit, is fout. Dat doe je gewoon niet.
Ik denk dat ik al in 100 posts heb uitgelegd waarom, dus echt bitterandsweet, vertel mij alsjeblieft over welke situaties je het hebt.
Ik heb helemaal geen specifieke beloftes bedoeld, waarmee ik vergeleek, nogmaals, ik heb gezegd dat ik het knap vind dat jij al je beloftes houdt, wat voor beloftes dat dan ook zijn, want dan mag je zo normerend en veroordelend over anderen praten vind ik.
Dus je begrijpt mij niet.
En denk ik ook niet over het betoog wat ik houd hier over veroordelen: je blijft lekker veroordelen en je zegt zelfs letterlijk: "ik ben goed en zij zijn fout." DAAR heb ik het over! Waarom heb je er zoveel belang bij anderen, en dan vooral dit gedrag, te veroordelen en te bewijzen hoe slecht het is?
zondag 28 september 2008 om 11:25
Ik ben goed en zij zijn fout, wat een heerlijk idee moet dat zijn. Dat je zo zonder twijfels over de dingen die je doet in het leven staat.
Ik vind vreemdgaan een keuze. Niet iets wat een mens overkomt en als je er zelf vrede mee hebt dan is dat zo. Je kiest er voor. Punt. Of laat ik het zo zeggen, je kiest er in ieder geval voor om iets stiekem te doen, als je vreemdgaat (want anders is het geen vreemdgaan) en een relatie aangaan met iemand die al een relatie heeft is ook een bewuste keuze, je weet (doorgaans) hoe de vork in de steel zit en je gaat er mee door, dus dan zijn de gevolgen ook voor jou.
Ik geloof nogmaals niet zo in die heerlijke vrijheid blijheid die wordt gepredikt door mensen met een gebonden partner maar als jij je leven zo wil leiden, vooral doen.
In de wet staat niks over vreemdgaan voor zover ik weet. Wel over stelen, moorden, oplichten, dat soort dingen. Hoewel het moreel door velen wordt afgekeurd is het niet verboden en hoe rot ook, als het je gebeurt, als partner van een vreemdganger, je komt er overheen en niet zelden gaan mensen niet eens uit elkaar als een van de twee vreemdgaat. Blijkbaar is het dus iets waar je uit kunt komen samen, al zie ik dat persoonlijk niet vaak gebeuren.
Ik kijk, na een relatie met een vreemdganger en ontelbare gesprekken met zowel de vreemdgaanders als hun gebroken partners, nergens meer van op. Ik ga mijn man in ieder geval niet verlaten als hij vreemdgaat. Ik hoop wel dat hij zijn mond houdt als hij een keer met een ander in bed belandt. Ik hoef het niet te weten. Als hij verliefd is en een werkelijke relatie wil beginnen of heeft naast onze relatie, dan wel, dan wil ik het wel weten want dan wil ik meebeslissen over onze toekomst en die wil ik dan niet in de handen hebben liggen van mijn man en een - voor mij - vreemde.
Maar om de minnaar of minnares of de vreemdganger als groep te veroordelen, dat gaat me echt veel te ver.
Ik vind vreemdgaan een keuze. Niet iets wat een mens overkomt en als je er zelf vrede mee hebt dan is dat zo. Je kiest er voor. Punt. Of laat ik het zo zeggen, je kiest er in ieder geval voor om iets stiekem te doen, als je vreemdgaat (want anders is het geen vreemdgaan) en een relatie aangaan met iemand die al een relatie heeft is ook een bewuste keuze, je weet (doorgaans) hoe de vork in de steel zit en je gaat er mee door, dus dan zijn de gevolgen ook voor jou.
Ik geloof nogmaals niet zo in die heerlijke vrijheid blijheid die wordt gepredikt door mensen met een gebonden partner maar als jij je leven zo wil leiden, vooral doen.
In de wet staat niks over vreemdgaan voor zover ik weet. Wel over stelen, moorden, oplichten, dat soort dingen. Hoewel het moreel door velen wordt afgekeurd is het niet verboden en hoe rot ook, als het je gebeurt, als partner van een vreemdganger, je komt er overheen en niet zelden gaan mensen niet eens uit elkaar als een van de twee vreemdgaat. Blijkbaar is het dus iets waar je uit kunt komen samen, al zie ik dat persoonlijk niet vaak gebeuren.
Ik kijk, na een relatie met een vreemdganger en ontelbare gesprekken met zowel de vreemdgaanders als hun gebroken partners, nergens meer van op. Ik ga mijn man in ieder geval niet verlaten als hij vreemdgaat. Ik hoop wel dat hij zijn mond houdt als hij een keer met een ander in bed belandt. Ik hoef het niet te weten. Als hij verliefd is en een werkelijke relatie wil beginnen of heeft naast onze relatie, dan wel, dan wil ik het wel weten want dan wil ik meebeslissen over onze toekomst en die wil ik dan niet in de handen hebben liggen van mijn man en een - voor mij - vreemde.
Maar om de minnaar of minnares of de vreemdganger als groep te veroordelen, dat gaat me echt veel te ver.
zondag 28 september 2008 om 11:44
Volgens mij heb ik ook allang toegegeven dat ik het veroordeel, dus is dat geen nieuwe informatie.
En ja, als het om relaties gaat en trouw, dan ben ik niet degene die bedriegt. En voor zover ik het hier kan lezen, zijn we het erover eens dat bedriegen niet de juiste keuze is. Maar wat heerlijk, nu ben IK degene die het allemaal verkeerd ziet...Het heeft niets te maken met dat ik het fijn vind om mezelf neer te zetten als de goede persoon, of dat ik heel erg graag mezelf beter wil voelen dan een ander, of dat ik een perfect mens ben, want dat ben ik niet. Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen anderen kiezen om een ander zo'n verdriet mee te geven voor de rest van zijn/haar leven. En ik heb ook het verschil gemaakt tussen eenslippertje en een langdurige relatie onderhouden met een ander tijdens je relatie.
Maar om de minnaar of minnares of de vreemdganger als groep te veroordelen, dat gaat me echt veel te ver.
Mij niet. Doe maar gewoon normaal, en heb het respect voor je partner om die nog wel een gelukkig leven te gunnen in plaats dingen te zoeken die je in je eigen relatie niet hebt. Of vind het zelfrespect om niet voor eeuwig 2e viool te spelen. Maar ik ga echt geen medelijden hebben met mensen die het zo zwaar hebben omdat ze 2e viool zijn. Hoe zwaar denk je dat de partner van de getrouwde man/vrouw het zal hebben wanneer het uitkomt.
En nogmaals bitterandsweet, je komt sarcastisch aanzetten over hoe ik dan vast al mijn beloftes houd, terwijl ik allang heb gezegd dat ik dat vast ook niet doe, maar ik zie echt een verschil tussen de beloftes in een relatie, en elke andere mogelijke belofte die je zou kunnen doen
En ja, als het om relaties gaat en trouw, dan ben ik niet degene die bedriegt. En voor zover ik het hier kan lezen, zijn we het erover eens dat bedriegen niet de juiste keuze is. Maar wat heerlijk, nu ben IK degene die het allemaal verkeerd ziet...Het heeft niets te maken met dat ik het fijn vind om mezelf neer te zetten als de goede persoon, of dat ik heel erg graag mezelf beter wil voelen dan een ander, of dat ik een perfect mens ben, want dat ben ik niet. Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen anderen kiezen om een ander zo'n verdriet mee te geven voor de rest van zijn/haar leven. En ik heb ook het verschil gemaakt tussen eenslippertje en een langdurige relatie onderhouden met een ander tijdens je relatie.
Maar om de minnaar of minnares of de vreemdganger als groep te veroordelen, dat gaat me echt veel te ver.
Mij niet. Doe maar gewoon normaal, en heb het respect voor je partner om die nog wel een gelukkig leven te gunnen in plaats dingen te zoeken die je in je eigen relatie niet hebt. Of vind het zelfrespect om niet voor eeuwig 2e viool te spelen. Maar ik ga echt geen medelijden hebben met mensen die het zo zwaar hebben omdat ze 2e viool zijn. Hoe zwaar denk je dat de partner van de getrouwde man/vrouw het zal hebben wanneer het uitkomt.
En nogmaals bitterandsweet, je komt sarcastisch aanzetten over hoe ik dan vast al mijn beloftes houd, terwijl ik allang heb gezegd dat ik dat vast ook niet doe, maar ik zie echt een verschil tussen de beloftes in een relatie, en elke andere mogelijke belofte die je zou kunnen doen
