irritante buur
maandag 19 oktober 2015 om 15:31
Wij hebben een nieuwe woning gebouwd en onze achterbuur is nogal een speciaal geval.
Nu zijn wij vandaag onze tuinafsluiting aan het plaatsen en komt ze zeuren omdat wij onze afsluiting tegen haar haag zetten. Hierdoor kan ze niet meer bij haar haag om die te onderhouden.
Volgens haar doe je zoiets niet. Maar wij moeten toch onze grond niet afgeven aan haar zodat zij haar haag kan onderhouden?
Zie ik iets over het hoofd of mis ik wat moraliteitsbesef. Of heb ik, zoals mijn buur aangeeft, een gebrek aan burgerzin?
Nu zijn wij vandaag onze tuinafsluiting aan het plaatsen en komt ze zeuren omdat wij onze afsluiting tegen haar haag zetten. Hierdoor kan ze niet meer bij haar haag om die te onderhouden.
Volgens haar doe je zoiets niet. Maar wij moeten toch onze grond niet afgeven aan haar zodat zij haar haag kan onderhouden?
Zie ik iets over het hoofd of mis ik wat moraliteitsbesef. Of heb ik, zoals mijn buur aangeeft, een gebrek aan burgerzin?
dinsdag 20 oktober 2015 om 12:53
quote:rexy schreef op 20 oktober 2015 @ 12:47:
Er wordt gesuggereerd dat de buurvrouw beter enkele meters grond bijgekocht had, heeft ze daar de kans toe gekregen ?
De grond stond toch te koop voordat TO er ging bouwen, dus toen had ze haar kans moeten grijpen om nog 'n meter aan haar tuin vast te plakken of voor mijn part die hele wei zodat haar uitzicht nooit verpest zou gaan worden door 'n huis. Dat heeft ze nagelaten, dus nu moet ze niet mekkeren.
Er wordt gesuggereerd dat de buurvrouw beter enkele meters grond bijgekocht had, heeft ze daar de kans toe gekregen ?
De grond stond toch te koop voordat TO er ging bouwen, dus toen had ze haar kans moeten grijpen om nog 'n meter aan haar tuin vast te plakken of voor mijn part die hele wei zodat haar uitzicht nooit verpest zou gaan worden door 'n huis. Dat heeft ze nagelaten, dus nu moet ze niet mekkeren.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:09
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:11
quote:rexy schreef op 20 oktober 2015 @ 12:59:
Ja, dat kan best zijn.
Maar had de buurvrouw de financiële middelen ?
Was er de mogelijkheid om een meter bij te kopen, het stuk bouwgrond was dan misschien niet breed genoeg.Je kunt natuurlijk niet eigen rechten spelen over andermans grond als je niet de financiele middelen hebt om de grond jouw grond te maken. Het gebeurt hier ook geregeld dat mensen stukjes grond van de gemeente inpikken en er 'hun' tuin van maken. Gemeente heeft hier een stokje voor gestoken. En je zal het geloven of niet, die mensen zijn nu boos. Klinkt bizar he?
Ja, dat kan best zijn.
Maar had de buurvrouw de financiële middelen ?
Was er de mogelijkheid om een meter bij te kopen, het stuk bouwgrond was dan misschien niet breed genoeg.Je kunt natuurlijk niet eigen rechten spelen over andermans grond als je niet de financiele middelen hebt om de grond jouw grond te maken. Het gebeurt hier ook geregeld dat mensen stukjes grond van de gemeente inpikken en er 'hun' tuin van maken. Gemeente heeft hier een stokje voor gestoken. En je zal het geloven of niet, die mensen zijn nu boos. Klinkt bizar he?
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:12
quote:Daarbij komt nog eens het feit dat wij om praktische redenen die halve meter absoluut niet kunnen missen... dus achteruit gaan met de afsluiting is voor ons onmogelijk... Maar hier gaat het echt om het principe... Ik slaag er gewoon niet in om haar visie (en de uwe) te begrijpen...?
Je moet 'm ook niet willen missen. Als jij je schutting verzet, ben je misschien over een aantal jaren dat stuk grond kwijt, omdat er dan stilzwijgend (verjaring) van uit gegaan wordt dat jouw schutting op de erfgrens staat.
Wat betreft rondom je tuin hetzelfde uitzicht ( je schutting), is de haag van de buurvrouw een wintergroene haag?
Je moet 'm ook niet willen missen. Als jij je schutting verzet, ben je misschien over een aantal jaren dat stuk grond kwijt, omdat er dan stilzwijgend (verjaring) van uit gegaan wordt dat jouw schutting op de erfgrens staat.
Wat betreft rondom je tuin hetzelfde uitzicht ( je schutting), is de haag van de buurvrouw een wintergroene haag?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:20
quote:theamuts schreef op 20 oktober 2015 @ 11:59:
Ik snap gewoon niet dat je niet al voordat het huis werd gebouwd naar haar toe bent gegaan en hebt overlegd over de plannen. :"zeg buurvrouw, ik zie dat je een hoge heg hebt staan. Eigenlijk zijn wij van plan om een schutting te laten plaatsen."
Dan hadden jullie haar kunnen laten vertellen wat haar heg voor haar betekent en in overleg een compromis kunnen bedenken.
Nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht: "dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil".Mijn mond valt open van jouw post. Hoe bedoel je: "nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil" Uhm, het IS hun grond en daar mogen ze mee doen wat ze willen. Daar hebben ze voor betaald. Ze hebben de grond gekocht. Niet de haag van de buurvrouw.
Ik snap gewoon niet dat je niet al voordat het huis werd gebouwd naar haar toe bent gegaan en hebt overlegd over de plannen. :"zeg buurvrouw, ik zie dat je een hoge heg hebt staan. Eigenlijk zijn wij van plan om een schutting te laten plaatsen."
Dan hadden jullie haar kunnen laten vertellen wat haar heg voor haar betekent en in overleg een compromis kunnen bedenken.
Nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht: "dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil".Mijn mond valt open van jouw post. Hoe bedoel je: "nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil" Uhm, het IS hun grond en daar mogen ze mee doen wat ze willen. Daar hebben ze voor betaald. Ze hebben de grond gekocht. Niet de haag van de buurvrouw.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:23
quote:theamuts schreef op 20 oktober 2015 @ 11:59:
Ik snap gewoon niet dat je niet al voordat het huis werd gebouwd naar haar toe bent gegaan en hebt overlegd over de plannen. :"zeg buurvrouw, ik zie dat je een hoge heg hebt staan. Eigenlijk zijn wij van plan om een schutting te laten plaatsen."
Dan hadden jullie haar kunnen laten vertellen wat haar heg voor haar betekent en in overleg een compromis kunnen bedenken.
Nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht: "dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil".
Neen hoor, wij hebben reeds maanden geleden onze plannen aangekondigd, Zij is dan boos weggelopen omdat wij weigerden haar onze grond af te staan zodat zij haar haag kon afscheren...
Haar letterlijke woorden:
zij: Jullie mogen daar geen afsluiting zetten want dan kan ik mijn haag niet meer afscheren. Ik wil dat jullie die afsluiting een halve meter achteruit zetten
Wij: Maar dan zijn wij een halve meter grond kwijt. Dit betekent dat wij niet meer achter ons tuinhuis kunnen om die te onderhouden.
Zij: Dat is mijn probleem niet, Jullie moeten mij doorlaten. Dat komt ten goede aan jullie burgerzin
Wij: moeten? Wij moeten juist niets!
Zij: Loopt boos weg...
Ik snap gewoon niet dat je niet al voordat het huis werd gebouwd naar haar toe bent gegaan en hebt overlegd over de plannen. :"zeg buurvrouw, ik zie dat je een hoge heg hebt staan. Eigenlijk zijn wij van plan om een schutting te laten plaatsen."
Dan hadden jullie haar kunnen laten vertellen wat haar heg voor haar betekent en in overleg een compromis kunnen bedenken.
Nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht: "dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil".
Neen hoor, wij hebben reeds maanden geleden onze plannen aangekondigd, Zij is dan boos weggelopen omdat wij weigerden haar onze grond af te staan zodat zij haar haag kon afscheren...
Haar letterlijke woorden:
zij: Jullie mogen daar geen afsluiting zetten want dan kan ik mijn haag niet meer afscheren. Ik wil dat jullie die afsluiting een halve meter achteruit zetten
Wij: Maar dan zijn wij een halve meter grond kwijt. Dit betekent dat wij niet meer achter ons tuinhuis kunnen om die te onderhouden.
Zij: Dat is mijn probleem niet, Jullie moeten mij doorlaten. Dat komt ten goede aan jullie burgerzin
Wij: moeten? Wij moeten juist niets!
Zij: Loopt boos weg...
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:28
TO, leg je er gewoon bij neer dat je met zo'n type mensen gewoon niet kunt discussiëren. Jullie doen niets fout door de schutting te zetten waar jullie willen.
Buurvrouw is duidelijk zo iemand die toch altijd problemen zal vinden. Als zij niet constructief wil meedenken, dan ben je geoorloofd om er gewoon 'dikke foert' tegen zeggen. Te vriend houden gaat hier sowieso toch al niet opgaan, gegeven dat ze dat met geen van haar buren kan. Dus je gaat er niets aan verliezen.
Buurvrouw is duidelijk zo iemand die toch altijd problemen zal vinden. Als zij niet constructief wil meedenken, dan ben je geoorloofd om er gewoon 'dikke foert' tegen zeggen. Te vriend houden gaat hier sowieso toch al niet opgaan, gegeven dat ze dat met geen van haar buren kan. Dus je gaat er niets aan verliezen.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:28
quote:theamuts schreef op 20 oktober 2015 @ 12:42:
Om even terug te gaan naar de openingspost; hier maak ik niet uit op dat dit overlegd is met de buurvrouw. ("Nu zijn wij vandaag onze tuinafsluiting aan het plaatsen en komt ze zeuren omdat wij onze afsluiting tegen haar haag zetten. Hierdoor kan ze niet meer bij haar haag om die te onderhouden.")
Verder schrijft TO ook: "Of heb ik, zoals mijn buur aangeeft, een gebrek aan burgerzin?" Het gaat de buurvrouw dus volgens mij er met name om dat er maar gedaan wordt zonder overleg.
Ik denk dat je ook niet moet vergeten dat die buurvrouw al minimaal een jaar overlast heeft gehad van de bouw van het huis. Er zijn mensen die om minder al overspannen raken.
Het zal best dat je in je recht staat TO, maar wat heb je daaraan als je de rest van de tijd dat jullie daar wonen ruzie hebt? Hoe zie je voor je dat dat goed moet gaan komen? Verwacht je dat de buurvrouw met excuses naar jou toe komt?
De ruwbouw zetten duurt slechts 2 maanden, zij heeft van de rest van werken geen last gehad... Maar tijdens die twee maanden stond ze wel op haar voorste poten, omdat de werkers al van 8 u lawaaihinder veroorzaakten. Ze ving bot bij de gemeente maar dat hield haar niet tegen om de werkmannen het leven zuur te maken...
Als die vrouw al niet kan verdragen dat wij onze woning plaatsen... (Wantja, wij kunnen toch niet anders, ik wil nu eenmaal een dak boven mijn hoofd) Waarom zouden wij dan onze grond moeten afstaan...?
Ik verwacht geen excuses, wel wil ik alles doen wat redelijk is om haar tegemoet te komen... maar onze tuin inkorten vind ik gewoon niet redelijk. De tuin is al klein, ik ga die niet nog kleiner maken.
Om even terug te gaan naar de openingspost; hier maak ik niet uit op dat dit overlegd is met de buurvrouw. ("Nu zijn wij vandaag onze tuinafsluiting aan het plaatsen en komt ze zeuren omdat wij onze afsluiting tegen haar haag zetten. Hierdoor kan ze niet meer bij haar haag om die te onderhouden.")
Verder schrijft TO ook: "Of heb ik, zoals mijn buur aangeeft, een gebrek aan burgerzin?" Het gaat de buurvrouw dus volgens mij er met name om dat er maar gedaan wordt zonder overleg.
Ik denk dat je ook niet moet vergeten dat die buurvrouw al minimaal een jaar overlast heeft gehad van de bouw van het huis. Er zijn mensen die om minder al overspannen raken.
Het zal best dat je in je recht staat TO, maar wat heb je daaraan als je de rest van de tijd dat jullie daar wonen ruzie hebt? Hoe zie je voor je dat dat goed moet gaan komen? Verwacht je dat de buurvrouw met excuses naar jou toe komt?
De ruwbouw zetten duurt slechts 2 maanden, zij heeft van de rest van werken geen last gehad... Maar tijdens die twee maanden stond ze wel op haar voorste poten, omdat de werkers al van 8 u lawaaihinder veroorzaakten. Ze ving bot bij de gemeente maar dat hield haar niet tegen om de werkmannen het leven zuur te maken...
Als die vrouw al niet kan verdragen dat wij onze woning plaatsen... (Wantja, wij kunnen toch niet anders, ik wil nu eenmaal een dak boven mijn hoofd) Waarom zouden wij dan onze grond moeten afstaan...?
Ik verwacht geen excuses, wel wil ik alles doen wat redelijk is om haar tegemoet te komen... maar onze tuin inkorten vind ik gewoon niet redelijk. De tuin is al klein, ik ga die niet nog kleiner maken.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:32
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:34
quote:rexy schreef op 20 oktober 2015 @ 12:47:
Ga naar de vrederechter, en laat hem een oplossing zoeken. Die man weet waarschijnlijk een oplossing waar jullie beiden tevreden mee zijn.
Wil jij voor enkele meters grond een ruzie met je buren. Jij bent er komen wonen, de buurvrouw was er al, misschien had de buurvrouw toestemming van de vorige eigenaar om haar haag op 0.25 m te planten.
Zet je afsluiting eventueel ook op 0.25 m, zoals hier al eerder vermeld is.
Plan van een tuinarchitect ? Dat kan wel aangepast worden toch ?
Er wordt gesuggereerd dat de buurvrouw beter enkele meters grond bijgekocht had, heeft ze daar de kans toe gekregen ?
Beter een goede buur dan een verre vriend.
Mja een uitspraak van de vrederechter betekent dat zij haar haag moet verwijderen.
Dan is het zeker ruzie, dus het gerecht erbij betrekken zou ik niet meteen doen.
Een tuinarchitect is niet gratis hoor, verre van...
Daarbij hebben wij reeds een doek aangekocht van 1800 euro om haar haag tegen te houden. Iets dat eigenlijk niet nodig is als zij zich aan de regels gehouden heeft... Zij heeft er zelf voor gekozen om die haag op die plaats te planten... Goed wetende dat onze woning er ooit zou komen, en dat ze op een ander zijn grond zou moeten om de haag de scheren...
nu wil ze af van die nadelen die hieruit volgen, en de nadelen van haar fouten in onze schoenen schuiven...
Ga naar de vrederechter, en laat hem een oplossing zoeken. Die man weet waarschijnlijk een oplossing waar jullie beiden tevreden mee zijn.
Wil jij voor enkele meters grond een ruzie met je buren. Jij bent er komen wonen, de buurvrouw was er al, misschien had de buurvrouw toestemming van de vorige eigenaar om haar haag op 0.25 m te planten.
Zet je afsluiting eventueel ook op 0.25 m, zoals hier al eerder vermeld is.
Plan van een tuinarchitect ? Dat kan wel aangepast worden toch ?
Er wordt gesuggereerd dat de buurvrouw beter enkele meters grond bijgekocht had, heeft ze daar de kans toe gekregen ?
Beter een goede buur dan een verre vriend.
Mja een uitspraak van de vrederechter betekent dat zij haar haag moet verwijderen.
Dan is het zeker ruzie, dus het gerecht erbij betrekken zou ik niet meteen doen.
Een tuinarchitect is niet gratis hoor, verre van...
Daarbij hebben wij reeds een doek aangekocht van 1800 euro om haar haag tegen te houden. Iets dat eigenlijk niet nodig is als zij zich aan de regels gehouden heeft... Zij heeft er zelf voor gekozen om die haag op die plaats te planten... Goed wetende dat onze woning er ooit zou komen, en dat ze op een ander zijn grond zou moeten om de haag de scheren...
nu wil ze af van die nadelen die hieruit volgen, en de nadelen van haar fouten in onze schoenen schuiven...
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:35
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:37
quote:simbalabimba schreef op 20 oktober 2015 @ 13:12:
[...]
Je moet 'm ook niet willen missen. Als jij je schutting verzet, ben je misschien over een aantal jaren dat stuk grond kwijt, omdat er dan stilzwijgend (verjaring) van uit gegaan wordt dat jouw schutting op de erfgrens staat.
Wat betreft rondom je tuin hetzelfde uitzicht ( je schutting), is de haag van de buurvrouw een wintergroene haag?Ja ook zoiets, als ik mijn afsluiting achteruit zet, dan is die grond erachter binnen 20 jaar van haar.
[...]
Je moet 'm ook niet willen missen. Als jij je schutting verzet, ben je misschien over een aantal jaren dat stuk grond kwijt, omdat er dan stilzwijgend (verjaring) van uit gegaan wordt dat jouw schutting op de erfgrens staat.
Wat betreft rondom je tuin hetzelfde uitzicht ( je schutting), is de haag van de buurvrouw een wintergroene haag?Ja ook zoiets, als ik mijn afsluiting achteruit zet, dan is die grond erachter binnen 20 jaar van haar.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:40
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:40
quote:theamuts schreef op 20 oktober 2015 @ 13:36:
Nou, fijn je hebt "gewonnen". Blij?
Ja ik ben blij... maar heeft heel andere oorzaken dat hetgeen we hier bespreken...
Ik begreep echt haar punt niet... Maar het is nu eenmaal menselijk dat wij niet verder kijken dan onze neus lang is, Ook ik...
Ik was bang dat ik haar kant van het verhaal niet kan zien... daarom is uw aanvulling ten zeerste gewaardeerd, maar eigenlijk met, alle respect, klinkklare onzin... Ik ben nu wat geruster dat ik wel degelijk recht in m'n schoenen sta.
Nou, fijn je hebt "gewonnen". Blij?
Ja ik ben blij... maar heeft heel andere oorzaken dat hetgeen we hier bespreken...
Ik begreep echt haar punt niet... Maar het is nu eenmaal menselijk dat wij niet verder kijken dan onze neus lang is, Ook ik...
Ik was bang dat ik haar kant van het verhaal niet kan zien... daarom is uw aanvulling ten zeerste gewaardeerd, maar eigenlijk met, alle respect, klinkklare onzin... Ik ben nu wat geruster dat ik wel degelijk recht in m'n schoenen sta.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:42
quote:rexy schreef op 20 oktober 2015 @ 13:40:
Als er dan toch geen mogelijkheid is om de lieve vrede te bewaren, zet dan je afsluiting zoals je van plan bent en trek je niets meer aan van de buurvrouw.
Hoe oud is die buurvrouw ? Misschien is ze binnen enkele jaren te oud om haar haag te onderhouden en wordt de haag uitgetrokken. Ja ze is gepensioneerd... Ze haat verandering en ziet iedereen die in de wijk komt wonen als indringers... ze heeft heel wat vijanden, aangezien er in de wijk 150 nieuwe woningen komen
Als er dan toch geen mogelijkheid is om de lieve vrede te bewaren, zet dan je afsluiting zoals je van plan bent en trek je niets meer aan van de buurvrouw.
Hoe oud is die buurvrouw ? Misschien is ze binnen enkele jaren te oud om haar haag te onderhouden en wordt de haag uitgetrokken. Ja ze is gepensioneerd... Ze haat verandering en ziet iedereen die in de wijk komt wonen als indringers... ze heeft heel wat vijanden, aangezien er in de wijk 150 nieuwe woningen komen
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:45
quote:nephthys schreef op 20 oktober 2015 @ 13:28:
TO, leg je er gewoon bij neer dat je met zo'n type mensen gewoon niet kunt discussiëren. Jullie doen niets fout door de schutting te zetten waar jullie willen.
Buurvrouw is duidelijk zo iemand die toch altijd problemen zal vinden. Als zij niet constructief wil meedenken, dan ben je geoorloofd om er gewoon 'dikke foert' tegen zeggen. Te vriend houden gaat hier sowieso toch al niet opgaan, gegeven dat ze dat met geen van haar buren kan. Dus je gaat er niets aan verliezen.ja ik vrees dat je gelijk hebt
TO, leg je er gewoon bij neer dat je met zo'n type mensen gewoon niet kunt discussiëren. Jullie doen niets fout door de schutting te zetten waar jullie willen.
Buurvrouw is duidelijk zo iemand die toch altijd problemen zal vinden. Als zij niet constructief wil meedenken, dan ben je geoorloofd om er gewoon 'dikke foert' tegen zeggen. Te vriend houden gaat hier sowieso toch al niet opgaan, gegeven dat ze dat met geen van haar buren kan. Dus je gaat er niets aan verliezen.ja ik vrees dat je gelijk hebt
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:48
quote:winkelfanaat schreef op 20 oktober 2015 @ 13:20:
[...]
Mijn mond valt open van jouw post. Hoe bedoel je: "nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil" Uhm, het IS hun grond en daar mogen ze mee doen wat ze willen. Daar hebben ze voor betaald. Ze hebben de grond gekocht. Niet de haag van de buurvrouw.Nagel op de kop , maar zo zie je maar... Alle soorten mensen in de wereld
[...]
Mijn mond valt open van jouw post. Hoe bedoel je: "nu komt het op mij over alsof jullie hebben gedacht dit is mijn grond, ik doe ermee wat ik wil" Uhm, het IS hun grond en daar mogen ze mee doen wat ze willen. Daar hebben ze voor betaald. Ze hebben de grond gekocht. Niet de haag van de buurvrouw.Nagel op de kop , maar zo zie je maar... Alle soorten mensen in de wereld
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:50
Ik heb hier iets interessant voor je gevonden op het internet.
Mag ik schutting plaatsen?
Vraag
Tussen het huis van de buren en ons huis staat op de scheiding een draad van 1,5 m hoog. De buurman heeft pal tegen de draad een haag gezet een paar jaar geleden. Ik heb een groene doek gekocht voor tegen de draad omdat wij een hond hebben en die is niet op kinderen gesteld. De buurman heeft kleinkinderen en ik ben bang dat die hun handjes door de draad steken om de hond te aaien. Hun haag is nog niet helemaal dichtgegroeid omdat ze nog jong is. Ik wil die groene doek dus plaatsen om ongelukken te voorkomen.
Nu mag ik dat niet van mijn buurman omdat hij zegt dat zijn haag anders kapot gaat. Maar ik wil het doek langs mijn kant van de haag. Ook heb ik al eens gevraagd om dan samen een houten schutting te plaatsen, maar dat wil hij ook niet. Mag ik een schutting van 2 m hoog plaatsen als ik 50 cm van de gezamenlijke draad blijf?
Antwoord
Voor het plaatsen van een afsluiting of hekwerk heb je in principe een stedenbouwkundige vergunning nodig. Maar er geldt wel een vrijstelling als je in de zij- of achtertuin een afsluiting plaatst tot 2 m hoog. In de voortuin mag de afsluiting niet hoger zijn dan 1 m, tenzij ze open is (van draad of draadgaas). Dan is ook hier een hoogte van 2 m vrijgesteld van vergunning. Let op: de vrijstelling geldt niet als de afsluiting verder dan 30 meter van de woning geplaatst wordt. Als je de afsluiting op zo’n 2 à 5 cm van de perceelsgrens zet, heb je geen toestemming nodig van de buren
Mag ik schutting plaatsen?
Vraag
Tussen het huis van de buren en ons huis staat op de scheiding een draad van 1,5 m hoog. De buurman heeft pal tegen de draad een haag gezet een paar jaar geleden. Ik heb een groene doek gekocht voor tegen de draad omdat wij een hond hebben en die is niet op kinderen gesteld. De buurman heeft kleinkinderen en ik ben bang dat die hun handjes door de draad steken om de hond te aaien. Hun haag is nog niet helemaal dichtgegroeid omdat ze nog jong is. Ik wil die groene doek dus plaatsen om ongelukken te voorkomen.
Nu mag ik dat niet van mijn buurman omdat hij zegt dat zijn haag anders kapot gaat. Maar ik wil het doek langs mijn kant van de haag. Ook heb ik al eens gevraagd om dan samen een houten schutting te plaatsen, maar dat wil hij ook niet. Mag ik een schutting van 2 m hoog plaatsen als ik 50 cm van de gezamenlijke draad blijf?
Antwoord
Voor het plaatsen van een afsluiting of hekwerk heb je in principe een stedenbouwkundige vergunning nodig. Maar er geldt wel een vrijstelling als je in de zij- of achtertuin een afsluiting plaatst tot 2 m hoog. In de voortuin mag de afsluiting niet hoger zijn dan 1 m, tenzij ze open is (van draad of draadgaas). Dan is ook hier een hoogte van 2 m vrijgesteld van vergunning. Let op: de vrijstelling geldt niet als de afsluiting verder dan 30 meter van de woning geplaatst wordt. Als je de afsluiting op zo’n 2 à 5 cm van de perceelsgrens zet, heb je geen toestemming nodig van de buren
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:50
quote:Jc2 schreef op 20 oktober 2015 @ 13:42:
[...]
Ja ze is gepensioneerd... Ze haat verandering en ziet iedereen die in de wijk komt wonen als indringers... ze heeft heel wat vijanden, aangezien er in de wijk 150 nieuwe woningen komen
Daar zou ik ook niet blij mee zijn geweest, eerlijk is eerlijk!
Was dat bestemmingsplan al aanwezig voor zij die woning kocht?
[...]
Ja ze is gepensioneerd... Ze haat verandering en ziet iedereen die in de wijk komt wonen als indringers... ze heeft heel wat vijanden, aangezien er in de wijk 150 nieuwe woningen komen
Daar zou ik ook niet blij mee zijn geweest, eerlijk is eerlijk!
Was dat bestemmingsplan al aanwezig voor zij die woning kocht?
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:53
quote:redbuIIetje schreef op 20 oktober 2015 @ 13:50:
[...]
Daar zou ik ook niet blij mee zijn geweest, eerlijk is eerlijk!
Was dat bestemmingsplan al aanwezig voor zij die woning kocht?Ik zou er ook niet blij met geweest zijn. Maar die boosheid moet dan op de gemeente uitgewerkt, die de toelating voor de woningen heeft gegeven, niet op de nieuwe bewoners.
[...]
Daar zou ik ook niet blij mee zijn geweest, eerlijk is eerlijk!
Was dat bestemmingsplan al aanwezig voor zij die woning kocht?Ik zou er ook niet blij met geweest zijn. Maar die boosheid moet dan op de gemeente uitgewerkt, die de toelating voor de woningen heeft gegeven, niet op de nieuwe bewoners.
dinsdag 20 oktober 2015 om 13:54
quote:rexy schreef op 20 oktober 2015 @ 13:50:
Ik heb hier iets interessant voor je gevonden op het internet.
Mag ik schutting plaatsen?
Vraag
Tussen het huis van de buren en ons huis staat op de scheiding een draad van 1,5 m hoog. De buurman heeft pal tegen de draad een haag gezet een paar jaar geleden. Ik heb een groene doek gekocht voor tegen de draad omdat wij een hond hebben en die is niet op kinderen gesteld. De buurman heeft kleinkinderen en ik ben bang dat die hun handjes door de draad steken om de hond te aaien. Hun haag is nog niet helemaal dichtgegroeid omdat ze nog jong is. Ik wil die groene doek dus plaatsen om ongelukken te voorkomen.
Nu mag ik dat niet van mijn buurman omdat hij zegt dat zijn haag anders kapot gaat. Maar ik wil het doek langs mijn kant van de haag. Ook heb ik al eens gevraagd om dan samen een houten schutting te plaatsen, maar dat wil hij ook niet. Mag ik een schutting van 2 m hoog plaatsen als ik 50 cm van de gezamenlijke draad blijf?
Antwoord
Voor het plaatsen van een afsluiting of hekwerk heb je in principe een stedenbouwkundige vergunning nodig. Maar er geldt wel een vrijstelling als je in de zij- of achtertuin een afsluiting plaatst tot 2 m hoog. In de voortuin mag de afsluiting niet hoger zijn dan 1 m, tenzij ze open is (van draad of draadgaas). Dan is ook hier een hoogte van 2 m vrijgesteld van vergunning. Let op: de vrijstelling geldt niet als de afsluiting verder dan 30 meter van de woning geplaatst wordt. Als je de afsluiting op zo’n 2 à 5 cm van de perceelsgrens zet, heb je geen toestemming nodig van de burenRexy, bedankt voor uw aanvulling, maar ik ben zelf heel goed op de hoogte van de wetten inzake ruimtelijke ordening. Ik ben lid van een juridisch adviesforum. ter info: in bovenstaande voorbeeld is het de buur die de haag zou moeten verplaasten
Ik heb hier iets interessant voor je gevonden op het internet.
Mag ik schutting plaatsen?
Vraag
Tussen het huis van de buren en ons huis staat op de scheiding een draad van 1,5 m hoog. De buurman heeft pal tegen de draad een haag gezet een paar jaar geleden. Ik heb een groene doek gekocht voor tegen de draad omdat wij een hond hebben en die is niet op kinderen gesteld. De buurman heeft kleinkinderen en ik ben bang dat die hun handjes door de draad steken om de hond te aaien. Hun haag is nog niet helemaal dichtgegroeid omdat ze nog jong is. Ik wil die groene doek dus plaatsen om ongelukken te voorkomen.
Nu mag ik dat niet van mijn buurman omdat hij zegt dat zijn haag anders kapot gaat. Maar ik wil het doek langs mijn kant van de haag. Ook heb ik al eens gevraagd om dan samen een houten schutting te plaatsen, maar dat wil hij ook niet. Mag ik een schutting van 2 m hoog plaatsen als ik 50 cm van de gezamenlijke draad blijf?
Antwoord
Voor het plaatsen van een afsluiting of hekwerk heb je in principe een stedenbouwkundige vergunning nodig. Maar er geldt wel een vrijstelling als je in de zij- of achtertuin een afsluiting plaatst tot 2 m hoog. In de voortuin mag de afsluiting niet hoger zijn dan 1 m, tenzij ze open is (van draad of draadgaas). Dan is ook hier een hoogte van 2 m vrijgesteld van vergunning. Let op: de vrijstelling geldt niet als de afsluiting verder dan 30 meter van de woning geplaatst wordt. Als je de afsluiting op zo’n 2 à 5 cm van de perceelsgrens zet, heb je geen toestemming nodig van de burenRexy, bedankt voor uw aanvulling, maar ik ben zelf heel goed op de hoogte van de wetten inzake ruimtelijke ordening. Ik ben lid van een juridisch adviesforum. ter info: in bovenstaande voorbeeld is het de buur die de haag zou moeten verplaasten