Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 39
maandag 19 oktober 2015 om 12:14
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 29 oktober 2015 om 21:26
Het nummer van Mien is nog van dze tijd. Je kan de tekst zo aanpassen.
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.html
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.html
donderdag 29 oktober 2015 om 21:28
quote:SuzanneSuus schreef op 29 oktober 2015 @ 21:19:
[...]
*hoge stem gilt* wat?
Van masturbatie word je doohoof
En leg dan maar eens uit aan je meester in groep 7 dat je er echtechtecht niets aan kon doen dat je automatisch terugzong na zo'n uitroep.
[...]
*hoge stem gilt* wat?
Van masturbatie word je doohoof
En leg dan maar eens uit aan je meester in groep 7 dat je er echtechtecht niets aan kon doen dat je automatisch terugzong na zo'n uitroep.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 29 oktober 2015 om 21:33
quote:-RoseRed- schreef op 29 oktober 2015 @ 21:26:
Het nummer van Mien is nog van dze tijd. Je kan de tekst zo aanpassen.
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.html
O gut, ik pies in mijn broek hier.
Zonet viel, na een dikke dertig jaar, het kwartje met betrekking tot 'en ook al is het vrijdag schat, ik heb echt geen zin in "dat" '
Het nummer van Mien is nog van dze tijd. Je kan de tekst zo aanpassen.
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.html
O gut, ik pies in mijn broek hier.
Zonet viel, na een dikke dertig jaar, het kwartje met betrekking tot 'en ook al is het vrijdag schat, ik heb echt geen zin in "dat" '
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 29 oktober 2015 om 21:33
quote:LunaLoona schreef op 29 oktober 2015 @ 21:30:
[...]
Dat wilde ik ook net vragen, haha.Wue zout morst kan narigheid verwachten, of zo iets
http://www.moorsmagazine.com/onzinbak/bijgeloof/
[...]
Dat wilde ik ook net vragen, haha.Wue zout morst kan narigheid verwachten, of zo iets
http://www.moorsmagazine.com/onzinbak/bijgeloof/
donderdag 29 oktober 2015 om 21:37
quote:-RoseRed- schreef op 29 oktober 2015 @ 21:26:
Het nummer van Mien is nog van dze tijd. Je kan de tekst zo aanpassen.
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.htmlDie kende ik nog niet. Hij is inderdaad nog steeds actueel, met aanpassing van wat details.
Het nummer van Mien is nog van dze tijd. Je kan de tekst zo aanpassen.
http://www.songtexte.com/ ... t-long/mien-43dd9337.htmlDie kende ik nog niet. Hij is inderdaad nog steeds actueel, met aanpassing van wat details.
donderdag 29 oktober 2015 om 21:59
Ben ik nou echt zo verschrikkelijk naïef?
Ik ga er van uit dat de moderators met hun ' extra streng modereren' alles meelezen op het vluchtelingentopic. Het forum is te groot enz, en we kunnen staffen; ik snap het allemaal.
Maar 1 topic, wat NB door hun zelf in het leven is geroepen omdat het anders zo overal uit de hand loopt.
1 topic, waar ze zelf aangeven extra streng te modereren.
Er staat al uren een post op (met bronvermelding, dus echt nieuws enz) waar je met een vlugge scan de woorden parasitisme, indringers en straffeloosheid kunt vinden. Het is maar een selectie hoor, er is nog meer.
Ik vind het werkelijk waar on be grij pe lijk dat er geen link gelegd wordt met het woord 'stemmingmakerij' uit de openingspost.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 29 oktober 2015 om 22:07
quote:feow schreef op 29 oktober 2015 @ 21:33:
[...]
O gut, ik pies in mijn broek hier.
Zonet viel, na een dikke dertig jaar, het kwartje met betrekking tot 'en ook al is het vrijdag schat, ik heb echt geen zin in "dat" '
Ohhh Mien...
Mijn moeder heet zo, kent het nummer en kon er smakelijk om lachen.
Ze werd ook genoemd in 'achter de rodondenderon'
[...]
O gut, ik pies in mijn broek hier.
Zonet viel, na een dikke dertig jaar, het kwartje met betrekking tot 'en ook al is het vrijdag schat, ik heb echt geen zin in "dat" '
Ohhh Mien...
Mijn moeder heet zo, kent het nummer en kon er smakelijk om lachen.
Ze werd ook genoemd in 'achter de rodondenderon'
Je bent zelf een theepot
donderdag 29 oktober 2015 om 22:10
quote:feow schreef op 29 oktober 2015 @ 21:59:
Ben ik nou echt zo verschrikkelijk naïef?
Ik ga er van uit dat de moderators met hun ' extra streng modereren' alles meelezen op het vluchtelingentopic. Het forum is te groot enz, en we kunnen staffen; ik snap het allemaal.
Maar 1 topic, wat NB door hun zelf in het leven is geroepen omdat het anders zo overal uit de hand loopt.
1 topic, waar ze zelf aangeven extra streng te modereren.
Er staat al uren een post op (met bronvermelding, dus echt nieuws enz) waar je met een vlugge scan de woorden parasitisme, indringers en straffeloosheid kunt vinden. Het is maar een selectie hoor, er is nog meer.
Ik vind het werkelijk waar on be grij pe lijk dat er geen link gelegd wordt met het woord 'stemmingmakerij' uit de openingspost.Valt wel mee die stemming makerij, er word met debetreffende persoon niet mee geheuld maar gedicussieerd .
Ben ik nou echt zo verschrikkelijk naïef?
Ik ga er van uit dat de moderators met hun ' extra streng modereren' alles meelezen op het vluchtelingentopic. Het forum is te groot enz, en we kunnen staffen; ik snap het allemaal.
Maar 1 topic, wat NB door hun zelf in het leven is geroepen omdat het anders zo overal uit de hand loopt.
1 topic, waar ze zelf aangeven extra streng te modereren.
Er staat al uren een post op (met bronvermelding, dus echt nieuws enz) waar je met een vlugge scan de woorden parasitisme, indringers en straffeloosheid kunt vinden. Het is maar een selectie hoor, er is nog meer.
Ik vind het werkelijk waar on be grij pe lijk dat er geen link gelegd wordt met het woord 'stemmingmakerij' uit de openingspost.Valt wel mee die stemming makerij, er word met debetreffende persoon niet mee geheuld maar gedicussieerd .
donderdag 29 oktober 2015 om 22:10
quote:feow schreef op 29 oktober 2015 @ 21:59:
Ben ik nou echt zo verschrikkelijk naïef?
Ik ga er van uit dat de moderators met hun ' extra streng modereren' alles meelezen op het vluchtelingentopic. Het forum is te groot enz, en we kunnen staffen; ik snap het allemaal.
Maar 1 topic, wat NB door hun zelf in het leven is geroepen omdat het anders zo overal uit de hand loopt.
1 topic, waar ze zelf aangeven extra streng te modereren.
Er staat al uren een post op (met bronvermelding, dus echt nieuws enz) waar je met een vlugge scan de woorden parasitisme, indringers en straffeloosheid kunt vinden. Het is maar een selectie hoor, er is nog meer.
Ik vind het werkelijk waar on be grij pe lijk dat er geen link gelegd wordt met het woord 'stemmingmakerij' uit de openingspost.
Ik ga het niet nalezen, sorry, wil niet uit mijn flow door jou geïnitieerd, maar ik zou het mailen èn op het CM posten.
Ik denk nl dat ze eventjes strak meelazen maar nu echt niet meer. Mailen helpt vaak merk ik, openbaar posten op CM ook.
Ondertussen
Maar kalverliefde was het wel
Ben ik nou echt zo verschrikkelijk naïef?
Ik ga er van uit dat de moderators met hun ' extra streng modereren' alles meelezen op het vluchtelingentopic. Het forum is te groot enz, en we kunnen staffen; ik snap het allemaal.
Maar 1 topic, wat NB door hun zelf in het leven is geroepen omdat het anders zo overal uit de hand loopt.
1 topic, waar ze zelf aangeven extra streng te modereren.
Er staat al uren een post op (met bronvermelding, dus echt nieuws enz) waar je met een vlugge scan de woorden parasitisme, indringers en straffeloosheid kunt vinden. Het is maar een selectie hoor, er is nog meer.
Ik vind het werkelijk waar on be grij pe lijk dat er geen link gelegd wordt met het woord 'stemmingmakerij' uit de openingspost.
Ik ga het niet nalezen, sorry, wil niet uit mijn flow door jou geïnitieerd, maar ik zou het mailen èn op het CM posten.
Ik denk nl dat ze eventjes strak meelazen maar nu echt niet meer. Mailen helpt vaak merk ik, openbaar posten op CM ook.
Ondertussen
Maar kalverliefde was het wel
Je bent zelf een theepot
donderdag 29 oktober 2015 om 23:01
Grrr!
Ik had gesolliciteerd voor een baan iets in productie. Eenvoudig werk. Ik moest mijn naam en adres mailen en dan zou ik een sollicitatieformulier ontvangen. Zo gezegd zo gedaan. Heb het formulier ingevuld, maar meer dan naam, adres, leeftijd hoefde ik niet in te vullen. Was ook geen plek voor in het Exel bestand. Zij zouden contact opnemen voor het verdere verloop.
Nu ben ik afgewezen, terwijl ze niets meer weten dan mijn naam, adres en leeftijd. De keuze is niet op mij gevallen, hoe kan dat?
Ik had gesolliciteerd voor een baan iets in productie. Eenvoudig werk. Ik moest mijn naam en adres mailen en dan zou ik een sollicitatieformulier ontvangen. Zo gezegd zo gedaan. Heb het formulier ingevuld, maar meer dan naam, adres, leeftijd hoefde ik niet in te vullen. Was ook geen plek voor in het Exel bestand. Zij zouden contact opnemen voor het verdere verloop.
Nu ben ik afgewezen, terwijl ze niets meer weten dan mijn naam, adres en leeftijd. De keuze is niet op mij gevallen, hoe kan dat?
donderdag 29 oktober 2015 om 23:10
quote:fietsie schreef op 29 oktober 2015 @ 23:01:
Grrr!
Ik had gesolliciteerd voor een baan iets in productie. Eenvoudig werk. Ik moest mijn naam en adres mailen en dan zou ik een sollicitatieformulier ontvangen. Zo gezegd zo gedaan. Heb het formulier ingevuld, maar meer dan naam, adres, leeftijd hoefde ik niet in te vullen. Was ook geen plek voor in het Exel bestand. Zij zouden contact opnemen voor het verdere verloop.
Nu ben ik afgewezen, terwijl ze niets meer weten dan mijn naam, adres en leeftijd. De keuze is niet op mij gevallen, hoe kan dat?Ja leeftijd
Grrr!
Ik had gesolliciteerd voor een baan iets in productie. Eenvoudig werk. Ik moest mijn naam en adres mailen en dan zou ik een sollicitatieformulier ontvangen. Zo gezegd zo gedaan. Heb het formulier ingevuld, maar meer dan naam, adres, leeftijd hoefde ik niet in te vullen. Was ook geen plek voor in het Exel bestand. Zij zouden contact opnemen voor het verdere verloop.
Nu ben ik afgewezen, terwijl ze niets meer weten dan mijn naam, adres en leeftijd. De keuze is niet op mij gevallen, hoe kan dat?Ja leeftijd
I like being a mess. It's who I am.
donderdag 29 oktober 2015 om 23:10
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 29 oktober 2015 @ 23:05:
Leeftijd dan waarschijnlijk Fietsie. Balen.. Of dat ze al iemand met dezelfde voornaam in dienst hebben.Leeftijd is wel gek, want in de advertentie stond dat ze iedereen uitnodigden om te solliciteren. Ook ouderen, dat werd genoemd. Tja 48 is niet jong, maar dan hoor je ook nog niet bij de ouderen.
Leeftijd dan waarschijnlijk Fietsie. Balen.. Of dat ze al iemand met dezelfde voornaam in dienst hebben.Leeftijd is wel gek, want in de advertentie stond dat ze iedereen uitnodigden om te solliciteren. Ook ouderen, dat werd genoemd. Tja 48 is niet jong, maar dan hoor je ook nog niet bij de ouderen.
