Overig
alle pijlers
Stel hier je 'gekke vraag'..
zaterdag 12 december 2015 om 16:11
Ik heb regelmatig dat ik me kleine dingen afvraag.
Geen grote wereldse vragen, maar gewoon dingetjes die ik me dan afvraag terwijl ik bijvoorbeeld onder de douche sta ofzo.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of je haren net ietsje harder groeien als je eraan trekt. (Dit omdat ik een moeder ken die haar dochtertje van 2 jaar dagelijks vrij strakke staartjes indoet omdat ze zo hoopt dat haar haren sneller groeien )
En ik vraag me af of het zo kan zijn dat iedereen andere kleuren waarneemt. Dat mijn definitie van 'blauw' behoort bij een plaatje 'blauw', dat mss niet overeenkomt met jouw plaatje 'blauw'. Dat jij mss een andere kleur waarneemt. Want hoe kun je dat nou checken? Jij doet als baby je ogen open, en ziet een kleur X, je ouders wijzen naar die kleur en leren je dat het woordje 'blauw' daarbij hoort. Maar mss zien jouw ouders wel een hele andere tint.
Nouja, dat soort vragen.
En droomt een blinde in beelden?
En, als iemand heel erg scheel ziet, (dat je duidelijk ziet dat beide irissen richting neus staan), ziet die dan net zo dubbel als ik, als ik probeer met mijn ogen (zonder afwijking) bewust scheel te kijken?
En, als je in een bootje op zee dobbert, en je droogt bijna uit van de dorst, kun je dan beter wel of niet een slok zeewater nemen..?
En, als ik droom, dan voelt mijn droom vaak heel vanzelfsprekend en normaal, tot de wekker gaat. Dan schakel ik binnen 2 seconden over naar de 'werkelijkheid', parkeer de droom en 'weet' dat dit een illusie was.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? )
Antwoorden, en nog meer gekke vragen zijn welkom!
Geen grote wereldse vragen, maar gewoon dingetjes die ik me dan afvraag terwijl ik bijvoorbeeld onder de douche sta ofzo.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of je haren net ietsje harder groeien als je eraan trekt. (Dit omdat ik een moeder ken die haar dochtertje van 2 jaar dagelijks vrij strakke staartjes indoet omdat ze zo hoopt dat haar haren sneller groeien )
En ik vraag me af of het zo kan zijn dat iedereen andere kleuren waarneemt. Dat mijn definitie van 'blauw' behoort bij een plaatje 'blauw', dat mss niet overeenkomt met jouw plaatje 'blauw'. Dat jij mss een andere kleur waarneemt. Want hoe kun je dat nou checken? Jij doet als baby je ogen open, en ziet een kleur X, je ouders wijzen naar die kleur en leren je dat het woordje 'blauw' daarbij hoort. Maar mss zien jouw ouders wel een hele andere tint.
Nouja, dat soort vragen.
En droomt een blinde in beelden?
En, als iemand heel erg scheel ziet, (dat je duidelijk ziet dat beide irissen richting neus staan), ziet die dan net zo dubbel als ik, als ik probeer met mijn ogen (zonder afwijking) bewust scheel te kijken?
En, als je in een bootje op zee dobbert, en je droogt bijna uit van de dorst, kun je dan beter wel of niet een slok zeewater nemen..?
En, als ik droom, dan voelt mijn droom vaak heel vanzelfsprekend en normaal, tot de wekker gaat. Dan schakel ik binnen 2 seconden over naar de 'werkelijkheid', parkeer de droom en 'weet' dat dit een illusie was.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? )
Antwoorden, en nog meer gekke vragen zijn welkom!
donderdag 17 december 2015 om 22:28
donderdag 17 december 2015 om 22:30
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 22:23:
[...]
Als je meer onverwerkbaar materiaal eet poep je meer. Dat is niet hetzelfde als ongezonder.
Als je bijvoorbeeld een snee volkorenbrood eet van 30 gram, dan poep je hier mss 5 gram (?) van uit. Rest wordt eruit gehaald, vitamines, energie. Mss poep je van een frikandel (jaja, daar issieweer ) maar 1% uit, en sla je de rest op als vet
(Bij wijze van)
Je poept wel meer als je meer (onverwerkbare stoffen) eet.Ik had net nog zin in een snack,nu niet meer
[...]
Als je meer onverwerkbaar materiaal eet poep je meer. Dat is niet hetzelfde als ongezonder.
Als je bijvoorbeeld een snee volkorenbrood eet van 30 gram, dan poep je hier mss 5 gram (?) van uit. Rest wordt eruit gehaald, vitamines, energie. Mss poep je van een frikandel (jaja, daar issieweer ) maar 1% uit, en sla je de rest op als vet
(Bij wijze van)
Je poept wel meer als je meer (onverwerkbare stoffen) eet.Ik had net nog zin in een snack,nu niet meer
donderdag 17 december 2015 om 22:37
Dat plaatje van dat sperma quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 22:23:
[...]
Als je meer onverwerkbaar materiaal eet poep je meer. Dat is niet hetzelfde als ongezonder.
Als je bijvoorbeeld een snee volkorenbrood eet van 30 gram, dan poep je hier mss 5 gram (?) van uit. Rest wordt eruit gehaald, vitamines, energie. Mss poep je van een frikandel (jaja, daar issieweer ) maar 1% uit, en sla je de rest op als vet
(Bij wijze van)
Je poept wel meer als je meer (onverwerkbare stoffen) eet.Ahaaaa, dank!
[...]
Als je meer onverwerkbaar materiaal eet poep je meer. Dat is niet hetzelfde als ongezonder.
Als je bijvoorbeeld een snee volkorenbrood eet van 30 gram, dan poep je hier mss 5 gram (?) van uit. Rest wordt eruit gehaald, vitamines, energie. Mss poep je van een frikandel (jaja, daar issieweer ) maar 1% uit, en sla je de rest op als vet
(Bij wijze van)
Je poept wel meer als je meer (onverwerkbare stoffen) eet.Ahaaaa, dank!
donderdag 17 december 2015 om 22:43
Dat filmpje v forumvrouwen heb ik nog niet gezien...
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)
donderdag 17 december 2015 om 22:45
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 22:43:
Dat filmpje v forumvrouwen heb ik nog niet gezien...
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)jeetje wat verwoord jij dat mooi zeg...
Dat filmpje v forumvrouwen heb ik nog niet gezien...
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)jeetje wat verwoord jij dat mooi zeg...
donderdag 17 december 2015 om 22:48
quote:aaaanne schreef op 16 december 2015 @ 22:36:
Hoe komen van die 'standaard kleuren' tot stand? Je hebt in Nederland lichtblauwe pakken melk, die zijn halfvol, en donkerblauwe, daar zit volle melk in. En rode, voor de karnemelk en gele voor vanillevla en bruine voor de chocoladevla en roze voor de aardbeienvla. Die laatste drie zijn best logisch, maar volle, halfvolle of karnemelk is helemaal niet blauw of rood. En hoewel elke fabrikant probeert zijn product er zo leuk/mooi/authentiek/lekker/aantrekkelijk mogelijk uit te laten zien, zijn ze het wel allemaal 'eens' over deze kleurcoderingen.
(behalve Tony chocoloney, die de kleuren voor puur en de melkchocolade omgekeert).
Ik was eens in een land en zocht me helemaal de blabber naar de melk, tot ik bij navragen werd verwezen naar de roze zakken. Tja, ik had alleen gekeken naar blauwe pakken en desnoods blauwe flessen...
Waarom is dit? Wie bedenkt dit? Maken de fabrikanten afspraken, of groeit het?
De rode naturelchips en blauwe paprikachips bij ons snap ik niet zo... In Duitsland is paprika rood en naturel blauw, veeeel logischer!
In België is trouwens pure chocolade blauw en melkchocolade rood.
Hoe komen van die 'standaard kleuren' tot stand? Je hebt in Nederland lichtblauwe pakken melk, die zijn halfvol, en donkerblauwe, daar zit volle melk in. En rode, voor de karnemelk en gele voor vanillevla en bruine voor de chocoladevla en roze voor de aardbeienvla. Die laatste drie zijn best logisch, maar volle, halfvolle of karnemelk is helemaal niet blauw of rood. En hoewel elke fabrikant probeert zijn product er zo leuk/mooi/authentiek/lekker/aantrekkelijk mogelijk uit te laten zien, zijn ze het wel allemaal 'eens' over deze kleurcoderingen.
(behalve Tony chocoloney, die de kleuren voor puur en de melkchocolade omgekeert).
Ik was eens in een land en zocht me helemaal de blabber naar de melk, tot ik bij navragen werd verwezen naar de roze zakken. Tja, ik had alleen gekeken naar blauwe pakken en desnoods blauwe flessen...
Waarom is dit? Wie bedenkt dit? Maken de fabrikanten afspraken, of groeit het?
De rode naturelchips en blauwe paprikachips bij ons snap ik niet zo... In Duitsland is paprika rood en naturel blauw, veeeel logischer!
In België is trouwens pure chocolade blauw en melkchocolade rood.
donderdag 17 december 2015 om 22:49
quote:mwa schreef op 17 december 2015 @ 22:35:
ooo sjees die stuurde een man mij waar ik mee date?! wtf moet ik daar mee? das opzich ook een hele gekke vraag
)
Ja, als een date je dit 'out-of-nowhere ' zomaar stuurt... wat moet je dáár nou van denken...?
Vaag!
Ik hou het op een poging om indruk op je te maken. (Doelstelling: "ik kom diepzinnig en intellectueel over") Zou dat kunnen?
ooo sjees die stuurde een man mij waar ik mee date?! wtf moet ik daar mee? das opzich ook een hele gekke vraag
)
Ja, als een date je dit 'out-of-nowhere ' zomaar stuurt... wat moet je dáár nou van denken...?
Vaag!
Ik hou het op een poging om indruk op je te maken. (Doelstelling: "ik kom diepzinnig en intellectueel over") Zou dat kunnen?
donderdag 17 december 2015 om 22:52
quote:ikbenleaf schreef op 17 december 2015 @ 22:48:
[...]
De rode naturelchips en blauwe paprikachips bij ons snap ik niet zo... In Duitsland is paprika rood en naturel blauw, veeeel logischer!
In België is trouwens pure chocolade blauw en melkchocolade rood.Echt? Nooit geweten..! Weer wat geleerd.
[...]
De rode naturelchips en blauwe paprikachips bij ons snap ik niet zo... In Duitsland is paprika rood en naturel blauw, veeeel logischer!
In België is trouwens pure chocolade blauw en melkchocolade rood.Echt? Nooit geweten..! Weer wat geleerd.
donderdag 17 december 2015 om 22:52
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 22:49:
[...]
Ja, als een date je dit 'out-of-nowhere ' zomaar stuurt... wat moet je dáár nou van denken...?
Vaag!
Ik hou het op een poging om indruk op je te maken. (Doelstelling: "ik kom diepzinnig en intellectueel over") Zou dat kunnen?Ja idd, vind het zo raar, heb het echt 100x overgelezen.... HIj is wel diepzinnig en zeer intellect... maar zou het ook kunnen zijn, dat hij dacht alles al gevoel te hebben en vanaf dit punt nooit meer zoveel kan voelen alleen een mindere versie en dan doelen op zijn gevoel naar mij? Of is dat iets te enthousiast gedacht
[...]
Ja, als een date je dit 'out-of-nowhere ' zomaar stuurt... wat moet je dáár nou van denken...?
Vaag!
Ik hou het op een poging om indruk op je te maken. (Doelstelling: "ik kom diepzinnig en intellectueel over") Zou dat kunnen?Ja idd, vind het zo raar, heb het echt 100x overgelezen.... HIj is wel diepzinnig en zeer intellect... maar zou het ook kunnen zijn, dat hij dacht alles al gevoel te hebben en vanaf dit punt nooit meer zoveel kan voelen alleen een mindere versie en dan doelen op zijn gevoel naar mij? Of is dat iets te enthousiast gedacht
donderdag 17 december 2015 om 22:53
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 22:43:
Dat filmpje v forumvrouwen heb ik nog niet gezien...
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)
Precies dit!
Bedankt!
Dat filmpje v forumvrouwen heb ik nog niet gezien...
En mbt karma, ja daar geloof ik in grote lijnen wel in. Al denk ik niet dat er een lineair verband is tussen een bepaalde 'onzuivere morele daad' en een reactie (als kosmische straf?) hierop.
Meer dat je ergens wel weet dat je handeling niet helemaal deugt (onzuiver was), en dat je op één of andere manier jezelf in een latere fase daardoor tegenkomt. Dat dingen daardoor minder soepel lopen omdat er ergens op energetisch niveau iets 'stropt ' door je eh...vuiligheidje. Ik denk ook dat je dingen dan recht moet zetten. Uit rechtvaardigheid en om zelf weer 'zuiverder' te zijn.
Ik denk ook dat jezelf vergeven erg belangrijk is. Omdat sommige mensen onnodig vasthouden aan het idee iets heel erg 'fout' te hebben gedaan. Die blijven zichzelf karmisch 'onrein' voelen en zichzelf energetisch in de weg zitten. (Straffen.)
Precies dit!
Bedankt!
donderdag 17 december 2015 om 22:53
quote:cijfernerd schreef op 17 december 2015 @ 17:39:
[...]
Alleen een vrouw,kan zo vraag bedenken
Ik gooi 'm er nog maar eens in
https://www.newscientist. ... s-a-male-or-female-brain/
[...]
Alleen een vrouw,kan zo vraag bedenken
Ik gooi 'm er nog maar eens in
https://www.newscientist. ... s-a-male-or-female-brain/
donderdag 17 december 2015 om 22:56
quote:mwa schreef op 17 december 2015 @ 22:52:
[...]
Ja idd, vind het zo raar, heb het echt 100x overgelezen.... HIj is wel diepzinnig en zeer intellect... maar zou het ook kunnen zijn, dat hij dacht alles al gevoel te hebben en vanaf dit punt nooit meer zoveel kan voelen alleen een mindere versie en dan doelen op zijn gevoel naar mij? Of is dat iets te enthousiast gedacht
Ow, dat kan natuurlijk ook. In dat geval zou het juist heel romantisch zijn! (Er vanuit dat hij jou onder eerste heftige liefde rekent )
Of bedoel je dat de nadruk op het tweede deel ligt? Dat hij het -cru gezegd- een aflopende zaak vindt. .?
Hoe is het daarna verder gegaan met jullie? Maakte hij het de dag erna uit? Zijn jullie inmiddels tig jaar getrouwd?
[...]
Ja idd, vind het zo raar, heb het echt 100x overgelezen.... HIj is wel diepzinnig en zeer intellect... maar zou het ook kunnen zijn, dat hij dacht alles al gevoel te hebben en vanaf dit punt nooit meer zoveel kan voelen alleen een mindere versie en dan doelen op zijn gevoel naar mij? Of is dat iets te enthousiast gedacht
Ow, dat kan natuurlijk ook. In dat geval zou het juist heel romantisch zijn! (Er vanuit dat hij jou onder eerste heftige liefde rekent )
Of bedoel je dat de nadruk op het tweede deel ligt? Dat hij het -cru gezegd- een aflopende zaak vindt. .?
Hoe is het daarna verder gegaan met jullie? Maakte hij het de dag erna uit? Zijn jullie inmiddels tig jaar getrouwd?
donderdag 17 december 2015 om 23:07
quote:mwa schreef op 17 december 2015 @ 20:22:
Sometimes I think I have felt everything I'm ever gonna feel. And from here on out, I'm not gonna feel anything new. Just lesser versions of what I've already felt.
hoe vatten jullie deze quote op?
Als in, ik heb ooit zoveel gevoeld en vanaf nu zal ik minder voelen dan eerst
of
als in, ik heb veel gevoel en dacht dat nooit meer te kunnen voelen en zal vanaf nu niet meer kunnen voelen dan dit alleen minder ?
Ligt het aan mij, maar vind het een ingewikkelde quoteIk heb alle gevoelens al eens ooit gevoeld en het wordt nooit meer zo intens als de eerste keer dat ik ze voelde
Sometimes I think I have felt everything I'm ever gonna feel. And from here on out, I'm not gonna feel anything new. Just lesser versions of what I've already felt.
hoe vatten jullie deze quote op?
Als in, ik heb ooit zoveel gevoeld en vanaf nu zal ik minder voelen dan eerst
of
als in, ik heb veel gevoel en dacht dat nooit meer te kunnen voelen en zal vanaf nu niet meer kunnen voelen dan dit alleen minder ?
Ligt het aan mij, maar vind het een ingewikkelde quoteIk heb alle gevoelens al eens ooit gevoeld en het wordt nooit meer zo intens als de eerste keer dat ik ze voelde
donderdag 17 december 2015 om 23:08
Ik heb niet het hele topic gelezen dus wellicht staat mijn gekke vraag al ergens....
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?
donderdag 17 december 2015 om 23:09
quote:En, als ik droom, dan voelt mijn droom vaak heel vanzelfsprekend en normaal, tot de wekker gaat. Dan schakel ik binnen 2 seconden over naar de 'werkelijkheid', parkeer de droom en 'weet' dat dit een illusie was.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? Zo vraag ik mij wel eens af of wij nu echt 'groot' zijn, of vinden wij onszelf groot en de wereld waarop wij wonen, maar zijn voor voor anderen eigenlijk miniscuul klein zoals huisstofmijten bijvoorbeeld voor ons heel klein zijn.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? Zo vraag ik mij wel eens af of wij nu echt 'groot' zijn, of vinden wij onszelf groot en de wereld waarop wij wonen, maar zijn voor voor anderen eigenlijk miniscuul klein zoals huisstofmijten bijvoorbeeld voor ons heel klein zijn.
donderdag 17 december 2015 om 23:14
quote:Poekeloris schreef op 17 december 2015 @ 23:08:
Ik heb niet het hele topic gelezen dus wellicht staat mijn gekke vraag al ergens....
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?Ik denk dat de bus onder je weg rijdt?
Ik heb niet het hele topic gelezen dus wellicht staat mijn gekke vraag al ergens....
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?Ik denk dat de bus onder je weg rijdt?
donderdag 17 december 2015 om 23:15
quote:Poekeloris schreef op 17 december 2015 @ 23:08:
Ik heb niet het hele topic gelezen dus wellicht staat mijn gekke vraag al ergens....
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?
Hier heb ik hele natuurkundelessen me over zitten verbazen. Precies wat je schrijft. En ook wat er gebeurt als in een reizende trein een bal overgooit naar iemand. Over de verschillende krachten op de figuren, de bal, etc
Ik kan het helaas niet navertellen..!
Komt erop neer dat jij de snelheid van de trein hebt. Jullie hebben allebei die snelheid, zowel jij als de trein. Dus als je springt, spring je niet alleen omhoog, maar ook met (bv) 100 km p.u. in de richting die de trein rijdt. Alleen zie je dat niet omdat die trein om jou heen diezelfde snelheid gaat zodat je de illusie hebt dat het hetzelfde is als dat je gewoon vanuit stilstand omhoog springt. Zoiets. Dacht ik.
Ik heb niet het hele topic gelezen dus wellicht staat mijn gekke vraag al ergens....
Maar ik vraag me weleens af waarom, als je in een rijdende trein of bus staat en je springt omhoog je op dezelfde plaats landt en niet dat de trein / bus onder je voeten door rijdt en je dus als het ware een stuk naar achteren landt....
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel, haha?
Hier heb ik hele natuurkundelessen me over zitten verbazen. Precies wat je schrijft. En ook wat er gebeurt als in een reizende trein een bal overgooit naar iemand. Over de verschillende krachten op de figuren, de bal, etc
Ik kan het helaas niet navertellen..!
Komt erop neer dat jij de snelheid van de trein hebt. Jullie hebben allebei die snelheid, zowel jij als de trein. Dus als je springt, spring je niet alleen omhoog, maar ook met (bv) 100 km p.u. in de richting die de trein rijdt. Alleen zie je dat niet omdat die trein om jou heen diezelfde snelheid gaat zodat je de illusie hebt dat het hetzelfde is als dat je gewoon vanuit stilstand omhoog springt. Zoiets. Dacht ik.
donderdag 17 december 2015 om 23:31
quote:Kanon schreef op 17 december 2015 @ 23:09:
[...]
Zo vraag ik mij wel eens af of wij nu echt 'groot' zijn, of vinden wij onszelf groot en de wereld waarop wij wonen, maar zijn voor voor anderen eigenlijk miniscuul klein zoals huisstofmijten bijvoorbeeld voor ons heel klein zijn.
Ja! Denk ik ook wel eens. Dat het een duizelingwekkende reeks is van inzoomen.
Dat wij mss superklein zijn, ons heelal een onderdeel is van een ultraklein stofje.
Mss beginnen we met inzoomen op jouw neus, op een porie van jouw neus, een cel hierin. In die cel een atoom, daarin een nano-dinges-deeltje. Als je daarop inzoomt nog iets kleiners, en daarin vind je dan een universum, een heelal, een sterrenstelsel, een planeet, een vulkaan, een plant op de vulkaan, een blaadje, een mier op blaadje, een mierenpoten-teen-haar, een molecuul, atoom, nano-dinges-deeltje, weer een universum etc etc etc etc
Word daar altijd duizelig van
[...]
Zo vraag ik mij wel eens af of wij nu echt 'groot' zijn, of vinden wij onszelf groot en de wereld waarop wij wonen, maar zijn voor voor anderen eigenlijk miniscuul klein zoals huisstofmijten bijvoorbeeld voor ons heel klein zijn.
Ja! Denk ik ook wel eens. Dat het een duizelingwekkende reeks is van inzoomen.
Dat wij mss superklein zijn, ons heelal een onderdeel is van een ultraklein stofje.
Mss beginnen we met inzoomen op jouw neus, op een porie van jouw neus, een cel hierin. In die cel een atoom, daarin een nano-dinges-deeltje. Als je daarop inzoomt nog iets kleiners, en daarin vind je dan een universum, een heelal, een sterrenstelsel, een planeet, een vulkaan, een plant op de vulkaan, een blaadje, een mier op blaadje, een mierenpoten-teen-haar, een molecuul, atoom, nano-dinges-deeltje, weer een universum etc etc etc etc
Word daar altijd duizelig van
donderdag 17 december 2015 om 23:33
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 23:31:
[...]
Ja! Denk ik ook wel eens. Dat het een duizelingwekkende reeks is van inzoomen.
Dat wij mss superklein zijn, ons heelal een onderdeel is van een ultraklein stofje.
Mss beginnen we met inzoomen op jouw neus, op een porie van jouw neus, een cel hierin. In die cel een atoom, daarin een nano-dinges-deeltje. Als je daarop inzoomt nog iets kleiners, en daarin vind je dan een universum, een heelal, een sterrenstelsel, een planeet, een vulkaan, een plant op de vulkaan, een blaadje, een mier op blaadje, een mierenpoten-teen-haar, een molecuul, atoom, nano-dinges-deeltje, weer een universum etc etc etc etc
Word daar altijd duizelig van Je kan hier tijden over doordenken, om gek van te worden!
[...]
Ja! Denk ik ook wel eens. Dat het een duizelingwekkende reeks is van inzoomen.
Dat wij mss superklein zijn, ons heelal een onderdeel is van een ultraklein stofje.
Mss beginnen we met inzoomen op jouw neus, op een porie van jouw neus, een cel hierin. In die cel een atoom, daarin een nano-dinges-deeltje. Als je daarop inzoomt nog iets kleiners, en daarin vind je dan een universum, een heelal, een sterrenstelsel, een planeet, een vulkaan, een plant op de vulkaan, een blaadje, een mier op blaadje, een mierenpoten-teen-haar, een molecuul, atoom, nano-dinges-deeltje, weer een universum etc etc etc etc
Word daar altijd duizelig van Je kan hier tijden over doordenken, om gek van te worden!
donderdag 17 december 2015 om 23:33
quote:ikbenik schreef op 17 december 2015 @ 23:15:
[...]
Hier heb ik hele natuurkundelessen me over zitten verbazen. Precies wat je schrijft. En ook wat er gebeurt als in een reizende trein een bal overgooit naar iemand. Over de verschillende krachten op de figuren, de bal, etc
Ik kan het helaas niet navertellen..!
Komt erop neer dat jij de snelheid van de trein hebt. Jullie hebben allebei die snelheid, zowel jij als de trein. Dus als je springt, spring je niet alleen omhoog, maar ook met (bv) 100 km p.u. in de richting die de trein rijdt. Alleen zie je dat niet omdat die trein om jou heen diezelfde snelheid gaat zodat je de illusie hebt dat het hetzelfde is als dat je gewoon vanuit stilstand omhoog springt. Zoiets. Dacht ik.Dan had ik het fout!
[...]
Hier heb ik hele natuurkundelessen me over zitten verbazen. Precies wat je schrijft. En ook wat er gebeurt als in een reizende trein een bal overgooit naar iemand. Over de verschillende krachten op de figuren, de bal, etc
Ik kan het helaas niet navertellen..!
Komt erop neer dat jij de snelheid van de trein hebt. Jullie hebben allebei die snelheid, zowel jij als de trein. Dus als je springt, spring je niet alleen omhoog, maar ook met (bv) 100 km p.u. in de richting die de trein rijdt. Alleen zie je dat niet omdat die trein om jou heen diezelfde snelheid gaat zodat je de illusie hebt dat het hetzelfde is als dat je gewoon vanuit stilstand omhoog springt. Zoiets. Dacht ik.Dan had ik het fout!
