Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 5
vrijdag 18 december 2015 om 22:42
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 2 februari 2016 om 10:34
quote:hollebollegijs schreef op 02 februari 2016 @ 10:29:
[...]
Noorwegen kan ze nog tegenhouden, dan zit Rusland er mee.
DT&V (Dienst Terugkeer & Vertrek) doet wat ze kan, probleem is alleen dat een onwillige migrant vreselijk veel mogelijkheden heeft om zijn / haar vertrek te frustreren.
Buiten de vele bezwaar mogelijkheden "verdwijnen" ze vaak gewoon vlak voor vertrek, melden zich ziek en zieke personen mogen niet worden uitgezet, ze kunnen fysiek verzet bieden zodat de piloot besluit ze niet mee te nemen.
De migrant wordt omringt door knuffelaars en advocaten die ze op kosten van de overheid adviseren en als niets meer werkt zie je ze terug aan tafel bij Pauw of Jinek
Niet toelaten is een betere optie dan proberen uit te zetten.
Ik denk dat ze toch wel komen. Daarom moet DT&V beter op orde zijn. Overigens hebben ze ook al gedwongen uitzet, waarbij je je niet ziek kunt melden of simpelweg kunt verdwijnen. Wat mij betreft gaat daarom meer via die gedwongen uitzet. Het moet in ieder geval duidelijk zijn dat iemand ook daadwerkelijk Nederland vertrekt.
Overigens lijkt het me geen pretje om als uitgeprocedeerde asielzoeker in Europa te verkeren. Je hebt vrij weinig rechten en mogelijkheden.
Verder denk ik dat het goed is als de "asielknuffelaars" realiseren dat hun aanpak vooral leidt tot het afbrokkelen van steun voor echte asielzoekers. Als dat op die manier wordt gezegd zullen zij wellicht ook wat meer pragmatischer te werk gaan.
[...]
Noorwegen kan ze nog tegenhouden, dan zit Rusland er mee.
DT&V (Dienst Terugkeer & Vertrek) doet wat ze kan, probleem is alleen dat een onwillige migrant vreselijk veel mogelijkheden heeft om zijn / haar vertrek te frustreren.
Buiten de vele bezwaar mogelijkheden "verdwijnen" ze vaak gewoon vlak voor vertrek, melden zich ziek en zieke personen mogen niet worden uitgezet, ze kunnen fysiek verzet bieden zodat de piloot besluit ze niet mee te nemen.
De migrant wordt omringt door knuffelaars en advocaten die ze op kosten van de overheid adviseren en als niets meer werkt zie je ze terug aan tafel bij Pauw of Jinek
Niet toelaten is een betere optie dan proberen uit te zetten.
Ik denk dat ze toch wel komen. Daarom moet DT&V beter op orde zijn. Overigens hebben ze ook al gedwongen uitzet, waarbij je je niet ziek kunt melden of simpelweg kunt verdwijnen. Wat mij betreft gaat daarom meer via die gedwongen uitzet. Het moet in ieder geval duidelijk zijn dat iemand ook daadwerkelijk Nederland vertrekt.
Overigens lijkt het me geen pretje om als uitgeprocedeerde asielzoeker in Europa te verkeren. Je hebt vrij weinig rechten en mogelijkheden.
Verder denk ik dat het goed is als de "asielknuffelaars" realiseren dat hun aanpak vooral leidt tot het afbrokkelen van steun voor echte asielzoekers. Als dat op die manier wordt gezegd zullen zij wellicht ook wat meer pragmatischer te werk gaan.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
dinsdag 2 februari 2016 om 13:53
quote:Boomheide schreef op 01 februari 2016 @ 23:31:
[...]
Kennelijk erg lastig. Maar hoe wou je ze tegenhouden? De enige manier is ze letterlijk doodschieten. Dat kan ook weer niet. Bootjes halverwege lekprikken ook niet.
Enige manier is dus oppakken en per direct terugsturen Australie doet het zo gek nog niet.
Als dichte grenzen de stroom niet gaat tegenhouden, dan komt er een moment dat het inderdaad schieten word.
Dan is het oorlog.
Zover komt het wel, vrees ik.
[...]
Kennelijk erg lastig. Maar hoe wou je ze tegenhouden? De enige manier is ze letterlijk doodschieten. Dat kan ook weer niet. Bootjes halverwege lekprikken ook niet.
Enige manier is dus oppakken en per direct terugsturen Australie doet het zo gek nog niet.
Als dichte grenzen de stroom niet gaat tegenhouden, dan komt er een moment dat het inderdaad schieten word.
Dan is het oorlog.
Zover komt het wel, vrees ik.
anoniem_186199 wijzigde dit bericht op 02-02-2016 13:54
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd
dinsdag 2 februari 2016 om 14:59
dinsdag 2 februari 2016 om 15:32
2 februari 2016 Wouter de Winther
Dichte grenzen komen dichterbij
Hebben we nog geld?’ Het was een vraag die onlangs opkwam tijdens een overleg in de coalitie over de asielinstroom. Het opvangen van migranten is een kostbare zaak en dus werd de afgelopen maanden alles uit de kast gehaald voor de financiering van huizen, uitkeringen, onderwijs en zorg voor de nieuwkomers.
PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën hield de aanwezigen voor wat hij in kabinetskringen al eerder had gezegd: het geld is op. Het zoeken naar middelen om de huidige asielrekening te betalen wordt volgens een coalitietopper komend voorjaar al ’heel spannend’.
Nóg meer migranten opvangen dan de 58.000 waarmee nu wordt gerekend, zou de resultaten van de structurele bezuinigingen in gevaar brengen, waar Nederland door de crisis jarenlang aan moest geloven. Dat is voor zowel VVD als PvdA, die harde klappen hebben gekregen voor hun saneringsbeleid, geen optie. Een andere mogelijkheid zou het korten van de uitkeringen voor Nederlanders zijn. Met de VVD valt er over te praten, maar vicepremier Asscher (PvdA) heeft aangegeven dat niet voor zijn rekening te willen nemen.
Wat dan?
PvdA-leider Samsom kwam vorige week ineens met een eigen plan. Hij stelde een quotum voor dat Europa aan vreemdelingen zou moeten opnemen, vergezeld van de belofte dat de rest ’per kerende veerboot’ terug moest. „We zijn barmhartig, maar er komt een keer een eind aan”, aldus de leider van de sociaaldemocraten.
De tijd van knuffelberen uitdelen, voedselpakketten verzamelen en ’wir schaffen das’-dromerij is blijkbaar voorbij. Als de verzorgingsstaat in gevaar komt door goede bedoelingen, landt de PvdA-fractie kennelijk weer met beide benen op de grond. Beter laat dan nooit.
Want onder PvdA-bewindslieden leefde in de zomer reeds een gevoel dat het zo niet langer kon. In redelijke eensgezindheid zag men toen al aankomen dat de ongebreidelde komst van migranten de verzorgingsstaat op de proef zou stellen. Het plan om het Schengengebied te verkleinen en zo grip te krijgen op wie er ons land in komt, werd in september nota bene achter de schermen al geopperd door vicepremier Asscher, in nauw overleg met staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Asielzaken.
Partijleider Samsom moet evenwel schipperen. Hij is realistisch genoeg om te zien dat de spankracht van Nederland eindig is, maar weet evenzeer dat een deel van zijn achterban het al gehavende sociale gezicht van zijn PvdA zal proberen te bewaken. De fractie weet dat ook. „Die is bang dat de achterban denkt dat we niet barmhartig genoeg zijn”, stelt een PvdA-bewindspersoon. Het geluid van die achterban wordt met name vertolkt door partijvoorzitter Hans Spekman. „Hij vindt dat we die mensen gewoon moeten opvangen, omdat ze nou eenmaal op de vlucht zijn”, verzucht de bewindspersoon. Een collega: „Hans zal altijd pleiten voor een goede opvang van vluchtelingen.”
Daar is natuurlijk niemand tegen.
De verschillende aanvliegroutes binnen de PvdA zorgden er echter voor dat het antwoord van de sociaaldemocratie op het migrantenvraagstuk tot vorige week niets meer was dan een oorverdovende stilte.
Die is doorbroken na een kentering in de maatschappij, waar de hysterische benadering van het vreemdelingenvraagstuk van vorig jaar (waar blijven de NPO-reportages over BN’ers die daadwerkelijk migranten in huis hebben genomen?) heeft plaatsgemaakt voor realisme. Goedwillende burgers zagen hun ongerustheid, vragen en bezwaren over de komst van grote groepen migranten in het opvangcentrum om de hoek overschreeuwd door beroepshooligans. Daarnaast negeerde de overheid op een cruciaal moment afspraken met haar eigen burgers over asielopvang in Oranje. Tel daar het politiek correcte verzwijgen van geweldsincidenten in asielcentra van VNG-bestuurder Jos Wienen bij op en het draagvlak erodeert als sneeuw voor de zon. Intussen bleven de migranten komen.
Geert Wilders’ oproep om de grenzen te sluiten (bij De Hond goed voor 42 PVV-zetels) komt nu steeds meer in beeld als serieuze mogelijkheid. Zelfs in de PvdA houdt men er rekening mee, onder de geheimzinnige verzameltitel ’plan B’, wanneer een Europese aanpak van de asielinstroom eind deze maand opnieuw niet van de grond komt.
Gezien de ervaringen van het afgelopen jaar lijken premier Ruttes uitspraken dat de instroom in zes tot acht weken ingedamd moet zijn, ijdele hoop.
Steeds meer landen luisteren steeds vaker naar zorgen van hun eigen inwoners, waar vroeger de goede bedoelingen leidend waren. Ook in Nederland.
Zo wordt in de top van VVD en PvdA erkend dat er een ultieme maatregel op tafel ligt om de asielinstroom te beperken: het sluiten van de grenzen en het invoeren van een eigen quotum voor asielzoekers. Als het quotum overschreden wordt, zouden die extra migranten niet langer meer in de asielprocedure worden opgenomen.
Vreemdelingen krijgen dan alleen nog een bed en wat eten, maar kunnen geen aanspraak meer maken op een ’volwaardig’ verblijf in ons land, waar bijvoorbeeld een woning en een uitkering bij horen. Dit zou een radicale stap zijn en vereist het opzeggen van tal van verdragen. Het is een ultiem scenario, maar het geeft wel aan dat realiteit en pragmatisme eindelijk voet aan de grond hebben gekregen in Den Haag.
Dichte grenzen komen dichterbij
Hebben we nog geld?’ Het was een vraag die onlangs opkwam tijdens een overleg in de coalitie over de asielinstroom. Het opvangen van migranten is een kostbare zaak en dus werd de afgelopen maanden alles uit de kast gehaald voor de financiering van huizen, uitkeringen, onderwijs en zorg voor de nieuwkomers.
PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën hield de aanwezigen voor wat hij in kabinetskringen al eerder had gezegd: het geld is op. Het zoeken naar middelen om de huidige asielrekening te betalen wordt volgens een coalitietopper komend voorjaar al ’heel spannend’.
Nóg meer migranten opvangen dan de 58.000 waarmee nu wordt gerekend, zou de resultaten van de structurele bezuinigingen in gevaar brengen, waar Nederland door de crisis jarenlang aan moest geloven. Dat is voor zowel VVD als PvdA, die harde klappen hebben gekregen voor hun saneringsbeleid, geen optie. Een andere mogelijkheid zou het korten van de uitkeringen voor Nederlanders zijn. Met de VVD valt er over te praten, maar vicepremier Asscher (PvdA) heeft aangegeven dat niet voor zijn rekening te willen nemen.
Wat dan?
PvdA-leider Samsom kwam vorige week ineens met een eigen plan. Hij stelde een quotum voor dat Europa aan vreemdelingen zou moeten opnemen, vergezeld van de belofte dat de rest ’per kerende veerboot’ terug moest. „We zijn barmhartig, maar er komt een keer een eind aan”, aldus de leider van de sociaaldemocraten.
De tijd van knuffelberen uitdelen, voedselpakketten verzamelen en ’wir schaffen das’-dromerij is blijkbaar voorbij. Als de verzorgingsstaat in gevaar komt door goede bedoelingen, landt de PvdA-fractie kennelijk weer met beide benen op de grond. Beter laat dan nooit.
Want onder PvdA-bewindslieden leefde in de zomer reeds een gevoel dat het zo niet langer kon. In redelijke eensgezindheid zag men toen al aankomen dat de ongebreidelde komst van migranten de verzorgingsstaat op de proef zou stellen. Het plan om het Schengengebied te verkleinen en zo grip te krijgen op wie er ons land in komt, werd in september nota bene achter de schermen al geopperd door vicepremier Asscher, in nauw overleg met staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Asielzaken.
Partijleider Samsom moet evenwel schipperen. Hij is realistisch genoeg om te zien dat de spankracht van Nederland eindig is, maar weet evenzeer dat een deel van zijn achterban het al gehavende sociale gezicht van zijn PvdA zal proberen te bewaken. De fractie weet dat ook. „Die is bang dat de achterban denkt dat we niet barmhartig genoeg zijn”, stelt een PvdA-bewindspersoon. Het geluid van die achterban wordt met name vertolkt door partijvoorzitter Hans Spekman. „Hij vindt dat we die mensen gewoon moeten opvangen, omdat ze nou eenmaal op de vlucht zijn”, verzucht de bewindspersoon. Een collega: „Hans zal altijd pleiten voor een goede opvang van vluchtelingen.”
Daar is natuurlijk niemand tegen.
De verschillende aanvliegroutes binnen de PvdA zorgden er echter voor dat het antwoord van de sociaaldemocratie op het migrantenvraagstuk tot vorige week niets meer was dan een oorverdovende stilte.
Die is doorbroken na een kentering in de maatschappij, waar de hysterische benadering van het vreemdelingenvraagstuk van vorig jaar (waar blijven de NPO-reportages over BN’ers die daadwerkelijk migranten in huis hebben genomen?) heeft plaatsgemaakt voor realisme. Goedwillende burgers zagen hun ongerustheid, vragen en bezwaren over de komst van grote groepen migranten in het opvangcentrum om de hoek overschreeuwd door beroepshooligans. Daarnaast negeerde de overheid op een cruciaal moment afspraken met haar eigen burgers over asielopvang in Oranje. Tel daar het politiek correcte verzwijgen van geweldsincidenten in asielcentra van VNG-bestuurder Jos Wienen bij op en het draagvlak erodeert als sneeuw voor de zon. Intussen bleven de migranten komen.
Geert Wilders’ oproep om de grenzen te sluiten (bij De Hond goed voor 42 PVV-zetels) komt nu steeds meer in beeld als serieuze mogelijkheid. Zelfs in de PvdA houdt men er rekening mee, onder de geheimzinnige verzameltitel ’plan B’, wanneer een Europese aanpak van de asielinstroom eind deze maand opnieuw niet van de grond komt.
Gezien de ervaringen van het afgelopen jaar lijken premier Ruttes uitspraken dat de instroom in zes tot acht weken ingedamd moet zijn, ijdele hoop.
Steeds meer landen luisteren steeds vaker naar zorgen van hun eigen inwoners, waar vroeger de goede bedoelingen leidend waren. Ook in Nederland.
Zo wordt in de top van VVD en PvdA erkend dat er een ultieme maatregel op tafel ligt om de asielinstroom te beperken: het sluiten van de grenzen en het invoeren van een eigen quotum voor asielzoekers. Als het quotum overschreden wordt, zouden die extra migranten niet langer meer in de asielprocedure worden opgenomen.
Vreemdelingen krijgen dan alleen nog een bed en wat eten, maar kunnen geen aanspraak meer maken op een ’volwaardig’ verblijf in ons land, waar bijvoorbeeld een woning en een uitkering bij horen. Dit zou een radicale stap zijn en vereist het opzeggen van tal van verdragen. Het is een ultiem scenario, maar het geeft wel aan dat realiteit en pragmatisme eindelijk voet aan de grond hebben gekregen in Den Haag.
dinsdag 2 februari 2016 om 17:38
Gewonde bij steekpartij azc Almere, traumahelikopter ter plaatse
Onbekend of gewonde bewoner danwel medewerker is, politie zoekt verdachte
02-02-2016, 17:28 Tags: Almere, azc
Screen Shot 2016-02-02 at 17.34.26
In een asielzoekerscentrum in Almere is dinsdagmiddag een gewonde gevallen. Dat gebeurde door een steekpartij, zo meldt de politie. Of de gewonde een vluchteling of een medewerker van het asielzoekerscentrum is, weet de politie nog niet. Ook over de aard van de verwondingen is nog weinig bekend. Wel is een traumahelikopter opgeroepen.
De politie zoekt de verdachte van de steekpartij. Het gaat om een man van ongeveer 30 jaar.
Het is weer een rustige dag in het azc....
Onbekend of gewonde bewoner danwel medewerker is, politie zoekt verdachte
02-02-2016, 17:28 Tags: Almere, azc
Screen Shot 2016-02-02 at 17.34.26
In een asielzoekerscentrum in Almere is dinsdagmiddag een gewonde gevallen. Dat gebeurde door een steekpartij, zo meldt de politie. Of de gewonde een vluchteling of een medewerker van het asielzoekerscentrum is, weet de politie nog niet. Ook over de aard van de verwondingen is nog weinig bekend. Wel is een traumahelikopter opgeroepen.
De politie zoekt de verdachte van de steekpartij. Het gaat om een man van ongeveer 30 jaar.
Het is weer een rustige dag in het azc....
Known to cause insanity in laboratory mice
dinsdag 2 februari 2016 om 17:48
DUITSE VLUCHTELINGENFAMILIE WEIGERT WONING OMDAT MAKELAAR VROUW IS
Makelaar doet verhaal op Facebook, wordt door 'gutmenschen' uitgescholden voor 'nazihoer'
Een makelaar (V) in het Duitse Bad Kreuznach die onlangs aan een, volgens hun eigen zeggen Syrische, vluchtelingenfamilie een te huur staande woning wilde laten zien, werd keihard met de ontluisterende realiteit van de botsing der culturen geconfronteerd. De familie weigerde het huis met de makelaar te bezichtigen omdat de makelaar vrouw is.
De makelaar doet haar verhaal in Die Welt.
Volgens de makelaar werd zij gebeld door een man die in gebroken Duits vroeg of hij de woning voor vijf personen kon huren en of hij de woning mocht bezichtigen. Dat kon.
Eenmaal daar aangekomen trof de makelaar drie kinderen, twee mannen en een volledig gesluierde vrouw aan. De mannen weigerden haar een hand te geven.
Toen de makelaar voorstelde het pand te bezichtigen, liet één van de mannen weten dat zulks in het geheel niet mogelijk was omdat zij de mannen “al in de ogen heeft gekeken en bovendien een blonde vrouw is.”
Of het makelaarskantoor dan maar even sofort een meneer (M) wilde sturen voor de bezichtiging.
Dat gebeurde uiteraard niet en de misogynen konden naar hun appartementje fluiten.
De makelaar in kwestie besloot haar onluisterende multiculturele avontuur te delen op Facebook maar had geen rekening gehouden met het immer tolerante, betrokken, verschillige en fatsoenlijke medeleven der gutmensch: ze werd door meerderde blanke autochtone Duitsers (geen moslims) ‘nazihoer’ genoemd omdat ze het had gewaagd zomaar kritiek te hebben op arme vluchtelingen die vrouwen geen hand willen geven en geen huis willen bezoeken met een vrouwelijke makelaar.
Ook kreeg ze doodsbedreigingen vanuit fatsoenlijk tolerante hoek en werd haar werk erbij gesleept. De makelaar in kwestie is namelijk gemeenteraadslid voor de CDU, dus zou ze die arme vluchtelingen misbruiken om stemmen te winnen.
Duitse normen en waarden
De makelaar is niet de enige politica die geconfronteerd wordt met dergelijke uitwassen van vrede en tolerantie, zo meldt Die Welt. Ook een ander CDU-gemeenteraadslid (V) kreeg problemen vanwege haar sekse.
Zij zou met een plaatselijke imam een opvang voor vluchtelingen bezoeken maar de imam liet haar weten dat hij haar “geen hand zou geven”.
Voor de gediscrimineerde vrouw in kwestie reden om de afspraak te cancelen.
Het CDU heeft inmiddels laten weten dat asielzoekers zich aan de Duitse normen en waarden moeten houden. Dus ook de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw moet worden erkend. “Iedereen die weigert een vrouw de hand te schudden negeert de waarden van een vrije samenleving”, aldus een plaatsvervangend CDU-voorzitter.
Lekker zooitje wordt het zo!
Makelaar doet verhaal op Facebook, wordt door 'gutmenschen' uitgescholden voor 'nazihoer'
Een makelaar (V) in het Duitse Bad Kreuznach die onlangs aan een, volgens hun eigen zeggen Syrische, vluchtelingenfamilie een te huur staande woning wilde laten zien, werd keihard met de ontluisterende realiteit van de botsing der culturen geconfronteerd. De familie weigerde het huis met de makelaar te bezichtigen omdat de makelaar vrouw is.
De makelaar doet haar verhaal in Die Welt.
Volgens de makelaar werd zij gebeld door een man die in gebroken Duits vroeg of hij de woning voor vijf personen kon huren en of hij de woning mocht bezichtigen. Dat kon.
Eenmaal daar aangekomen trof de makelaar drie kinderen, twee mannen en een volledig gesluierde vrouw aan. De mannen weigerden haar een hand te geven.
Toen de makelaar voorstelde het pand te bezichtigen, liet één van de mannen weten dat zulks in het geheel niet mogelijk was omdat zij de mannen “al in de ogen heeft gekeken en bovendien een blonde vrouw is.”
Of het makelaarskantoor dan maar even sofort een meneer (M) wilde sturen voor de bezichtiging.
Dat gebeurde uiteraard niet en de misogynen konden naar hun appartementje fluiten.
De makelaar in kwestie besloot haar onluisterende multiculturele avontuur te delen op Facebook maar had geen rekening gehouden met het immer tolerante, betrokken, verschillige en fatsoenlijke medeleven der gutmensch: ze werd door meerderde blanke autochtone Duitsers (geen moslims) ‘nazihoer’ genoemd omdat ze het had gewaagd zomaar kritiek te hebben op arme vluchtelingen die vrouwen geen hand willen geven en geen huis willen bezoeken met een vrouwelijke makelaar.
Ook kreeg ze doodsbedreigingen vanuit fatsoenlijk tolerante hoek en werd haar werk erbij gesleept. De makelaar in kwestie is namelijk gemeenteraadslid voor de CDU, dus zou ze die arme vluchtelingen misbruiken om stemmen te winnen.
Duitse normen en waarden
De makelaar is niet de enige politica die geconfronteerd wordt met dergelijke uitwassen van vrede en tolerantie, zo meldt Die Welt. Ook een ander CDU-gemeenteraadslid (V) kreeg problemen vanwege haar sekse.
Zij zou met een plaatselijke imam een opvang voor vluchtelingen bezoeken maar de imam liet haar weten dat hij haar “geen hand zou geven”.
Voor de gediscrimineerde vrouw in kwestie reden om de afspraak te cancelen.
Het CDU heeft inmiddels laten weten dat asielzoekers zich aan de Duitse normen en waarden moeten houden. Dus ook de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw moet worden erkend. “Iedereen die weigert een vrouw de hand te schudden negeert de waarden van een vrije samenleving”, aldus een plaatsvervangend CDU-voorzitter.
Lekker zooitje wordt het zo!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 2 februari 2016 om 19:32
quote:Pientjexxxx schreef op 02 februari 2016 @ 16:24:
Zouden we ook niet eens voorlichting aan vluchtelingen kunnen geven over geboortebeperking? Het is toch raar dat mensen die in een vluchtsituatie zitten en hier in de opvang wonen keer op keer zwanger raken?
Vind ik ook.
Bevolkingsdruk is mede de oorzaak van allerlei conflicten (want hetzelfde land, geld en mogelijkheden verdeeld over steeds meer mensen=conflict), maar dit soort mensen blijven maar kinderen op de wereld zetten.
Sowieso mogen ze wel eens beginnen met het beperken van kinderbijslag voor mensen met meer dan 2 a 3 kinderen. Als ze ergens op willen sparen, kunnen ze daarmee beginnen.
Zouden we ook niet eens voorlichting aan vluchtelingen kunnen geven over geboortebeperking? Het is toch raar dat mensen die in een vluchtsituatie zitten en hier in de opvang wonen keer op keer zwanger raken?
Vind ik ook.
Bevolkingsdruk is mede de oorzaak van allerlei conflicten (want hetzelfde land, geld en mogelijkheden verdeeld over steeds meer mensen=conflict), maar dit soort mensen blijven maar kinderen op de wereld zetten.
Sowieso mogen ze wel eens beginnen met het beperken van kinderbijslag voor mensen met meer dan 2 a 3 kinderen. Als ze ergens op willen sparen, kunnen ze daarmee beginnen.
dinsdag 2 februari 2016 om 19:42
quote:Pientjexxxx schreef op 02 februari 2016 @ 16:24:
Zouden we ook niet eens voorlichting aan vluchtelingen kunnen geven over geboortebeperking? Het is toch raar dat mensen die in een vluchtsituatie zitten en hier in de opvang wonen keer op keer zwanger raken?
Gezien het aantal alleenstaande jongemannen is het niet zo raar dat ze zwanger raken. Maar verder volledig met je eens.
Mijn oma heeft in WO2 bewust gewacht met kinderen te nemen. Pas na WO2 en de zekerheid dat ze ze veilig kon opvoeden kwamen mijn tante en vader.
Bij actiegroep Wij Zijn Hier is er ook een dame hoogzwanger. En in feite zijn dat uitgeprocedeerden zonder status, met hooguit de bed, bad, broodregeling. Dan vraag ik me echt af hoe je het in je hoofd haalt om zwanger te raken. Enige wat ik me kan bedenken: hopen dat je daarmee een status kan afdwingen.
Zouden we ook niet eens voorlichting aan vluchtelingen kunnen geven over geboortebeperking? Het is toch raar dat mensen die in een vluchtsituatie zitten en hier in de opvang wonen keer op keer zwanger raken?
Gezien het aantal alleenstaande jongemannen is het niet zo raar dat ze zwanger raken. Maar verder volledig met je eens.
Mijn oma heeft in WO2 bewust gewacht met kinderen te nemen. Pas na WO2 en de zekerheid dat ze ze veilig kon opvoeden kwamen mijn tante en vader.
Bij actiegroep Wij Zijn Hier is er ook een dame hoogzwanger. En in feite zijn dat uitgeprocedeerden zonder status, met hooguit de bed, bad, broodregeling. Dan vraag ik me echt af hoe je het in je hoofd haalt om zwanger te raken. Enige wat ik me kan bedenken: hopen dat je daarmee een status kan afdwingen.
woensdag 3 februari 2016 om 00:11
Duitsland heeft haar asielwet ook aangescherpt.
Pas na 2 jaar kan je gezinshereniging aanvragen, en meteen beginnen ze tickets terug naar huis te boeken.
Ik hoop dat Klaas dit voorbeeld volgt.
Pas na 2 jaar kan je gezinshereniging aanvragen, en meteen beginnen ze tickets terug naar huis te boeken.
Ik hoop dat Klaas dit voorbeeld volgt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 februari 2016 om 00:13
quote:hollebollegijs schreef op 03 februari 2016 @ 00:11:
Duitsland heeft haar asielwet ook aangescherpt.
Pas na 2 jaar kan je gezinshereniging aanvragen, en meteen beginnen ze tickets terug naar huis te boeken.
Ik hoop dat Klaas dit voorbeeld volgt.
Zo onveilig is het dus helemaal niet.
Maar Nederland wil altijd het braafste jongetje in de klas zijn. Ik hoop niet dat dit betekent dat ze naar Nederland doorreizen in plaats van Duitsland als land van asielaanvraag te kiezen.
Duitsland heeft haar asielwet ook aangescherpt.
Pas na 2 jaar kan je gezinshereniging aanvragen, en meteen beginnen ze tickets terug naar huis te boeken.
Ik hoop dat Klaas dit voorbeeld volgt.
Zo onveilig is het dus helemaal niet.
Maar Nederland wil altijd het braafste jongetje in de klas zijn. Ik hoop niet dat dit betekent dat ze naar Nederland doorreizen in plaats van Duitsland als land van asielaanvraag te kiezen.
woensdag 3 februari 2016 om 01:17
woensdag 3 februari 2016 om 08:35
quote:nbk schreef op 03 februari 2016 @ 01:17:
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
De arts beschrijft schrijnende gevallen die terecht asiel kunnen aanvragen maar ze verzuipt uiteindelijk in haar eigen sentiment.
Zij werkt in 1 AZC neem ik aan? Of misschien een paar. Duitsland heeft duizenden opvanglocaties. Wat maakt dat ze denkt dat zij in haar eentje een beter overzicht van de cijfers heeft dan haar eigen regering? Of denkt ze dat de statistici in Duitsland ook allemaal "hitsers" zijn, zoals zij ze noemt. Het lijkt me logischer dat zij in een centrum werkt waar voornamelijk gezinnen, vrouwen en kinderen worden opgevangen. Daar is haar beeld op gebaseerd.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
De arts beschrijft schrijnende gevallen die terecht asiel kunnen aanvragen maar ze verzuipt uiteindelijk in haar eigen sentiment.
Zij werkt in 1 AZC neem ik aan? Of misschien een paar. Duitsland heeft duizenden opvanglocaties. Wat maakt dat ze denkt dat zij in haar eentje een beter overzicht van de cijfers heeft dan haar eigen regering? Of denkt ze dat de statistici in Duitsland ook allemaal "hitsers" zijn, zoals zij ze noemt. Het lijkt me logischer dat zij in een centrum werkt waar voornamelijk gezinnen, vrouwen en kinderen worden opgevangen. Daar is haar beeld op gebaseerd.
woensdag 3 februari 2016 om 09:03
quote:nbk schreef op 03 februari 2016 @ 01:17:
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
Ik twijfel er niet aan dat dit soort dingen gebeuren zoals deze arts het beschrijft. Reden te meer om die gigantische grote groep eens te zuiveren , en dan de echte vluchtelingen te helpen en degenen die over de rug van de echte asielzoekers hier willen leven als God in Frankrijk, die er ogenblikkelijk uit halen en terug sturen vanwaar ze vandaan komen.
Dan komt er eens schot in de zaak. Nu is het zo dat het halve MO hiernaar toe komt.
En ook deze zielige vluchtelingen hadden zo'n zware reis niet hoeven te maken. Veel landen waar ze doorheen gingen, toen waren ze ook al veilig.
Maar nee, het rijke Duitsland, Nederland en Engeland, daar willen ze koste wat kost naar toe. Het geld lokt.
Ik blijf dat zeggen en geen enkele arts of wie dan ook kan mij hier vanaf brengen.
Maar goed, dit is niets nieuws, velen weten dit eigenlijk ook.
En dit heeft niets te maken met gebrek aan empathie, wel een kwestie van logisch nadenken.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
Ik twijfel er niet aan dat dit soort dingen gebeuren zoals deze arts het beschrijft. Reden te meer om die gigantische grote groep eens te zuiveren , en dan de echte vluchtelingen te helpen en degenen die over de rug van de echte asielzoekers hier willen leven als God in Frankrijk, die er ogenblikkelijk uit halen en terug sturen vanwaar ze vandaan komen.
Dan komt er eens schot in de zaak. Nu is het zo dat het halve MO hiernaar toe komt.
En ook deze zielige vluchtelingen hadden zo'n zware reis niet hoeven te maken. Veel landen waar ze doorheen gingen, toen waren ze ook al veilig.
Maar nee, het rijke Duitsland, Nederland en Engeland, daar willen ze koste wat kost naar toe. Het geld lokt.
Ik blijf dat zeggen en geen enkele arts of wie dan ook kan mij hier vanaf brengen.
Maar goed, dit is niets nieuws, velen weten dit eigenlijk ook.
En dit heeft niets te maken met gebrek aan empathie, wel een kwestie van logisch nadenken.
woensdag 3 februari 2016 om 09:26
quote:Mutsje78 schreef op 01 februari 2016 @ 17:30:
Het ging weer lekker met onze asielzoekertjes, nu weer ambulancepersoneel bedreigen omdat ze iemand in het AZC wilden helpen. Vast weer Nep Syriërs oftewel Noord Afrikanen die hier in Nederland meerdere malen Ambulances, Brandweer en de Politie lopen te sarren en te beetteren en bedreigen als ze een ander willen helpen. Ze zijn in ieder geval goed geintegreerd. Ze gedragen zich exact als sommige oer-Hollandse authochtonen.
Het ging weer lekker met onze asielzoekertjes, nu weer ambulancepersoneel bedreigen omdat ze iemand in het AZC wilden helpen. Vast weer Nep Syriërs oftewel Noord Afrikanen die hier in Nederland meerdere malen Ambulances, Brandweer en de Politie lopen te sarren en te beetteren en bedreigen als ze een ander willen helpen. Ze zijn in ieder geval goed geintegreerd. Ze gedragen zich exact als sommige oer-Hollandse authochtonen.
woensdag 3 februari 2016 om 09:28
quote:Boomheide schreef op 01 februari 2016 @ 15:48:
[...]
Nederland naar de klote helpen door achter de feiten aan te lopen?En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.
[...]
Nederland naar de klote helpen door achter de feiten aan te lopen?En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.
woensdag 3 februari 2016 om 10:43
quote:nbk schreef op 03 februari 2016 @ 01:17:
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
Pfffffffffff rechtstreeks uit de propaganda koker van de SPD
Errug toevallig en ongeloofwaardig.
Sinds november 2015 worden de migranten met bussen vervoerd en deze "arts" ontmoet mensen met kapot gelopen voeten
Verder een pluim in de kont voor Merkel
Ik vermoed dat ze het artikel zelf heeft gedicteerd.
http://www.joop.nl/opinies/duitse-arts- ... oe-in-azcs
Pfffffffffff rechtstreeks uit de propaganda koker van de SPD
Errug toevallig en ongeloofwaardig.
Sinds november 2015 worden de migranten met bussen vervoerd en deze "arts" ontmoet mensen met kapot gelopen voeten
Verder een pluim in de kont voor Merkel
Ik vermoed dat ze het artikel zelf heeft gedicteerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 februari 2016 om 10:45
quote:viva1966 schreef op 03 februari 2016 @ 09:28:
[...]
En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.
Als je de import van honderdduizenden werklozen niet "naar de kloten" helpen vind.
Sinds wanneer meten we de staat van een land naar de wachttijden in een restaurant.
Meepraten is prima maar dan wel met argumenten en niet met onderbuikgevoelens op basis van je ervaringen in de horeca.
[...]
En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.
Als je de import van honderdduizenden werklozen niet "naar de kloten" helpen vind.
Sinds wanneer meten we de staat van een land naar de wachttijden in een restaurant.
Meepraten is prima maar dan wel met argumenten en niet met onderbuikgevoelens op basis van je ervaringen in de horeca.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 februari 2016 om 11:21
quote:viva1966 schreef op 03 februari 2016 @ 09:28:
[...]
En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.In de rij staan? Ach gut, en waarom zouden mensen die gewoon werken en die ook nog es 60.000 nieuwkomers onderhouden zelf niet naar een restaurant mogen?
[...]
En hoe wordt NL dan naar de kloten geholpen? Je moet GVD op een fucking dinsdagavond al in de rij staan voor een plekje in een restaurant tegenwoordig. Zo slecht is het in dit land.In de rij staan? Ach gut, en waarom zouden mensen die gewoon werken en die ook nog es 60.000 nieuwkomers onderhouden zelf niet naar een restaurant mogen?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 3 februari 2016 om 11:28
quote:mienietjefietje schreef op 03 februari 2016 @ 11:21:
[...]
In de rij staan? Ach gut, en waarom zouden mensen die gewoon werken en die ook nog es 60.000 nieuwkomers onderhouden zelf niet naar een restaurant mogen?
En in de rij staan?
Als de lokale horeca bestaat uit een Mac of een Snackbar zou dit kunnen kloppen maar verder ken ik geen restaurants waar je op een dinsdag in de rij moet staan of het moet een heel bijzonder restaurant zijn.
60.000 was het maar zo, vorig jaar 58.000 en dit jaar verwachten ze er 90.000
http://www.geenstijl.nl/m ... kabinet_liegt_nl_kri.html
Maar echt een sterk staaltje onderbuik gevoelens, er stond een rij bij een restaurant dus zal het wel goed gaan met het land.
Misschien een trend voor Prinsjesdag dat Dijsselbloem rijen bij restaurants gaat tellen en dat de koning dat voorleest:
"Wij koning Willem van oranje bla,bla,bla hebben geconstateerd dat er een wachtrij was bij de Mac Drive in Wassenaar en dat er bij
Ali's kebabs-corner 10 minuten gewacht moest worden, daaruit concluderen wij dat het goed gaat met Nederland"
[...]
In de rij staan? Ach gut, en waarom zouden mensen die gewoon werken en die ook nog es 60.000 nieuwkomers onderhouden zelf niet naar een restaurant mogen?
En in de rij staan?
Als de lokale horeca bestaat uit een Mac of een Snackbar zou dit kunnen kloppen maar verder ken ik geen restaurants waar je op een dinsdag in de rij moet staan of het moet een heel bijzonder restaurant zijn.
60.000 was het maar zo, vorig jaar 58.000 en dit jaar verwachten ze er 90.000
http://www.geenstijl.nl/m ... kabinet_liegt_nl_kri.html
Maar echt een sterk staaltje onderbuik gevoelens, er stond een rij bij een restaurant dus zal het wel goed gaan met het land.
Misschien een trend voor Prinsjesdag dat Dijsselbloem rijen bij restaurants gaat tellen en dat de koning dat voorleest:
"Wij koning Willem van oranje bla,bla,bla hebben geconstateerd dat er een wachtrij was bij de Mac Drive in Wassenaar en dat er bij
Ali's kebabs-corner 10 minuten gewacht moest worden, daaruit concluderen wij dat het goed gaat met Nederland"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 februari 2016 om 11:35
quote:viva1966 schreef op 03 februari 2016 @ 09:26:
[...]
Ze zijn in ieder geval goed geintegreerd. Ze gedragen zich exact als sommige oer-Hollandse authochtonen.Je hebt ook klote autochtonen, maar 8000 incidenten in de azc,s..........dat liegt er niet om, de politie heeft niet eens mankracht genoeg om daar het zootje in bedwang te houden!
[...]
Ze zijn in ieder geval goed geintegreerd. Ze gedragen zich exact als sommige oer-Hollandse authochtonen.Je hebt ook klote autochtonen, maar 8000 incidenten in de azc,s..........dat liegt er niet om, de politie heeft niet eens mankracht genoeg om daar het zootje in bedwang te houden!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 3 februari 2016 om 12:32
quote:hollebollegijs schreef op 03 februari 2016 @ 11:28:
[...]
En in de rij staan?
Als de lokale horeca bestaat uit een Mac of een Snackbar zou dit kunnen kloppen maar verder ken ik geen restaurants waar je op een dinsdag in de rij moet staan of het moet een heel bijzonder restaurant zijn.
60.000 was het maar zo, vorig jaar 58.000 en dit jaar verwachten ze er 90.000
http://www.geenstijl.nl/m ... kabinet_liegt_nl_kri.html
Maar echt een sterk staaltje onderbuik gevoelens, er stond een rij bij een restaurant dus zal het wel goed gaan met het land.
Misschien een trend voor Prinsjesdag dat Dijsselbloem rijen bij restaurants gaat tellen en dat de koning dat voorleest:
"Wij koning Willem van oranje bla,bla,bla hebben geconstateerd dat er een wachtrij was bij de Mac Drive in Wassenaar en dat er bij
Ali's kebabs-corner 10 minuten gewacht moest worden, daaruit concluderen wij dat het goed gaat met Nederland"
[...]
En in de rij staan?
Als de lokale horeca bestaat uit een Mac of een Snackbar zou dit kunnen kloppen maar verder ken ik geen restaurants waar je op een dinsdag in de rij moet staan of het moet een heel bijzonder restaurant zijn.
60.000 was het maar zo, vorig jaar 58.000 en dit jaar verwachten ze er 90.000
http://www.geenstijl.nl/m ... kabinet_liegt_nl_kri.html
Maar echt een sterk staaltje onderbuik gevoelens, er stond een rij bij een restaurant dus zal het wel goed gaan met het land.
Misschien een trend voor Prinsjesdag dat Dijsselbloem rijen bij restaurants gaat tellen en dat de koning dat voorleest:
"Wij koning Willem van oranje bla,bla,bla hebben geconstateerd dat er een wachtrij was bij de Mac Drive in Wassenaar en dat er bij
Ali's kebabs-corner 10 minuten gewacht moest worden, daaruit concluderen wij dat het goed gaat met Nederland"
woensdag 3 februari 2016 om 12:36
