Thuis
alle pijlers
Alleen wonen, hoe?!
zondag 14 februari 2016 om 16:37
Zo. Ben me kapotgeschrokken van de voorwaarden particuliere huur. Voor een huur van 700 euro moet je 2800 NETTO(!) verdienen. Wat een onnozele regeling.
Sociale huur, ook geen succes. Moet je blijkbaar minstens 10 jaar voor ingeschreven staan hier, waarvan ik er nu 3 heb. En dan krijg je nog maar 60m2.
Koopwoning maximale koopsom ¤56800. Met een brutoloon van ¤1900. Kan ik nog niet eens een garage van kopen volgens mij haha. Vind dat toch erg laag, terwijl het niet eens een absurd laag inkomen is (toch?)
Vraag: hoe hebben andere alleenwonenden dit gedaan? Ik snap dat als je samen bent met iemand dat dat makkelijker gaat ivm dubbele inkomsten. Maar alleen wonen lijkt tegenwoordig onmogelijk.
Sociale huur, ook geen succes. Moet je blijkbaar minstens 10 jaar voor ingeschreven staan hier, waarvan ik er nu 3 heb. En dan krijg je nog maar 60m2.
Koopwoning maximale koopsom ¤56800. Met een brutoloon van ¤1900. Kan ik nog niet eens een garage van kopen volgens mij haha. Vind dat toch erg laag, terwijl het niet eens een absurd laag inkomen is (toch?)
Vraag: hoe hebben andere alleenwonenden dit gedaan? Ik snap dat als je samen bent met iemand dat dat makkelijker gaat ivm dubbele inkomsten. Maar alleen wonen lijkt tegenwoordig onmogelijk.
zondag 14 februari 2016 om 16:54
quote:MinkeDeWit schreef op 14 februari 2016 @ 16:52:
Hier is meestal de voorwaarde dat je minimaal viermaal de huurprijs als bruto salaris moet hebben. Dat houdt in dat je met jouw inkomen eigenlijk weinig te zoeken hebt in de vrije sector (vanaf ca. 750 euro). Ik denk dat je blij moet zijn als je ergens een kamer, al dan niet met eigen voorzieningen, kunt huren. En in de tussentijd ingeschreven blijven voor een sociale huurwoning, waarbij 60 vierkante meter echt best riant is voor een alleenstaande.Maar het is echt compleet mogelijk om een studio of klein appartementje te huren via Marktplaats, kamernet, Rotsvast, Direct Wonen, al zijn die laatste 2 wel oplichters maar moeten ze zich gewoon a/d wet houden en hun bestanden zijn echt (al 2 keer via gehuurd). Dan kan je betaalbaar huren hoor, al blijft het in Amsterdam altijd duurder dan een Gronings dorp.
Hier is meestal de voorwaarde dat je minimaal viermaal de huurprijs als bruto salaris moet hebben. Dat houdt in dat je met jouw inkomen eigenlijk weinig te zoeken hebt in de vrije sector (vanaf ca. 750 euro). Ik denk dat je blij moet zijn als je ergens een kamer, al dan niet met eigen voorzieningen, kunt huren. En in de tussentijd ingeschreven blijven voor een sociale huurwoning, waarbij 60 vierkante meter echt best riant is voor een alleenstaande.Maar het is echt compleet mogelijk om een studio of klein appartementje te huren via Marktplaats, kamernet, Rotsvast, Direct Wonen, al zijn die laatste 2 wel oplichters maar moeten ze zich gewoon a/d wet houden en hun bestanden zijn echt (al 2 keer via gehuurd). Dan kan je betaalbaar huren hoor, al blijft het in Amsterdam altijd duurder dan een Gronings dorp.
zondag 14 februari 2016 om 16:55
quote:Star schreef op 14 februari 2016 @ 16:53:
[...]
Ver beneden modaal. Bruto hè schrijft TO.
Modaal is rond de 2400 bruto geloof ik.
Maar of dit wel of niet een goed salaris is hangt natuurlijk ook af van de leeftijd van TO. Als starter op de arbeidsmarkt kan je het vele malen slechter hebben.
Hoe oud ben je TO? Woon je nu nog bij je ouders?
[...]
Ver beneden modaal. Bruto hè schrijft TO.
Modaal is rond de 2400 bruto geloof ik.
Maar of dit wel of niet een goed salaris is hangt natuurlijk ook af van de leeftijd van TO. Als starter op de arbeidsmarkt kan je het vele malen slechter hebben.
Hoe oud ben je TO? Woon je nu nog bij je ouders?
Pivot! PIVOT!!!
zondag 14 februari 2016 om 16:59
quote:strikjemetstippels schreef op 14 februari 2016 @ 16:54:
[...]
Maar het is echt compleet mogelijk om een studio of klein appartementje te huren via Marktplaats, kamernet, Rotsvast, Direct Wonen, al zijn die laatste 2 wel oplichters maar moeten ze zich gewoon a/d wet houden en hun bestanden zijn echt (al 2 keer via gehuurd). Dan kan je betaalbaar huren hoor, al blijft het in Amsterdam altijd duurder dan een Gronings dorp.Ik ben al even uit de materie, maar volgens mij kun je alleen onzelfstandige woningen huren beneden de sociale huurprijs. Verhuur via makelaars is altijd vanaf ca. 700 euro en dan moet je dus minimaal 2800 bruto verdienen (niet netto, anders zouden ze niemand kunnen vinden voor hun driekamerappartementjes).
[...]
Maar het is echt compleet mogelijk om een studio of klein appartementje te huren via Marktplaats, kamernet, Rotsvast, Direct Wonen, al zijn die laatste 2 wel oplichters maar moeten ze zich gewoon a/d wet houden en hun bestanden zijn echt (al 2 keer via gehuurd). Dan kan je betaalbaar huren hoor, al blijft het in Amsterdam altijd duurder dan een Gronings dorp.Ik ben al even uit de materie, maar volgens mij kun je alleen onzelfstandige woningen huren beneden de sociale huurprijs. Verhuur via makelaars is altijd vanaf ca. 700 euro en dan moet je dus minimaal 2800 bruto verdienen (niet netto, anders zouden ze niemand kunnen vinden voor hun driekamerappartementjes).
zondag 14 februari 2016 om 17:00
quote:Mietrot schreef op 14 februari 2016 @ 16:51:
In België komen wonen.
Hier verlangt geen mens dat je 4 x je huur verdient.
Nederland is erg goed in het beschermen van burgers. Zo ver dat je zelf zo goed als niet mag bepalen hoe je je leven financieel inricht. Gemiddeld zal het best wel kloppen dat 25% aan huur/hypotheek uitgeven realistisch en veilig is. Maar als je op een andere manier in het leven staat (bijvoorbeeld geen auto, weinig kleding kopen, geen of goedkope vakantie) dan mag je vaak niet meer uitgeven. Ik zou zeggen: neem een clausule op in het huurcontract als je meer dan 25% aan huur gaat betalen er eventueel financieele risico's zijn. Maar laat de keus aan de huurder over. We mogen wel stemmen, maar niet bepalen hoeveel we aan wonen willen besteden.
In België komen wonen.
Hier verlangt geen mens dat je 4 x je huur verdient.
Nederland is erg goed in het beschermen van burgers. Zo ver dat je zelf zo goed als niet mag bepalen hoe je je leven financieel inricht. Gemiddeld zal het best wel kloppen dat 25% aan huur/hypotheek uitgeven realistisch en veilig is. Maar als je op een andere manier in het leven staat (bijvoorbeeld geen auto, weinig kleding kopen, geen of goedkope vakantie) dan mag je vaak niet meer uitgeven. Ik zou zeggen: neem een clausule op in het huurcontract als je meer dan 25% aan huur gaat betalen er eventueel financieele risico's zijn. Maar laat de keus aan de huurder over. We mogen wel stemmen, maar niet bepalen hoeveel we aan wonen willen besteden.
zondag 14 februari 2016 om 17:01
quote:KitKeller schreef op 14 februari 2016 @ 16:55:
[...]
Modaal is rond de 2400 bruto geloof ik.
Maar of dit wel of niet een goed salaris is hangt natuurlijk ook af van de leeftijd van TO. Als starter op de arbeidsmarkt kan je het vele malen slechter hebben.
Hoe oud ben je TO? Woon je nu nog bij je ouders?
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
[...]
Modaal is rond de 2400 bruto geloof ik.
Maar of dit wel of niet een goed salaris is hangt natuurlijk ook af van de leeftijd van TO. Als starter op de arbeidsmarkt kan je het vele malen slechter hebben.
Hoe oud ben je TO? Woon je nu nog bij je ouders?
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
zondag 14 februari 2016 om 17:02
quote:Mlle_j schreef op 14 februari 2016 @ 17:01:
[...]
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
Waarom zou ze niet fulltime werken?
Niet iedereen verdient modaal.
[...]
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
Waarom zou ze niet fulltime werken?
Niet iedereen verdient modaal.
zondag 14 februari 2016 om 17:04
quote:Mlle_j schreef op 14 februari 2016 @ 17:01:
[...]
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
Oei... dan zat ik er een stuk naast.
60m2 vind ik overigens ook een prima woonoppervlakte. Niks 'maar' aan! Mijn eerste koopwoning was 68m2 en dat vond ik een behoorlijke ruimte voor mij alleen.
[...]
Modaal is 2773 per maand (2016). TO zit daar flink onder en is nogal verbolgen dus ik vraag me af of ze fulltime werkt.
Ik zit daar inmiddels ver boven en woon nog steeds 'maar' op 60m2. Dat is prima, zeker als je alleen bent, lijkt me.
Oei... dan zat ik er een stuk naast.
60m2 vind ik overigens ook een prima woonoppervlakte. Niks 'maar' aan! Mijn eerste koopwoning was 68m2 en dat vond ik een behoorlijke ruimte voor mij alleen.
Pivot! PIVOT!!!
zondag 14 februari 2016 om 17:04
quote:MinkeDeWit schreef op 14 februari 2016 @ 16:59:
[...]
Ik ben al even uit de materie, maar volgens mij kun je alleen onzelfstandige woningen huren beneden de sociale huurprijs. Verhuur via makelaars is altijd vanaf ca. 700 euro en dan moet je dus minimaal 2800 bruto verdienen (niet netto, anders zouden ze niemand kunnen vinden voor hun driekamerappartementjes).
Nee hoor, is niet zo. Via MP al eens gehuurd, geheel zelfstandig, onder 700 euro, en nu weer, via Rotsvast. En een driekamer appartementje heb ik niet, niet nodig ook. Minder kamers dus (1 plus badkamer en woonkamer + keuken).
Ik zou nooit willen mee doen aan sociale huur met al die idiote eisen over scheef wonen en ben heel blij dat ik nog een beetje kan bepalen dat ik mijn geld liever niet steek in riant wonen, om dat ik dat gewoon niet belangrijk vind.
[...]
Ik ben al even uit de materie, maar volgens mij kun je alleen onzelfstandige woningen huren beneden de sociale huurprijs. Verhuur via makelaars is altijd vanaf ca. 700 euro en dan moet je dus minimaal 2800 bruto verdienen (niet netto, anders zouden ze niemand kunnen vinden voor hun driekamerappartementjes).
Nee hoor, is niet zo. Via MP al eens gehuurd, geheel zelfstandig, onder 700 euro, en nu weer, via Rotsvast. En een driekamer appartementje heb ik niet, niet nodig ook. Minder kamers dus (1 plus badkamer en woonkamer + keuken).
Ik zou nooit willen mee doen aan sociale huur met al die idiote eisen over scheef wonen en ben heel blij dat ik nog een beetje kan bepalen dat ik mijn geld liever niet steek in riant wonen, om dat ik dat gewoon niet belangrijk vind.
zondag 14 februari 2016 om 17:05
quote:minnimouse schreef op 14 februari 2016 @ 17:02:
[...]
Waarom zou ze niet fulltime werken?
Niet iedereen verdient modaal.
Verreweg de meeste vrouwen in nl werken parttime, vandaar mijn vraag.
En natuurlijk verdient niet iedereen modaal....anders zou het begrip modaal nogal overbodig zijn. Mss is TO nog vrij jong, of kan ze werken aan salarisverhoging in de toekomst?
[...]
Waarom zou ze niet fulltime werken?
Niet iedereen verdient modaal.
Verreweg de meeste vrouwen in nl werken parttime, vandaar mijn vraag.
En natuurlijk verdient niet iedereen modaal....anders zou het begrip modaal nogal overbodig zijn. Mss is TO nog vrij jong, of kan ze werken aan salarisverhoging in de toekomst?
zondag 14 februari 2016 om 17:30
Weer: niet onmogelijk.
Ik zie dat jij je koopsom cijfer gebaseerd hebt op de site van de ING. Wanneer ik jouw loon (zonder vakantiegeld en eindejaarsuitkering) invul op een paar andere sites komt daar vaak ook ¤66500 uit als koopsom. Daar kun je gewoon een woning van kopen!
Vul maar eens in bij Funda 'Nederland' tussen de 50000 en 75000 zoeken.
Of je dan in je voorkeursplaats woont is punt 2, maar je kunt zeker wel kopen!
Ik zie dat jij je koopsom cijfer gebaseerd hebt op de site van de ING. Wanneer ik jouw loon (zonder vakantiegeld en eindejaarsuitkering) invul op een paar andere sites komt daar vaak ook ¤66500 uit als koopsom. Daar kun je gewoon een woning van kopen!
Vul maar eens in bij Funda 'Nederland' tussen de 50000 en 75000 zoeken.
Of je dan in je voorkeursplaats woont is punt 2, maar je kunt zeker wel kopen!
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 14 februari 2016 om 17:33
quote:Mlle_j schreef op 14 februari 2016 @ 17:05:
[...]
Verreweg de meeste vrouwen in nl werken parttime, vandaar mijn vraag.
En natuurlijk verdient niet iedereen modaal....anders zou het begrip modaal nogal overbodig zijn. Mss is TO nog vrij jong, of kan ze werken aan salarisverhoging in de toekomst?Ik weet niet waar jij woont, maar TO is 23 jaar. Volgens mij werken bijna alle vrouwen rond die leeftijd fulltime (tenzij ze studeren of onvrijwillig minder uren maken natuurlijk).
[...]
Verreweg de meeste vrouwen in nl werken parttime, vandaar mijn vraag.
En natuurlijk verdient niet iedereen modaal....anders zou het begrip modaal nogal overbodig zijn. Mss is TO nog vrij jong, of kan ze werken aan salarisverhoging in de toekomst?Ik weet niet waar jij woont, maar TO is 23 jaar. Volgens mij werken bijna alle vrouwen rond die leeftijd fulltime (tenzij ze studeren of onvrijwillig minder uren maken natuurlijk).
zondag 14 februari 2016 om 17:56
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
zondag 14 februari 2016 om 18:06
quote:Koffiemetslagroom schreef op 14 februari 2016 @ 17:56:
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Wat vreemd? Ik zou toch eens een andere site proberen. Bij de Rabo zou je met vakantiegeld erbij rond 80.000 moeten uitkomen. Bij de Hypotheker rond een ton. Of missen we nog informatie hier?
Tijd voor een bezoek aan een hypotheekadviseur misschien?
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Wat vreemd? Ik zou toch eens een andere site proberen. Bij de Rabo zou je met vakantiegeld erbij rond 80.000 moeten uitkomen. Bij de Hypotheker rond een ton. Of missen we nog informatie hier?
Tijd voor een bezoek aan een hypotheekadviseur misschien?
Je moet niet alles geloven wat je denkt
zondag 14 februari 2016 om 18:07
quote:Koffiemetslagroom schreef op 14 februari 2016 @ 17:56:
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....Kijk bij je gemeente eens of ze een starterslening hebben.
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....Kijk bij je gemeente eens of ze een starterslening hebben.
Pivot! PIVOT!!!
zondag 14 februari 2016 om 18:22
quote:strikjemetstippels schreef op 14 februari 2016 @ 17:04:
[...]
Nee hoor, is niet zo. Via MP al eens gehuurd, geheel zelfstandig, onder 700 euro, en nu weer, via Rotsvast. En een driekamer appartementje heb ik niet, niet nodig ook. Minder kamers dus (1 plus badkamer en woonkamer + keuken).
Ik zou nooit willen mee doen aan sociale huur met al die idiote eisen over scheef wonen en ben heel blij dat ik nog een beetje kan bepalen dat ik mijn geld liever niet steek in riant wonen, om dat ik dat gewoon niet belangrijk vind.
Volgens mij is het in veel gemeentes wel verplicht dat zelfstandige woonruimte onder de huurgrens centraal wordt aangeboden. Je kunt daar dan als huiseigenaar niet zelf bepalen wie je in je huis laat huren. Ik zal eens kijken of ik hier woningen kan vinden die zelfstandig en goedkoop zijn.
Edit: bij Rotsvast, max 700, Haarlem + straal 10 km. 1 garage. Op Funda wel iets meer, 1-kamerappartementen van 33 vierkante meter voor 575 excl per maand. Er is dus wel het een en ander.
[...]
Nee hoor, is niet zo. Via MP al eens gehuurd, geheel zelfstandig, onder 700 euro, en nu weer, via Rotsvast. En een driekamer appartementje heb ik niet, niet nodig ook. Minder kamers dus (1 plus badkamer en woonkamer + keuken).
Ik zou nooit willen mee doen aan sociale huur met al die idiote eisen over scheef wonen en ben heel blij dat ik nog een beetje kan bepalen dat ik mijn geld liever niet steek in riant wonen, om dat ik dat gewoon niet belangrijk vind.
Volgens mij is het in veel gemeentes wel verplicht dat zelfstandige woonruimte onder de huurgrens centraal wordt aangeboden. Je kunt daar dan als huiseigenaar niet zelf bepalen wie je in je huis laat huren. Ik zal eens kijken of ik hier woningen kan vinden die zelfstandig en goedkoop zijn.
Edit: bij Rotsvast, max 700, Haarlem + straal 10 km. 1 garage. Op Funda wel iets meer, 1-kamerappartementen van 33 vierkante meter voor 575 excl per maand. Er is dus wel het een en ander.
zondag 14 februari 2016 om 18:26
quote:Koffiemetslagroom schreef op 14 februari 2016 @ 17:56:
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Dat schreef ik ook al, dat je het bij de ing hebt ingevuld. Maar bij andere banken/verstrekkers kun je wel meer krijgen.
Ik zou er eens een gesprek tegenaan gooien met een hypotheekverstrekker of een financieel adviseur. Een oriënterend gesprek is gratis!
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Dat schreef ik ook al, dat je het bij de ing hebt ingevuld. Maar bij andere banken/verstrekkers kun je wel meer krijgen.
Ik zou er eens een gesprek tegenaan gooien met een hypotheekverstrekker of een financieel adviseur. Een oriënterend gesprek is gratis!
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 14 februari 2016 om 18:35
quote:Koffiemetslagroom schreef op 14 februari 2016 @ 17:56:
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Loting werkt niet met wachttijd, dus ik zou vooral reageren op loting-woningen.
Verder: hier in de omgeving is 8 jaar het minimum. En dan krijg je, voor 550 per maand, een flatje met 28m2 leefoppervlak. In een beroerde buurt. Zonder eigen berging oid. Vochtprobleem, minuscule keuken en badkamer.
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Loting werkt niet met wachttijd, dus ik zou vooral reageren op loting-woningen.
Verder: hier in de omgeving is 8 jaar het minimum. En dan krijg je, voor 550 per maand, een flatje met 28m2 leefoppervlak. In een beroerde buurt. Zonder eigen berging oid. Vochtprobleem, minuscule keuken en badkamer.
zondag 14 februari 2016 om 18:41
Wat ik ook nog zag. Voor dat appartement van 575 dat ik noemde, moet je 50 keer de huurprijs bruto verdienen. Dus om en nabij 28.000. Daar komt TO niet aan. Ik betwijfel dus of je aan zelfstandige woonruimte komt met dat salaris en de beschikbare woningen. Zal een kamer worden, evt. met gedeelde kdt.
zondag 14 februari 2016 om 18:43
quote:Koffiemetslagroom schreef op 14 februari 2016 @ 17:56:
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Waarom sta je zo kort ingeschreven?
Straks direct opnieuw inschrijven, je weet nooit wat er gebeurt.
Dank voor de opties!! Begrijp me niet verkeerd: ik sta te springen voor 60m2, echter is dat pas na 10 jaar inschrijftijd op woningnet. Dat schreef ik ook in mijn OP. Ik vind dat als je 10 jaar wacht op een woning, je best een wat groter huis mag krijgen ivm kansen op gezinsuitbreiding. Ik kom niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, vanwege mijn 3 jaar inschrijftijd. Heb ook ver buiten de regio gekeken, maar daar geldt hetzelfde helaas.
En ik heb net mijn hypotheek berekend op ing. Zonder schulden dus die ¤56800 helaas....
Waarom sta je zo kort ingeschreven?
Straks direct opnieuw inschrijven, je weet nooit wat er gebeurt.
zondag 14 februari 2016 om 18:45
Mijn eerste huurhuizen heb ik allemaal via Marktplaats gevonden. Ik heb gewoon op heel veel gereageerd en het kostte wat tijd maar uiteindelijk heb ik steeds hele leuke betaalbare appartementen gevonden (Randstad). Vrienden van mij gebruiken ook Marktplaats, of natuurlijk hun netwerk. Mijn huidige huisbaas kijkt niet echt naar inkomen, daar staat dan weer tegenover dat hij ook echt 0,0 investeert in de woningen. Toch woon ik er prima, en mijn huur is ook al 10 jaar niet verhoogd dus ik klaag niet
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!