Geld & Recht
alle pijlers
Laster/Smaad
donderdag 18 februari 2016 om 14:06
Ik blijf anoniem hierbij zoals je zult begrijpen na lezen van mijn dilemma.
Ik doe sinds 2 weken erotische cardates via internet, nu kom ik erachter dat er een recensieforum is genaamd hookers. En hierop lees ik dus een recensie van iemand die totaal niet klopt en als anderen mogelijke toekomstige klanten dit lezen zij mogelijk hierdoor afzien van afspreken en dus geldverlies voor mij inhouden.
Deze recensie verwijst na met mij te hebben afgesproken een jaar geleden (onmogelijk), en verscheidene klachten over de date waarbij opties genoemd worden die niet van sprake zijn, houding zakelijk en kortaf was (ik heb pas paar maal afgesproken en telkens complimenten, klik en nog steeds sms en mail contact met allen dus dit is ook niet van sprake) en in ieder geval heel zwart afgeschilderd en meerdere berichten hiertoe.
Of diegene zich nou vergist met een andere meid of hij iemand is die ik al per mail geweigerd heb en daardoor dit doet om mij een hak te zetten. Ik heb in ieder geval toen ik dit zag gemaild na moderators van de site en een klant van mij gevraagd een echte recensie te plaatsen (dus ook niet gevraagd alles superpositief ofzo te doen, maar gewoon hoe echt was (en dat was wel toch behoorlijk positief
maar in ieder geval vervolgens zie ik dag erop ik geblokkeerd ben van site, mijn klant gevraagd te checken hij dus ook. Zonder enige bericht moderators, zonder aanmelden kon ik de topic over mij bekijken en diegene's valse berichten stonden er nog plus weer een bericht met leugens erbij.
Ik heb uit woede al gemaild na de moderators meerdere berichten hoe oneerlijk dit is en ik er werk van ga maken , dat ze een leugenaar wel laten doorposten en mij zonder bericht blokkeren van de site evenals een klant met wel een positieve review. Maar is er ook een manier voor mij om hier werk van te maken ? Is dit laster /smaad, ik loop hierdoor mogelijk wel inkomsten mis, enja het blijft enderzijds wel een recensie en dus mening forum maar als ik jaar geleden nog niet afsprak kan deze mening nooit niet kloppen toch .
Ik doe sinds 2 weken erotische cardates via internet, nu kom ik erachter dat er een recensieforum is genaamd hookers. En hierop lees ik dus een recensie van iemand die totaal niet klopt en als anderen mogelijke toekomstige klanten dit lezen zij mogelijk hierdoor afzien van afspreken en dus geldverlies voor mij inhouden.
Deze recensie verwijst na met mij te hebben afgesproken een jaar geleden (onmogelijk), en verscheidene klachten over de date waarbij opties genoemd worden die niet van sprake zijn, houding zakelijk en kortaf was (ik heb pas paar maal afgesproken en telkens complimenten, klik en nog steeds sms en mail contact met allen dus dit is ook niet van sprake) en in ieder geval heel zwart afgeschilderd en meerdere berichten hiertoe.
Of diegene zich nou vergist met een andere meid of hij iemand is die ik al per mail geweigerd heb en daardoor dit doet om mij een hak te zetten. Ik heb in ieder geval toen ik dit zag gemaild na moderators van de site en een klant van mij gevraagd een echte recensie te plaatsen (dus ook niet gevraagd alles superpositief ofzo te doen, maar gewoon hoe echt was (en dat was wel toch behoorlijk positief
maar in ieder geval vervolgens zie ik dag erop ik geblokkeerd ben van site, mijn klant gevraagd te checken hij dus ook. Zonder enige bericht moderators, zonder aanmelden kon ik de topic over mij bekijken en diegene's valse berichten stonden er nog plus weer een bericht met leugens erbij. Ik heb uit woede al gemaild na de moderators meerdere berichten hoe oneerlijk dit is en ik er werk van ga maken , dat ze een leugenaar wel laten doorposten en mij zonder bericht blokkeren van de site evenals een klant met wel een positieve review. Maar is er ook een manier voor mij om hier werk van te maken ? Is dit laster /smaad, ik loop hierdoor mogelijk wel inkomsten mis, enja het blijft enderzijds wel een recensie en dus mening forum maar als ik jaar geleden nog niet afsprak kan deze mening nooit niet kloppen toch .
donderdag 18 februari 2016 om 17:26
quote:groenebroek schreef op 18 februari 2016 @ 14:18:
Arts is een beroep waarbij nog een en ander objectief te meten is.
TO zit in een beroep waar sowieso al een taboe opzit en erg van de persoonlijke voorkeur van de klant af hangt, of hij TO als positief of negatief ervaart.
Een 'eerlijk' advocaat zal je zaak niet aannemen, eentje die veel geld aan je wil verdienen wel. Kans dat je dit uiteindelijk gaat winnen is namelijk zeer bijzonder klein.Ben je jurist?
Arts is een beroep waarbij nog een en ander objectief te meten is.
TO zit in een beroep waar sowieso al een taboe opzit en erg van de persoonlijke voorkeur van de klant af hangt, of hij TO als positief of negatief ervaart.
Een 'eerlijk' advocaat zal je zaak niet aannemen, eentje die veel geld aan je wil verdienen wel. Kans dat je dit uiteindelijk gaat winnen is namelijk zeer bijzonder klein.Ben je jurist?
donderdag 18 februari 2016 om 17:26
quote:Ttass28 schreef op 18 februari 2016 @ 14:20:
[...]
Arts is een beroep. Wat to doet is heel wat anders. Als je bijv eten besteld via thuisbezorgd en je ziet de recensies die erg matig zijn dan bestel je daar toch ook geen eten? Gaat de restaurant houder ook in hoger beroep? Nee die zorgt dat hij zijn service verbeterd.Ben je jurist?
[...]
Arts is een beroep. Wat to doet is heel wat anders. Als je bijv eten besteld via thuisbezorgd en je ziet de recensies die erg matig zijn dan bestel je daar toch ook geen eten? Gaat de restaurant houder ook in hoger beroep? Nee die zorgt dat hij zijn service verbeterd.Ben je jurist?
donderdag 18 februari 2016 om 17:30
Ik denk niet dat je er heel veel mee kunt eerlijk gezegd wegens de omstandigheden (ik denk dat je geen belasting betaalt, maar weet dat niet zeker). Je kunt natuurlijk in jouw advertenties, als dat zo gaat, wel aan geven dat je pas bezig bent en die recensies niet echt zijn. Uiteindelijk lijkt het me net als met een andere dienst zo dat als je genoeg goede service verleent, die negatieve reviews minder worden procentueel gezien.
donderdag 18 februari 2016 om 17:33
donderdag 18 februari 2016 om 18:12
Duidelijk ben je brandnieuw en nog erg naïef in je nieuwe beroep.
Alle meisjes wisselen regelmatig van naam en nummer, zeker na zo'n slechte recensie.
Maar het is ook belangrijk om uit handen van de belastingdienst te blijven.
Als jij 25 pagina's recensies hebt, weet de fiscus namelijk precies wat jij mag gaan betalen aan belasting.
Alle meisjes wisselen regelmatig van naam en nummer, zeker na zo'n slechte recensie.
Maar het is ook belangrijk om uit handen van de belastingdienst te blijven.
Als jij 25 pagina's recensies hebt, weet de fiscus namelijk precies wat jij mag gaan betalen aan belasting.
donderdag 18 februari 2016 om 18:23
donderdag 18 februari 2016 om 19:34
quote:Ttass28 schreef op 18 februari 2016 @ 19:19:
[...]
Om hier antwoord op te vinden hoef je geen jurist te zijn. Kwestie van logisch nadenken.Je antwoord klopt alleen van geen kanten. Prostituees dragen ook belasting af, dus het is wel degelijk een beroep. Een recensie die aantoonbaar gelogen is - zoals in dit geval over een afspraak van een jaar geleden terwijl TO pas een paar weken werkt - is wel gewoon smaad. Of het de moeite is er een zaak van te maken? Neh, baten & lasten wegen niet tegen elkaar op. Maar jouw vooroordelen bepalen niet of iets strafbaar is.
[...]
Om hier antwoord op te vinden hoef je geen jurist te zijn. Kwestie van logisch nadenken.Je antwoord klopt alleen van geen kanten. Prostituees dragen ook belasting af, dus het is wel degelijk een beroep. Een recensie die aantoonbaar gelogen is - zoals in dit geval over een afspraak van een jaar geleden terwijl TO pas een paar weken werkt - is wel gewoon smaad. Of het de moeite is er een zaak van te maken? Neh, baten & lasten wegen niet tegen elkaar op. Maar jouw vooroordelen bepalen niet of iets strafbaar is.
vrijdag 19 februari 2016 om 20:49
quote:ardni schreef op 19 februari 2016 @ 18:32:
#hoerenforum
#smile you're on GeenStijl.Oeps http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... s_jul.html
#hoerenforum
#smile you're on GeenStijl.Oeps http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... s_jul.html
vrijdag 19 februari 2016 om 21:02
quote:SaveTheDay schreef op 19 februari 2016 @ 20:50:
Die vonden het ook al niet stijlvol ondanks de benaming. Tja, wanneer je op sexjobs.nl zoekt (uitsluitend research natuurlijk) dan vind je onder TO's omschrijving van haar werkzaamheden voornamelijk dames die toezeggen om op afroep van een uur of minder tegen een geheel niet onredelijke vergoeding je te pijpen totdat je in hun mond klaarkomt, waarbij ze beloven je sperma door te slikken. Keurige huisvrouwen dus, feitelijk. Geen kledderboel om achteraf op te hoeven ruimen.
Die vonden het ook al niet stijlvol ondanks de benaming. Tja, wanneer je op sexjobs.nl zoekt (uitsluitend research natuurlijk) dan vind je onder TO's omschrijving van haar werkzaamheden voornamelijk dames die toezeggen om op afroep van een uur of minder tegen een geheel niet onredelijke vergoeding je te pijpen totdat je in hun mond klaarkomt, waarbij ze beloven je sperma door te slikken. Keurige huisvrouwen dus, feitelijk. Geen kledderboel om achteraf op te hoeven ruimen.
zaterdag 20 februari 2016 om 11:36
quote:Amand schreef op 19 februari 2016 @ 20:49:
[...]
Oeps http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... s_jul.html. erg he.
[...]
Oeps http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... s_jul.html. erg he.
donderdag 25 februari 2016 om 22:15
quote:Amand schreef op 19 februari 2016 @ 21:02:
[...]
Tja, wanneer je op sexjobs.nl zoekt (uitsluitend research natuurlijk) dan vind je onder TO's omschrijving van haar werkzaamheden voornamelijk dames die toezeggen om op afroep van een uur of minder tegen een geheel niet onredelijke vergoeding je te pijpen totdat je in hun mond klaarkomt, waarbij ze beloven je sperma door te slikken. Keurige huisvrouwen dus, feitelijk. Geen kledderboel om achteraf op te hoeven ruimen.Een uur pijpen?? Wow...
[...]
Tja, wanneer je op sexjobs.nl zoekt (uitsluitend research natuurlijk) dan vind je onder TO's omschrijving van haar werkzaamheden voornamelijk dames die toezeggen om op afroep van een uur of minder tegen een geheel niet onredelijke vergoeding je te pijpen totdat je in hun mond klaarkomt, waarbij ze beloven je sperma door te slikken. Keurige huisvrouwen dus, feitelijk. Geen kledderboel om achteraf op te hoeven ruimen.Een uur pijpen?? Wow...
