Overig
alle pijlers
Moderator.
maandag 26 mei 2008 om 23:06
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
woensdag 15 oktober 2008 om 22:35
quote:Viva Angel5 schreef op 15 oktober 2008 @ 22:31:
[...]
Dat werkt bij mij niet (IE onder vista) als ik 1 scherm VA5 heb en 1 scherm Sarah, ik post bv met Sarah, wordt het andere scherm ook Sarah. Post ik met VA5, wordt het andere scherm ook VA5. Handig joh!
En dat gebeurde mij dus net ook. Maar 2 browsers, dat zal ik eens proberen.
@Borodini, wij zoeken ook gaandeweg onze weg hierin, proberen dingen uit en zien wat werkt en wat niet werkt.
[...]
Dat werkt bij mij niet (IE onder vista) als ik 1 scherm VA5 heb en 1 scherm Sarah, ik post bv met Sarah, wordt het andere scherm ook Sarah. Post ik met VA5, wordt het andere scherm ook VA5. Handig joh!
En dat gebeurde mij dus net ook. Maar 2 browsers, dat zal ik eens proberen.
@Borodini, wij zoeken ook gaandeweg onze weg hierin, proberen dingen uit en zien wat werkt en wat niet werkt.
woensdag 15 oktober 2008 om 22:38
woensdag 15 oktober 2008 om 22:39
quote:borodini schreef op 15 oktober 2008 @ 22:24:
[...]
Ik wil niet heel erg zeuren , maar jouw collega gaf zelf de tip om als je dan toch iets over een biecht wilde zeggen dat je het dan moest doen met "ik biecht op dat ... enz." ....
Gelukkig dat jij het nog even noemt, welke angel het was weet ik niet meer maar het klopt wat je zegt.
Voor het topic per ongeluk verwijderd is heb ik onder mijn eigen naam een biecht gedaan. Ik zie de toegevoegde waarde ook niet als het geplaats zou worden onder de Biechtnaam, als ik zou willen zou het zo geformuleerd kunnen worden dat je het wel kan raden wie het post. En sowieso is aan een schrijfwijze veel dingen/een forummer ook te herkennen.
En even terugkomend op je opmerking angel van fake-biechts, juist onder de name Vivabiecht zullen de meest onware biechten gedaan worden want iedereen verwacht dat ze niet nagetrokken worden. Dus de posting kan zoniet nog faker zijn dan een biecht onder een vivanickname. Onder die naam zullen mensen eerder nadenken wat ze posten en wat voor impact het kan hebben dan dat ze denken maar alles te kunnen zeggen onder de Vivabiecht.
Maar bespreek het maar met de angels onderling. Ik heb hier en daar een angel destijds gehoord dat ze ook onder de biechtnaam hebben gepost dus jullie zullen daar best goed zicht op hebben wat wel en niet werkt. Als het Vivabiechttopic in nieuwe vorm ooit nog gaat lopen uberhaupt. .
[...]
Ik wil niet heel erg zeuren , maar jouw collega gaf zelf de tip om als je dan toch iets over een biecht wilde zeggen dat je het dan moest doen met "ik biecht op dat ... enz." ....
Gelukkig dat jij het nog even noemt, welke angel het was weet ik niet meer maar het klopt wat je zegt.
Voor het topic per ongeluk verwijderd is heb ik onder mijn eigen naam een biecht gedaan. Ik zie de toegevoegde waarde ook niet als het geplaats zou worden onder de Biechtnaam, als ik zou willen zou het zo geformuleerd kunnen worden dat je het wel kan raden wie het post. En sowieso is aan een schrijfwijze veel dingen/een forummer ook te herkennen.
En even terugkomend op je opmerking angel van fake-biechts, juist onder de name Vivabiecht zullen de meest onware biechten gedaan worden want iedereen verwacht dat ze niet nagetrokken worden. Dus de posting kan zoniet nog faker zijn dan een biecht onder een vivanickname. Onder die naam zullen mensen eerder nadenken wat ze posten en wat voor impact het kan hebben dan dat ze denken maar alles te kunnen zeggen onder de Vivabiecht.
Maar bespreek het maar met de angels onderling. Ik heb hier en daar een angel destijds gehoord dat ze ook onder de biechtnaam hebben gepost dus jullie zullen daar best goed zicht op hebben wat wel en niet werkt. Als het Vivabiechttopic in nieuwe vorm ooit nog gaat lopen uberhaupt. .
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 15 oktober 2008 om 22:42
woensdag 15 oktober 2008 om 22:43
Dat was ik denk ik?
Ik weet het niet meer...
Maar daarmee bedoelde ik niet dat je dan een hele discussie moet aangaan op die manier hoor!
Maar meer dat als iemand zou opbiechten dat ze 10 taarten op een dag eet, dat ik dan wel zou kunnen reageren met: ik biecht op dat ik van 10 taarten strontmisselijk zou worden.
Maar geen discussie over hoeveel taarten er nodig zijn om je beroerd te voelen oid.
Heel serieus was het dus niet bedoelt, maar sorry als het wel zo overkwam...
Ik weet het niet meer...
Maar daarmee bedoelde ik niet dat je dan een hele discussie moet aangaan op die manier hoor!
Maar meer dat als iemand zou opbiechten dat ze 10 taarten op een dag eet, dat ik dan wel zou kunnen reageren met: ik biecht op dat ik van 10 taarten strontmisselijk zou worden.
Maar geen discussie over hoeveel taarten er nodig zijn om je beroerd te voelen oid.
Heel serieus was het dus niet bedoelt, maar sorry als het wel zo overkwam...
woensdag 15 oktober 2008 om 22:48
Nee geen sorry angel 1, maar voor zover ik heb kunnen lezen is er ook geen levendige discussie over biechten geweest. Incidenteel een weerwoord.
Maar kijk zelf maar, hoe leuk was het aan het begin en nu was het al wat 1 biecht op een dag. Ja en zeg nou eerlijk, het is toch allemaal .............. hoe moet ik dat netjes zeggen, niet echt. Niet echt in de zin van; Echt in een kerk biechten of hier iets neerschrijven. Ik zou mij echt niet kunnen voorstellen dat iemand opgelucht van zijn zonde af is na zijn posting op het topic. Nou ben ik ook niet kerkelijk hoor maar hoor je erna dan niet vergeven te worden van je zonden? Kunnen jullie angels die taak dan op jullie nemen?
Maar kijk zelf maar, hoe leuk was het aan het begin en nu was het al wat 1 biecht op een dag. Ja en zeg nou eerlijk, het is toch allemaal .............. hoe moet ik dat netjes zeggen, niet echt. Niet echt in de zin van; Echt in een kerk biechten of hier iets neerschrijven. Ik zou mij echt niet kunnen voorstellen dat iemand opgelucht van zijn zonde af is na zijn posting op het topic. Nou ben ik ook niet kerkelijk hoor maar hoor je erna dan niet vergeven te worden van je zonden? Kunnen jullie angels die taak dan op jullie nemen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 15 oktober 2008 om 23:02
quote:Vinyl schreef op 15 oktober 2008 @ 22:51:
Ik wil je alles (nou jaaaah, bijna alles) wel vergeven hoor!
Ik denk wel dat het in het begin zo leuk was omdat iedereen postte. Nu is het nieuwe eraf... Denk je niet?
Het is maar goed dat 'men' niet meer zoveel te biechten heeft!
Tsja, nu je het zegt, ik voel me wel na die biecht verlicht dat mijn zonden vergeven zijn door een angel, zou er bijna vleugels van krijgen.
Maar zonder dollen, tuurlijk was de hype even na het openen van het topic. Daarom snap ik met max. 5 postings op een dag ook de ergenis niet als iemand iets terug schrijft, mits het geen discussie wordt wat Quatro al terecht opmerkte.
Ik wil je alles (nou jaaaah, bijna alles) wel vergeven hoor!
Ik denk wel dat het in het begin zo leuk was omdat iedereen postte. Nu is het nieuwe eraf... Denk je niet?
Het is maar goed dat 'men' niet meer zoveel te biechten heeft!
Tsja, nu je het zegt, ik voel me wel na die biecht verlicht dat mijn zonden vergeven zijn door een angel, zou er bijna vleugels van krijgen.
Maar zonder dollen, tuurlijk was de hype even na het openen van het topic. Daarom snap ik met max. 5 postings op een dag ook de ergenis niet als iemand iets terug schrijft, mits het geen discussie wordt wat Quatro al terecht opmerkte.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 16 oktober 2008 om 16:47
quote:Viva Angel2 schreef op 15 oktober 2008 @ 21:20:
[...]
Dat willen de schrijvers zelf ook graag, maar op de sexpijler staan we geen kletstopics toe. Wegens ervaringen uit het verleden. Dus bieden we hen op deze pijler een onderkomen voor de reunie.
Nonsens. Tis één en al geklep daar.
En die visvijver dan??
Ik vind het hier zo misstaan!
Laten ze anders de titel veranderen.
[...]
Dat willen de schrijvers zelf ook graag, maar op de sexpijler staan we geen kletstopics toe. Wegens ervaringen uit het verleden. Dus bieden we hen op deze pijler een onderkomen voor de reunie.
Nonsens. Tis één en al geklep daar.
En die visvijver dan??
Ik vind het hier zo misstaan!
Laten ze anders de titel veranderen.
Geen bijzonderheden
donderdag 16 oktober 2008 om 16:56
