Geld & Recht
alle pijlers
schade aan auto door vluchtelingen
vrijdag 4 maart 2016 om 13:40
Ik moet hier echt eventjes ventileren.
Ik woon in belgie en reed daarnet door Kortrijk toen 2 vluchtelingen (wist ik op dat moment nog niet) argeloos de straat overstaken en ei zo na onder mijn wagen terechtkwamen. Toen ik hen erop attent maakte dat dit niet kon stampte één van hen mijn spiegel van mijn auto eraf. Ik was ferm geschrokken en heb onmiddellijk de politie gebeld. Die waren wel ongelofelijk snel ter plaatse en de dader zat simpelweg op een bankje enkele honderden meters verder.
Nu komt het... De agent vertelde mij doodleuk dat ik er niets aan kan doen. Ik kon klacht indienen maar dat raadde hij mij sterk af omdat ze er toch niets mee konden beginnen. Ze hebben hem zelfs niet meegenomen voor verhoor, ik was echt geschokt hoe dit zomaar kan.
Daarbij betreft het een spiegel die onderdeel is van 360°camera die in mijn auto ingewerkt zit. Kom net buiten van de garage, kostenplaatje is 3400 euro!!! En ik kan toch moeilijk zonder spiegel verder rijden!
Wat moet ik nu doen denken jullie? Alsnog naar mijn advocaat stappen en een rechtszaak beginnen? Is dit normaal geen werk voor de politie? Een advocaat werkt ook niet gratis...
Help?!? Is er nog een manier waarop ik de schade kan terugwinnen? Het kan toch niet dat ik zomaar een maandloon van mijn gezin kwijt ben omdat diene halve gare er niet tegen kon dat een vrouw hem wijst op de verkeersregels???
Ik woon in belgie en reed daarnet door Kortrijk toen 2 vluchtelingen (wist ik op dat moment nog niet) argeloos de straat overstaken en ei zo na onder mijn wagen terechtkwamen. Toen ik hen erop attent maakte dat dit niet kon stampte één van hen mijn spiegel van mijn auto eraf. Ik was ferm geschrokken en heb onmiddellijk de politie gebeld. Die waren wel ongelofelijk snel ter plaatse en de dader zat simpelweg op een bankje enkele honderden meters verder.
Nu komt het... De agent vertelde mij doodleuk dat ik er niets aan kan doen. Ik kon klacht indienen maar dat raadde hij mij sterk af omdat ze er toch niets mee konden beginnen. Ze hebben hem zelfs niet meegenomen voor verhoor, ik was echt geschokt hoe dit zomaar kan.
Daarbij betreft het een spiegel die onderdeel is van 360°camera die in mijn auto ingewerkt zit. Kom net buiten van de garage, kostenplaatje is 3400 euro!!! En ik kan toch moeilijk zonder spiegel verder rijden!
Wat moet ik nu doen denken jullie? Alsnog naar mijn advocaat stappen en een rechtszaak beginnen? Is dit normaal geen werk voor de politie? Een advocaat werkt ook niet gratis...
Help?!? Is er nog een manier waarop ik de schade kan terugwinnen? Het kan toch niet dat ik zomaar een maandloon van mijn gezin kwijt ben omdat diene halve gare er niet tegen kon dat een vrouw hem wijst op de verkeersregels???
vrijdag 4 maart 2016 om 13:43
Ik denk dat je geen schijn van kans maakt bij een rechtzaak. Want ook al krijg je gelijk, valt er niks te halen. En een WA verzekering zullen ze al helemaal niet hebben.
Reed je op een woonerf, want in Nederland is het dan zo geregeld (dacht ik) dat auto's stapvoet moeten rijden, en dat jij dan maar eerder had moeten anticiperen.
Heel erg balen...
Reed je op een woonerf, want in Nederland is het dan zo geregeld (dacht ik) dat auto's stapvoet moeten rijden, en dat jij dan maar eerder had moeten anticiperen.
Heel erg balen...
Sommige mensen dromen van grootse dingen, terwijl anderen wakker blijven en ze realiseren.
vrijdag 4 maart 2016 om 13:45
quote:Blandar schreef op 04 maart 2016 @ 13:44:
Merk hier dat er ook niets wordt gedaan met aangiftes wegens criminaliteit door asielzoekers. Dus ik vrees dat je weinig kunt doen. Ook omdat je geen gegevens hebt van de daders
De politie heeft wel zijn gegevens genoteerd... In hoever dit betrouwbaar is weet ik ook niet.
Dit kan toch echt niet... Waar gaan we naartoe??
Merk hier dat er ook niets wordt gedaan met aangiftes wegens criminaliteit door asielzoekers. Dus ik vrees dat je weinig kunt doen. Ook omdat je geen gegevens hebt van de daders
De politie heeft wel zijn gegevens genoteerd... In hoever dit betrouwbaar is weet ik ook niet.
Dit kan toch echt niet... Waar gaan we naartoe??
vrijdag 4 maart 2016 om 13:45
vrijdag 4 maart 2016 om 13:46
quote:Marover2801 schreef op 04 maart 2016 @ 13:43:
Ik denk dat je geen schijn van kans maakt bij een rechtzaak. Want ook al krijg je gelijk, valt er niks te halen. En een WA verzekering zullen ze al helemaal niet hebben.
Reed je op een woonerf, want in Nederland is het dan zo geregeld (dacht ik) dat auto's stapvoet moeten rijden, en dat jij dan maar eerder had moeten anticiperen.
Heel erg balen...Neen het was gewoon de openbare weg in het centrum van de stad. Een weg die ik dagelijks gebruik...
Ik denk dat je geen schijn van kans maakt bij een rechtzaak. Want ook al krijg je gelijk, valt er niks te halen. En een WA verzekering zullen ze al helemaal niet hebben.
Reed je op een woonerf, want in Nederland is het dan zo geregeld (dacht ik) dat auto's stapvoet moeten rijden, en dat jij dan maar eerder had moeten anticiperen.
Heel erg balen...Neen het was gewoon de openbare weg in het centrum van de stad. Een weg die ik dagelijks gebruik...
vrijdag 4 maart 2016 om 13:48
quote:Faranya schreef op 04 maart 2016 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, wat zei je verzekering?
En waarom is het relevant dat het een vluchteling is? Was het anders geweest als het een of andere asociale Belg was? Dan had je met liefde die 3400 betaald?Maar dit is niet te vergelijken... Een asociale heeft een verzekering voor schade aan derden... Maar omdat het een vluchteling was kon ik totaal niets beginnen.... Van welk geld gaat hij u vergoeden? was de vraag van de agent...
[...]
Inderdaad, wat zei je verzekering?
En waarom is het relevant dat het een vluchteling is? Was het anders geweest als het een of andere asociale Belg was? Dan had je met liefde die 3400 betaald?Maar dit is niet te vergelijken... Een asociale heeft een verzekering voor schade aan derden... Maar omdat het een vluchteling was kon ik totaal niets beginnen.... Van welk geld gaat hij u vergoeden? was de vraag van de agent...
vrijdag 4 maart 2016 om 13:50
quote:Miss-Colorado schreef op 04 maart 2016 @ 13:49:
Sorry hoor maar moet het niet zo zijn dat de Nederlandse staat hiervoor verantwoordelijk is?TO komt uit België volgens mij
Sorry hoor maar moet het niet zo zijn dat de Nederlandse staat hiervoor verantwoordelijk is?TO komt uit België volgens mij
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 4 maart 2016 om 13:50
quote:Faranya schreef op 04 maart 2016 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, wat zei je verzekering?
En waarom is het relevant dat het een vluchteling is? Was het anders geweest als het een of andere asociale Belg was? Dan had je met liefde die 3400 betaald?
Bij een belg had de politie zeker actie ondernomen.
Een vluchteling waar niets van bekend is en die zeker geen verzekering heeft, daar gaan ze geen moeite voor doen want die gaat zeker niet betalen.
Hier in de stad is er een zaak die vaak last heeft van diefstal door vluchtelingen maar de politie geeftzelf al aan niets te kunnen doen.
[...]
Inderdaad, wat zei je verzekering?
En waarom is het relevant dat het een vluchteling is? Was het anders geweest als het een of andere asociale Belg was? Dan had je met liefde die 3400 betaald?
Bij een belg had de politie zeker actie ondernomen.
Een vluchteling waar niets van bekend is en die zeker geen verzekering heeft, daar gaan ze geen moeite voor doen want die gaat zeker niet betalen.
Hier in de stad is er een zaak die vaak last heeft van diefstal door vluchtelingen maar de politie geeftzelf al aan niets te kunnen doen.
vrijdag 4 maart 2016 om 13:52
Voor mijn part kon hij drie jaar lang je tuin elke week komen schoffelen.
Ik neem aan dat je zo'n dure auto all risk verzekerd hebt en dat het verhalen van de schade op de dader door de verzekering wordt gedaan, als zij daar heil in zien. Wel zonde van je no-claim.
Ik neem aan dat je zo'n dure auto all risk verzekerd hebt en dat het verhalen van de schade op de dader door de verzekering wordt gedaan, als zij daar heil in zien. Wel zonde van je no-claim.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 4 maart 2016 om 13:53
quote:WD-40 schreef op 04 maart 2016 @ 13:50:
Op wat voor toon spreek jij ze aan dat ze zo agressief worden? Ik had ze trouwens niet eens aangesproken, zie het nut er ook niet van in.Hij stak net voor de wagen de straat over en ik moest keihard in de remmen gaan. Ik claxonneerd en stak mijn hand in de lucht... Lijkt mij toch een normale reactie.
Op wat voor toon spreek jij ze aan dat ze zo agressief worden? Ik had ze trouwens niet eens aangesproken, zie het nut er ook niet van in.Hij stak net voor de wagen de straat over en ik moest keihard in de remmen gaan. Ik claxonneerd en stak mijn hand in de lucht... Lijkt mij toch een normale reactie.
vrijdag 4 maart 2016 om 13:53
