Napraattopic 57
woensdag 16 maart 2016 om 21:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 24 maart 2016 om 00:00
donderdag 24 maart 2016 om 00:08
quote:doornroosje9 schreef op 23 maart 2016 @ 23:59:
[...]
Ik heb geen gekleurde bril hoor. De mogelijkheid zou kunnen bestaan dat jij dingen negatief leest die echt niet negatief bedoeld zijn. Denk er eens over na.
Haar opmerking over tas haar vader gisteren was zeker ook niet negatief bedoeld? Bijna niks wat zij schrijft is oprecht, nu gooit ze weer een bal op en mogen anderen haar vuile taakjes gaan opknappen.
Grote meid ben je dan hoor.
[...]
Ik heb geen gekleurde bril hoor. De mogelijkheid zou kunnen bestaan dat jij dingen negatief leest die echt niet negatief bedoeld zijn. Denk er eens over na.
Haar opmerking over tas haar vader gisteren was zeker ook niet negatief bedoeld? Bijna niks wat zij schrijft is oprecht, nu gooit ze weer een bal op en mogen anderen haar vuile taakjes gaan opknappen.
Grote meid ben je dan hoor.
donderdag 24 maart 2016 om 00:13
quote:SuzanneSuus schreef op 23 maart 2016 @ 19:24:
[...]
Bella, ik begrijp dat je baalt maar iemand loepen is niet raar ( dat roepen 'we' zelf immers ook), die andere man was óók chauffeur en getrouwd, op zich niet heel,gek dat ze dat dacht èn posttte, ook dat gebeurt vaker.
Misschien moet je dus minder openhartig zijn en soms even wachten met iets hier op,vief te posten.
Het klopt dat ze meestal negatieve one liners post. Dat weet jij, dat weten velen. Je kunt het ook wel op waarde inschatten toch?
Precies. Die ene reactie wat ik heb gelezen, was gewoon een reactie die iemand dan terecht kan geven, als ie weet of denkt te weten dat die persoon getrouwd is. Wedje dat sommige forumsters dan toch niet zo joviaal zouden posten "leuk, ga d'r voor" of "geniet ervan" als het hun ventje was?
[...]
Bella, ik begrijp dat je baalt maar iemand loepen is niet raar ( dat roepen 'we' zelf immers ook), die andere man was óók chauffeur en getrouwd, op zich niet heel,gek dat ze dat dacht èn posttte, ook dat gebeurt vaker.
Misschien moet je dus minder openhartig zijn en soms even wachten met iets hier op,vief te posten.
Het klopt dat ze meestal negatieve one liners post. Dat weet jij, dat weten velen. Je kunt het ook wel op waarde inschatten toch?
Precies. Die ene reactie wat ik heb gelezen, was gewoon een reactie die iemand dan terecht kan geven, als ie weet of denkt te weten dat die persoon getrouwd is. Wedje dat sommige forumsters dan toch niet zo joviaal zouden posten "leuk, ga d'r voor" of "geniet ervan" als het hun ventje was?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 24 maart 2016 om 00:14
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:11:
Joh je leest echt dingen die er niet zijn nu hoor. Soms is er ook wel eens gewoon niks.Ik lees precies hetzelfde als vivaneesje ik gaf een oprecht eerlijk compliment aan bella ik vond het namelijk erg sportief hoe zij reageerde. Zo ben ik wel weer om die compliment ook te geven. Waarom plaats je dan zo'n dan reactie met je hebt "bewonderaars" dan lok je toch negatieve reacties uit?
Joh je leest echt dingen die er niet zijn nu hoor. Soms is er ook wel eens gewoon niks.Ik lees precies hetzelfde als vivaneesje ik gaf een oprecht eerlijk compliment aan bella ik vond het namelijk erg sportief hoe zij reageerde. Zo ben ik wel weer om die compliment ook te geven. Waarom plaats je dan zo'n dan reactie met je hebt "bewonderaars" dan lok je toch negatieve reacties uit?
donderdag 24 maart 2016 om 00:14
donderdag 24 maart 2016 om 00:15
donderdag 24 maart 2016 om 00:20
donderdag 24 maart 2016 om 00:22
quote:Vivaneesje schreef op 24 maart 2016 @ 00:15:
[...]
Zou kunnen. Dit is echter niet de eerste keer dat ze tas en mij aanvalt op een achterbakse manier, vandaar dat ik er wat van besloot te zeggen.
Dit keer werd er niemand aangevallen.
En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.
Nu zie ik ook bijval van een aantal, zal ik dan ook maar een "jullie"-stickertje plakken? Dat gaat heel eenvoudig naar het schijnt.
[...]
Zou kunnen. Dit is echter niet de eerste keer dat ze tas en mij aanvalt op een achterbakse manier, vandaar dat ik er wat van besloot te zeggen.
Dit keer werd er niemand aangevallen.
En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.
Nu zie ik ook bijval van een aantal, zal ik dan ook maar een "jullie"-stickertje plakken? Dat gaat heel eenvoudig naar het schijnt.
donderdag 24 maart 2016 om 00:26
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:22:
[...]
Dit keer werd er niemand aangevallen.
En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.Tas kan zeker haar eigen boontje doppen. Haalde haar aan als voorbeeld. Bd zit alleen passief agressief te wezen en daarna de vermoorde onschuld uithangen. Daar trap ik niet in.
[...]
Dit keer werd er niemand aangevallen.
En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.Tas kan zeker haar eigen boontje doppen. Haalde haar aan als voorbeeld. Bd zit alleen passief agressief te wezen en daarna de vermoorde onschuld uithangen. Daar trap ik niet in.
donderdag 24 maart 2016 om 00:31
In dit geval zie je echt spoken.
Ga dan er wat van zeggen als het er duimendik bovenop ligt, dit is spijkers op laag water zoeken. En het hoeft hier echt niet op z'n kumbayaas, maar dat gejullie hullie zullie om deze nonsens? Pfff dat je er de energie voor over hebt.
Ik niet meer overigens, dus ik ga slapen. Welterusten.
Ga dan er wat van zeggen als het er duimendik bovenop ligt, dit is spijkers op laag water zoeken. En het hoeft hier echt niet op z'n kumbayaas, maar dat gejullie hullie zullie om deze nonsens? Pfff dat je er de energie voor over hebt.
Ik niet meer overigens, dus ik ga slapen. Welterusten.