Napraattopic 57

16-03-2016 21:52 2992 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic.



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
quote:Dadel_ schreef op 23 maart 2016 @ 23:54:

[...]





Nou BD kan er zelf ook wat van hoor. Maar daar lees je dan vast overheen. En laat haar zelf eens een keer reageren. Snap niet dat een aantal hier de drang voelt om steeds voor haar op te komen. Ik heb vaak het gevoel dat ze het kleine zusje is.+1
Na, gezellig weer hier.
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 24 maart 2016 @ 00:00:

[...]



Liever rozige glazen dan die gitzwarte van jou.

Je lijkt wel te zoeken naar iets om op te fitten. Erg onplezierig om te lezen.Altijd heeft de ander het gedaan bij jullie hé. Zo voorspelbaar.
Grappig dat je dan bij "bewonderaars" net die laatste letters leest. Als het over mij ging had ik me echt stug gefocust op het wonder-gedeelte
quote:doornroosje9 schreef op 23 maart 2016 @ 23:59:

[...]



Ik heb geen gekleurde bril hoor. De mogelijkheid zou kunnen bestaan dat jij dingen negatief leest die echt niet negatief bedoeld zijn. Denk er eens over na.



Haar opmerking over tas haar vader gisteren was zeker ook niet negatief bedoeld? Bijna niks wat zij schrijft is oprecht, nu gooit ze weer een bal op en mogen anderen haar vuile taakjes gaan opknappen.

Grote meid ben je dan hoor.
quote:Vivaneesje schreef op 24 maart 2016 @ 00:05:

[...]





Altijd heeft de ander het gedaan bij jullie hé. Zo voorspelbaar.

Zeg maar jij hoor. Ik schrijf in mijn eentje met mijn eigen mening een post aan alleen jou.

Nergens een meervoud te bekennen.
Joh je leest echt dingen die er niet zijn nu hoor. Soms is er ook wel eens gewoon niks.
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:06:

Grappig dat je dan bij "bewonderaars" net die laatste letters leest. Als het over mij ging had ik me echt stug gefocust op het wonder-gedeelte StokerT
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 24 maart 2016 @ 00:10:

[...]



Zeg maar jij hoor. Ik schrijf in mijn eentje met mijn eigen mening een post aan alleen jou.

Nergens een meervoud te bekennen.Behalve bij Yas. Maar da's koninklijk, dan is het Jullie, of niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:SuzanneSuus schreef op 23 maart 2016 @ 19:24:

[...]





Bella, ik begrijp dat je baalt maar iemand loepen is niet raar ( dat roepen 'we' zelf immers ook), die andere man was óók chauffeur en getrouwd, op zich niet heel,gek dat ze dat dacht èn posttte, ook dat gebeurt vaker.

Misschien moet je dus minder openhartig zijn en soms even wachten met iets hier op,vief te posten.



Het klopt dat ze meestal negatieve one liners post. Dat weet jij, dat weten velen. Je kunt het ook wel op waarde inschatten toch?

Precies. Die ene reactie wat ik heb gelezen, was gewoon een reactie die iemand dan terecht kan geven, als ie weet of denkt te weten dat die persoon getrouwd is. Wedje dat sommige forumsters dan toch niet zo joviaal zouden posten "leuk, ga d'r voor" of "geniet ervan" als het hun ventje was?
LOEP ME MAAR aub.
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 24 maart 2016 @ 00:11:

[...]



StokerT Positief denken, toch?
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:11:

Joh je leest echt dingen die er niet zijn nu hoor. Soms is er ook wel eens gewoon niks.Ik lees precies hetzelfde als vivaneesje ik gaf een oprecht eerlijk compliment aan bella ik vond het namelijk erg sportief hoe zij reageerde. Zo ben ik wel weer om die compliment ook te geven. Waarom plaats je dan zo'n dan reactie met je hebt "bewonderaars" dan lok je toch negatieve reacties uit?
Alle reacties Link kopieren
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:12:

[...]





Behalve bij Yas. Maar da's koninklijk, dan is het Jullie, of niet?

Die mag je niet aanspreken met 'jij' hoor.



'U' zal mss ook nog net gedoogd worden.
Life is short. Eat dessert first.
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:11:

Joh je leest echt dingen die er niet zijn nu hoor. Soms is er ook wel eens gewoon niks.Zou kunnen. Dit is echter niet de eerste keer dat ze tas en mij aanvalt op een achterbakse manier, vandaar dat ik er wat van besloot te zeggen.
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:12:

[...]





Behalve bij Yas. Maar da's koninklijk, dan is het Jullie, of niet?Laat me niet lachen zeg. Er is maar 1 KONING.
Wat is er voor negatiefs te maken van het woord bewonderaars?



Djeez..
quote:Vivaneesje schreef op 24 maart 2016 @ 00:15:

[...]





Zou kunnen. Dit is echter niet de eerste keer dat ze tas en mij aanvalt op een achterbakse manier, vandaar dat ik er wat van besloot te zeggen.Achterbaks vind ik het juiste woord inderdaad.
quote:Dadel_ schreef op 24 maart 2016 @ 00:17:

[...]





Achterbaks vind ik het juiste woord inderdaad.Loep haar maar ze probeert mij en missie al maanden uit te dagen en steken onder water uit te delen.
Paranoïde is ook een mooi woord.
Alle reacties Link kopieren
Valt er nog wat te zaniken hier.

Heb niet helemaal alles gelezen
quote:Ttass28 schreef op 24 maart 2016 @ 00:18:

[...]





Loep haar maar ze probeert mij en missie al maanden uit te dagen en steken onder water uit te delen.Ik weet niet meer wanneer ze precies is binnen komen waaien hier maar dat doet ze al vanaf het begin. Heel erg irritant vind ik haar.
quote:Vivaneesje schreef op 24 maart 2016 @ 00:15:

[...]





Zou kunnen. Dit is echter niet de eerste keer dat ze tas en mij aanvalt op een achterbakse manier, vandaar dat ik er wat van besloot te zeggen.



Dit keer werd er niemand aangevallen.



En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.



Nu zie ik ook bijval van een aantal, zal ik dan ook maar een "jullie"-stickertje plakken? Dat gaat heel eenvoudig naar het schijnt.
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 24 maart 2016 @ 00:18:

Paranoïde is ook een mooi woord.



Prachtig.

Weet je welke ik ook zo mooi vind?

Jeremiëren.
quote:LittleRedRidingHood schreef op 24 maart 2016 @ 00:22:

[...]





Dit keer werd er niemand aangevallen.



En lees nog even wat je net schreef over "jullie". En over dat BD zelf wat moet zeggen. Jij noemt nu jouzelf en tas, en gaat er wel eens wat van zeggen. Je maakt daarmee een eigen "jullie", en daarnaast, tas kan prima voor zichzelf spreken. Je doet gewoon hetzelfde als wat je anderen voor de voeten gooit.Tas kan zeker haar eigen boontje doppen. Haalde haar aan als voorbeeld. Bd zit alleen passief agressief te wezen en daarna de vermoorde onschuld uithangen. Daar trap ik niet in.
In dit geval zie je echt spoken.

Ga dan er wat van zeggen als het er duimendik bovenop ligt, dit is spijkers op laag water zoeken. En het hoeft hier echt niet op z'n kumbayaas, maar dat gejullie hullie zullie om deze nonsens? Pfff dat je er de energie voor over hebt.



Ik niet meer overigens, dus ik ga slapen. Welterusten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven