Relaties
alle pijlers
Partner biecht op...
maandag 18 april 2016 om 15:01
Even een nieuwe nick aangemaakt.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
dinsdag 26 april 2016 om 11:37
quote:Annapicobella schreef op 26 april 2016 @ 11:33:
[...]
En je ook realiseren dat dit wel de realiteit is waar jij en je gezin mee te maken hebben. De ijsberg die je angstvallig onder water wil blijven houden. Die anderen wel zien, die allang op de radar is gezien, maar door jou niet.
Dus wil jij een vrouw zijn die niet in staat is om ijsbergen te zien.Natuurlijk wil niemand dat. Maar soms kost het tijd om de werkelijkheid echt onder ogen te zien. Diep in je hart weet je het dan al, maar je wil er nog niet aan. Omdat het wellicht het einde van de huwelijk betekent, bijvoorbeeld.
[...]
En je ook realiseren dat dit wel de realiteit is waar jij en je gezin mee te maken hebben. De ijsberg die je angstvallig onder water wil blijven houden. Die anderen wel zien, die allang op de radar is gezien, maar door jou niet.
Dus wil jij een vrouw zijn die niet in staat is om ijsbergen te zien.Natuurlijk wil niemand dat. Maar soms kost het tijd om de werkelijkheid echt onder ogen te zien. Diep in je hart weet je het dan al, maar je wil er nog niet aan. Omdat het wellicht het einde van de huwelijk betekent, bijvoorbeeld.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
dinsdag 26 april 2016 om 11:44
quote:valentinamaria schreef op 26 april 2016 @ 10:47:
ik weet het niet hoor Elle, met Russel.
zo mooi is hij niet meer.
http://i2.mirror.co.uk/in ... ll%20Crowe%20with%20Julie's%20son%20Sam%20BurgessIk had je al een tijdje niet gelezen maar fijn dat je er nog/weer bent!
ik weet het niet hoor Elle, met Russel.
zo mooi is hij niet meer.
http://i2.mirror.co.uk/in ... ll%20Crowe%20with%20Julie's%20son%20Sam%20BurgessIk had je al een tijdje niet gelezen maar fijn dat je er nog/weer bent!
dinsdag 26 april 2016 om 11:54
quote:BWitched schreef op 26 april 2016 @ 11:37:
[...]
Natuurlijk wil niemand dat. Maar soms kost het tijd om de werkelijkheid echt onder ogen te zien. Diep in je hart weet je het dan al, maar je wil er nog niet aan. Omdat het wellicht het einde van de huwelijk betekent, bijvoorbeeld.Ja; dat is hoe het werkt (ervaringsdeskundige). En dat TO binnen een week in een heel andere toekomst is beland dan zij voor ogen had. En zij niet alleen, maar ook hun kinderen.
[...]
Natuurlijk wil niemand dat. Maar soms kost het tijd om de werkelijkheid echt onder ogen te zien. Diep in je hart weet je het dan al, maar je wil er nog niet aan. Omdat het wellicht het einde van de huwelijk betekent, bijvoorbeeld.Ja; dat is hoe het werkt (ervaringsdeskundige). En dat TO binnen een week in een heel andere toekomst is beland dan zij voor ogen had. En zij niet alleen, maar ook hun kinderen.
Everything you see I owe to spaghetti!
dinsdag 26 april 2016 om 11:59
Ik vind de stap van TO's man om naar de anonieme seksverslaafden te gaan een laffe. Deze organisatie is o.a. uit op het winnen van zieltjes voor god. Zij zijn niet gespecialiseerd in behandelen van persoonlijkheidsstoornissen of andere problematiek. Eerder in dit topic werden zij door iemand geassocieerd met cognitieve gedragstherapie, maar die associatie is volledig misplaatst. Cognitieve gedragstherapie is echt niet wat zij doen.
Hoe de man terugkomt van zijn eerste bijeenkomst, de houding die hij aanneemt... Ik vind dat nog het meest gruwelijke van alles. Dat je je zo durft op te stellen na alles wat je wel en niet gedaan hebt.
Steeds als ik over het gedrag van de man van TO lees, heb ik de indruk dat er iets sadomasochistisch zit in zijn houding. Hij lijkt dat slachtofferige lekker te vinden, maar nu hij macht lijkt te hebben, lijkt hij daar ook sadistisch genoegen in te beleven.
De hele situatie is zo beklemmend, verdrietig en akelig.
Hoe de man terugkomt van zijn eerste bijeenkomst, de houding die hij aanneemt... Ik vind dat nog het meest gruwelijke van alles. Dat je je zo durft op te stellen na alles wat je wel en niet gedaan hebt.
Steeds als ik over het gedrag van de man van TO lees, heb ik de indruk dat er iets sadomasochistisch zit in zijn houding. Hij lijkt dat slachtofferige lekker te vinden, maar nu hij macht lijkt te hebben, lijkt hij daar ook sadistisch genoegen in te beleven.
De hele situatie is zo beklemmend, verdrietig en akelig.
dinsdag 26 april 2016 om 12:02
quote:[Annapicobella schreef op 26 april 2016 @ 11:33[/message]:
[...]
En je ook realiseren dat dit wel de realiteit is waar jij en je gezin mee te maken hebben. De ijsberg die je angstvallig onder water wil blijven houden. Die anderen wel zien, die allang op de radar is gezien, maar door jou niet.
Dus wil jij een vrouw zijn die niet in staat is om ijsbergen te zien.
veroordelen heeft geen nut.
voor ons, veilig achter het toetsenbord , is dit een eitje uiteraard.
we hebben de weg van to al uitgestippeld.
ik vind het trouwens wel mooi hoe we allemaal achter haar staan, op onze eigen manier.
maar dan to zelf, weet dit alles nu een dikke week, iedere dag komt er weer een nieuw feit bij.
ze is nog in shock van de 1e melding, ze zal van voren niet meer weten dat ze van achteren ook nog leeft.
dit lijkt me een situatie waarin je niet eens meekrijgt dat de oorlog in Syrie afgelopen is bijv.
[...]
En je ook realiseren dat dit wel de realiteit is waar jij en je gezin mee te maken hebben. De ijsberg die je angstvallig onder water wil blijven houden. Die anderen wel zien, die allang op de radar is gezien, maar door jou niet.
Dus wil jij een vrouw zijn die niet in staat is om ijsbergen te zien.
veroordelen heeft geen nut.
voor ons, veilig achter het toetsenbord , is dit een eitje uiteraard.
we hebben de weg van to al uitgestippeld.
ik vind het trouwens wel mooi hoe we allemaal achter haar staan, op onze eigen manier.
maar dan to zelf, weet dit alles nu een dikke week, iedere dag komt er weer een nieuw feit bij.
ze is nog in shock van de 1e melding, ze zal van voren niet meer weten dat ze van achteren ook nog leeft.
dit lijkt me een situatie waarin je niet eens meekrijgt dat de oorlog in Syrie afgelopen is bijv.
wij slapen nooit.
dinsdag 26 april 2016 om 12:09
quote:valentinamaria schreef op 26 april 2016 @ 11:26:
maar dan moet je die inzichten ook willen accepteren.
misschien ben je er emotioneel nog niet aan toe, want dan moet je een keus maken.Ik denk dat je er niet onderuit komt. Als je zoals ik eerder zei het pas ziet als je het doorhebt, hou je dat moeilijk tegen. Ik zei zelf altijd : je kan het ineens niet meer niet-zien. Bij de gekste dingen vallen je ineens zaken op. Alsof je intuïtie ineens vrij spel krijgt. Achteraf kan je ineens ook dingen plaatsen en patronen herkennen, die je eerder niet opgevallen waren.
maar dan moet je die inzichten ook willen accepteren.
misschien ben je er emotioneel nog niet aan toe, want dan moet je een keus maken.Ik denk dat je er niet onderuit komt. Als je zoals ik eerder zei het pas ziet als je het doorhebt, hou je dat moeilijk tegen. Ik zei zelf altijd : je kan het ineens niet meer niet-zien. Bij de gekste dingen vallen je ineens zaken op. Alsof je intuïtie ineens vrij spel krijgt. Achteraf kan je ineens ook dingen plaatsen en patronen herkennen, die je eerder niet opgevallen waren.
dinsdag 26 april 2016 om 12:28
Even op een rijtje; als iemand 1 keertje iets doet en daarna denkt oh shit wat erg dit zou degene waar ik van houdt zo'n zeer doen dit mag nooit meer gebeuren laat ik erover zwijgen. Soit.
Iemand (met de verantwoordelijkheid van het vaderschap notabene) die in tien jaar tijd meerdere keren iets dergelijks doet en het vervolgens alleen opbiecht omdat er wratjes zijn geconstateerd en erna vrij neemt om nog vervolgens alles op de schouders van de toch al zwaar getroffen partner te laten neerkomen die is gewoon niet geschikt voor een relatie. Weg ermee. Tenzij je inderdaad sm-neigingen hebt....
Iemand (met de verantwoordelijkheid van het vaderschap notabene) die in tien jaar tijd meerdere keren iets dergelijks doet en het vervolgens alleen opbiecht omdat er wratjes zijn geconstateerd en erna vrij neemt om nog vervolgens alles op de schouders van de toch al zwaar getroffen partner te laten neerkomen die is gewoon niet geschikt voor een relatie. Weg ermee. Tenzij je inderdaad sm-neigingen hebt....
Lorem Ipsum
dinsdag 26 april 2016 om 12:48
TO, even een praktische vraag:
als iemand jou een PB stuurt, bijvoorbeeld om zaken te noemen die je zou kunnen checken of andere zaken noemen die jou zouden kunnen helpen om -versneld- zijn gedrag e.d. te doorgronden, kan je man dan meekijken in de PB? Heeft hij jouw wachtwoord en/of kun je dat wijzigen?
als iemand jou een PB stuurt, bijvoorbeeld om zaken te noemen die je zou kunnen checken of andere zaken noemen die jou zouden kunnen helpen om -versneld- zijn gedrag e.d. te doorgronden, kan je man dan meekijken in de PB? Heeft hij jouw wachtwoord en/of kun je dat wijzigen?
dinsdag 26 april 2016 om 13:48
Hij heeft zich ziek gemeld.
Had hij maar vrij genomen.
Dan zou er enige hoop zijn dat hij tot het besef komt dat het niet om hem moet draaien nu.
Dan zou hij misschien het lef en het inzicht hebben dat hij niet naar een anonieme lotgenotenclub moet maar als de wiedeweerga, wat mij betreft liefst intern, naar een kliniek waar ze raad weten met de genoemde problematiek.
Dan zou hij dat melden aan TO, dat hij daar heen gaat, voor zichzelf, om aan te pakken waar het mis gaat, en dat hij pas bij TO terugkomt als hij weet wat hij haar te bieden heeft, als hij het probleem bij de lurven heeft.
Dan zou hij op dat moment (en dat kan best pas over een jaar zijn, of nog langer) tegen TO zeggen: zou je dan nu alsjeblieft kunnen overwegen om ons samen een heel klein kansje te geven?
Dan zou niet TO zo hard aan het werk zijn maar hij.
Dan zou TO kunnen zien wat daden zijn die horen bij heling, bij verlangen naar het samen zijn met TO.
Dan zou TO het niet hoeven doen met ziekmeldingen en slachtofferige woorden en lafhartige actietjes.
Dan zou haar man keren, maar één focus hebben en dat zou dan zijn liefde voor TO en voor zijn gezin zijn.
Dan zou TO weten hoe het er uit ziet als haar man bij haar wil zijn en niets anders dan dat. In plaats van dat hij pedant en zelfingenomen, zonder enig inzicht of zonder wroeging, gaat zitten wachten tot TO dit alles in haar leven en haar gezin heeft kunnen inpassen.
Ik zie hier he-le-maal niets van.
Ik denk alleen maar: TO moet straks weer naar huis, naar dit nest, dat zo onveilig is geworden.
Had hij maar vrij genomen.
Dan zou er enige hoop zijn dat hij tot het besef komt dat het niet om hem moet draaien nu.
Dan zou hij misschien het lef en het inzicht hebben dat hij niet naar een anonieme lotgenotenclub moet maar als de wiedeweerga, wat mij betreft liefst intern, naar een kliniek waar ze raad weten met de genoemde problematiek.
Dan zou hij dat melden aan TO, dat hij daar heen gaat, voor zichzelf, om aan te pakken waar het mis gaat, en dat hij pas bij TO terugkomt als hij weet wat hij haar te bieden heeft, als hij het probleem bij de lurven heeft.
Dan zou hij op dat moment (en dat kan best pas over een jaar zijn, of nog langer) tegen TO zeggen: zou je dan nu alsjeblieft kunnen overwegen om ons samen een heel klein kansje te geven?
Dan zou niet TO zo hard aan het werk zijn maar hij.
Dan zou TO kunnen zien wat daden zijn die horen bij heling, bij verlangen naar het samen zijn met TO.
Dan zou TO het niet hoeven doen met ziekmeldingen en slachtofferige woorden en lafhartige actietjes.
Dan zou haar man keren, maar één focus hebben en dat zou dan zijn liefde voor TO en voor zijn gezin zijn.
Dan zou TO weten hoe het er uit ziet als haar man bij haar wil zijn en niets anders dan dat. In plaats van dat hij pedant en zelfingenomen, zonder enig inzicht of zonder wroeging, gaat zitten wachten tot TO dit alles in haar leven en haar gezin heeft kunnen inpassen.
Ik zie hier he-le-maal niets van.
Ik denk alleen maar: TO moet straks weer naar huis, naar dit nest, dat zo onveilig is geworden.
dinsdag 26 april 2016 om 14:10
quote:wiebeltje schreef op 26 april 2016 @ 13:48:
Ik denk alleen maar: TO moet straks weer naar huis, naar dit nest, dat zo onveilig is geworden.Dit inderdaad. Hij maakt het emotioneel onveilig thuis. Niet alleen door wat hij gedaan heeft, maar nu door zijn slachtofferrol en gezuig en de neiging die hij had om tegenover de kinderen wat op te biechten. Ik snap werkelijk niet waarom je je ziek zou melden/vrij zou nemen wanneer je weet dat JIJ zelf degene bent die het huis nu tot een onprettige plek maakt. Ik zou juist gaan werken en mijn partner alle ruimte thuis geven die hij/zij nodig heeft en zelf voor onbepaalde tijd naar een andere plek verkassen.
Ik denk alleen maar: TO moet straks weer naar huis, naar dit nest, dat zo onveilig is geworden.Dit inderdaad. Hij maakt het emotioneel onveilig thuis. Niet alleen door wat hij gedaan heeft, maar nu door zijn slachtofferrol en gezuig en de neiging die hij had om tegenover de kinderen wat op te biechten. Ik snap werkelijk niet waarom je je ziek zou melden/vrij zou nemen wanneer je weet dat JIJ zelf degene bent die het huis nu tot een onprettige plek maakt. Ik zou juist gaan werken en mijn partner alle ruimte thuis geven die hij/zij nodig heeft en zelf voor onbepaalde tijd naar een andere plek verkassen.
dinsdag 26 april 2016 om 14:42
Net ff vluchtig door alle reacties gescrolld, dankjewel, ben idd op mijn werk. Wat afleiding is wel prettig op zich, al is het toch ook steeds in mn hoofd.
Mijn pauze is nu weer om, zal canavond weer reageren. Er was 1 praktische korte vraag , die kan ik wel ff snel beantwoorden. Hij kan hier meelezen maar hij kan geen pb's zien. Heeft geen wachtwoord v viva forum.
Mijn pauze is nu weer om, zal canavond weer reageren. Er was 1 praktische korte vraag , die kan ik wel ff snel beantwoorden. Hij kan hier meelezen maar hij kan geen pb's zien. Heeft geen wachtwoord v viva forum.
dinsdag 26 april 2016 om 15:05
Iemand had het over winnen. Wat wint de winnaar in deze situatie? En de prijs issssss.... een leven alleen. En dat jij meer gelijk hebt dan de ander. Maar ja, dan win je dus eigenlijk niks.
Ik snap dat het verhaal van to allerlei emoties op doet borrelen bij mensen die bedrog hebben meegemaakt, en eerlijk gezegd denk ik bij nog veel meer mensen die bedrog alleen heel erg vinden en het nooit hebben meegemaakt, maar niemand heeft gelijk hoor. Slechte mensen, bestaan niet. Alleen mensen die fouten maken, die voor die persoon kenmerkend zijn.
Elle, sorry, maar dit heb jij niet meegemaakt. Jij hebt nog nooit een relatie gehad van 20+jaar en eerlijk gezegd, die ga je ook niet meer krijgen in je leven, hoogstwaarschijnlijk. Jij wil mensen veroordelen en aan het kruis nagelen, en daarna met pek en veren door de stad rijden, waarna de man nog op een brandstapel gegooid moet worden. Wat een onzin! Je zoekt met een vergrootglas naar het kwade in anderen, ik denk om je eigen minpunten te verbergen. Maar die zijn nogal duidelijk hoor. Elle doet alles perfect, maakt nooit fouten. Kwets ook nooit iemand, stel je voor! Neen, Elle wordt alleen gekwetst en dat is heel machteloos.
Wat dacht je van deze, waarom is hij in die 20 jaar dan niet gewoon weggegaan? Het is vrij gangbaar voor mensen om te scheiden tegenwoordig en hij heeft vast het grootste inkomen. Omdat hij 1 vaste vrouw wilde hebben. Ja, echt een goed doordacht antwoord. Ik wil ook een harem, leuk man. Hoeren kosten geen geld, op wat tientjes na. Hij heeft sowieso geen maitresse ook nog, want die zijn nog duurder.
En wat dacht je van deze, de wereld is nogal versext geraakt. Je kunt nauwelijks een dag doorkomen zonder ergens iets pornografisch te hebben gezien. Sex sells. En breekt huwelijken. Want ik vind, mannen worden wel erg gevoerd met porno, en ook met superman moeten zijn. Je kunt niet alles hebben, mensen hebben niet zoveel energie om al die ballen in de lucht te houden, zonder problemen. Wedden, dat als To honderd jaar geleden had geleefd, dat ze nooit een huwelijkscrisis hadden meegemaakt? Zet een kind maar in een snoepwinkel en zeg dat ie overal vanaf moet blijven, want anders!!
En het is gewoon de waarheid, vrouwen vertrutten in een huwelijk met kinderen. Mannen trouwens ook. Daar is niks mis mee, alleen sommige mensen vinden dat heel erg. Die zien de jeugd op tv met strakke vellen en mooie koppen, en dan voelen ze dat ze iets gemist hebben. Het gras is groener bij de buren enzo. Daar gaan sommige mensen van haperen. Misschien mensen die niet in alles even geslaagd zijn als ze hadden gewild.
Ik snap het venijn dan wel, ik snap niet dat mensen die het nooit zelf hebben meegemaakt, zo boos kunnen worden erom. Ik heb het WEL zelf meegemaakt en ik heb de pijn al verwerkt. Het roept bij mij geen boosheid meer op. Wel wat medelijden. Die man is echt geen grote manipulator, eerder een grote flapdrol. Hij geniet hier trouwens helemaal niet van, rocante. Echt, hoe kom je erop? Nee, hij is echt heeeeel blij dat hij nu zijn gezin kwijt gaat raken, 20+ jaar van zijn leven 'down the drain'. Genieten man! Geloof er helemaal niks van. Ik schat To intelligenter in dan dat. Dan heb je het namelijk gewoon over een socio of psychopaat, want die mensen genieten van het lijden van anderen.
To, is je man aan het genieten? Nee toch? Iemand met een anti-sociale ps, want daar hebben we het dan over, is emotioneel erg vlak. Meeleven doen ze omdat ze weten dat dat normaal is maar dat hebben ze van buitenaf geleerd. Intrinsiek voelt de antisociaal geen behoefte om zich te verantwoorden voor wie dan ook. Dus dan zou hij ook iemand moeten zijn die de wet niet respecteert. En de antisociaal is bijna niet in staat om liefde te voelen. Het zijn kille mensen, waarbij de sociopaat zichzelf beter kan verbergen omdat die sociale vaardigheden gebruikt om als normaal persoon door te gaan. Deze ps komt godzijdank heel weinig voor. Mensen die dat hebben, hebben meestal een helse jeugd gehad, vooral de vroege jeugd en hebben bijna altijd mishandeling, misbruik of ernstige verwaarlozing meegemaakt. Ze hebben geen geweten of een slecht ontwikkeld geweten en kennen bijna geen angst. Dat noem je met een vakterm: een gebrek aan angst. Klinkt echt helemaal zoals de man van To, he? Not!
Ik snap dat het verhaal van to allerlei emoties op doet borrelen bij mensen die bedrog hebben meegemaakt, en eerlijk gezegd denk ik bij nog veel meer mensen die bedrog alleen heel erg vinden en het nooit hebben meegemaakt, maar niemand heeft gelijk hoor. Slechte mensen, bestaan niet. Alleen mensen die fouten maken, die voor die persoon kenmerkend zijn.
Elle, sorry, maar dit heb jij niet meegemaakt. Jij hebt nog nooit een relatie gehad van 20+jaar en eerlijk gezegd, die ga je ook niet meer krijgen in je leven, hoogstwaarschijnlijk. Jij wil mensen veroordelen en aan het kruis nagelen, en daarna met pek en veren door de stad rijden, waarna de man nog op een brandstapel gegooid moet worden. Wat een onzin! Je zoekt met een vergrootglas naar het kwade in anderen, ik denk om je eigen minpunten te verbergen. Maar die zijn nogal duidelijk hoor. Elle doet alles perfect, maakt nooit fouten. Kwets ook nooit iemand, stel je voor! Neen, Elle wordt alleen gekwetst en dat is heel machteloos.
Wat dacht je van deze, waarom is hij in die 20 jaar dan niet gewoon weggegaan? Het is vrij gangbaar voor mensen om te scheiden tegenwoordig en hij heeft vast het grootste inkomen. Omdat hij 1 vaste vrouw wilde hebben. Ja, echt een goed doordacht antwoord. Ik wil ook een harem, leuk man. Hoeren kosten geen geld, op wat tientjes na. Hij heeft sowieso geen maitresse ook nog, want die zijn nog duurder.
En wat dacht je van deze, de wereld is nogal versext geraakt. Je kunt nauwelijks een dag doorkomen zonder ergens iets pornografisch te hebben gezien. Sex sells. En breekt huwelijken. Want ik vind, mannen worden wel erg gevoerd met porno, en ook met superman moeten zijn. Je kunt niet alles hebben, mensen hebben niet zoveel energie om al die ballen in de lucht te houden, zonder problemen. Wedden, dat als To honderd jaar geleden had geleefd, dat ze nooit een huwelijkscrisis hadden meegemaakt? Zet een kind maar in een snoepwinkel en zeg dat ie overal vanaf moet blijven, want anders!!
En het is gewoon de waarheid, vrouwen vertrutten in een huwelijk met kinderen. Mannen trouwens ook. Daar is niks mis mee, alleen sommige mensen vinden dat heel erg. Die zien de jeugd op tv met strakke vellen en mooie koppen, en dan voelen ze dat ze iets gemist hebben. Het gras is groener bij de buren enzo. Daar gaan sommige mensen van haperen. Misschien mensen die niet in alles even geslaagd zijn als ze hadden gewild.
Ik snap het venijn dan wel, ik snap niet dat mensen die het nooit zelf hebben meegemaakt, zo boos kunnen worden erom. Ik heb het WEL zelf meegemaakt en ik heb de pijn al verwerkt. Het roept bij mij geen boosheid meer op. Wel wat medelijden. Die man is echt geen grote manipulator, eerder een grote flapdrol. Hij geniet hier trouwens helemaal niet van, rocante. Echt, hoe kom je erop? Nee, hij is echt heeeeel blij dat hij nu zijn gezin kwijt gaat raken, 20+ jaar van zijn leven 'down the drain'. Genieten man! Geloof er helemaal niks van. Ik schat To intelligenter in dan dat. Dan heb je het namelijk gewoon over een socio of psychopaat, want die mensen genieten van het lijden van anderen.
To, is je man aan het genieten? Nee toch? Iemand met een anti-sociale ps, want daar hebben we het dan over, is emotioneel erg vlak. Meeleven doen ze omdat ze weten dat dat normaal is maar dat hebben ze van buitenaf geleerd. Intrinsiek voelt de antisociaal geen behoefte om zich te verantwoorden voor wie dan ook. Dus dan zou hij ook iemand moeten zijn die de wet niet respecteert. En de antisociaal is bijna niet in staat om liefde te voelen. Het zijn kille mensen, waarbij de sociopaat zichzelf beter kan verbergen omdat die sociale vaardigheden gebruikt om als normaal persoon door te gaan. Deze ps komt godzijdank heel weinig voor. Mensen die dat hebben, hebben meestal een helse jeugd gehad, vooral de vroege jeugd en hebben bijna altijd mishandeling, misbruik of ernstige verwaarlozing meegemaakt. Ze hebben geen geweten of een slecht ontwikkeld geweten en kennen bijna geen angst. Dat noem je met een vakterm: een gebrek aan angst. Klinkt echt helemaal zoals de man van To, he? Not!
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
dinsdag 26 april 2016 om 15:08
TO; zodra je merkt dat je echtgenoot handig gebruikt maakt van alles wat jij hier meldt - omdat hij kennelijk vindt dat het zijn recht is om mee te lezen - hou dan op met posten hier.
Niet handig en je speelt hem precies in de kaart. Want hij heeft tot nu toe goed kunnen lezen wat jij van hem zou willen. Hoe hij zich moet gedragen en wat hij moet zeggen dat het weer 'goed' komt.
Ik vind hem een enge manipulatieve man en nog veel meer maar dat hou ik voor mijzelf (omdat hij meeleest).
Zorg goed voor jezelf.
Niet handig en je speelt hem precies in de kaart. Want hij heeft tot nu toe goed kunnen lezen wat jij van hem zou willen. Hoe hij zich moet gedragen en wat hij moet zeggen dat het weer 'goed' komt.
Ik vind hem een enge manipulatieve man en nog veel meer maar dat hou ik voor mijzelf (omdat hij meeleest).
Zorg goed voor jezelf.
Everything you see I owe to spaghetti!
dinsdag 26 april 2016 om 15:12
O ja, To Idd geven we je man veel teveel aandacht. Je zal wel helemaal gesloopt zijn. Hebben jullie een bad? Ik zou mezelf opsluiten in de badkamer en je kinderen laten lopen om lekkere hapjes voor je te halen en mezelf lekker poedelen met een grote fles wijn. Zo! Laat de rest van het gezin maar werken voor je nu. Het is bijna moederdag, zeg maar gewoon dat mama een moederweek nodig heeft ipv 1 moederdag. En dat ze het later wel zullen begrijpen. Hang in there!
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
dinsdag 26 april 2016 om 16:20
Dingetje dat me opviel: de vraag wordt herhaaldelijk gesteld waar dat doseren goed voor is. Dat lijkt me toch een open deur. TO wil weten, haar man wekt de indruk dat er nog veel valt te vertellen en heeft haar daarmee aan het lijntje.
Het betekent niet dat er nog iets ergers te vertellen valt, het betekent niet dat er niets meer te vertellen valt.
Het betekent dat de kat speelt met zijn muis. En we weten hoe dat eindigt voor de muis.
Het betekent niet dat er nog iets ergers te vertellen valt, het betekent niet dat er niets meer te vertellen valt.
Het betekent dat de kat speelt met zijn muis. En we weten hoe dat eindigt voor de muis.
dinsdag 26 april 2016 om 16:23
quote:Rocinante schreef op 26 april 2016 @ 16:20:
Dingetje dat me opviel: de vraag wordt herhaaldelijk gesteld waar dat doseren goed voor is. Dat lijkt me toch een open deur. TO wil weten, haar man wekt de indruk dat er nog veel valt te vertellen en heeft haar daarmee aan het lijntje.
Het betekent niet dat er nog iets ergers te vertellen valt, het betekent niet dat er niets meer te vertellen valt.
Het betekent dat de kat speelt met zijn muis. En we weten hoe dat eindigt voor de muis.
dan moet de muis slim worden. je had ook david en goliat. ik weet niet meer welke de kleine was, maar die won het.
dus muis, laat je niet kisten!
Dingetje dat me opviel: de vraag wordt herhaaldelijk gesteld waar dat doseren goed voor is. Dat lijkt me toch een open deur. TO wil weten, haar man wekt de indruk dat er nog veel valt te vertellen en heeft haar daarmee aan het lijntje.
Het betekent niet dat er nog iets ergers te vertellen valt, het betekent niet dat er niets meer te vertellen valt.
Het betekent dat de kat speelt met zijn muis. En we weten hoe dat eindigt voor de muis.
dan moet de muis slim worden. je had ook david en goliat. ik weet niet meer welke de kleine was, maar die won het.
dus muis, laat je niet kisten!
