Relaties
alle pijlers
Partner biecht op...
maandag 18 april 2016 om 15:01
Even een nieuwe nick aangemaakt.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
Gisteren kreeg ik schokkend nieuws.
Mijn man was opvallend stil, ik vroeg wat er was, hij wilde boven met me praten.
(De kinderen waren beneden, 2 jongens, puberleeftijd)
Veel schuldbewust slikken, geprevel, maar het hoge woord kwam eruit.
Hij biechtte op dat hij wrs genitale wratten had. Hij ging ermee naar de dokter. De kans bestond dat ik het ook had. Hij was in december naar de hoeren geweest, handwerk met pijpen, weliswaar met condooms, maar hij had al gegoogled en genitale wratten konden ook doorgegeven worden buiten de randen van het condoom. Mss via haar handen of besmet met een vieze handdoek.
Hij blijkt in de afgelopen 10 jaar totaal 4x naar de hoeren geweest te zijn, waarvan altijd met condoom, 1x geneukt, rest pijpen/handwerk. *EDIT: Inmiddels heeft hij opgebiecht dat het om ongeveer 25x gaat.* Daarnaast is hij elke keer voorafgaand aan zo'n bezoekje een keer of 4 a 5 er gaan 'kijken', in die wijk waar de prostituees zitten. Voorpret. Ofzoiets.
Ik ben ongelooflijk in de war. We zijn al 20 jaar bij elkaar. We hadden -zo dacht ik- een prima relatie, een goed sex leven, (min. 1x p wk, en altijd bevredigend). En, dit vind ik het ergste, we hadden (dacht ik) altijd een open relatie waarin alles bespreekbaar was.
Nu ineens is alles veranderd.
Hij liegt dus al zeker 10 jaar.
Is niet trouw.
Hoe kun je dit jarenlang vóór je houden? Terwijl we intieme gesprekken hadden over geheime fantasieën, heb het hem wel eens speels gevraagd; zou je niet eens naar een parenavond willen? Of een prostituee? Lijkt je dat spannend? Maar dan zoende hij me innig, en zweerde dat ik de enige voor hem was, hij zou het niet eens KUNNEN met een ander...
Ik voel me zo'n SUKKEL dat ik het geloofde. Schaam me...
Voel me eenzaam, met dit geheim. Ik kan/wil er met niemand over praten. Weet ook niet hoe ik nu verder moet. Hij vroeg me huilend of ik het wel goed vond dat hij naast me sliep, gisteravond. En ik zei verbaasd van 'ja, natuurlijk, waar moet je anders slapen?'
Verdoofd.
Ik heb geen passende emoties, kan het niet overzien. Weet niet of ik boos ben, verdrietig, of wat dan ook. Ik heb hem ook gezegd dat ik niet weet wat ik ermee moet. Dat het tijd nodig heeft.
Hoe kan ik hem nog ooit vertrouwen?
Hoe kan ik ooit nog sex met hem hebben? Ik walg als ik nu aan zijn lichaam denk.
Het was geen eenmalig slippertje, in een dronken bui.
Hij heeft dus de afgelopen 10 jaar zeker 25x daar rondgelopen, zijn fantasie gevoed, tot hij aan zijn lust toegaf. Daarna voelde hij zich schuldig en vies, zegt hij, en was 'de behoefte' weer een tijd weg.
Pffff. Wat moet ik hiermee?
Door op dit forum te schrijven, hoop ik het wat beter te kunnen plaatsen. Van me af te kunnen schrijven. Mss dat ik dan ontdek wat ik voel, vind, denk. Ben benieuwd naar de mening van anderen. Want IK weet het ff niet.
maandag 2 mei 2016 om 23:56
quote:Zeeland1970 schreef op 02 mei 2016 @ 23:46:
Cokevanjou is deel v dezelfde site als verslaafdaanjou, maar toch bedankt vd tip!
Gebruna : ja, zou zomaar kunnen, jouw omschrijving. Hij had idd een paar positieve ervaringen rond zijn 18de, 19de jaar. Daar is hij naar op zoek gegaan, naar een herhaling hiervan, in de afgelopen 20 jaar. Waarvan -als ik hem moet geloven- van de 25x hoerenbezoek, zo'n 23x teleurstellend.
Tja.
Vooral dat stukje van die zoen om je vraag te ontwijken vond ik erg treffende overeenkomsten hebben met wat jij hier eerder over schreef...
En ik zou mijn uiterste best moeten doen om hem niet die -op mijn zesde zo bevrijdende- schop in zijn mannelijke delen te geven. Hij verneukt je dus terwijl het niet eens leuk is? Had hij beter als eigenaardige hobby rattenkeutel kunnen gaan eten nietwaar? Had jij minder last van gehad.
Ik snap dat je zijn goede kanten niet wilt afbreken omdat die er ook waren, en waar waren. Maar ga nou van de rioollucht geen viooltjesgeur maken.
Cokevanjou is deel v dezelfde site als verslaafdaanjou, maar toch bedankt vd tip!
Gebruna : ja, zou zomaar kunnen, jouw omschrijving. Hij had idd een paar positieve ervaringen rond zijn 18de, 19de jaar. Daar is hij naar op zoek gegaan, naar een herhaling hiervan, in de afgelopen 20 jaar. Waarvan -als ik hem moet geloven- van de 25x hoerenbezoek, zo'n 23x teleurstellend.
Tja.
Vooral dat stukje van die zoen om je vraag te ontwijken vond ik erg treffende overeenkomsten hebben met wat jij hier eerder over schreef...
En ik zou mijn uiterste best moeten doen om hem niet die -op mijn zesde zo bevrijdende- schop in zijn mannelijke delen te geven. Hij verneukt je dus terwijl het niet eens leuk is? Had hij beter als eigenaardige hobby rattenkeutel kunnen gaan eten nietwaar? Had jij minder last van gehad.
Ik snap dat je zijn goede kanten niet wilt afbreken omdat die er ook waren, en waar waren. Maar ga nou van de rioollucht geen viooltjesgeur maken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 2 mei 2016 om 23:56
Nogmaals; ik WEET niet of het een seksverslaving te noemen is.
Vandaag nog besproken met de HA. Uitgelegd wat er speelt, het aantal keer hoerenbezoek. Dat dit mss 'laag' was vd definitie 'seksverslaafd'. De vraag of dit aantal dan wel past in het plaatje vd seksverslaafde.
Hij zei, dat het daar WEL op leek, gezien de omschrijving, het rusteloze onvervulde zoeken, het eigenlijk niet willen maar toch gaan, weinig tot geen verzet hebben, de walging, de functie die het leek te hebben voor hem. Urenlang porno kijken.
Ookal was dat soms maandenlang 'weg', of sluimerend, het kon een seksverslaving zijn.
Als het dat niet was kon dat ook, maar de insteek bij een hulpverleningstraject was altijd om eerst in te zetten op het stuk 'verslaving ', daarna pas verder kijken.
Als ze zouden beginnen met reguliere hulpverlening en er zou na een aantal sessies toch sprake blijken te zijn v een verslaving, dan was die eerste tijd 'weggegooid ', zo legde hij het uit.
Vandaar dat dus eerst wordt ingezet op 'verslavingszorg '.
Vandaag nog besproken met de HA. Uitgelegd wat er speelt, het aantal keer hoerenbezoek. Dat dit mss 'laag' was vd definitie 'seksverslaafd'. De vraag of dit aantal dan wel past in het plaatje vd seksverslaafde.
Hij zei, dat het daar WEL op leek, gezien de omschrijving, het rusteloze onvervulde zoeken, het eigenlijk niet willen maar toch gaan, weinig tot geen verzet hebben, de walging, de functie die het leek te hebben voor hem. Urenlang porno kijken.
Ookal was dat soms maandenlang 'weg', of sluimerend, het kon een seksverslaving zijn.
Als het dat niet was kon dat ook, maar de insteek bij een hulpverleningstraject was altijd om eerst in te zetten op het stuk 'verslaving ', daarna pas verder kijken.
Als ze zouden beginnen met reguliere hulpverlening en er zou na een aantal sessies toch sprake blijken te zijn v een verslaving, dan was die eerste tijd 'weggegooid ', zo legde hij het uit.
Vandaar dat dus eerst wordt ingezet op 'verslavingszorg '.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:04
quote:Zeeland1970 schreef op 03 mei 2016 @ 00:02:
[...]
Waarom gooien mensen nog steeds geld in een gokautomaat die op diezelfde 'winkans' staat ingesteld?
Omdat ze kunnen winnen, met gokken heb je tenminste nog een kans dat je geluk hebt. Ik vind het een vergelijking van niets. En vind het erg jammer dat er zo snel wordt overgestapt van " oh hij gaat naar de hoeren" naar och hij heeft een verslaving.
23 keer in al die jaren noem ik geen verslaving maar goed ik ben dan ook geen expert.
[...]
Waarom gooien mensen nog steeds geld in een gokautomaat die op diezelfde 'winkans' staat ingesteld?
Omdat ze kunnen winnen, met gokken heb je tenminste nog een kans dat je geluk hebt. Ik vind het een vergelijking van niets. En vind het erg jammer dat er zo snel wordt overgestapt van " oh hij gaat naar de hoeren" naar och hij heeft een verslaving.
23 keer in al die jaren noem ik geen verslaving maar goed ik ben dan ook geen expert.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:04
dinsdag 3 mei 2016 om 00:07
quote:Lovely1987 schreef op 03 mei 2016 @ 00:04:
[...]
Omdat ze kunnen winnen, met gokken heb je tenminste nog een kans dat je geluk hebt. Ik vind het een vergelijking van niets. En vind het erg jammer dat er zo snel wordt overgestapt van " oh hij gaat naar de hoeren" naar och hij heeft een verslaving.
23 keer in al die jaren noem ik geen verslaving maar goed ik ben dan ook geen expert.Ik ben het met je eens. Een seksverslaving is in mijn ogen dwangmatig seksuele bevrediging zoeken, 23 keer in weet ik hoeveel jaar is geen dwangmatigheid. Ik denk dat die verklaring van Gebruna meer hout snijdt. naar de hoeren uit passieve agressiviteit.
[...]
Omdat ze kunnen winnen, met gokken heb je tenminste nog een kans dat je geluk hebt. Ik vind het een vergelijking van niets. En vind het erg jammer dat er zo snel wordt overgestapt van " oh hij gaat naar de hoeren" naar och hij heeft een verslaving.
23 keer in al die jaren noem ik geen verslaving maar goed ik ben dan ook geen expert.Ik ben het met je eens. Een seksverslaving is in mijn ogen dwangmatig seksuele bevrediging zoeken, 23 keer in weet ik hoeveel jaar is geen dwangmatigheid. Ik denk dat die verklaring van Gebruna meer hout snijdt. naar de hoeren uit passieve agressiviteit.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:08
"Urenlang porno kijken."
Voor mij nieuwe info. Hoe lang wist je dit al Zeeland? Hoe ben je hier mee omgegaan? Of mis ik gewoon je post hierover (in dat geval sorry)?
Nogmaals mijn boekentip: Onzichtbare Ontrouw van Hannie van Reijsingen....mocht je handvaten zoeken hoe je ermee om kan gaan.
Voor mij nieuwe info. Hoe lang wist je dit al Zeeland? Hoe ben je hier mee omgegaan? Of mis ik gewoon je post hierover (in dat geval sorry)?
Nogmaals mijn boekentip: Onzichtbare Ontrouw van Hannie van Reijsingen....mocht je handvaten zoeken hoe je ermee om kan gaan.
Until you have stood in another woman’s stilettos, you will never begin to know the year of pain she felt breaking them in. (S. L. Alder)
dinsdag 3 mei 2016 om 00:11
quote:Zeeland1970 schreef op 02 mei 2016 @ 23:56:
Nogmaals; ik WEET niet of het een seksverslaving te noemen is.
Vandaag nog besproken met de HA. Uitgelegd wat er speelt, het aantal keer hoerenbezoek. Dat dit mss 'laag' was vd definitie 'seksverslaafd'. De vraag of dit aantal dan wel past in het plaatje vd seksverslaafde.
Hij zei, dat het daar WEL op leek, gezien de omschrijving, het rusteloze onvervulde zoeken, het eigenlijk niet willen maar toch gaan, weinig tot geen verzet hebben, de walging, de functie die het leek te hebben voor hem. Urenlang porno kijken.
Ookal was dat soms maandenlang 'weg', of sluimerend, het kon een seksverslaving zijn.
Als het dat niet was kon dat ook, maar de insteek bij een hulpverleningstraject was altijd om eerst in te zetten op het stuk 'verslaving ', daarna pas verder kijken.
Als ze zouden beginnen met reguliere hulpverlening en er zou na een aantal sessies toch sprake blijken te zijn v een verslaving, dan was die eerste tijd 'weggegooid ', zo legde hij het uit.
Vandaar dat dus eerst wordt ingezet op 'verslavingszorg '.die walging waar hij spreekt (over zijn eigen gedrag) is natuurlijk wel een beetje dubieus. Hij kan moeilijk tegen je zeggen dat hij er erg tevreden over was en dat hij door het bezoek er weer weken tegenaan kon. Dat hij fluitend in zijn auto stapte. Dat kan hij nooit tegen je zeggen. En dus moet hij zeggen dat het walgelijk was en verschrikkelijk en dat hij niet begrijpt waarom hij dat doet. En doordat hij dat zegt ga je denken wat is er psychisch in deze man gevaren. Het kan heel goed zijn dat het eerste de waarheid is. En dat is ook veel logischer. Niet elke hoerenloper is seksverslaafd en walgt van zijn gedrag, het verandert pas als je betrapt bent door je vrouw. Dat verandert alles
Nogmaals; ik WEET niet of het een seksverslaving te noemen is.
Vandaag nog besproken met de HA. Uitgelegd wat er speelt, het aantal keer hoerenbezoek. Dat dit mss 'laag' was vd definitie 'seksverslaafd'. De vraag of dit aantal dan wel past in het plaatje vd seksverslaafde.
Hij zei, dat het daar WEL op leek, gezien de omschrijving, het rusteloze onvervulde zoeken, het eigenlijk niet willen maar toch gaan, weinig tot geen verzet hebben, de walging, de functie die het leek te hebben voor hem. Urenlang porno kijken.
Ookal was dat soms maandenlang 'weg', of sluimerend, het kon een seksverslaving zijn.
Als het dat niet was kon dat ook, maar de insteek bij een hulpverleningstraject was altijd om eerst in te zetten op het stuk 'verslaving ', daarna pas verder kijken.
Als ze zouden beginnen met reguliere hulpverlening en er zou na een aantal sessies toch sprake blijken te zijn v een verslaving, dan was die eerste tijd 'weggegooid ', zo legde hij het uit.
Vandaar dat dus eerst wordt ingezet op 'verslavingszorg '.die walging waar hij spreekt (over zijn eigen gedrag) is natuurlijk wel een beetje dubieus. Hij kan moeilijk tegen je zeggen dat hij er erg tevreden over was en dat hij door het bezoek er weer weken tegenaan kon. Dat hij fluitend in zijn auto stapte. Dat kan hij nooit tegen je zeggen. En dus moet hij zeggen dat het walgelijk was en verschrikkelijk en dat hij niet begrijpt waarom hij dat doet. En doordat hij dat zegt ga je denken wat is er psychisch in deze man gevaren. Het kan heel goed zijn dat het eerste de waarheid is. En dat is ook veel logischer. Niet elke hoerenloper is seksverslaafd en walgt van zijn gedrag, het verandert pas als je betrapt bent door je vrouw. Dat verandert alles
dinsdag 3 mei 2016 om 00:17
Ik vind het vergezocht, die passieve agressie.
Mannen die naar de hoeren gaan zijn geil.
En op het moment van voorpret en gaan is geilheid de drijfveer, en ook de reden om trouw en verantwoordelijkheid naast je neer te leggen.
Achteraf, na de ontlading, komt geweten en verantwoordelijkheidsgevoel weer om de hoek kijken.
Achteraf moet je excuses zoeken, excuses die je met je kloppende recht in je broek helemaal niet nodig hebt. Op het moment van actie speel je voornamelijk GEEN rol. En in zekere zin speelt de vrouw van zijn keuze op dat moment ook geen rol.
Nou ja, dat is in ieder geval mijn ervaring met het gros van de hoerenlopers. Uiteraard zijn dat ook mensen, met hun onderlinge verschillen.
Mannen die naar de hoeren gaan zijn geil.
En op het moment van voorpret en gaan is geilheid de drijfveer, en ook de reden om trouw en verantwoordelijkheid naast je neer te leggen.
Achteraf, na de ontlading, komt geweten en verantwoordelijkheidsgevoel weer om de hoek kijken.
Achteraf moet je excuses zoeken, excuses die je met je kloppende recht in je broek helemaal niet nodig hebt. Op het moment van actie speel je voornamelijk GEEN rol. En in zekere zin speelt de vrouw van zijn keuze op dat moment ook geen rol.
Nou ja, dat is in ieder geval mijn ervaring met het gros van de hoerenlopers. Uiteraard zijn dat ook mensen, met hun onderlinge verschillen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:19
quote:feow schreef op 03 mei 2016 @ 00:17:
Ik vind het vergezocht, die passieve agressie.
Mannen die naar de hoeren gaan zijn geil.
En op het moment van voorpret en gaan is geilheid de drijfveer, en ook de reden om trouw en verantwoordelijkheid naast je neer te leggen.
Achteraf, na de ontlading, komt geweten en verantwoordelijkheidsgevoel weer om de hoek kijken.
Achteraf moet je excuses zoeken, excuses die je met je kloppende recht in je broek helemaal niet nodig hebt. Op het moment van actie speel je voornamelijk GEEN rol. En in zekere zin speelt de vrouw van zijn keuze op dat moment ook geen rol.
Nou ja, dat is in ieder geval mijn ervaring met het gros van de hoerenlopers. Uiteraard zijn dat ook mensen, met hun onderlinge verschillen.ja die geilheid is natuurlijk ook een ding, als hij zich had willen afreageren dan had hij ook kunnen gaan sporten. minder risico op huwelijksproblemen. Maar punt is dat hij die 24 keer niet heeft "geleden" maar heeft genoten. genoeg genoten om het steeds weer opnieuw te willen.
Ik vind het vergezocht, die passieve agressie.
Mannen die naar de hoeren gaan zijn geil.
En op het moment van voorpret en gaan is geilheid de drijfveer, en ook de reden om trouw en verantwoordelijkheid naast je neer te leggen.
Achteraf, na de ontlading, komt geweten en verantwoordelijkheidsgevoel weer om de hoek kijken.
Achteraf moet je excuses zoeken, excuses die je met je kloppende recht in je broek helemaal niet nodig hebt. Op het moment van actie speel je voornamelijk GEEN rol. En in zekere zin speelt de vrouw van zijn keuze op dat moment ook geen rol.
Nou ja, dat is in ieder geval mijn ervaring met het gros van de hoerenlopers. Uiteraard zijn dat ook mensen, met hun onderlinge verschillen.ja die geilheid is natuurlijk ook een ding, als hij zich had willen afreageren dan had hij ook kunnen gaan sporten. minder risico op huwelijksproblemen. Maar punt is dat hij die 24 keer niet heeft "geleden" maar heeft genoten. genoeg genoten om het steeds weer opnieuw te willen.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:21
Ik WEET niet of hij 100% voldoet aan de definitie v een 'seksverslaving '.
(Begin een beetje wanhopig te worden inmiddels.)
Ik heb hier al heel vaak uitgelegd dat er een aantal criteria zijn, en dat hij niet aan allemaal voldoet, en nee, er is geen bewijs, en, het zal duidelijk moeten worden na verloop v tijd WELK etiketje het beste past.
De hulpverlening zal nu eenmaal ERGENS moeten starten...
en mss hebben jullie allemaal gelijk en zal het etiket 'verslaving' toch weer niet goed genoeg passen, en dan kiezen ze een andere insteek.
Ik weet het OOK niet.
Ik weet wèl dat een aantal mensen hier op het forum het woord 'verslaving' zien als synoniem voor 'schuld vrij'.
DAT zie ik NIET zo.
(Begin een beetje wanhopig te worden inmiddels.)
Ik heb hier al heel vaak uitgelegd dat er een aantal criteria zijn, en dat hij niet aan allemaal voldoet, en nee, er is geen bewijs, en, het zal duidelijk moeten worden na verloop v tijd WELK etiketje het beste past.
De hulpverlening zal nu eenmaal ERGENS moeten starten...
en mss hebben jullie allemaal gelijk en zal het etiket 'verslaving' toch weer niet goed genoeg passen, en dan kiezen ze een andere insteek.
Ik weet het OOK niet.
Ik weet wèl dat een aantal mensen hier op het forum het woord 'verslaving' zien als synoniem voor 'schuld vrij'.
DAT zie ik NIET zo.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:25
quote:Zeeland1970 schreef op 03 mei 2016 @ 00:21:
Ik WEET niet of hij 100% voldoet aan de definitie v een 'seksverslaving '.
(Begin een beetje wanhopig te worden inmiddels.)
Ik heb hier al heel vaak uitgelegd dat er een aantal criteria zijn, en dat hij niet aan allemaal voldoet, en nee, er is geen bewijs, en, het zal duidelijk moeten worden na verloop v tijd WELK etiketje het beste past.
De hulpverlening zal nu eenmaal ERGENS moeten starten...
en mss hebben jullie allemaal gelijk en zal het etiket 'verslaving' toch weer niet goed genoeg passen, en dan kiezen ze een andere insteek.
Ik weet het OOK niet.
Ik weet wèl dat een aantal mensen hier op het forum het woord 'verslaving' zien als synoniem voor 'schuld vrij'.
DAT zie ik NIET zo.ik snap niet waarom dat label belangrijk is. Het doet er totaal niet toe. Seks is geen verslavende stof dus hoezo zou je er verslaafd aan kunnen zijn? Het gaat erom dat hij geheel vrijwillig naar de hoeren is gegaan en daar over gelogen heeft. Het echte waarom zal je niet boven tafel krijgen, hij zal altijd de meest sociale aanvaardbare versie daarover vertellen. Hoe hij er echt over denkt zal je nooit weten. de vraag is of jij met deze wetenschap een relatie met hem wilt hebben
Ik WEET niet of hij 100% voldoet aan de definitie v een 'seksverslaving '.
(Begin een beetje wanhopig te worden inmiddels.)
Ik heb hier al heel vaak uitgelegd dat er een aantal criteria zijn, en dat hij niet aan allemaal voldoet, en nee, er is geen bewijs, en, het zal duidelijk moeten worden na verloop v tijd WELK etiketje het beste past.
De hulpverlening zal nu eenmaal ERGENS moeten starten...
en mss hebben jullie allemaal gelijk en zal het etiket 'verslaving' toch weer niet goed genoeg passen, en dan kiezen ze een andere insteek.
Ik weet het OOK niet.
Ik weet wèl dat een aantal mensen hier op het forum het woord 'verslaving' zien als synoniem voor 'schuld vrij'.
DAT zie ik NIET zo.ik snap niet waarom dat label belangrijk is. Het doet er totaal niet toe. Seks is geen verslavende stof dus hoezo zou je er verslaafd aan kunnen zijn? Het gaat erom dat hij geheel vrijwillig naar de hoeren is gegaan en daar over gelogen heeft. Het echte waarom zal je niet boven tafel krijgen, hij zal altijd de meest sociale aanvaardbare versie daarover vertellen. Hoe hij er echt over denkt zal je nooit weten. de vraag is of jij met deze wetenschap een relatie met hem wilt hebben
dinsdag 3 mei 2016 om 00:28
TO ik wou dit eigenlijk helemaal niet kwijt maar ach...ik ben 10 jaar lang met een seksverslaafde geweest. Ik had er geen idee van, ik wist echt van helemaal niets alleen maar dat hij porno keek maar de beerput heb ik pas na 10 jaar ontdekt.
Hij had 10 jaar lang dagelijks meerderemalen seks met mij, maar ging toch op dagelijkse basis vreemd. Ik was zijn " hoofdvrouw degene waar hij van hield", maar hij had er altijd nog 4 vriendinnetjes naast, hij is regelmatig naar de hoeren gegaan ( rond de 80 a 90 keer waar ik achter ben gekomen), als ik zijn naam op Google intik kom ik op 50 pagina's terecht waar hij op seks sites staat, hij staat op partnerruil sites zelfs met een beschrijving van mij erbij , als ik hem 5 minuten op een computer liet stond die al vol met porno, als ik onder de douche stond zat hij rukkend achter de pc, zijn palmtop stond vol met porno ( voor het mobiele internet tijdperk), ik heb porno films gevonden waaraan hij mee deed, ik heb amateur video's van hem gevonden.
Kortom hij is echt heel erg verslaafd en heeft dit 10 jaar lang verborgen weten te houden. Toen hij een keer vreemdging en ik erachter kwam heb ik hem direct gedumpt en toen met een hele speurtocht begonnen en je wilt niet weten wat een ranzigheid ik allemaal heb gevonden. Dit is een echte verslaving.
Urenlang porno kijken is niet normaal, naar de hoeren gaan is niet normaal maar het is geen verslaving. Wat wel een teken van verslaving dat is verzet bij hulp. Geen enkele verslaafde ( aan wat dan ook) gaat zo snel hulp zoeken als dat jouw man dat doet. Daar gaat altijd een heel proces aan vooraf. Daarom denk ik echt dat jij pas het topje van de ijsberg weet mocht hij echt verslaafd zijn. Maar tot nu toe denk ik dat hij het spelletje lekker met je meespeelt om zichzelf vrij te pleiten.
Je gaat toch niet bij hem weg, maakt allemaal niet uit dat moet je helemaal zelf weten maar hij weet het ook. Beetje naar bijeenkomsten gaan en zeeland houdt haar mond wel. Dit bedoel ik niet lullig overigens.
En als je echt denkt dat hij wel verslaafd is bedenk je dan ook dat elke verslaafde ooit wen terugval krijgt. Wil je dat echt meemaken? Dat hij deze keer met een nog ergere ziekte terug komt? Want het feit dat hij met wratten aankomt betekend ook dat hij waarschijnlijk naar hoeren van het allerlaagste allooi gaat. Denk in de zin van verslaafde hoertjes etc. Is dat echt het leven dat je wilt hebben?
Hij stelt zich echt een beetje te meewerkend op en dat vertrouw ik voor geen meter.
Hij had 10 jaar lang dagelijks meerderemalen seks met mij, maar ging toch op dagelijkse basis vreemd. Ik was zijn " hoofdvrouw degene waar hij van hield", maar hij had er altijd nog 4 vriendinnetjes naast, hij is regelmatig naar de hoeren gegaan ( rond de 80 a 90 keer waar ik achter ben gekomen), als ik zijn naam op Google intik kom ik op 50 pagina's terecht waar hij op seks sites staat, hij staat op partnerruil sites zelfs met een beschrijving van mij erbij , als ik hem 5 minuten op een computer liet stond die al vol met porno, als ik onder de douche stond zat hij rukkend achter de pc, zijn palmtop stond vol met porno ( voor het mobiele internet tijdperk), ik heb porno films gevonden waaraan hij mee deed, ik heb amateur video's van hem gevonden.
Kortom hij is echt heel erg verslaafd en heeft dit 10 jaar lang verborgen weten te houden. Toen hij een keer vreemdging en ik erachter kwam heb ik hem direct gedumpt en toen met een hele speurtocht begonnen en je wilt niet weten wat een ranzigheid ik allemaal heb gevonden. Dit is een echte verslaving.
Urenlang porno kijken is niet normaal, naar de hoeren gaan is niet normaal maar het is geen verslaving. Wat wel een teken van verslaving dat is verzet bij hulp. Geen enkele verslaafde ( aan wat dan ook) gaat zo snel hulp zoeken als dat jouw man dat doet. Daar gaat altijd een heel proces aan vooraf. Daarom denk ik echt dat jij pas het topje van de ijsberg weet mocht hij echt verslaafd zijn. Maar tot nu toe denk ik dat hij het spelletje lekker met je meespeelt om zichzelf vrij te pleiten.
Je gaat toch niet bij hem weg, maakt allemaal niet uit dat moet je helemaal zelf weten maar hij weet het ook. Beetje naar bijeenkomsten gaan en zeeland houdt haar mond wel. Dit bedoel ik niet lullig overigens.
En als je echt denkt dat hij wel verslaafd is bedenk je dan ook dat elke verslaafde ooit wen terugval krijgt. Wil je dat echt meemaken? Dat hij deze keer met een nog ergere ziekte terug komt? Want het feit dat hij met wratten aankomt betekend ook dat hij waarschijnlijk naar hoeren van het allerlaagste allooi gaat. Denk in de zin van verslaafde hoertjes etc. Is dat echt het leven dat je wilt hebben?
Hij stelt zich echt een beetje te meewerkend op en dat vertrouw ik voor geen meter.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:32
quote:citronella schreef op 03 mei 2016 @ 00:30:
Ik denk dat het niemands bedoeling is je aan te vallen over dat woord verslaving maar alleen om je de ogen te openen dat hij ook wel eens niet de waarheid zou kunnen spreken en jou een verzachtend verhaaltje op de mouw speldtGeen enkele verslaafde gaat zo makkelijk naar bijeenkomsten en praat er zo makkelijk over met artsen etc.
Ik denk dat het niemands bedoeling is je aan te vallen over dat woord verslaving maar alleen om je de ogen te openen dat hij ook wel eens niet de waarheid zou kunnen spreken en jou een verzachtend verhaaltje op de mouw speldtGeen enkele verslaafde gaat zo makkelijk naar bijeenkomsten en praat er zo makkelijk over met artsen etc.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:34
Ik wil deze vorm van 'verslaving' of zelfkwelling ook niet zien als verklaring.
Nu is dat gelukkig ook niet aan mij, maar aan jou Zeeland.
Ik deel slechts mijn gedachten en mening, in de hoop jou daar mee te helpen.
Mijn mening is dat het enige dat jullie kan redden nu dit op tafel ligt snoeiharde eerlijkheid is. Eerlijkheid waar jij waarschijnlijk nog veel bozer van gaat worden, dus die heel eng is om te geven. Maar voor mij kloppen de puzzelstukjes nog niet.
Ik geloof wél in walging en zelfhaat. Achteraf. Eventueel een klein beetje tijdens, als in 'waar ben ik nu toch weer mee bezig, ik weet toch waar dit toe leidt'. Maar ik geloof het meest in volledige desinteresse in alle anderen behalve jezelf. Niet mooi om (ook naar jezelf) toe te geven.
Nu is dat gelukkig ook niet aan mij, maar aan jou Zeeland.
Ik deel slechts mijn gedachten en mening, in de hoop jou daar mee te helpen.
Mijn mening is dat het enige dat jullie kan redden nu dit op tafel ligt snoeiharde eerlijkheid is. Eerlijkheid waar jij waarschijnlijk nog veel bozer van gaat worden, dus die heel eng is om te geven. Maar voor mij kloppen de puzzelstukjes nog niet.
Ik geloof wél in walging en zelfhaat. Achteraf. Eventueel een klein beetje tijdens, als in 'waar ben ik nu toch weer mee bezig, ik weet toch waar dit toe leidt'. Maar ik geloof het meest in volledige desinteresse in alle anderen behalve jezelf. Niet mooi om (ook naar jezelf) toe te geven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:47
Hoe relevant is de schuldvraag voor jou?
Je hebt met deze realiteit te maken, schuld of geen schuld, en hooguit levert dat schuldgevoelens en schaamte op aan zijn kant.
Daar voel jij je ook niet door geholpen, helpt niemand verder iig, hem ook niet.
Het leidt imo iig niet naar oplossingen (welke dat ook wordt).
Of het nu verslaving is of eoa patroon of wat dan ook, het helpt denk ik jullie allebei als er inzicht en een beter begrip komt van wat er aan de hand was en is, dat dit gebeurd is.
Het etiket is minder belangrijk dan dat er iets aan gedaan wordt, lijkt mij.
En walging hoort er wel degelijk bij, het "genieten" is vooraf, de schaamte en walging volgt daarna.
Tot de volgende keer de spanning/ behoefte weer oploopt.
Dat is helemaal niet vreemd, juist onderdeel van allerlei slechte gewoontes en ook bij verslaving.
Stiekem van iets verbodens of slechts "genieten" heeft juist dat dubbele en dat geeft extra spannends eraan, dat is ook bij vreemdgangers een dubbele mix en die zijn daar ook niet onverdeeld blij mee, en ook niet trots op.
Maar goed, ik kan je in de tussentijd, voor duidelijk is wat er aan psychische oorzaken enz spelen, toch dat boek aanraden, alleen al voor jezelf, om inzicht in bepaalde mechanismen in liefde en eigenliefde en lust enz misschien.
Je hebt met deze realiteit te maken, schuld of geen schuld, en hooguit levert dat schuldgevoelens en schaamte op aan zijn kant.
Daar voel jij je ook niet door geholpen, helpt niemand verder iig, hem ook niet.
Het leidt imo iig niet naar oplossingen (welke dat ook wordt).
Of het nu verslaving is of eoa patroon of wat dan ook, het helpt denk ik jullie allebei als er inzicht en een beter begrip komt van wat er aan de hand was en is, dat dit gebeurd is.
Het etiket is minder belangrijk dan dat er iets aan gedaan wordt, lijkt mij.
En walging hoort er wel degelijk bij, het "genieten" is vooraf, de schaamte en walging volgt daarna.
Tot de volgende keer de spanning/ behoefte weer oploopt.
Dat is helemaal niet vreemd, juist onderdeel van allerlei slechte gewoontes en ook bij verslaving.
Stiekem van iets verbodens of slechts "genieten" heeft juist dat dubbele en dat geeft extra spannends eraan, dat is ook bij vreemdgangers een dubbele mix en die zijn daar ook niet onverdeeld blij mee, en ook niet trots op.
Maar goed, ik kan je in de tussentijd, voor duidelijk is wat er aan psychische oorzaken enz spelen, toch dat boek aanraden, alleen al voor jezelf, om inzicht in bepaalde mechanismen in liefde en eigenliefde en lust enz misschien.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 3 mei 2016 om 00:50
volgens mij is TO er bang voor dat haar man genoten heeft van het hoerenbezoek en dat dat genot voor hem op dat moment zwaarder woog dan de huwelijkse afspraken. Hij vond het zo lekker dat het hele huwelijk hem even gestolen kon worden. Dit kan een hele goede verklaring zijn, maar TO's man zal dat nooit kunnen zeggen tegen TO omdat het totaal niet is wat TO wil horen.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:51
quote:Lovely1987 schreef op 03 mei 2016 @ 00:28:
....Hij stelt zich echt een beetje te meewerkend op en dat vertrouw ik voor geen meter.
Daarom deed hij waarschijnlijk ook wat laconiek of zelfs triomfantelijk over die bijeenkomst.
Hij weet dat hij nu in een vakje is geplaatst en het leven heeft hem geleerd dat hij nu het beste braaf kan meewerken aan de gekozen "oplossing".
De eerste optie die via het Viva forum werd genoemd was ADHD (of was het autisme?), maar na veel overleg zijn de dames uiteindelijk terecht gekomen bij de "diagnose" seksverslaafd.
Nou vooruit, dan gaat hij toch naar Utrecht? En ach, misschien zitten er best gezellige mensen in dat groepje.
Hij kon het slechter treffen; kreeg ook nog een leuke reader mee waar hij TO wat mee op stang kon jagen....
....Hij stelt zich echt een beetje te meewerkend op en dat vertrouw ik voor geen meter.
Daarom deed hij waarschijnlijk ook wat laconiek of zelfs triomfantelijk over die bijeenkomst.
Hij weet dat hij nu in een vakje is geplaatst en het leven heeft hem geleerd dat hij nu het beste braaf kan meewerken aan de gekozen "oplossing".
De eerste optie die via het Viva forum werd genoemd was ADHD (of was het autisme?), maar na veel overleg zijn de dames uiteindelijk terecht gekomen bij de "diagnose" seksverslaafd.
Nou vooruit, dan gaat hij toch naar Utrecht? En ach, misschien zitten er best gezellige mensen in dat groepje.
Hij kon het slechter treffen; kreeg ook nog een leuke reader mee waar hij TO wat mee op stang kon jagen....
dinsdag 3 mei 2016 om 00:52
en de rest van de wereld zal het ook geen goede verklaring vinden en dus daarom dat rare verhaal van schuld en schaamte en "ik weet het niet" tot aan het bezoeken van een praatgroep en het beschuldigen van TO en weer intrekken van die beschuldiging. De meest logische verklaring is namelijk de minst geaccepteerde verklaring.
dinsdag 3 mei 2016 om 00:56
quote:sabbaticalmeds schreef op 03 mei 2016 @ 00:50:
volgens mij is TO er bang voor dat haar man genoten heeft van het hoerenbezoek en dat dat genot voor hem op dat moment zwaarder woog dan de huwelijkse afspraken. Hij vond het zo lekker dat het hele huwelijk hem even gestolen kon worden. Dit kan een hele goede verklaring zijn, maar TO's man zal dat nooit kunnen zeggen tegen TO omdat het totaal niet is wat TO wil horen. tuurlijk heeft hij ervan genoten! Hij vond het heerlijk en geil, anders zou hij het niet doen. Ik heb jarenlang gerookt en echt elke sigaret vond ik heerlijk, moet zelfs bekennen dat ik mij echt verheug op het moment dat ik ben bevallen en een sigaret kan opsteken. Want ik ben er echt aan verslaafd!
En qua walging en zelfhaat...ik ben ook verslaafd aan fristi en chocomel. Ook al ben ik na 1 glas kotsmisselijk toch kan ik er niet vanaf blijven en als ik dan weer eens boven de pot hang dan walg ik ook van mijzelf dat ik er weer niet vanaf kon blijven maar oh wat vind ik het drinken ervan toch gruwelijk lekker .
volgens mij is TO er bang voor dat haar man genoten heeft van het hoerenbezoek en dat dat genot voor hem op dat moment zwaarder woog dan de huwelijkse afspraken. Hij vond het zo lekker dat het hele huwelijk hem even gestolen kon worden. Dit kan een hele goede verklaring zijn, maar TO's man zal dat nooit kunnen zeggen tegen TO omdat het totaal niet is wat TO wil horen. tuurlijk heeft hij ervan genoten! Hij vond het heerlijk en geil, anders zou hij het niet doen. Ik heb jarenlang gerookt en echt elke sigaret vond ik heerlijk, moet zelfs bekennen dat ik mij echt verheug op het moment dat ik ben bevallen en een sigaret kan opsteken. Want ik ben er echt aan verslaafd!
En qua walging en zelfhaat...ik ben ook verslaafd aan fristi en chocomel. Ook al ben ik na 1 glas kotsmisselijk toch kan ik er niet vanaf blijven en als ik dan weer eens boven de pot hang dan walg ik ook van mijzelf dat ik er weer niet vanaf kon blijven maar oh wat vind ik het drinken ervan toch gruwelijk lekker .
dinsdag 3 mei 2016 om 00:58
quote:Gebruna schreef op 03 mei 2016 @ 00:51:
[...]
Daarom deed hij waarschijnlijk ook wat laconiek of zelfs triomfantelijk over die bijeenkomst.
Hij weet dat hij nu in een vakje is geplaatst en het leven heeft hem geleerd dat hij nu het beste braaf kan meewerken aan de gekozen "oplossing".
De eerste optie die via het Viva forum werd genoemd was ADHD (of was het autisme?), maar na veel overleg zijn de dames uiteindelijk terecht gekomen bij de "diagnose" seksverslaafd.
Nou vooruit, dan gaat hij toch naar Utrecht? En ach, misschien zitten er best gezellige mensen in dat groepje.
Hij kon het slechter treffen; kreeg ook nog een leuke reader mee waar hij TO wat mee op stang kon jagen....Klopt, en hij is ook helemaal niet verslaafd. Geen enkele verslaafde gaat zo ff makkelijk ermee om dat ze geen coke meer mogen snuiven of niet meer achter de fruit kasten mogen zitten. Die gaan zitten soebatten, proberen er afspraken over te maken, ontwijken hulpverlening tot het moment dat het echt niet anders meer kan. En zelfs dan blijven ze het de eerste periode nog stiekem doen.
[...]
Daarom deed hij waarschijnlijk ook wat laconiek of zelfs triomfantelijk over die bijeenkomst.
Hij weet dat hij nu in een vakje is geplaatst en het leven heeft hem geleerd dat hij nu het beste braaf kan meewerken aan de gekozen "oplossing".
De eerste optie die via het Viva forum werd genoemd was ADHD (of was het autisme?), maar na veel overleg zijn de dames uiteindelijk terecht gekomen bij de "diagnose" seksverslaafd.
Nou vooruit, dan gaat hij toch naar Utrecht? En ach, misschien zitten er best gezellige mensen in dat groepje.
Hij kon het slechter treffen; kreeg ook nog een leuke reader mee waar hij TO wat mee op stang kon jagen....Klopt, en hij is ook helemaal niet verslaafd. Geen enkele verslaafde gaat zo ff makkelijk ermee om dat ze geen coke meer mogen snuiven of niet meer achter de fruit kasten mogen zitten. Die gaan zitten soebatten, proberen er afspraken over te maken, ontwijken hulpverlening tot het moment dat het echt niet anders meer kan. En zelfs dan blijven ze het de eerste periode nog stiekem doen.
