Napraattopic 59

19-04-2016 22:16 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic.



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
Ik liep een pagina achter dus mosterd
I like being a mess. It's who I am.
Alle reacties Link kopieren
Het was gewoon een hele vieze post.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
quote:KyloRen schreef op 05 mei 2016 @ 11:06:

Bans mogen hier besproken worden, ik zie het probleem niet zo.Nee, dat geldt voor meer mensen zo te zien
quote:Eleonora-1 schreef op 05 mei 2016 @ 10:51:

Een maandban.Volgende stap is een perma
Die reactie vind ik ook niet kies BD. En ik heb minnie met haar paars ook altijd irritant gevonden. En ik moest lachen om de smileys in missies post. Maar dat van Calvijn kan echt niet, heel terechte ban.
quote:Rocinante schreef op 05 mei 2016 @ 11:06:

Oog om oog, ik vind het niet heel sterkKom op zeg, ze zit oa mij vaak zat te fokken. Het was nu een keer klaar en dit is de napraat, dus er wordt even over nagepraat. Is toch logisch.
Nou het kattenbak topic wordt ook weer gezellig.
quote:Rocinante schreef op 05 mei 2016 @ 11:10:

[...]



Nee, dat geldt voor meer mensen zo te zien



Mijn ban werd ook uitgebreid besproken hoor. En niet louter positief.

Zo gaat dat als iemand een ban krijgt.
Leo, je mag alleen maar napraten over een ban als ie onterecht is, en schandalig en verregaand idioot. Snap dat dan toch.
Alle reacties Link kopieren
Wel fijn dat we nu een maand niet te horen krijgen dat haar ban onterecht was. De vorige dan.

Ik ben benieuwd hoe onterecht deze is
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
Alle reacties Link kopieren
quote:Jane-Ice schreef op 05 mei 2016 @ 10:55:

Waarom doet ze dit eigenlijk?Misschien om te laten zien dat als ze alles in wit schrijft (zoals werd geopperd en wat was) ook bijv. beterschapswensen en condoleances niet te lezen zijn ?



Maar dat is een blinde gok; ik probeer van het goede in de mens uit te gaan.



Ja, argumentatie was idd zo ongeveer als hierboven beschreven.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Maar goed, ik ga eens kijken of ik nog een plasje kan doen in dat kattenbaktopic.
quote:Marana_ schreef op 05 mei 2016 @ 11:20:

Die reactie vind ik ook niet kies BD. En ik heb minnie met haar paars ook altijd irritant gevonden. En ik moest lachen om de smileys in missies post. Maar dat van Calvijn kan echt niet, heel terechte ban.Tsja. Dit is een van de weinigen die ik erg graag zie vertrekken. Onder andere vanwege het inderdaad constante zuigen naar een aantal andere forummers.
Alle reacties Link kopieren
Als je een maandban krijgt, heb je ook al een aardig strafblad, toch?
Oh dear, how sad, never mind.
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 mei 2016 @ 11:24:

Leo, je mag alleen maar napraten over een ban als ie onterecht is, en schandalig en verregaand idioot. Snap dat dan toch.



Jáh...

Dat geldt dan blijkbaar vanaf nu.

Voor zover ik weet is hier altijd nagepraat over opvallende bannen.

Van wie dan ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rocinante schreef op 05 mei 2016 @ 11:10:

[...]



Nee, dat geldt voor meer mensen zo te zienInderdaad, en jij hoeft niet voor ons geweten te spelen
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
Alle reacties Link kopieren
Wat mag:

- bans bespreken.



Originele OP.
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
Alle reacties Link kopieren
quote:Moirai schreef op 05 mei 2016 @ 11:29:

Wat mag:

- bans bespreken.



Originele OP.Dat is toch zo ongeveer de essentie van napraat?
Oh dear, how sad, never mind.
quote:Eleonora-1 schreef op 05 mei 2016 @ 11:23:

[...]





Mijn ban werd ook uitgebreid besproken hoor. En niet louter positief.

Zo gaat dat als iemand een ban krijgt.

Zij deden het ook.



Dat is inderdaad genoeg justificatie
quote:tbl1966 schreef op 05 mei 2016 @ 11:26:

[...]





Inderdaad, en jij hoeft niet voor ons geweten te spelen Gelukkig niet
Alle reacties Link kopieren
In het nappraattopic mogen bans besproken worden. Gelieve berichten die een ban bespreken niet meer te staffen.



Met vriendelijke groet,



Moderator Viva Forum

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
quote:Moirai schreef op 05 mei 2016 @ 11:29:

Wat mag:

- bans bespreken.



Originele OP.Er is veel dat mag. En soms doen mensen dingen die mogen, waarvan je toch verbaasd bent.
Alle reacties Link kopieren
Prrrr, mauw miawwwww.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rocinante schreef op 05 mei 2016 @ 11:40:

[...]



Gelukkig nietStop er dan ook mee.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
Hahhaha zijn er berichten gestaft die over de ban gingen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven