Gezondheid
alle pijlers
Discussie: Abortus
maandag 9 mei 2016 om 21:18
Goedenavond,
Gezien veel topics mbt. advies/ervaringen omtrent abortus, en over zwangerschappen in ongelukkige relaties al snel ontmonden in felle voor-tegen abortus discussies, leek het mij een goed idee om er een apart topic voor te openen. Bij deze dus iedereen welkom!d
Edit: Ik plaats het er toch weer bij;
- Elke mening mag maar wees repectvol en bereid het toe te lichten bij onduidelijkheden;
- Stel vragen als je elkaar niet begrijpt;
- De keuze voor abortus is een gevoelige kwestie, houd hier rekening mee als je schrijft.
Edit 2:
- t/m +/- 8 weken spreek men van een embryo (bronnen wijken hierin licht van elkaar af) na deze periode van foetus. Na de geboorte spreekt men van een baby. Het staat eenieder vrij om de ongeboren vrucht te noemen zoals hij/zij wil. Echter wil ik jullie vriendelijk verzoeken om te spreken met neutrale termen als "ongeboren baby", "foetus" etc. zodat de discussie on-topic blijft en men elkaar niet voor het hoofd stoot met al dan niet verkeerd opgevatte aanduidingen als "klompje cellen" etc.
Gezien veel topics mbt. advies/ervaringen omtrent abortus, en over zwangerschappen in ongelukkige relaties al snel ontmonden in felle voor-tegen abortus discussies, leek het mij een goed idee om er een apart topic voor te openen. Bij deze dus iedereen welkom!d
Edit: Ik plaats het er toch weer bij;
- Elke mening mag maar wees repectvol en bereid het toe te lichten bij onduidelijkheden;
- Stel vragen als je elkaar niet begrijpt;
- De keuze voor abortus is een gevoelige kwestie, houd hier rekening mee als je schrijft.
Edit 2:
- t/m +/- 8 weken spreek men van een embryo (bronnen wijken hierin licht van elkaar af) na deze periode van foetus. Na de geboorte spreekt men van een baby. Het staat eenieder vrij om de ongeboren vrucht te noemen zoals hij/zij wil. Echter wil ik jullie vriendelijk verzoeken om te spreken met neutrale termen als "ongeboren baby", "foetus" etc. zodat de discussie on-topic blijft en men elkaar niet voor het hoofd stoot met al dan niet verkeerd opgevatte aanduidingen als "klompje cellen" etc.
donderdag 12 mei 2016 om 19:48
quote:MarianneDavids schreef op 12 mei 2016 @ 19:15:
[...]
Dat is in meer landen het geval. Zo hoorde ik ooit in een ochtendprogramma bij de BBC, een soort koffietijd maar doorgaans minder dom, dat seksuele voorlichting het zelfde is als de kat op het spek binden.
In ontelbare culturen rust er een enorm taboe op voorlichting, daar praat je niet over en als je ergens niet over praat kom je ook niets te weten, wel van de straat waarschijnlijk maar of dat nou zo geweldig is?
Onbegrijpelijk, maar ze geloven er echt heilig in, vooral in Amerika.
Net als vechten voor de vrede of vrije wapens om jezelf te kunnen beschermen, maar dat is dan weer een hele andere discussie
[...]
Dat is in meer landen het geval. Zo hoorde ik ooit in een ochtendprogramma bij de BBC, een soort koffietijd maar doorgaans minder dom, dat seksuele voorlichting het zelfde is als de kat op het spek binden.
In ontelbare culturen rust er een enorm taboe op voorlichting, daar praat je niet over en als je ergens niet over praat kom je ook niets te weten, wel van de straat waarschijnlijk maar of dat nou zo geweldig is?
Onbegrijpelijk, maar ze geloven er echt heilig in, vooral in Amerika.
Net als vechten voor de vrede of vrije wapens om jezelf te kunnen beschermen, maar dat is dan weer een hele andere discussie
donderdag 12 mei 2016 om 19:53
quote:Unpocoloco schreef op 09 mei 2016 @ 21:50:
[...]
Dit vind ik echt veel te makkelijk gezegd. 9 maanden leven in je dragen van degene die je verkracht heeft en dan het kind afstaan??! Nou knap voor degene die het kan.Inderdaad. En om nog maar niet te spreken van de eventuele problemen die adoptie bij het kind zelf kan veroorzaken, zeker in zo'n situatie.
[...]
Dit vind ik echt veel te makkelijk gezegd. 9 maanden leven in je dragen van degene die je verkracht heeft en dan het kind afstaan??! Nou knap voor degene die het kan.Inderdaad. En om nog maar niet te spreken van de eventuele problemen die adoptie bij het kind zelf kan veroorzaken, zeker in zo'n situatie.
donderdag 12 mei 2016 om 23:00
quote:Anna37 schreef op 12 mei 2016 @ 19:43:
Iemand heeft natuurlijk van 1 op de 28 28% gemaakt ( welke klas middelbare school is dit? of is dit nog basisonderwijs) en daar is dan weer 1 op de 4 van gemaakt. Geweldig
Ze zijn wel creatief bij nu.nl
Of doen ze dit voor de extra aandacht. Ergens hoop ik het en ergens ook weer niet. Naja, misschien dat de viva's even hun Sanoma brusje bij Nu kunnen bellen.
Mijn hemel deze onzin is over de hele vaderlandsche media
Please iemand zeg me dat ik gek ben
Iemand heeft natuurlijk van 1 op de 28 28% gemaakt ( welke klas middelbare school is dit? of is dit nog basisonderwijs) en daar is dan weer 1 op de 4 van gemaakt. Geweldig
Ze zijn wel creatief bij nu.nl
Of doen ze dit voor de extra aandacht. Ergens hoop ik het en ergens ook weer niet. Naja, misschien dat de viva's even hun Sanoma brusje bij Nu kunnen bellen.
Mijn hemel deze onzin is over de hele vaderlandsche media
Please iemand zeg me dat ik gek ben
donderdag 12 mei 2016 om 23:30
Vroeger was ik pertinent tegen, maar ondertussen kijk ik er wel anders tegenaan. Ik kan me nu voorstellen dat er situaties zijn waarin je niet anders kan dan een zwangerschap beëindigen. Wel vind ik het vreemd dat je voor elke willekeurige reden een abortus kunt laten plegen en krijg door sommige topics hier het idee dat vrouwen en mannen daardoor minder goed met hun anticonceptie omgaan. Als je echt, echt, echt niet zwanger wil raken zou ik dubbel veilig gaan en in het geval van echt nooit een sterilisatie ondergaan. Waarom willens en wetens het risico lopen zwanger te raken?
Verder heb ik niet het idee dat een tegenstem hier getolereerd wordt. Iedereen mag hier een mening over elk onderwerp hebben, maar hier niet over. Als je niet van de daken schreeuwt dat je pro-choice bent wordt je afgefikt. Over baby's of mensen mag je ook niet spreken. Het gaat altijd over klompjes cellen, want dat is aardiger voor de TO.
Wat ik me vooral bij al die topics afvraag is of de TO weet hoe een abortus in zijn werk gaat. En meer nog of ze het door zou zetten als ze alle details zou kennen.
Verder heb ik niet het idee dat een tegenstem hier getolereerd wordt. Iedereen mag hier een mening over elk onderwerp hebben, maar hier niet over. Als je niet van de daken schreeuwt dat je pro-choice bent wordt je afgefikt. Over baby's of mensen mag je ook niet spreken. Het gaat altijd over klompjes cellen, want dat is aardiger voor de TO.
Wat ik me vooral bij al die topics afvraag is of de TO weet hoe een abortus in zijn werk gaat. En meer nog of ze het door zou zetten als ze alle details zou kennen.
donderdag 12 mei 2016 om 23:56
quote:nachtvlinder1977 schreef op 12 mei 2016 @ 23:30:
Verder heb ik niet het idee dat een tegenstem hier getolereerd wordt. Iedereen mag hier een mening over elk onderwerp hebben, maar hier niet over. Als je niet van de daken schreeuwt dat je pro-choice bent wordt je afgefikt. Over baby's of mensen mag je ook niet spreken. Het gaat altijd over klompjes cellen, want dat is aardiger voor de TO.
Wat ik me vooral bij al die topics afvraag is of de TO weet hoe een abortus in zijn werk gaat. En meer nog of ze het door zou zetten als ze alle details zou kennen.Onzin. Er zit nog iets tussen niet voor abortus zijn en abortus regelrechte moord met voorbedachte raden noemen (volslagen idioot) De mensen die dat laatste doen fik ik hoogstpersoonlijk af ja.
Verder heb ik niet het idee dat een tegenstem hier getolereerd wordt. Iedereen mag hier een mening over elk onderwerp hebben, maar hier niet over. Als je niet van de daken schreeuwt dat je pro-choice bent wordt je afgefikt. Over baby's of mensen mag je ook niet spreken. Het gaat altijd over klompjes cellen, want dat is aardiger voor de TO.
Wat ik me vooral bij al die topics afvraag is of de TO weet hoe een abortus in zijn werk gaat. En meer nog of ze het door zou zetten als ze alle details zou kennen.Onzin. Er zit nog iets tussen niet voor abortus zijn en abortus regelrechte moord met voorbedachte raden noemen (volslagen idioot) De mensen die dat laatste doen fik ik hoogstpersoonlijk af ja.
vrijdag 13 mei 2016 om 02:15
quote:Dragisa schreef op 12 mei 2016 @ 23:57:
Dat hele klompjes cellen verhaal ( wat door 1 forummer op dit topic gebruikt) is ook allang getackeld. Waar je dat "altijd" vandaan haalt is me een raadsel
Heb je het topic wel gelezen eigenlijk?Dat bedoelde ik over vele andere topics die hier voorbij zijn gekomen, niet over dit topic.
Dat hele klompjes cellen verhaal ( wat door 1 forummer op dit topic gebruikt) is ook allang getackeld. Waar je dat "altijd" vandaan haalt is me een raadsel
Heb je het topic wel gelezen eigenlijk?Dat bedoelde ik over vele andere topics die hier voorbij zijn gekomen, niet over dit topic.
vrijdag 13 mei 2016 om 02:54
quote:tonkje schreef op 11 mei 2016 @ 08:30:
[...]
Als mensen zich allemaal weldenkend zouden gedragen wel. Maar helaas.
Overigens zijn het wel cijfers van jaren geleden en bovendien niet Nederlands. Dus ik vraag me af hoeveel het werkelijk zegt over de huidige situatie hier.Hoe die precieze situatie is weet ik ook niet,maar ik vind het schrijnend hoeveel vrouwen hier in topics denken dat hun AC 100% bescherming bied. Mijn kinderen hoop ik toch beter voor te lichten.
[...]
Als mensen zich allemaal weldenkend zouden gedragen wel. Maar helaas.
Overigens zijn het wel cijfers van jaren geleden en bovendien niet Nederlands. Dus ik vraag me af hoeveel het werkelijk zegt over de huidige situatie hier.Hoe die precieze situatie is weet ik ook niet,maar ik vind het schrijnend hoeveel vrouwen hier in topics denken dat hun AC 100% bescherming bied. Mijn kinderen hoop ik toch beter voor te lichten.
zaterdag 14 mei 2016 om 09:29
net gelezen, om te zien hoe groot het is bij 22 weken fetus, maakt wel indruk op mij dat zoiets net zo goed geaborteerd had kunnen worden, maar deze ouders doen er alles aan om haar te redden.
"Meet baby Stella - born at just 22 weeks and five days
Born just shy of 23 weeks, doctors said Stella would not survive. Her mum Theresa tells her amazing story.
in het kort, 5 maanden ziekenhuis opname, dus ongeveer de tijd dat ze anders nog in de baarmoeder zat, nu 8 maanden oud en levendige baby. Moet nog blijken of ze blijvende ontwikkelingsstoornis heeft of niet. "
Jeetje, wat een zware 5 maanden, er is ook nog een foto van haar direct na geboorte gemaakt
https://au.lifestyle.yaho ... t-22-weeks-and-five-days/
Bijzonder verhaal, maar gelukkig worden meeste babys voldragen geboren en is dit een hoge uitzondering.
"Meet baby Stella - born at just 22 weeks and five days
Born just shy of 23 weeks, doctors said Stella would not survive. Her mum Theresa tells her amazing story.
in het kort, 5 maanden ziekenhuis opname, dus ongeveer de tijd dat ze anders nog in de baarmoeder zat, nu 8 maanden oud en levendige baby. Moet nog blijken of ze blijvende ontwikkelingsstoornis heeft of niet. "
Jeetje, wat een zware 5 maanden, er is ook nog een foto van haar direct na geboorte gemaakt
https://au.lifestyle.yaho ... t-22-weeks-and-five-days/
Bijzonder verhaal, maar gelukkig worden meeste babys voldragen geboren en is dit een hoge uitzondering.
dinsdag 17 mei 2016 om 10:04
een primeur in Nederland
"Afgelopen week is er een baby’tje naar de vondelingenkamer in de stad Groningen gebracht. Het is de eerste keer in Nederland dat dit gebeurde.
De moeder was net bevallen en wist zich geen raad met het kindje. Ze nam daarop contact op met de vondelingenkamer. Een vrijwilliger nam op verzoek van de moeder het baby’tje mee. Het kindje is onderzocht in het ziekenhuis en daarna ondergebracht in een pleeggezin. De moeder heeft op verzoek van de Stichting Beschermde Wieg, dat de vondelingenkamer opende, haar gegevens in een gesloten envelop achtergelaten bij een notaris. Als het kindje 16 is, mag de envelop worden geopend."
"Afgelopen week is er een baby’tje naar de vondelingenkamer in de stad Groningen gebracht. Het is de eerste keer in Nederland dat dit gebeurde.
De moeder was net bevallen en wist zich geen raad met het kindje. Ze nam daarop contact op met de vondelingenkamer. Een vrijwilliger nam op verzoek van de moeder het baby’tje mee. Het kindje is onderzocht in het ziekenhuis en daarna ondergebracht in een pleeggezin. De moeder heeft op verzoek van de Stichting Beschermde Wieg, dat de vondelingenkamer opende, haar gegevens in een gesloten envelop achtergelaten bij een notaris. Als het kindje 16 is, mag de envelop worden geopend."
dinsdag 17 mei 2016 om 10:17
quote:MarianneDavids schreef op 17 mei 2016 @ 10:15:
Maar niemand weet of er inderdaad voor het kind belangrijke dingen in een brief in de enveloppe staan, misschien is het een blanco A4tje.Jeetje, niet eens aan gedacht! Maar ik denk dat haar gegevens bij notaris in overleg zijn achtergelaten, en dan envelop gesloten tot 16de jaar.
Maar niemand weet of er inderdaad voor het kind belangrijke dingen in een brief in de enveloppe staan, misschien is het een blanco A4tje.Jeetje, niet eens aan gedacht! Maar ik denk dat haar gegevens bij notaris in overleg zijn achtergelaten, en dan envelop gesloten tot 16de jaar.
dinsdag 17 mei 2016 om 10:23
Wat ik niet begrijp, is dat er mensen zijn die 'voor' zijn omdat ze baas over het eigen lichaam zijn.
Heeft het ongeboren kind dan geen recht om baas over eigen lichaam te zijn?
Het ongeboren kind hoort namelijk niet bij het lichaam van de moeder, het zit er wel in en het groeit er in, maar het is een lichaam, een mens op zich. En wie zijn wij om te bepalen dat dat mensje niet verder mag groeien?
In week 4 pompt het hartje al bloed rond.
In week 5 kan het hoofdje zich al oprichten en beginnen ogen, neusje en mond zich te vormen. Zelfs het gehoor en de ledematen worden dan al gevormd.
In week 6 krijgt het ongeboren leven al een herkenbare menselijke vorm. Het gezichtje is al te zien, de ribben worden gevormd en het hartje klopt al zo'n 140-150 x per minuut.
Zeg mij nu niet dat het zomaar een 'paar cellen' zijn, het is namelijk een mens in ontwikkeling. En ik denk dat wij geen enkel recht zitten om met onze vingers aan het leven van een ander mens te zitten.
Heeft het ongeboren kind dan geen recht om baas over eigen lichaam te zijn?
Het ongeboren kind hoort namelijk niet bij het lichaam van de moeder, het zit er wel in en het groeit er in, maar het is een lichaam, een mens op zich. En wie zijn wij om te bepalen dat dat mensje niet verder mag groeien?
In week 4 pompt het hartje al bloed rond.
In week 5 kan het hoofdje zich al oprichten en beginnen ogen, neusje en mond zich te vormen. Zelfs het gehoor en de ledematen worden dan al gevormd.
In week 6 krijgt het ongeboren leven al een herkenbare menselijke vorm. Het gezichtje is al te zien, de ribben worden gevormd en het hartje klopt al zo'n 140-150 x per minuut.
Zeg mij nu niet dat het zomaar een 'paar cellen' zijn, het is namelijk een mens in ontwikkeling. En ik denk dat wij geen enkel recht zitten om met onze vingers aan het leven van een ander mens te zitten.
dinsdag 17 mei 2016 om 10:24
dinsdag 17 mei 2016 om 11:53
quote:swifty schreef op 14 mei 2016 @ 09:29:
net gelezen, om te zien hoe groot het is bij 22 weken fetus, maakt wel indruk op mij dat zoiets net zo goed geaborteerd had kunnen worden, maar deze ouders doen er alles aan om haar te redden.
"Meet baby Stella - born at just 22 weeks and five days
Born just shy of 23 weeks, doctors said Stella would not survive. Her mum Theresa tells her amazing story.
in het kort, 5 maanden ziekenhuis opname, dus ongeveer de tijd dat ze anders nog in de baarmoeder zat, nu 8 maanden oud en levendige baby. Moet nog blijken of ze blijvende ontwikkelingsstoornis heeft of niet. "
Jeetje, wat een zware 5 maanden, er is ook nog een foto van haar direct na geboorte gemaakt
https://au.lifestyle.yaho ... t-22-weeks-and-five-days/
Bijzonder verhaal, maar gelukkig worden meeste babys voldragen geboren en is dit een hoge uitzondering.Amilia Taylor was nog iets jonger. 22 weken.
net gelezen, om te zien hoe groot het is bij 22 weken fetus, maakt wel indruk op mij dat zoiets net zo goed geaborteerd had kunnen worden, maar deze ouders doen er alles aan om haar te redden.
"Meet baby Stella - born at just 22 weeks and five days
Born just shy of 23 weeks, doctors said Stella would not survive. Her mum Theresa tells her amazing story.
in het kort, 5 maanden ziekenhuis opname, dus ongeveer de tijd dat ze anders nog in de baarmoeder zat, nu 8 maanden oud en levendige baby. Moet nog blijken of ze blijvende ontwikkelingsstoornis heeft of niet. "
Jeetje, wat een zware 5 maanden, er is ook nog een foto van haar direct na geboorte gemaakt
https://au.lifestyle.yaho ... t-22-weeks-and-five-days/
Bijzonder verhaal, maar gelukkig worden meeste babys voldragen geboren en is dit een hoge uitzondering.Amilia Taylor was nog iets jonger. 22 weken.
vrijdag 20 mei 2016 om 23:57
Ik ben misschien een beetje laat om te reageren op deze discussie maar ik lees al een paar dagen mee.
Ik heb 3 maanden geleden zelf een abortus gehad en het was de moeilijkste keuze die ik ooit heb gemaakt.
Ik begrijp dat veel mensen zeggen dat het ongeboren kindje er niet om heeft gevraagd maar ik denk dat je er pas echt over kunt oordelen als je in die positie zit.
Voor mij was het een hele moeilijke keuze maar ik weet dat ik de juiste beslissing heb gemaakt. Ik ben er nog steeds erg verdrietig om maar het kindje had niet gevraagd om de situatie waarin hij/zij terecht zou komen en dat zou ik mijn kindje ook nooit aan willen doen.
Ik heb 3 maanden geleden zelf een abortus gehad en het was de moeilijkste keuze die ik ooit heb gemaakt.
Ik begrijp dat veel mensen zeggen dat het ongeboren kindje er niet om heeft gevraagd maar ik denk dat je er pas echt over kunt oordelen als je in die positie zit.
Voor mij was het een hele moeilijke keuze maar ik weet dat ik de juiste beslissing heb gemaakt. Ik ben er nog steeds erg verdrietig om maar het kindje had niet gevraagd om de situatie waarin hij/zij terecht zou komen en dat zou ik mijn kindje ook nooit aan willen doen.
