Geld & Recht alle pijlers

Uitkering.

12-05-2016 19:38 354 berichten
Alle reacties Link kopieren
Heyhey.

Mijn vriend en ik willen zo snel mogelijk samen wonen maar we lopen tegen een paar dingetjes.

Zoals word 1 van ons ingekort als we samen gaan wonen omdat wij allebij een uitkering hebben.

En kunnen wij wel samen wonen omdat we onder de 21 zijn?

Mijn vriend zit in de schuldsanering ik zelf heb (Nog) geen schulden.



Even wat informatie.

- Hij woont zelfstandig.

- Hij is 20 en ik ben 18

- Hij heeft wajong uitkering en ik heb een bijstandsuitkering

- Ik ben sinds 2 maand dakloos. Ik ben 2 maand geleden 18 geworden en heb sinds 2 maand bijstandsuitkering, maar omdat ik een paar dagen na mijn verjaardag op straat ben gezet komen mijn papieren te laat binnen en stuur ik het 'rofje' te laat op dus heb nog geen inkomen gehad, ik verblijf nu ook in een andere gemeente.

-Terug bij mijn ouders, familie of vrienden is geen mogelijkheid.



Ik kan niet bij hem inwonen, dus gaan we samenwonen waarschijnlijk particulier want dat is snel geregeld.

Hoe gaat dat dan met onze inkomen dan?

Ik moet mij zo snel mogelijk ergens anders inschrijven ook vanwege mijn inkomen wat kan ik daarin het beste doen?



Alvast bedankt!
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:24:

Pejeka, ik heb hier net geschreven dat ik zelf ooit in zo'n situatie zat en heb me inmiddels al zo'n 25 jaar helemaal de pleuris gewerkt met meer dan fulltime banen, studies in de avonduren, enz. om juist nooit meer in zo'n situatie te belanden. En ik ben echt de enige niet, er zijn er velen met mij. Jouw generalisatie gaat dus lang niet altijd op. Maar je zou eens na kunnen denken over de impact van jouw woorden, denk je dat TO door jouw lullige aannames spontaan zin krijgt om er wel wat van te maken?

Kijk TO! Je bent niet alleen!!!



En mijn situatie is niet vergelijkbaar met die van jou, ik geloof dat jij het wat zwaarder hebt. Maar vanaf 19 stond ik er financieel ook alleen voor. Heb gestudeerd, gewerkt, en nu heb ik het best goed voor een 26 jarige. Het kan! Je kunt zelfstandig zijn en een succesvol leven opbouwen. Maar je moet wel zorgen dat je rust en onafhankelijkheid in je leven creëert.
Als je wat afleveringen van Vier handen op één buik terugkijkt, dan herken ik toch wel wat in het verhaal van Pejeka. Wat is er mis met een baan zoeken? TO is 18 en kan overal aan de slag. Ze werkt niet eens parttime. Desnoods ga je de krant bezorgen of vakken vullen.
Wat je ook doet TO: blijf een actieve en jonge meid. Mocht werken/studeren er nu echt even niet inzitten doe dan een cursus. Desnoods gratis via internet. Leer een taal, verdiep je in iets wat je interessant vindt, doe 2 uurtjes per week vrijwilligerswerk. Zo kun je toch nog iets op je CV zetten en blijf je je geest ook fris houden.
quote:Pientjexxxx schreef op 12 mei 2016 @ 21:30:

Als je wat afleveringen van Vier handen op één buik terugkijkt, dan herken ik toch wel wat in het verhaal van Pejeka. Wat is er mis met een baan zoeken? TO is 18 en kan overal aan de slag. Ze werkt niet eens parttime. Desnoods ga je de krant bezorgen of vakken vullen.Als TO overal aan de slag had gekund, dan had ze geen bijstandsuitkering gekregen. Zo simpel is het. Jouw aannames zijn ronduit beledigend, en gestoeld op vooroordelen. Zet je zwarte bril eens af!
Alle reacties Link kopieren
Maar to geeft niet aan wie vind dat ze niet kan werken. Is ze dat zelf of een instantie?
quote:Flashy schreef op 12 mei 2016 @ 21:35:

Maar to geeft niet aan wie vind dat ze niet kan werken. Is ze dat zelf of een instantie?Jij denkt werkelijk dat een 18-jarige een bijstandsuitkering zou kunnen krijgen omdat ze roept dat ze niet kan werken?
Alle reacties Link kopieren
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:24:

Pejeka, ik heb hier net geschreven dat ik zelf ooit in zo'n situatie zat en heb me inmiddels al zo'n 25 jaar helemaal de pleuris gewerkt met meer dan fulltime banen, studies in de avonduren, enz. om juist nooit meer in zo'n situatie te belanden. En ik ben echt de enige niet, er zijn er velen met mij. Jouw generalisatie gaat dus lang niet altijd op. Maar je zou eens na kunnen denken over de impact van jouw woorden, denk je dat TO door jouw lullige aannames spontaan zin krijgt om er wel wat van te maken?Het is helaas het voorland van velen die er op zo'n lage leeftijd al de brui aan geven. Niet omdat ik dat leuk vind, maar gewoon omdat het vaak zo gebeurt. Ik spiegelde dat beeld dan ook niet voor omdat ik zou wensen dat dat met TO gebeurt, maar juist om haar de ogen te openen en een ándere toekomst te kiezen. Een reality-check, zeg maar. Zo van "zou jij er zo over 5 jaar bij willen zitten, of wil je dat niet, maar dan moet je actie ondernemen".
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Ik vond het niet echt een reality-check, meer een zeer deprimerend verhaaltje.
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:33:

[...]





Als TO overal aan de slag had gekund, dan had ze geen bijstandsuitkering gekregen. Zo simpel is het. Jouw aannames zijn ronduit beledigend, en gestoeld op vooroordelen. Zet je zwarte bril eens af!TO is niet arbeidsongeschikt, want dan had ze een Wajonguitkering gekregen net zoals haar vriend. Ik zie niet in, op basis van de informatie die ik in dit topic lees, waarom TO niet zou kunnen werken, zelfs niet parttime. Er is overal werk voor 18-jarigen, dus dat er geen banen voor haar zijn is onzin.
Alle reacties Link kopieren
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:33:

[...]





Als TO overal aan de slag had gekund, dan had ze geen bijstandsuitkering gekregen. Zo simpel is het. Jouw aannames zijn ronduit beledigend, en gestoeld op vooroordelen. Zet je zwarte bril eens af!Maar jij hebt misschien ook geen gelijk. Want ik heb nog nergens van TO gehoord/gelezen waaróm ze dan niet zou kunnen werken, of terug zou kunnen gaan naar school.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
quote:mariposita schreef op 12 mei 2016 @ 21:40:

Ik vond het niet echt een reality-check, meer een zeer deprimerend verhaaltje.Natuurlijk is dat deprimerend. Maar wel een situatie waarin veel jongeren zoals TO en haar vriend terecht gaan komen. Helaas. Dus de vraag aan TO is: wil je dat en zo nee, wat doe je eraan om dat te voorkomen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
quote:pejeka schreef op 12 mei 2016 @ 21:39:

[...]





Het is helaas het voorland van velen die er op zo'n lage leeftijd al de brui aan geven. Niet omdat ik dat leuk vind, maar gewoon omdat het vaak zo gebeurt. Ik spiegelde dat beeld dan ook niet voor omdat ik zou wensen dat dat met TO gebeurt, maar juist om haar de ogen te openen en een ándere toekomst te kiezen. Een reality-check, zeg maar. Zo van "zou jij er zo over 5 jaar bij willen zitten, of wil je dat niet, maar dan moet je actie ondernemen".Dus iedereen met een uitkering heeft er de brui aan gegeven?
Alle reacties Link kopieren
quote:aikal schreef op 12 mei 2016 @ 21:45:

[...]





Dus iedereen met een uitkering heeft er de brui aan gegeven?Nee. Maar ik had het over mensen in de situatie zoals TO en haar vriend. Die is gelukkig niet representatief voor IEDEREEN met een uitkering.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:pejeka schreef op 12 mei 2016 @ 21:39:

[...]

Het is helaas het voorland van velen die er op zo'n lage leeftijd al de brui aan geven.Ben jij je bewust van het oordeel dat alleen al in deze zin ligt? Wie zegt dat TO er de brui aan geeft? Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen, en uitkerende instanties hebben geen boodschap aan niet willen, dus je mag in dit geval gerust aannemen dat het hier moet gaan om niet kunnen.
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:48:

[...]





Ben jij je bewust van het oordeel dat alleen al in deze zin ligt? Wie zegt dat TO er de brui aan geeft? Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen, en uitkerende instanties hebben geen boodschap aan niet willen, dus je mag in dit geval gerust aannemen dat het hier moet gaan om niet kunnen.Je kunt net zo goed aannemen dat TO kiest voor de gemakkelijkste weg, die van een uitkering.
Alle reacties Link kopieren
quote:-NummerZoveel- schreef op 12 mei 2016 @ 21:48:

[...]





Ben jij je bewust van het oordeel dat alleen al in deze zin ligt? Wie zegt dat TO er de brui aan geeft? Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen, en uitkerende instanties hebben geen boodschap aan niet willen, dus je mag in dit geval gerust aannemen dat het hier moet gaan om niet kunnen.Ik neem niks aan zonder gefundeerde informatie, en vooralsnog heb ik geen enkele indicatie dat TO op haar 18e écht niks anders zou kunnen dan een uitkering te genieten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:Pientjexxxx schreef op 12 mei 2016 @ 21:40:

[...]





TO is niet arbeidsongeschikt, want dan had ze een Wajonguitkering gekregen net zoals haar vriend. Wajong krijg je alleen als je duurzaam arbeidsongeschikt bent, oftewel: wanneer men voorspelt dat je nooit meer zal kunnen werken.



https://www.rijksoverheid ... er-heb-ik-recht-op-wajong
quote:Pientjexxxx schreef op 12 mei 2016 @ 21:52:

[...]

Je kunt net zo goed aannemen dat TO kiest voor de gemakkelijkste weg, die van een uitkering.Ja, want dat is zo simpel. Als je er eentje wil, dan ga je gewoon naar de gemeente, houdt je je hand op, en is het geregeld.
Alle reacties Link kopieren
Wat Pientje zegt. Als to echt arbeidsongeschikt zou zijn, zou ze een wajong krijgen. Als de bijstand tijdelijk is om to uit de brand te helpen, omdat ze uit huis is gezet heb ik daar echt wel begrip voor. Maar to doet het overkomen dat ze voorlopig niet van plan is om werk te zoeken.
Bijstand voor die leeftijd is maar iets van 200 euro. Daar kiest toch niemand voor als het ook anders kan.
quote:Greenback schreef op 12 mei 2016 @ 21:55:

Wat Pientje zegt. Als to echt arbeidsongeschikt zou zijn, zou ze een wajong krijgen.



Nee, lees de link die ik net plaatste maar even, want je bent verkeerd geïnformeerd.



Als de bijstand tijdelijk is om to uit de brand te helpen, omdat ze uit huis is gezet heb ik daar echt wel begrip voor. Maar to doet het overkomen dat ze voorlopig niet van plan is om werk te zoeken.



TO schrijft dat er prive-redenen zijn waarom ze momenteel niet kan werken of studeren. De rest is jouw interpretatie.
Ik ga er vanuit dat iemand die bijstand krijgt, dat tijdelijk krijgt als ondersteuning in een noodsituatie. TO wil samenwonen met haar vriend die ook een uitkering krijgt en wil haar eigen bijstandsuitkering behouden. Vervolgens vraagt ze hier advies. Dat advies is heel simpel. Als stel kunnen ze hooguit aanvullende bijstand tot het minimumbedrag krijgen. Daarom is het zaak dat TO of weer naar school gaat en studiefinanciering aanvraagt of een baan gaat zoeken. Meer smaken zijn er volgens mij niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat mijn irritatie en óók zorg met name ligt in het feit dat TO alles alleen op de korte termijn bekijkt. Zo van "vriend heeft Wajong, ik heb bijstand, dus als we dan hutje bij mutje leggen en samen gaan wonen, komt alles goed". Daarbij althans de indruk gevend dat ze dat als definitief eindstation ziet. Want ik lees nergens dat ze dat als tijdelijke overbrugging wil zien, of weer een opleiding wil oppakken, of een baan. Nee, zolang ze maar samen met hun uitkering in een huisje zitten, zijn ze gesetteld.



En vandaar dus mijn vraag: OK, dat is dan misschien in jouw gedachte leuk voor nu, TO, maar wil je dat over 5 jaar nog? Wil je dan nog zonder enige zinvolle dagbesteding elke dag samen op de bank voor de TV hangen de godganse dag? Of wil je iets aanpakken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:pejeka schreef op 12 mei 2016 @ 21:59:

Ik denk dat mijn irritatie en óók zorg met name ligt in het feit dat TO alles alleen op de korte termijn bekijkt. Zo van "vriend heeft Wajong, ik heb bijstand, dus als we dan hutje bij mutje leggen en samen gaan wonen, komt alles goed". Daarbij althans de indruk gevend dat ze dat als definitief eindstation ziet. Want ik lees nergens dat ze dat als tijdelijke overbrugging wil zien, of weer een opleiding wil oppakken, of een baan. Nee, zolang ze maar samen met hun uitkering in een huisje zitten, zijn ze gesetteld.



En vandaar dus mijn vraag: OK, dat is dan misschien in jouw gedachte leuk voor nu, TO, maar wil je dat over 5 jaar nog? Wil je dan nog zonder enige zinvolle dagbesteding elke dag samen op de bank voor de TV hangen de godganse dag? Of wil je iets aanpakken?Ik ben het (zoals heel vaak) helemaal met je eens.
Alle reacties Link kopieren
Gewoon je gezonde verstand gebruiken en gaan werken misschien?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven