Mode & Beauty
alle pijlers
Zonnebril kopen, waar?
zaterdag 16 juli 2016 om 10:17
Ben onlangs mijn zonnebril verloren en met het mooie weer van komende week hard op zoek naar een nieuwe.
Mijn vorige zonnebrillen kwamen allemaal van de V&D, maar waar ik er nu een moet halen?
Ik zoek geen hele dure zonnebril want Ben daar niet zuinig genoeg op, rond de €30 is duur zat, dus opticien valt denk ik af.. maar waar dan wel?
Mijn vorige zonnebrillen kwamen allemaal van de V&D, maar waar ik er nu een moet halen?
Ik zoek geen hele dure zonnebril want Ben daar niet zuinig genoeg op, rond de €30 is duur zat, dus opticien valt denk ik af.. maar waar dan wel?
zaterdag 16 juli 2016 om 10:58
quote:MinkeDeWit schreef op 16 juli 2016 @ 10:55:
Zijn goedkope zonnebrillen van normale winkels net zo goed als van de opticien? Ik heb nu nl geen zonnebril en geen geld, maar ik moet straks in Zuid-Europa rijden dus dan is het wel zo prettig.Ik heb altijd gehoord dat die zonnebrillen van 5euro echt bijna niets doen ter bescherming van je ogen. Maar als het dat of niets is, is dat waarschijnlijk nog altijd beter. Maar bij een opticien hebben ze vaak ook wel wat goedkope modellen, van paar collecties geleden ofzo.
Zijn goedkope zonnebrillen van normale winkels net zo goed als van de opticien? Ik heb nu nl geen zonnebril en geen geld, maar ik moet straks in Zuid-Europa rijden dus dan is het wel zo prettig.Ik heb altijd gehoord dat die zonnebrillen van 5euro echt bijna niets doen ter bescherming van je ogen. Maar als het dat of niets is, is dat waarschijnlijk nog altijd beter. Maar bij een opticien hebben ze vaak ook wel wat goedkope modellen, van paar collecties geleden ofzo.
zaterdag 16 juli 2016 om 11:12
quote:MinkeDeWit schreef op 16 juli 2016 @ 10:55:
Zijn goedkope zonnebrillen van normale winkels net zo goed als van de opticien? Ik heb nu nl geen zonnebril en geen geld, maar ik moet straks in Zuid-Europa rijden dus dan is het wel zo prettig.
Zit qua bescherming wel degelijk een groot verschil in.
Niet dat een Gucci van 300 euro betere bescherming bied dan een Ray Ban van 130, maar wel dat die brillen een stuk beter voor je ogen zijn dan zonnebrillen van de drogist.
Een leuke gulden middenweg is Polaroid. Die zitten tussen de 25 en 50 euro ongeveer dus zijn goed betaalbaar. Qua kwaliteit niet te vergelijken met bijvoorbeeld Ray Ban (die zijn wel heel erg goed qua glazen), maar wel tien keer beter als rommel van de drogist.
Niet alleen qua bescherming voor je ogen maar ook vooral voor wat betreft het wegnemen van schitteringen. Bijvoorbeeld de weerkaatsing van zonlicht, die wordt veel beter geneutraliseerd met een wat duurdere zonnebril. En dat maakt weer dat je ogen beter beschermd zijn, want die felle weerkaatsingen, die zijn natuurlijk niet heel gezond. En het maakt daarbij ook dat je door die iets duurdere brillen gewoon een stuk beter ziet, want waarom zou je een zonnebril dragen als ie geen schitteringen wegneemt.
Dus je hoeft echt geen 300 euro te investeren, maar er zit best wel iets tussen een bril van de drogist van 5 euro en een zonnebril van 300 euro.
Qua op sterkte waren ze bij Hans Anders idd altijd 45 of 55 euro, afhankelijk welke glazen je wilt. Die zijn op zich prima en hebben ze volgens mij nog steeds. In elke sterkte, maar geen dunner geslepen glazen dan. Wat voor een zonnebril ook geen drama is, vond ik altijd.
Zijn goedkope zonnebrillen van normale winkels net zo goed als van de opticien? Ik heb nu nl geen zonnebril en geen geld, maar ik moet straks in Zuid-Europa rijden dus dan is het wel zo prettig.
Zit qua bescherming wel degelijk een groot verschil in.
Niet dat een Gucci van 300 euro betere bescherming bied dan een Ray Ban van 130, maar wel dat die brillen een stuk beter voor je ogen zijn dan zonnebrillen van de drogist.
Een leuke gulden middenweg is Polaroid. Die zitten tussen de 25 en 50 euro ongeveer dus zijn goed betaalbaar. Qua kwaliteit niet te vergelijken met bijvoorbeeld Ray Ban (die zijn wel heel erg goed qua glazen), maar wel tien keer beter als rommel van de drogist.
Niet alleen qua bescherming voor je ogen maar ook vooral voor wat betreft het wegnemen van schitteringen. Bijvoorbeeld de weerkaatsing van zonlicht, die wordt veel beter geneutraliseerd met een wat duurdere zonnebril. En dat maakt weer dat je ogen beter beschermd zijn, want die felle weerkaatsingen, die zijn natuurlijk niet heel gezond. En het maakt daarbij ook dat je door die iets duurdere brillen gewoon een stuk beter ziet, want waarom zou je een zonnebril dragen als ie geen schitteringen wegneemt.
Dus je hoeft echt geen 300 euro te investeren, maar er zit best wel iets tussen een bril van de drogist van 5 euro en een zonnebril van 300 euro.
Qua op sterkte waren ze bij Hans Anders idd altijd 45 of 55 euro, afhankelijk welke glazen je wilt. Die zijn op zich prima en hebben ze volgens mij nog steeds. In elke sterkte, maar geen dunner geslepen glazen dan. Wat voor een zonnebril ook geen drama is, vond ik altijd.
668, the neighbour of the Beast
zaterdag 16 juli 2016 om 12:20
Nou ja, je gaat er dus je ogen niet direct mee verknallen, maar tis vooral dat stukje over die schitteringen wat ik schreef.
Het maakt recht in de zon kijken of naar een weerkaatsing kijken een stuk minder vervelend en dat is toch ook niet geheel onschadelijk, als je dat doet zonder bescherming.
En daarnaast is het dus ook een stuk comfort, alles wordt gewoon een stuk beter gefilterd en dat maakt dat ie gewoon beter "werkt" als zonnebril.
Het maakt recht in de zon kijken of naar een weerkaatsing kijken een stuk minder vervelend en dat is toch ook niet geheel onschadelijk, als je dat doet zonder bescherming.
En daarnaast is het dus ook een stuk comfort, alles wordt gewoon een stuk beter gefilterd en dat maakt dat ie gewoon beter "werkt" als zonnebril.
668, the neighbour of the Beast
zaterdag 16 juli 2016 om 12:54
zaterdag 16 juli 2016 om 13:12
zaterdag 16 juli 2016 om 13:19
quote:Marels schreef op 16 juli 2016 @ 13:14:
Riekt naar spam.
En een bril online bestellen vind ik 't stomste dat er bestaat... Hoe kun je nu weten of iet staat of niet als je niet eens kunt passen?
Ik ben nieuw op dit forum. Kun je me uitleggen hoezo een online winkel spam is, maar namen als Hema, Etos etc. benoemen niet?
En dat is echt interesse. Word mijn inziens namelijk letterlijk in de OP gevraagd naar plekken waar je betaalbare brillen kan kopen en ik was me er niet van bewust dat het een ongeschreven regel was dat er criteria zijn voor wat je dan mag benoemen.
Over het passen via een online winkel: Je kan zeker weleens passen. Ik bestel bijvoorbeeld ook soms bij Ace & Tate (of is dit benoemen ook opeens spam?) en daar kan je vijf modellen naar huis op laten sturen en deze passen. Vervolgens wat niet bevalt terug sturen. Alleen heb ik deze nu niet benoemd, omdat het - met prijzen rond de €100 - iets boven de genoemde prijsklasse ligt. Wel hele fijne brillen, overigens.
Riekt naar spam.
En een bril online bestellen vind ik 't stomste dat er bestaat... Hoe kun je nu weten of iet staat of niet als je niet eens kunt passen?
Ik ben nieuw op dit forum. Kun je me uitleggen hoezo een online winkel spam is, maar namen als Hema, Etos etc. benoemen niet?
En dat is echt interesse. Word mijn inziens namelijk letterlijk in de OP gevraagd naar plekken waar je betaalbare brillen kan kopen en ik was me er niet van bewust dat het een ongeschreven regel was dat er criteria zijn voor wat je dan mag benoemen.
Over het passen via een online winkel: Je kan zeker weleens passen. Ik bestel bijvoorbeeld ook soms bij Ace & Tate (of is dit benoemen ook opeens spam?) en daar kan je vijf modellen naar huis op laten sturen en deze passen. Vervolgens wat niet bevalt terug sturen. Alleen heb ik deze nu niet benoemd, omdat het - met prijzen rond de €100 - iets boven de genoemde prijsklasse ligt. Wel hele fijne brillen, overigens.
zaterdag 16 juli 2016 om 13:33
quote:Marels schreef op 16 juli 2016 @ 13:29:
Iemand met 23 posts die spontaan de naam van een vage, rare website gaat noemen, komt meestal spammen. beetje raar dit. Was jij niet ook ooit nieuw op het forum? Maar Amelie, ik geef je als tip om terug te komen wanneer je net als Marels ook 40.000 posts hebt. Maar dan wel, zeg maar, zonder dit soort vragen te beantwoorden. Dan spam je namelijk .
Iemand met 23 posts die spontaan de naam van een vage, rare website gaat noemen, komt meestal spammen. beetje raar dit. Was jij niet ook ooit nieuw op het forum? Maar Amelie, ik geef je als tip om terug te komen wanneer je net als Marels ook 40.000 posts hebt. Maar dan wel, zeg maar, zonder dit soort vragen te beantwoorden. Dan spam je namelijk .
zaterdag 16 juli 2016 om 13:35
quote:Marels schreef op 16 juli 2016 @ 13:29:
Iemand met 23 posts die spontaan de naam van een vage, rare website gaat noemen, komt meestal spammen.
Ik beantwoorde alleen de vraag, ik wist niet dat webwinkels - zoals deze "vage, rare" die ik zelf ken van een reclame die nationaal werd uitgezonden - niet mochten op het forum.
Ik zal het niet meer doen. Verder geen discussie voor nodig, vervuilt alleen maar de thread en is irrelevant. Of werken de regels zo ook niet?
Iemand met 23 posts die spontaan de naam van een vage, rare website gaat noemen, komt meestal spammen.
Ik beantwoorde alleen de vraag, ik wist niet dat webwinkels - zoals deze "vage, rare" die ik zelf ken van een reclame die nationaal werd uitgezonden - niet mochten op het forum.
Ik zal het niet meer doen. Verder geen discussie voor nodig, vervuilt alleen maar de thread en is irrelevant. Of werken de regels zo ook niet?
zaterdag 16 juli 2016 om 13:37