Overig
alle pijlers
Napraattopic 63
zaterdag 16 juli 2016 om 16:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:29
quote:yasmijn schreef op 22 juli 2016 @ 17:07:
Ik zie dat er een boel gegumd is in het modtopic en geen bans?
En Phae en ik van de week wel een ban?
Wat is dat voor inconsequent onprofessioneel gedoe?
Ik wed dat ik geband ben door een stagiaire.Alles weg behalve dat van mij
Ik zie dat er een boel gegumd is in het modtopic en geen bans?
En Phae en ik van de week wel een ban?
Wat is dat voor inconsequent onprofessioneel gedoe?
Ik wed dat ik geband ben door een stagiaire.Alles weg behalve dat van mij
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:31
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:28:
[...]
Soms geven ze volgens mij meer prijs dan de bedoeling is. Laatst gaven ze ook klip en klaar aan dat ze alleen reageren op stafjes. Dus als je een waarschuwing of ban krijgt, heeft iemand gestaft.Dat was geen nieuws hoor. Het moet natuurlijk wel allemaal goedkoop he. Een mod die je de hele dag moet uitbetalen omdat hij gewetensvol meeleest kunnen ze niet gebruiken.
[...]
Soms geven ze volgens mij meer prijs dan de bedoeling is. Laatst gaven ze ook klip en klaar aan dat ze alleen reageren op stafjes. Dus als je een waarschuwing of ban krijgt, heeft iemand gestaft.Dat was geen nieuws hoor. Het moet natuurlijk wel allemaal goedkoop he. Een mod die je de hele dag moet uitbetalen omdat hij gewetensvol meeleest kunnen ze niet gebruiken.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:31
quote:-Kia-Ora- schreef op 22 juli 2016 @ 17:28:
[...]
Drie maanden .
Tja, lieve schat je bent in een aloude val getrapt. Ook al vraagt de ander erom, jij hebt de regels gebroken.
Oh, dan is m'n strafblad dus weer schoon!
En ik weet het, ik ben er ook van overtuigd dat diezelfde TO heeft gestaft. Maar ik vind het een beetje te vergelijken met iemand een parkeerboete geven omdat 'ie geen kaartje heeft gekocht omdat 'ie uit z'n auto is gesprongen om iemand te reanimeren. Strikt genomen mag het niet, maar soms moet je ook naar de omstandigheden kijken.
[...]
Drie maanden .
Tja, lieve schat je bent in een aloude val getrapt. Ook al vraagt de ander erom, jij hebt de regels gebroken.
Oh, dan is m'n strafblad dus weer schoon!
En ik weet het, ik ben er ook van overtuigd dat diezelfde TO heeft gestaft. Maar ik vind het een beetje te vergelijken met iemand een parkeerboete geven omdat 'ie geen kaartje heeft gekocht omdat 'ie uit z'n auto is gesprongen om iemand te reanimeren. Strikt genomen mag het niet, maar soms moet je ook naar de omstandigheden kijken.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:33
vrijdag 22 juli 2016 om 17:33
quote:Rusticaa schreef op 22 juli 2016 @ 17:31:
Neem je een strafblad van je vorige nick mee? Want anders heb ik nog wel een waarschuwing staan die nog niet verlopen is Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .
Neem je een strafblad van je vorige nick mee? Want anders heb ik nog wel een waarschuwing staan die nog niet verlopen is Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:34
quote:-Kia-Ora- schreef op 22 juli 2016 @ 17:33:
[...]
Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .Dat is natuurlijk ook wel begrijpelijk, want anders zou iedereen die een waarschuwing krijgt, gelijk een nieuwe nick nemen.
[...]
Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .Dat is natuurlijk ook wel begrijpelijk, want anders zou iedereen die een waarschuwing krijgt, gelijk een nieuwe nick nemen.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:35
quote:-Kia-Ora- schreef op 22 juli 2016 @ 17:33:
[...]
Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .Zover gaat het bij mij niet komen hoor. Ik ben over drie weken weer clean
[...]
Ja, en dat is heel grappig. Want heel vaak denken mensen oh een ban dan neem ik een nieuwe Nick. En dan gaan ze met de nieuwe Nick ook de fout in en dan krijgen ze bijvoorbeeld 48 uur .Zover gaat het bij mij niet komen hoor. Ik ben over drie weken weer clean
vrijdag 22 juli 2016 om 17:35
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:33:
[...]
Ik heb wel wat beters te doen, ik wist toch van tevoren dat ik nul op het rekest zou krijgen. Ik heb voor mijn allerraarste waarschuwing niet eens geklaagd bij de mods. En dat was echt een rare waarschuwing: hij werd uitgedeeld voor een vergrijp dat volgens de huisregels gewoon is toegestaan. Maar van een mod die zijn eigen huisregels niet eens kan lezen zal ik maar niet verwachten dat hij mijn verweer begrijpt, dus laat maar weer.
[...]
Ik heb wel wat beters te doen, ik wist toch van tevoren dat ik nul op het rekest zou krijgen. Ik heb voor mijn allerraarste waarschuwing niet eens geklaagd bij de mods. En dat was echt een rare waarschuwing: hij werd uitgedeeld voor een vergrijp dat volgens de huisregels gewoon is toegestaan. Maar van een mod die zijn eigen huisregels niet eens kan lezen zal ik maar niet verwachten dat hij mijn verweer begrijpt, dus laat maar weer.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:36
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:31:
[...]
Oh, dan is m'n strafblad dus weer schoon!
En ik weet het, ik ben er ook van overtuigd dat diezelfde TO heeft gestaft. Maar ik vind het een beetje te vergelijken met iemand een parkeerboete geven omdat 'ie geen kaartje heeft gekocht omdat 'ie uit z'n auto is gesprongen om iemand te reanimeren. Strikt genomen mag het niet, maar soms moet je ook naar de omstandigheden kijken. Ik snap het, maar goed in dit geval heb je je gewoon uit de tent laten lokken. In het geval van reanimeren is dat natuurlijk niet zo.
[...]
Oh, dan is m'n strafblad dus weer schoon!
En ik weet het, ik ben er ook van overtuigd dat diezelfde TO heeft gestaft. Maar ik vind het een beetje te vergelijken met iemand een parkeerboete geven omdat 'ie geen kaartje heeft gekocht omdat 'ie uit z'n auto is gesprongen om iemand te reanimeren. Strikt genomen mag het niet, maar soms moet je ook naar de omstandigheden kijken. Ik snap het, maar goed in dit geval heb je je gewoon uit de tent laten lokken. In het geval van reanimeren is dat natuurlijk niet zo.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:37
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:34:
[...]
Dat is natuurlijk ook wel begrijpelijk, want anders zou iedereen die een waarschuwing krijgt, gelijk een nieuwe nick nemen. En toch he, en toch. Ik heb hier ook wel gevallen gezien die blijkbaar wel weg kwamen met een nickwissel. En nee, ik ga geen namen noemen .
[...]
Dat is natuurlijk ook wel begrijpelijk, want anders zou iedereen die een waarschuwing krijgt, gelijk een nieuwe nick nemen. En toch he, en toch. Ik heb hier ook wel gevallen gezien die blijkbaar wel weg kwamen met een nickwissel. En nee, ik ga geen namen noemen .
vrijdag 22 juli 2016 om 17:40
quote:Lady_Voldemort schreef op 22 juli 2016 @ 17:35:
[...]
Ik heb voor mijn allerraarste waarschuwing niet eens geklaagd bij de mods. En dat was echt een rare waarschuwing: hij werd uitgedeeld voor een vergrijp dat volgens de huisregels gewoon is toegestaan. Maar van een mod die zijn eigen huisregels niet eens kan lezen zal ik maar niet verwachten dat hij mijn verweer begrijpt, dus laat maar weer.
Ik heb een keer een waarschuwing gekregen voor iets wat niet eens in de huisregels beschreven wordt . Werd gewoon toegegeven ook dat het een zelfbedachte regel was, maar de ws werd niet terug gedraaid.
Maar ach, liever af en toe een "nutteloze" ban of waarschuwing als daar maar tegenover staat dat ze in 80 procent van de gevallen wel correct modereren ben ik tevreden. En als ik niet tevreden ben dan moet ik maar wegblijven.
[...]
Ik heb voor mijn allerraarste waarschuwing niet eens geklaagd bij de mods. En dat was echt een rare waarschuwing: hij werd uitgedeeld voor een vergrijp dat volgens de huisregels gewoon is toegestaan. Maar van een mod die zijn eigen huisregels niet eens kan lezen zal ik maar niet verwachten dat hij mijn verweer begrijpt, dus laat maar weer.
Ik heb een keer een waarschuwing gekregen voor iets wat niet eens in de huisregels beschreven wordt . Werd gewoon toegegeven ook dat het een zelfbedachte regel was, maar de ws werd niet terug gedraaid.
Maar ach, liever af en toe een "nutteloze" ban of waarschuwing als daar maar tegenover staat dat ze in 80 procent van de gevallen wel correct modereren ben ik tevreden. En als ik niet tevreden ben dan moet ik maar wegblijven.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:41
quote:-Kia-Ora- schreef op 22 juli 2016 @ 17:36:
[...]
Ik snap het, maar goed in dit geval heb je je gewoon uit de tent laten lokken. In het geval van reanimeren is dat natuurlijk niet zo.Ok, dan iemand op straat is gaan liggen en doet of 'ie een hartaanval heeft gehad, ik spring uit m'n auto en krijg een boete omdat ik fout parkeerde.
[...]
Ik snap het, maar goed in dit geval heb je je gewoon uit de tent laten lokken. In het geval van reanimeren is dat natuurlijk niet zo.Ok, dan iemand op straat is gaan liggen en doet of 'ie een hartaanval heeft gehad, ik spring uit m'n auto en krijg een boete omdat ik fout parkeerde.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:41
quote:Lady_Voldemort schreef op 22 juli 2016 @ 17:37:
[...]
En toch he, en toch. Ik heb hier ook wel gevallen gezien die blijkbaar wel weg kwamen met een nickwissel. En nee, ik ga geen namen noemen .Tuurlijk, met zoveel gebruikers zal er weleens iemand tussendoor glippen.
[...]
En toch he, en toch. Ik heb hier ook wel gevallen gezien die blijkbaar wel weg kwamen met een nickwissel. En nee, ik ga geen namen noemen .Tuurlijk, met zoveel gebruikers zal er weleens iemand tussendoor glippen.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:42
vrijdag 22 juli 2016 om 17:43
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:41:
[...]
Ok, dan iemand op straat is gaan liggen en doet of 'ie een hartaanval heeft gehad, ik spring uit m'n auto en krijg een boete omdat ik fout parkeerde. Je kunt lullen als brugman, sorry maar je hebt je gewoon uit de tent laten lokken. Het mag niet, nooit, dus tja, vervelend maar terecht .
[...]
Ok, dan iemand op straat is gaan liggen en doet of 'ie een hartaanval heeft gehad, ik spring uit m'n auto en krijg een boete omdat ik fout parkeerde. Je kunt lullen als brugman, sorry maar je hebt je gewoon uit de tent laten lokken. Het mag niet, nooit, dus tja, vervelend maar terecht .
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:50
vrijdag 22 juli 2016 om 18:06
vrijdag 22 juli 2016 om 18:11
quote:Hayek schreef op 22 juli 2016 @ 17:26:
[...]
Er was discussie hier in napraat over een topic, waarin ik zei dat een bepaalde OP aan elkaar hing van aannames en meningen. De TO van dat topic vroeg me wat ik bedoelde, waarna ik t.b.v. een kloosried de OP kopieerde en van commentaar voorzag. Blijkbaar heeft de TO in kwestie me vervolgens gestaft, want ik kreeg er een waarschuwing voor. Volgens de letters van de regels, was ik inderdaad in overtreding. Maar aangezien het een nuttige quote was, bovendien op verzoek van de TO in kwestie, vind ik het niet in overeenstemming met de geest van de regel.
Blijft een waarschuwing nou een half jaar staan? Dan ben ik 1 oktober weer clean namelijk. Gaat dit over het topic Baybasin?
[...]
Er was discussie hier in napraat over een topic, waarin ik zei dat een bepaalde OP aan elkaar hing van aannames en meningen. De TO van dat topic vroeg me wat ik bedoelde, waarna ik t.b.v. een kloosried de OP kopieerde en van commentaar voorzag. Blijkbaar heeft de TO in kwestie me vervolgens gestaft, want ik kreeg er een waarschuwing voor. Volgens de letters van de regels, was ik inderdaad in overtreding. Maar aangezien het een nuttige quote was, bovendien op verzoek van de TO in kwestie, vind ik het niet in overeenstemming met de geest van de regel.
Blijft een waarschuwing nou een half jaar staan? Dan ben ik 1 oktober weer clean namelijk. Gaat dit over het topic Baybasin?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 22 juli 2016 om 18:12
