Napraattopic 66
zaterdag 10 september 2016 om 09:30
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 11 september 2016 om 14:30
quote:GenevieveUitBrabant schreef op 11 september 2016 @ 14:26:
[...]
Ja precies! Niks mis mee dus als het maar duidelijk is. Niet moeilijk doen als het ook makkelijk kan.Alles mis mee. Waarom zou je iemand beschrijven als " die homo " als je ook kunt zeggen " die van de vijfde verdieping / die hele lange man / die met die bril, baard en snor " ?
[...]
Ja precies! Niks mis mee dus als het maar duidelijk is. Niet moeilijk doen als het ook makkelijk kan.Alles mis mee. Waarom zou je iemand beschrijven als " die homo " als je ook kunt zeggen " die van de vijfde verdieping / die hele lange man / die met die bril, baard en snor " ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 september 2016 om 14:31
quote:Star schreef op 11 september 2016 @ 14:27:
Ik krijg een liedje door.
https://m.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M
Blijft leuk hè!
Ik krijg een liedje door.
https://m.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M
Blijft leuk hè!
zondag 11 september 2016 om 14:32
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2016 @ 14:23:
[...]
Maar in 99 van de 100 gevallen is het , denk ik, gemakzucht. Niet de buren links, maar ". Die zwarte / die negers " . Of als je twee collega ' s hebt met dezelfde naam die ene aanduiden als " die homo " oid.Dat is dus ook wat ik zei, dat het gemakzucht is.
[...]
Maar in 99 van de 100 gevallen is het , denk ik, gemakzucht. Niet de buren links, maar ". Die zwarte / die negers " . Of als je twee collega ' s hebt met dezelfde naam die ene aanduiden als " die homo " oid.Dat is dus ook wat ik zei, dat het gemakzucht is.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2016 om 14:34
zondag 11 september 2016 om 14:34
quote:ThunderassMan schreef op 11 september 2016 @ 13:02:
[...]
Ik heb de tenenkrommende discussie over zwart, wit, blank, pindakaas, neger, kleurling etc gevolgd en ik sluit me aan bij kheman. Het simpele feit dat jij en Fv zich, imho, nogal snel beledigd voelen zegt NIETS over de manier waarop andere(n, meer getinte Nederlanders) er in staan.Beetje jammer alleen dat ik me totaal niet beledigd voelde of voel. Jammer joh, leuk geprobeerd.
[...]
Ik heb de tenenkrommende discussie over zwart, wit, blank, pindakaas, neger, kleurling etc gevolgd en ik sluit me aan bij kheman. Het simpele feit dat jij en Fv zich, imho, nogal snel beledigd voelen zegt NIETS over de manier waarop andere(n, meer getinte Nederlanders) er in staan.Beetje jammer alleen dat ik me totaal niet beledigd voelde of voel. Jammer joh, leuk geprobeerd.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2016 om 14:35
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2016 @ 14:30:
[...]
Alles mis mee. Waarom zou je iemand beschrijven als " die homo " als je ook kunt zeggen " die van de vijfde verdieping / die hele lange man / die met die bril, baard en snor " ?Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
[...]
Alles mis mee. Waarom zou je iemand beschrijven als " die homo " als je ook kunt zeggen " die van de vijfde verdieping / die hele lange man / die met die bril, baard en snor " ?Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
zondag 11 september 2016 om 14:36
quote:fashionvictim schreef op 11 september 2016 @ 14:32:
[...]
Dat is dus ook wat ik zei, dat het gemakzucht is.
Ik heb de vorige discussie erover gemist.
Maar het zal ook best in een aantal gevallen " wegzetten " zijn. Gelijk even duidelijk ( denken te ) maken met hoe of wat door het benoemen van de kleur, of seksuele geaardheid. Niet " ja, die collega is nogal lichtgeraakt " maar " ja, homo, he " . Of " ja, die buren houden nogal van een feestje met veel herrie " maar " zijn negers, he " .
[...]
Dat is dus ook wat ik zei, dat het gemakzucht is.
Ik heb de vorige discussie erover gemist.
Maar het zal ook best in een aantal gevallen " wegzetten " zijn. Gelijk even duidelijk ( denken te ) maken met hoe of wat door het benoemen van de kleur, of seksuele geaardheid. Niet " ja, die collega is nogal lichtgeraakt " maar " ja, homo, he " . Of " ja, die buren houden nogal van een feestje met veel herrie " maar " zijn negers, he " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 september 2016 om 14:38
quote:GenevieveUitBrabant schreef op 11 september 2016 @ 14:35:
[...]
Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
Nee, niks niet " dus homo is slecht "
Je begrijpt me niet. Kan de beste ( nou, eigenlijk niet ) overkomen, maar leg me dan niet uit op een manier die ik niet bedoel.
[...]
Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
Nee, niks niet " dus homo is slecht "
Je begrijpt me niet. Kan de beste ( nou, eigenlijk niet ) overkomen, maar leg me dan niet uit op een manier die ik niet bedoel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 september 2016 om 14:39
quote:GenevieveUitBrabant schreef op 11 september 2016 @ 14:35:
[...]
Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
Tja, en er zijn homo's, donkere mensen, dikke mensen, vrouwen die het totaal niet op prijs stellen als je ze als "die homo / die nicht / die pot", "die neger/ die zwarte", "die vetzak / die dikke" of "dat wijf" omschrijft. En ook mensen die dat zo van zich af laten glijden. Of die zelfs zichzelf zo noemen.
Bottom line is dat je dat vantevoren niet weet in welke categorie iemand valt, dat het nergens voor nodig is om mensen op die manier te omschrijven omdat er veel nauwkeuriger en specifiekere omschrijvingen bestaan en dat als je dus niet te boek wil staan als racist, kutwijf, onbeschofte hork of gewoon onprettig persoon je dus beter die woorden niet kan gebruiken.
[...]
Dus homo is slecht. Of zwart zijn is slecht en zielig. Nee, ik zeg gerust die zwarte man of die homo. Dan weet je wie ik bedoel. Niemand hoeft zich te schamen omdat hij homo is of zwart en dat mag je ook gerust benoemen. Ik ben ook niet boos als iemand mij die magere noemt want dat ben ik gewoon en dan weten ze gelijk dat ze mij bedoelen. Makkelijker dan die vrouw van de vijfde verdieping met de rode jurk aan. Kom op zeg dat is toch belachelijk.
Tja, en er zijn homo's, donkere mensen, dikke mensen, vrouwen die het totaal niet op prijs stellen als je ze als "die homo / die nicht / die pot", "die neger/ die zwarte", "die vetzak / die dikke" of "dat wijf" omschrijft. En ook mensen die dat zo van zich af laten glijden. Of die zelfs zichzelf zo noemen.
Bottom line is dat je dat vantevoren niet weet in welke categorie iemand valt, dat het nergens voor nodig is om mensen op die manier te omschrijven omdat er veel nauwkeuriger en specifiekere omschrijvingen bestaan en dat als je dus niet te boek wil staan als racist, kutwijf, onbeschofte hork of gewoon onprettig persoon je dus beter die woorden niet kan gebruiken.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2016 om 14:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 september 2016 @ 14:36:
[...]
Ik heb de vorige discussie erover gemist.
Maar het zal ook best in een aantal gevallen " wegzetten " zijn. Gelijk even duidelijk ( denken te ) maken met hoe of wat door het benoemen van de kleur, of seksuele geaardheid. Niet " ja, die collega is nogal lichtgeraakt " maar " ja, homo, he " . Of " ja, die buren houden nogal van een feestje met veel herrie " maar " zijn negers, he " .Eens. Dit punt was overigens niet eens ter sprake gekomen in de vorige discussie, het was vooral een taalkundige discussie en ging vrij weinig over emoties.
[...]
Ik heb de vorige discussie erover gemist.
Maar het zal ook best in een aantal gevallen " wegzetten " zijn. Gelijk even duidelijk ( denken te ) maken met hoe of wat door het benoemen van de kleur, of seksuele geaardheid. Niet " ja, die collega is nogal lichtgeraakt " maar " ja, homo, he " . Of " ja, die buren houden nogal van een feestje met veel herrie " maar " zijn negers, he " .Eens. Dit punt was overigens niet eens ter sprake gekomen in de vorige discussie, het was vooral een taalkundige discussie en ging vrij weinig over emoties.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 september 2016 om 14:41
zondag 11 september 2016 om 14:43
zondag 11 september 2016 om 14:44
quote:fashionvictim schreef op 11 september 2016 @ 14:39:
[...]
Tja, en er zijn homo's, donkere mensen, dikke mensen, vrouwen die het totaal niet op prijs stellen als je ze als "die homo / die nicht / die pot", "die neger/ die zwarte", "die vetzak / die dikke" of "dat wijf" omschrijft. En ook mensen die dat zo van zich af laten glijden. Of die zelfs zichzelf zo noemen.
Bottom line is dat je dat vantevoren niet weet in welke categorie iemand valt, dat het nergens voor nodig is om mensen op die manier te omschrijven omdat er veel nauwkeuriger en specifiekere omschrijvingen bestaan en dat als je dus niet te boek wil staan als racist, kutwijf, onbeschofte hork of gewoon onprettig persoon je dus beter die woorden niet kan gebruiken.Zoiets zeg je ook niet rechtstreeks naar de persoon toe. Als ik het met een vriendin bijvoorbeeld over iemand heb en ze vraagt van wie bedoel je dan zeggen wij wel van die dikke, zwarte, rooie of die magere. Raar he maar zo praten mensen nu eenmaal onderling. Ik ga natuurlijk niet tegen die dikke vrouw zeggen van he dikke
[...]
Tja, en er zijn homo's, donkere mensen, dikke mensen, vrouwen die het totaal niet op prijs stellen als je ze als "die homo / die nicht / die pot", "die neger/ die zwarte", "die vetzak / die dikke" of "dat wijf" omschrijft. En ook mensen die dat zo van zich af laten glijden. Of die zelfs zichzelf zo noemen.
Bottom line is dat je dat vantevoren niet weet in welke categorie iemand valt, dat het nergens voor nodig is om mensen op die manier te omschrijven omdat er veel nauwkeuriger en specifiekere omschrijvingen bestaan en dat als je dus niet te boek wil staan als racist, kutwijf, onbeschofte hork of gewoon onprettig persoon je dus beter die woorden niet kan gebruiken.Zoiets zeg je ook niet rechtstreeks naar de persoon toe. Als ik het met een vriendin bijvoorbeeld over iemand heb en ze vraagt van wie bedoel je dan zeggen wij wel van die dikke, zwarte, rooie of die magere. Raar he maar zo praten mensen nu eenmaal onderling. Ik ga natuurlijk niet tegen die dikke vrouw zeggen van he dikke
zondag 11 september 2016 om 14:45
" we " zijn enorm beledigd als de dokter in het ziekenhuis de ronde doet en zegt " aha, dit is het gebroken been " ipv " hier hebben we mevrouw Jansen met een gebroken been " . Want dat is zo onpersoonlijk, klinisch, weetikveelwat. Dat moet anders.
Maar bij homo's en mensen met een andere huidsklaur is dat ineens geen probleem?
Als je bij de bakker staat en de bakker vraagt " wie is er aan de beurt " en er toepen er die " die dikke / rooie / dyke " dan zouden we razend zijn.
Maar bij homo's en mensen met een andere huidsklaur is dat ineens geen probleem?
Als je bij de bakker staat en de bakker vraagt " wie is er aan de beurt " en er toepen er die " die dikke / rooie / dyke " dan zouden we razend zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.