Overig
alle pijlers
Napraattopic 66
zaterdag 10 september 2016 om 09:30
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 11 september 2016 om 16:33
quote:nina1966 schreef op 11 september 2016 @ 16:31:
[...]
Maar in het rijtje kaukasisch, mongloide zit ook negroide en dat vind "men" toch ook een foute term?
Maar idd als je dan aan een donker/bruin/zwart/neger/nikker/kleurling/...iemand vraagt hoe je een bepaald type mens dan wél mag noemen dan blijft het angstvallig stil. Waarom heeft een Aziaat er geen probleem mee als hij als Aziaat word omschreven?
[...]
Maar in het rijtje kaukasisch, mongloide zit ook negroide en dat vind "men" toch ook een foute term?
Maar idd als je dan aan een donker/bruin/zwart/neger/nikker/kleurling/...iemand vraagt hoe je een bepaald type mens dan wél mag noemen dan blijft het angstvallig stil. Waarom heeft een Aziaat er geen probleem mee als hij als Aziaat word omschreven?
zondag 11 september 2016 om 16:34
quote:nina1966 schreef op 11 september 2016 @ 16:31:
[...]
Maar in het rijtje kaukasisch, mongloide zit ook negroide en dat vind "men" toch ook een foute term?
Maar idd als je dan aan een donker/bruin/zwart/neger/nikker/kleurling/...iemand vraagt hoe je een bepaald type mens dan wél mag noemen dan blijft het angstvallig stil. Waarom heeft een Aziaat er geen probleem mee als hij als Aziaat word omschreven?Chinezen willen graag "Chinees" worden genoemd. Ik weet niet hoe je hierbij komt.
[...]
Maar in het rijtje kaukasisch, mongloide zit ook negroide en dat vind "men" toch ook een foute term?
Maar idd als je dan aan een donker/bruin/zwart/neger/nikker/kleurling/...iemand vraagt hoe je een bepaald type mens dan wél mag noemen dan blijft het angstvallig stil. Waarom heeft een Aziaat er geen probleem mee als hij als Aziaat word omschreven?Chinezen willen graag "Chinees" worden genoemd. Ik weet niet hoe je hierbij komt.
zondag 11 september 2016 om 16:34
quote:Solomio schreef op 11 september 2016 @ 16:28:
[...]
Maar het kán natuurlijk dat er ergens iemand zich gekwetst voelt als jij als spierwit persoon Bahasa schrijft.
En dan moet je dat dus niet meer doen.
Dat snap je wel hè.
Hier hoeft toch geen smiley bij hè?
Nee
Ik spreek als mzungu zelfs Swahili. Ik word mzungu genoemd in Kenya. Betekent witte of blanke. Namen doen ze niet aan bij witte mensen. "Jambo, mzungu, kwaheri? "
[...]
Maar het kán natuurlijk dat er ergens iemand zich gekwetst voelt als jij als spierwit persoon Bahasa schrijft.
En dan moet je dat dus niet meer doen.
Dat snap je wel hè.
Hier hoeft toch geen smiley bij hè?
Nee
Ik spreek als mzungu zelfs Swahili. Ik word mzungu genoemd in Kenya. Betekent witte of blanke. Namen doen ze niet aan bij witte mensen. "Jambo, mzungu, kwaheri? "
zondag 11 september 2016 om 16:34
quote:rechthoek schreef op 11 september 2016 @ 16:28:
[...]
Zet er een gemiddeld BI software pakketje op en dat etnisch profileren komt ook naar boven. Dat komt omdat er problemen zijn bij groepen die zich de minderheid voelen en zo behandeld worden. Je ziet eigenlijk dat het heel menselijk gedrag is. Zo is in ieder continent een andere groep in de minderheid en 'het probleem'. In een andere context of misschien over 30 jaar is dat wel zo met de blanke mens. Die gaat zich dan net zo gedragen.(we verschillen immers geen reet van elkaar) Dat zie je sowieso ook bij lagere inkomens, mensen met minder kansen in achterstandswijken. Het zegt dus niets over de huidskleur of afkomst, maar de situatie waar zij zich in bevinden die verschrikkelijk complex is. Dus daar een profiel van maken is wel logisch. Het gaat er om hoe je ermee omgaat. Ga je die groepen als minder mens zien? Als kut Marokkanen? Als luie Mexicanen? Dan ben je fout bezig en dat gebeurd veel te veel. De andere kant gebeurd ook teveel, niet durven benoemen en wegkijken. Dat lost niets op.Oh eens, en met Solo ( postte kort hetzelfde).
[...]
Zet er een gemiddeld BI software pakketje op en dat etnisch profileren komt ook naar boven. Dat komt omdat er problemen zijn bij groepen die zich de minderheid voelen en zo behandeld worden. Je ziet eigenlijk dat het heel menselijk gedrag is. Zo is in ieder continent een andere groep in de minderheid en 'het probleem'. In een andere context of misschien over 30 jaar is dat wel zo met de blanke mens. Die gaat zich dan net zo gedragen.(we verschillen immers geen reet van elkaar) Dat zie je sowieso ook bij lagere inkomens, mensen met minder kansen in achterstandswijken. Het zegt dus niets over de huidskleur of afkomst, maar de situatie waar zij zich in bevinden die verschrikkelijk complex is. Dus daar een profiel van maken is wel logisch. Het gaat er om hoe je ermee omgaat. Ga je die groepen als minder mens zien? Als kut Marokkanen? Als luie Mexicanen? Dan ben je fout bezig en dat gebeurd veel te veel. De andere kant gebeurd ook teveel, niet durven benoemen en wegkijken. Dat lost niets op.Oh eens, en met Solo ( postte kort hetzelfde).
Je bent zelf een theepot
zondag 11 september 2016 om 16:34
quote:fashionvictim schreef op 11 september 2016 @ 16:28:
[...]
Ik doelde op jouw post van eerder vandaag, niet op de discussie van een paar dagen geleden, want die kan ik niet meer letterlijk reproduceren en wil ook niet teruglezen. Vandaag, een paar posts geleden, zei jij "die bruine mevrouw met die mooie haren" en op dat voorbeeld reageerde ik. En dat verduidelijk ik nu dus aan degene die daar weer op reageert, dat het niet MIJN voorbeeld is maar het jouwe.
Conclusie: In de context zoals jij hem schrijft is het inderdaad een overbodige toevoeging.
In de context van Star waar het om een verduidelijking van omschrijving gaat (iemand kan het mooie haar niet vinden) dan is het wel toepasbaar, omdat donkere mevrouw dan een duidelijkere omschrijving kan geven.
Maar, als die mevrouw nou gewoon erg mooi is in een omgeving waar het donkere erg opvalt, dan moet dat toch benoemd kunnen worden? Net als je gewoon blank zegt in een omgeving dat er minder blanken zijn om te verduidelijken. Blank heeft geen nare racistische bijsmaak en dat zou bruin ook niet moeten zijn. Dus lijkt me dat ik het ook niet als zodanig moet behandelen en gewoon moet kunnen benoemen.
Eens met overbodige toevoegingen daar waar het niets toevoegt en je het voor een ander ook niet zou doen.
[...]
Ik doelde op jouw post van eerder vandaag, niet op de discussie van een paar dagen geleden, want die kan ik niet meer letterlijk reproduceren en wil ook niet teruglezen. Vandaag, een paar posts geleden, zei jij "die bruine mevrouw met die mooie haren" en op dat voorbeeld reageerde ik. En dat verduidelijk ik nu dus aan degene die daar weer op reageert, dat het niet MIJN voorbeeld is maar het jouwe.
Conclusie: In de context zoals jij hem schrijft is het inderdaad een overbodige toevoeging.
In de context van Star waar het om een verduidelijking van omschrijving gaat (iemand kan het mooie haar niet vinden) dan is het wel toepasbaar, omdat donkere mevrouw dan een duidelijkere omschrijving kan geven.
Maar, als die mevrouw nou gewoon erg mooi is in een omgeving waar het donkere erg opvalt, dan moet dat toch benoemd kunnen worden? Net als je gewoon blank zegt in een omgeving dat er minder blanken zijn om te verduidelijken. Blank heeft geen nare racistische bijsmaak en dat zou bruin ook niet moeten zijn. Dus lijkt me dat ik het ook niet als zodanig moet behandelen en gewoon moet kunnen benoemen.
Eens met overbodige toevoegingen daar waar het niets toevoegt en je het voor een ander ook niet zou doen.
zondag 11 september 2016 om 16:36
quote:Roosjediedeldoosje schreef op 11 september 2016 @ 16:34:
[...]
Chinezen willen graag "Chinees" worden genoemd. Ik weet niet hoe je hierbij komt.
Maar als je niet weet uit welk land de persoon komt, dan is er doorgaans geen probleem met Aziaat.
Net als dat ik het niet erg vind Europeaan genoemd te worden.
[...]
Chinezen willen graag "Chinees" worden genoemd. Ik weet niet hoe je hierbij komt.
Maar als je niet weet uit welk land de persoon komt, dan is er doorgaans geen probleem met Aziaat.
Net als dat ik het niet erg vind Europeaan genoemd te worden.
zondag 11 september 2016 om 16:36
quote:rechthoek schreef op 11 september 2016 @ 16:34:
[...]
Conclusie: In de context zoals jij hem schrijft is het inderdaad een overbodige toevoeging.
In de context van Star waar het om een verduidelijking van omschrijving gaat (iemand kan het mooie haar niet vinden) dan is het wel toepasbaar, omdat donkere mevrouw dan een duidelijkere omschrijving kan geven.
Maar, als die mevrouw nou gewoon erg mooi is in een omgeving waar het donkere erg opvalt, dan moet dat toch benoemd kunnen worden? Net als je gewoon blank zegt in een omgeving dat er minder blanken zijn om te verduidelijken. Blank heeft geen nare racistische bijsmaak en dat zou bruin ook niet moeten zijn. Dus lijkt me dat ik het ook niet als zodanig moet behandelen en gewoon moet kunnen benoemen.
Eens met overbodige toevoegingen daar waar het niets toevoegt en je het voor een ander ook niet zou doen.Dit dus.
[...]
Conclusie: In de context zoals jij hem schrijft is het inderdaad een overbodige toevoeging.
In de context van Star waar het om een verduidelijking van omschrijving gaat (iemand kan het mooie haar niet vinden) dan is het wel toepasbaar, omdat donkere mevrouw dan een duidelijkere omschrijving kan geven.
Maar, als die mevrouw nou gewoon erg mooi is in een omgeving waar het donkere erg opvalt, dan moet dat toch benoemd kunnen worden? Net als je gewoon blank zegt in een omgeving dat er minder blanken zijn om te verduidelijken. Blank heeft geen nare racistische bijsmaak en dat zou bruin ook niet moeten zijn. Dus lijkt me dat ik het ook niet als zodanig moet behandelen en gewoon moet kunnen benoemen.
Eens met overbodige toevoegingen daar waar het niets toevoegt en je het voor een ander ook niet zou doen.Dit dus.
zondag 11 september 2016 om 16:41
Etnisch profileren De politie in Zwolle gaf het openlijk toe: rapper Typhoon werd staande gehouden om de combinatie van huidskleur en zijn auto. Hoe vaak gebeurt dit en waarom?
Bron: Nrc https://www.nrc.nl/nieuws ... n-waarom-1624016-a1005059
Bron: Nrc https://www.nrc.nl/nieuws ... n-waarom-1624016-a1005059
zondag 11 september 2016 om 16:42
quote:Cookielyon schreef op 11 september 2016 @ 16:41:
Etnisch profileren De politie in Zwolle gaf het openlijk toe: rapper Typhoon werd staande gehouden om de combinatie van huidskleur en zijn auto. Hoe vaak gebeurt dit en waarom?
Bron: Nrc https://www.nrc.nl/nieuws ... n-waarom-1624016-a1005059
Omdat die agent dacht dat Typhoon een crimineel was vanwege zijn huidskleur.
Hij kan echt nooit op een eerlijke manier aan die auto zijn gekomen.
Etnisch profileren De politie in Zwolle gaf het openlijk toe: rapper Typhoon werd staande gehouden om de combinatie van huidskleur en zijn auto. Hoe vaak gebeurt dit en waarom?
Bron: Nrc https://www.nrc.nl/nieuws ... n-waarom-1624016-a1005059
Omdat die agent dacht dat Typhoon een crimineel was vanwege zijn huidskleur.
Hij kan echt nooit op een eerlijke manier aan die auto zijn gekomen.
zondag 11 september 2016 om 16:44
quote:gedanst schreef op 11 september 2016 @ 16:42:
[...]
Omdat die agent dacht dat Typhoon een crimineel was vanwege zijn huidskleur.
Hij kan echt nooit op een eerlijke manier aan die auto zijn gekomen.Het was een combinatie van een jonge vent met een hele dure auto,en daar gaat het bijna altijd om deze combinatie.
[...]
Omdat die agent dacht dat Typhoon een crimineel was vanwege zijn huidskleur.
Hij kan echt nooit op een eerlijke manier aan die auto zijn gekomen.Het was een combinatie van een jonge vent met een hele dure auto,en daar gaat het bijna altijd om deze combinatie.