Hoe oud gaan werken?
zaterdag 8 oktober 2016 om 18:12
Bij mij op het werk gaan de laatste tijd nogal wat mensen met pensioen, afgelopen maand had ik drie borrels
Toen ik met een groepje aan het praten was ging het over aantal dienstjaren. Veel collega's zijn al op hun 16e begonnen bij de werkgever. Ik zelf was 28 dus als ik tot mijn 68e blijf werken haal ik alsnog mijn 40-jarig jubileum (duurt nog wel even, ik ben net aan het 17e jaar bezig). Verder filosoferend bedacht ik dat ik dan 50 jaar heb gewerkt Want op mijn 18e begonnen en deeltijd gestudeerd. Ik heb zelfs vanaf mijn 15e nooit minder dan 12 uur gewerkt.
Hoe oud zijn jullie gaan werken? En kijk je al uit naar je pensioen?
(Voor de goede orde, dit is niet om mijn werklust in het zonnetje te zetten. Ik hoop juist dat mijn kinderen eerst hun opleiding afmaken en daarna misschien wat gaan reizen e.d.).
Toen ik met een groepje aan het praten was ging het over aantal dienstjaren. Veel collega's zijn al op hun 16e begonnen bij de werkgever. Ik zelf was 28 dus als ik tot mijn 68e blijf werken haal ik alsnog mijn 40-jarig jubileum (duurt nog wel even, ik ben net aan het 17e jaar bezig). Verder filosoferend bedacht ik dat ik dan 50 jaar heb gewerkt Want op mijn 18e begonnen en deeltijd gestudeerd. Ik heb zelfs vanaf mijn 15e nooit minder dan 12 uur gewerkt.
Hoe oud zijn jullie gaan werken? En kijk je al uit naar je pensioen?
(Voor de goede orde, dit is niet om mijn werklust in het zonnetje te zetten. Ik hoop juist dat mijn kinderen eerst hun opleiding afmaken en daarna misschien wat gaan reizen e.d.).
zondag 9 oktober 2016 om 14:02
Als scholier had ik niet echt bijbaantjes. Wel eens een los klusje of zo maar geen bijbaantjes. Tijdens mijn studietijd kreeg ik mijn eerste bijbaantje, oppassen op een meisje met downsyndroom. Omdat ik zelf een zus en pleegbroer heb met downsyndroom wilden ze me ondanks gebrek aan commerciële oppaservaring graag hebben. Ik heb natuurlijk wel altijd veel op mijn zusje en broer gepast. Maar dat was geen werk.
De eerste echte baan kwam toen ik zo'n 20 was. Toen schreef ik me in bij een studentenuitzendbureau en kreeg ik verschillende administratieve bijbaantjes. Ik werkte niet zo heel veel overigens, vaak werkte ik een paar weken fulltime en dan weer een paar maanden niet.
Na mijn studie heb ik een paar jaar fulltime gewerkt.
Daarna ben ik gaan promoveren waardoor je natuurlijk weer in een vage positie zit, ben je student of niet. Officieel was ik wel student maar het voelde als werk. Buiten het promoveren om had ik veel bijbaantjes, colleges geven, onderzoeksassistent... van alles en nog wat om rond te komen. In die periode werkte ik inclusief de promotie zeker 60-70 uur in de week.
Daarna verder gegaan in de wetenschap en werk nu fulltime. Toen was ik al begin 30. Heb ook een poosje 32 uur gewerkt maar ben nu weer terug naar fulltime omdat het in de praktijk toch niks uitmaakt. Fulltime is in theorie meen ik 36 uur. In de praktijk is het eerder 63 uur. Maar het is leuk werk en ik ga zelden met tegenzin heen.
Heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen om tot mijn 70ste door te moeten bij leven en gezondheid.
Maar goed ik ben dus niet erg vroeg begonnen verder.
De eerste echte baan kwam toen ik zo'n 20 was. Toen schreef ik me in bij een studentenuitzendbureau en kreeg ik verschillende administratieve bijbaantjes. Ik werkte niet zo heel veel overigens, vaak werkte ik een paar weken fulltime en dan weer een paar maanden niet.
Na mijn studie heb ik een paar jaar fulltime gewerkt.
Daarna ben ik gaan promoveren waardoor je natuurlijk weer in een vage positie zit, ben je student of niet. Officieel was ik wel student maar het voelde als werk. Buiten het promoveren om had ik veel bijbaantjes, colleges geven, onderzoeksassistent... van alles en nog wat om rond te komen. In die periode werkte ik inclusief de promotie zeker 60-70 uur in de week.
Daarna verder gegaan in de wetenschap en werk nu fulltime. Toen was ik al begin 30. Heb ook een poosje 32 uur gewerkt maar ben nu weer terug naar fulltime omdat het in de praktijk toch niks uitmaakt. Fulltime is in theorie meen ik 36 uur. In de praktijk is het eerder 63 uur. Maar het is leuk werk en ik ga zelden met tegenzin heen.
Heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen om tot mijn 70ste door te moeten bij leven en gezondheid.
Maar goed ik ben dus niet erg vroeg begonnen verder.
zondag 9 oktober 2016 om 17:27
quote:-NummerZoveel- schreef op 08 oktober 2016 @ 19:57:
Met 15 een bijbaan waar ik al fulltime werkte en sindsdien altijd meer dan fulltime gewerkt (en een aantal jaar daarnaast nog studies gevolgd). Ik moet nog heel lang tot aan mijn pensioen, maar als ik vandaag mocht dan zou ik er direct voor tekenen.Ik vind het zo jammer dat veel mogeljkheden om eerder met pensioen te gaan in deeltijd afgeschaft zijn. Er was een tijd dat mensen in reguliere banen vaak al rond hun 60e met pensioen gingen en daarvoor langzaam konden afbouwen. Dat lijkt me zoveel prettiger dan tot je 66e tot 70e? (afhankelijk van je leeftijd nu) full time door te moeten werken.
Met 15 een bijbaan waar ik al fulltime werkte en sindsdien altijd meer dan fulltime gewerkt (en een aantal jaar daarnaast nog studies gevolgd). Ik moet nog heel lang tot aan mijn pensioen, maar als ik vandaag mocht dan zou ik er direct voor tekenen.Ik vind het zo jammer dat veel mogeljkheden om eerder met pensioen te gaan in deeltijd afgeschaft zijn. Er was een tijd dat mensen in reguliere banen vaak al rond hun 60e met pensioen gingen en daarvoor langzaam konden afbouwen. Dat lijkt me zoveel prettiger dan tot je 66e tot 70e? (afhankelijk van je leeftijd nu) full time door te moeten werken.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 9 oktober 2016 om 17:41
quote:heavenorhell schreef op 08 oktober 2016 @ 20:13:
[...]
Je kunt natuurlijk zorgen dat je tegen die tijd kunt rentenieren in plaats van interen en ik denk dat dat voor veel meer mensen haalbaar is dan je op het eerste gezicht zou denken. Als je zorgt dat je je kosten verlaagt, kun je nu al veel sparen, je investeert dat veilig en tegen de tijd dat je gaat rentenieren heb je niet meer zo veel geld nodig om van te leven omdat je al lage leefkosten hebt. Hier is het plan om op mijn 40e hypotheekvrij te zijn, dat is ongeveer de helft van de normale looptijd. Daarna nog veel jaar de tijd om te sparen voor een vervroegd pensioen, en een verhoogd bedrag omdat de maandelijkse hypotheekbetaling er niet meer is.
Ik ben op mijn 19e begonnen met een 'grotemensenbaan', mijn wederhelft met 18. Een paar jaar eruit geweest door ziekte, ik hoop uiteindelijk toch niet de 50 vol te gaan maken. Daarom leggen we daar nu al geld voor opzij.
Met je eens, en dat doen we ook. Maar als dat rentenieren betekent dat ik net mijn maandelijkse lasten kan betalen en verder niks bijzonders kan doen, vind ik het wel een beetje karig. Hoef heus geen grootse en meeslepende dingen meer te (kunnen) doen, of wereldreizen te kunnen maken, maar ben toch ook niet van plan om elke week elke cent om te moeten draaien of ik nou wel dat zakje appels kan kopen of niet.
Ik vind gewoon dat als ik tientallen jaren (40-50 jaar) volledig heb bijgedragen aan de samenleving, en alle premies "voor later" netjes heb betaald, ik gewoon recht heb op een behoorlijke oude dag.
[...]
Je kunt natuurlijk zorgen dat je tegen die tijd kunt rentenieren in plaats van interen en ik denk dat dat voor veel meer mensen haalbaar is dan je op het eerste gezicht zou denken. Als je zorgt dat je je kosten verlaagt, kun je nu al veel sparen, je investeert dat veilig en tegen de tijd dat je gaat rentenieren heb je niet meer zo veel geld nodig om van te leven omdat je al lage leefkosten hebt. Hier is het plan om op mijn 40e hypotheekvrij te zijn, dat is ongeveer de helft van de normale looptijd. Daarna nog veel jaar de tijd om te sparen voor een vervroegd pensioen, en een verhoogd bedrag omdat de maandelijkse hypotheekbetaling er niet meer is.
Ik ben op mijn 19e begonnen met een 'grotemensenbaan', mijn wederhelft met 18. Een paar jaar eruit geweest door ziekte, ik hoop uiteindelijk toch niet de 50 vol te gaan maken. Daarom leggen we daar nu al geld voor opzij.
Met je eens, en dat doen we ook. Maar als dat rentenieren betekent dat ik net mijn maandelijkse lasten kan betalen en verder niks bijzonders kan doen, vind ik het wel een beetje karig. Hoef heus geen grootse en meeslepende dingen meer te (kunnen) doen, of wereldreizen te kunnen maken, maar ben toch ook niet van plan om elke week elke cent om te moeten draaien of ik nou wel dat zakje appels kan kopen of niet.
Ik vind gewoon dat als ik tientallen jaren (40-50 jaar) volledig heb bijgedragen aan de samenleving, en alle premies "voor later" netjes heb betaald, ik gewoon recht heb op een behoorlijke oude dag.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 9 oktober 2016 om 17:45
quote:merano schreef op 09 oktober 2016 @ 17:27:
[...]
Ik vind het zo jammer dat veel mogeljkheden om eerder met pensioen te gaan in deeltijd afgeschaft zijn. Er was een tijd dat mensen in reguliere banen vaak al rond hun 60e met pensioen gingen en daarvoor langzaam konden afbouwen. Dat lijkt me zoveel pretiger dan tot je 66e tot 70e? (afhankelijk van je leeftijd nu) full time door te moeten werken.
Vind ik ook! Ik kan me collega's herinneren die met 55 in deeltijd gingen werken en ook bepaalde diensten niet meer hoefden. En ook heel veel vakantie hadden.
Eentje was drie maanden per jaar weg!
En die mensen waren echt een plezier om mee te werken, zo enthousiast en ervaren.
[...]
Ik vind het zo jammer dat veel mogeljkheden om eerder met pensioen te gaan in deeltijd afgeschaft zijn. Er was een tijd dat mensen in reguliere banen vaak al rond hun 60e met pensioen gingen en daarvoor langzaam konden afbouwen. Dat lijkt me zoveel pretiger dan tot je 66e tot 70e? (afhankelijk van je leeftijd nu) full time door te moeten werken.
Vind ik ook! Ik kan me collega's herinneren die met 55 in deeltijd gingen werken en ook bepaalde diensten niet meer hoefden. En ook heel veel vakantie hadden.
Eentje was drie maanden per jaar weg!
En die mensen waren echt een plezier om mee te werken, zo enthousiast en ervaren.
zondag 9 oktober 2016 om 18:02
Op mijn 15e begonnen met een bijbaantje bij V&D, voor de donderdagavond en de zaterdag. Eigenlijk sindsdien altijd wel gewerkt naast school en studie. Sommige perioden wat meer en stabiel, sommige periodes gewoon dagjeswerk via uitzendbureaus. Na mijn afstuderen meteen een baan gevonden en werk sindsdien fulltime. Inmiddels ook alweer 10 jaar besef ik me.
zondag 9 oktober 2016 om 18:19
De hele foute redenering is dat als mensen ouder kunnen worden (langer kunnen leven) dan voorheen, ze ook langer vitaal blijven en dús 100% kunnen blijven werken. Dat klopt dus niet. Want mensen krijgen net zo goed te maken met slijtage van hun lichaam en geest, alleen zijn we tegenwoordig in staat de gevolgen daarvan uit te stellen. Dat wil dus niet zeggen dat die slijtage er niet is, alleen houden we die kunstmatig binnen te perken. Ik ken genoeg mensen van midden 70 die al verschillende kwaaltjes hebben, of niet zo makkelijk meer ter been zijn. Alleen, met behulp van kunst- en vliegwerk kunnen ze nog best redelijk functioneren. Maar dat zijn heus niet de fitte vitale ouderen die als waren het mensen van midden 40 nog door heel Europa trekken ofzo. Dat is en blijft vooralsnog echt niet het algemene beeld. De mensen die dat wél kunnen, helemaal geweldig. Ik zou ervoor tekenen. Maar de waarheid is gewoon dat het overgrote deel van de mensen van midden 70 dat niét meer kan, kwaaltjes heeft en niet springend als een hert 98 jaar uit wordt. Ook al wil men ons dat graag doen geloven.
Ja, de dood kunnen we misschien langer uitstellen, waardoor mensen ouder worden, maar de kwalen echt niet. Lijf slijt, en daar doe je niks aan.
Ja, de dood kunnen we misschien langer uitstellen, waardoor mensen ouder worden, maar de kwalen echt niet. Lijf slijt, en daar doe je niks aan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 9 oktober 2016 om 18:24
quote:pejeka schreef op 09 oktober 2016 @ 18:19:
De hele foute redenering is dat als mensen ouder kunnen worden (langer kunnen leven) dan voorheen, ze ook langer vitaal blijven en dús 100% kunnen blijven werken. Dat klopt dus niet. Want mensen krijgen net zo goed te maken met slijtage van hun lichaam en geest, alleen zijn we tegenwoordig in staat de gevolgen daarvan uit te stellen. Dat wil dus niet zeggen dat die slijtage er niet is, alleen houden we die kunstmatig binnen te perken. Ik ken genoeg mensen van midden 70 die al verschillende kwaaltjes hebben, of niet zo makkelijk meer ter been zijn. Alleen, met behulp van kunst- en vliegwerk kunnen ze nog best redelijk functioneren. Maar dat zijn heus niet de fitte vitale ouderen die als waren het mensen van midden 40 nog door heel Europa trekken ofzo. Dat is en blijft vooralsnog echt niet het algemene beeld. De mensen die dat wél kunnen, helemaal geweldig. Ik zou ervoor tekenen. Maar de waarheid is gewoon dat het overgrote deel van de mensen van midden 70 dat niét meer kan, kwaaltjes heeft en niet springend als een hert 98 jaar uit wordt. Ook al wil men ons dat graag doen geloven.
Ja, de dood kunnen we misschien langer uitstellen, waardoor mensen ouder worden, maar de kwalen echt niet. Lijf slijt, en daar doe je niks aan.Ik heb het vermoeden dat de bedoeling is dat de rekening nu voor de werkgever wordt (meer ziekteverzuim, mensen nog in dienst die niet inzetbaar zijn).
De hele foute redenering is dat als mensen ouder kunnen worden (langer kunnen leven) dan voorheen, ze ook langer vitaal blijven en dús 100% kunnen blijven werken. Dat klopt dus niet. Want mensen krijgen net zo goed te maken met slijtage van hun lichaam en geest, alleen zijn we tegenwoordig in staat de gevolgen daarvan uit te stellen. Dat wil dus niet zeggen dat die slijtage er niet is, alleen houden we die kunstmatig binnen te perken. Ik ken genoeg mensen van midden 70 die al verschillende kwaaltjes hebben, of niet zo makkelijk meer ter been zijn. Alleen, met behulp van kunst- en vliegwerk kunnen ze nog best redelijk functioneren. Maar dat zijn heus niet de fitte vitale ouderen die als waren het mensen van midden 40 nog door heel Europa trekken ofzo. Dat is en blijft vooralsnog echt niet het algemene beeld. De mensen die dat wél kunnen, helemaal geweldig. Ik zou ervoor tekenen. Maar de waarheid is gewoon dat het overgrote deel van de mensen van midden 70 dat niét meer kan, kwaaltjes heeft en niet springend als een hert 98 jaar uit wordt. Ook al wil men ons dat graag doen geloven.
Ja, de dood kunnen we misschien langer uitstellen, waardoor mensen ouder worden, maar de kwalen echt niet. Lijf slijt, en daar doe je niks aan.Ik heb het vermoeden dat de bedoeling is dat de rekening nu voor de werkgever wordt (meer ziekteverzuim, mensen nog in dienst die niet inzetbaar zijn).
zondag 9 oktober 2016 om 18:39
quote:Het-groepje schreef op 09 oktober 2016 @ 18:24:
[...]
Ik heb het vermoeden dat de bedoeling is dat de rekening nu voor de werkgever wordt (meer ziekteverzuim, mensen nog in dienst die niet inzetbaar zijn).Die rekening komt ook niet ten laste van de werkgever, want die is ervoor verzekerd. En uiteindelijk komt de rekening dus toch bij de gemeenschap terecht. Plus de rekening van alle jonge mensen die niet aan een behoorlijke vaste aanstelling kunnen komen omdat de ouderen langer blijven zitten (noodgedwongen)...
[...]
Ik heb het vermoeden dat de bedoeling is dat de rekening nu voor de werkgever wordt (meer ziekteverzuim, mensen nog in dienst die niet inzetbaar zijn).Die rekening komt ook niet ten laste van de werkgever, want die is ervoor verzekerd. En uiteindelijk komt de rekening dus toch bij de gemeenschap terecht. Plus de rekening van alle jonge mensen die niet aan een behoorlijke vaste aanstelling kunnen komen omdat de ouderen langer blijven zitten (noodgedwongen)...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 9 oktober 2016 om 19:48
quote:pejeka schreef op 09 oktober 2016 @ 18:39:
[...]
Die rekening komt ook niet ten laste van de werkgever, want die is ervoor verzekerd. En uiteindelijk komt de rekening dus toch bij de gemeenschap terecht. Plus de rekening van alle jonge mensen die niet aan een behoorlijke vaste aanstelling kunnen komen omdat de ouderen langer blijven zitten (noodgedwongen)...Precies.
[...]
Die rekening komt ook niet ten laste van de werkgever, want die is ervoor verzekerd. En uiteindelijk komt de rekening dus toch bij de gemeenschap terecht. Plus de rekening van alle jonge mensen die niet aan een behoorlijke vaste aanstelling kunnen komen omdat de ouderen langer blijven zitten (noodgedwongen)...Precies.
zondag 9 oktober 2016 om 20:30
quote:pejeka schreef op 09 oktober 2016 @ 17:41:
[...]
Ik vind gewoon dat als ik tientallen jaren (40-50 jaar) volledig heb bijgedragen aan de samenleving, en alle premies "voor later" netjes heb betaald, ik gewoon recht heb op een behoorlijke oude dag.Dat kan je vinden, maar je hebt helemaal geen premies "voor later" betaald (op je eigen pensioen na, maar dat is niet echt voor de samenleving). De meeste premies zijn gewoon voor "nu" en als het straks op is, is het op.
[...]
Ik vind gewoon dat als ik tientallen jaren (40-50 jaar) volledig heb bijgedragen aan de samenleving, en alle premies "voor later" netjes heb betaald, ik gewoon recht heb op een behoorlijke oude dag.Dat kan je vinden, maar je hebt helemaal geen premies "voor later" betaald (op je eigen pensioen na, maar dat is niet echt voor de samenleving). De meeste premies zijn gewoon voor "nu" en als het straks op is, is het op.
maandag 10 oktober 2016 om 11:08
Vanaf mijn 13e een folderwijk (daar kocht ik makeup en haarverf voor = als je het wilt dan betaal je het zelf zei mijn moeder ).
Toen ik 16 was ben ik begonnen aan een krantenwijk (avond, met moeite op de zaterdag ochtend). 2 jaar volgehouden.
Vanaf 17e tot 18e was ik keukenhulp in een sjiek restaurant (afgekeurde desserts en overgebleven chocolade aten we op, na afloop nog borrelen...heerlijke tijd).
Vanaf mijn 18e een bijbaan (1,5 dag in week en vakanties), zodat ik mijn rijbewijs, studie, auto en uitgaan kon betalen.
Het grootste deel van het geld heb ik opgemaakt. Een docent zei 'nu heb je de tijd, maar geen geld' over een paar jaar 'heb je geld, maar geen tijd'. Maar dat ging niet op voor mij. Op zondag werken kreeg ik een toeslag waarmee het loon x 4 binnen kwam. Kledingkast plofte uit elkaar, 4 avonden stappen + vrienden zien, studie, bijbaan, hobby's.. heerlijk genoten.
Bijna 10 jaar geleden met een ft baan begonnen = 25 jaar begonnen met 36 urige werkweek. 4 jaar terug (moeder geworden) na 32 uur gegaan. Na mijn 21ste studeren was een goede keuze geweest. Ik heb een leuke baan en die is te combineren met mijn gezin.
Toen ik 16 was ben ik begonnen aan een krantenwijk (avond, met moeite op de zaterdag ochtend). 2 jaar volgehouden.
Vanaf 17e tot 18e was ik keukenhulp in een sjiek restaurant (afgekeurde desserts en overgebleven chocolade aten we op, na afloop nog borrelen...heerlijke tijd).
Vanaf mijn 18e een bijbaan (1,5 dag in week en vakanties), zodat ik mijn rijbewijs, studie, auto en uitgaan kon betalen.
Het grootste deel van het geld heb ik opgemaakt. Een docent zei 'nu heb je de tijd, maar geen geld' over een paar jaar 'heb je geld, maar geen tijd'. Maar dat ging niet op voor mij. Op zondag werken kreeg ik een toeslag waarmee het loon x 4 binnen kwam. Kledingkast plofte uit elkaar, 4 avonden stappen + vrienden zien, studie, bijbaan, hobby's.. heerlijk genoten.
Bijna 10 jaar geleden met een ft baan begonnen = 25 jaar begonnen met 36 urige werkweek. 4 jaar terug (moeder geworden) na 32 uur gegaan. Na mijn 21ste studeren was een goede keuze geweest. Ik heb een leuke baan en die is te combineren met mijn gezin.