Werk & Studie
alle pijlers
Problemen met taalbeoordeling scriptie
zondag 23 oktober 2016 om 05:46
Hallo iedereen,
Deze zomer ben ik begonnen met het schrijven van mijn scriptie voor mijn Bachelor Communicatie. Tijdens mijn scriptieproces heb ik veel moeite gehad met het schrijven van mooie zinnen. Nederlands is niet een van mijn sterkste punten. Helaas is mijn scriptie hierdoor al twee keer afgekeurd op taal.
De eerste keer heb ik hem door vriendinnen laten lezen. De tweede keer heb ik tegen betaling een Nederlands docent hem laten nakijken, maar dit was blijkbaar niet voldoende. Doordat mijn inhoud vanaf ze eerste kans al wel met een voldoende is beoordeeld, heb ik nu een laatste kans gekregen van de examencommissie. Deze kans wil ik met beiden handen aangrijpen. Ik heb mijn scriptie naar een taalbureau gestuurd omdat het mij zelf niet lukt om de fouten eruit te halen.
Toch ben ik nog niet zeker van mijn zaak. De eisen van mijn studie zijn zo enorm hoog dat ik geen risico's wil nemen. In mijn omgeving is niemand die mij kan helpen. Mijn ouders zijn zelf ook niet goed genoeg in Nederlands. Mijn vriendinnen had ik eerder al ingeschakeld maar dit bleek niet voldoende.
Woensdag moet ik mijn scriptie inleveren. Heeft iemand tips? Ik ben er enorm wanhopig en onzeker van geworden met als gevolg slapeloze nachten. Weten jullie hoe ik aan een vrijwilliger kan komen die mij kan helpen om de puntjes op de i te zetten? Ik heb al veel geld uitgegeven aan het taalbureau en de Nederlands docent. Als ik mijn scriptie deze kans niet haal zal ik volledig overnieuw moeten beginnen met afstuderen
Alle tips zijn welkom!
Deze zomer ben ik begonnen met het schrijven van mijn scriptie voor mijn Bachelor Communicatie. Tijdens mijn scriptieproces heb ik veel moeite gehad met het schrijven van mooie zinnen. Nederlands is niet een van mijn sterkste punten. Helaas is mijn scriptie hierdoor al twee keer afgekeurd op taal.
De eerste keer heb ik hem door vriendinnen laten lezen. De tweede keer heb ik tegen betaling een Nederlands docent hem laten nakijken, maar dit was blijkbaar niet voldoende. Doordat mijn inhoud vanaf ze eerste kans al wel met een voldoende is beoordeeld, heb ik nu een laatste kans gekregen van de examencommissie. Deze kans wil ik met beiden handen aangrijpen. Ik heb mijn scriptie naar een taalbureau gestuurd omdat het mij zelf niet lukt om de fouten eruit te halen.
Toch ben ik nog niet zeker van mijn zaak. De eisen van mijn studie zijn zo enorm hoog dat ik geen risico's wil nemen. In mijn omgeving is niemand die mij kan helpen. Mijn ouders zijn zelf ook niet goed genoeg in Nederlands. Mijn vriendinnen had ik eerder al ingeschakeld maar dit bleek niet voldoende.
Woensdag moet ik mijn scriptie inleveren. Heeft iemand tips? Ik ben er enorm wanhopig en onzeker van geworden met als gevolg slapeloze nachten. Weten jullie hoe ik aan een vrijwilliger kan komen die mij kan helpen om de puntjes op de i te zetten? Ik heb al veel geld uitgegeven aan het taalbureau en de Nederlands docent. Als ik mijn scriptie deze kans niet haal zal ik volledig overnieuw moeten beginnen met afstuderen
Alle tips zijn welkom!
zondag 23 oktober 2016 om 09:52
quote:Communicatie92 schreef op 23 oktober 2016 @ 07:12:
Bedankt voor jullie reactie. Ik heb tijdens de inzage een beoordelingsformulier gehad. Het grootste probleem is op dit moment dat ik veel passieve zinnen heb en ik actiever moet formuleren. Daarnaast zijn veel zinnen aan de lange kant en gebruik ik te veel naamwoordstijl. Ook moet ik werken aan mijn alineaindeling. Mijn alinea's waren te lang en bij sommige alinea's ontbrak er een kernzin.
Het taalbureau heeft veel zinnen al aangepast en mooier gemaakt. Toch moet ik nog extra aandacht besteden aan de bovenstaande punten.
Heeft het taalbureau gezegd dat je daar nog extra aandacht aan moet besteden of is dat je eigen onzekerheid?
Teksten moet je van 'groot naar klein' schrijven, maar dat heb je vast geleerd toch? Dus eerst de grote lijnen uitzetten, die in logische stukken knippen (structuur) en daar alinea's van maken (kernzin + onderbouwing). Daar zou ik dus mee beginnen. Daarna inzoomen op de details: lange zinnen, actief formuleren, naamwoordstijl.
Bedankt voor jullie reactie. Ik heb tijdens de inzage een beoordelingsformulier gehad. Het grootste probleem is op dit moment dat ik veel passieve zinnen heb en ik actiever moet formuleren. Daarnaast zijn veel zinnen aan de lange kant en gebruik ik te veel naamwoordstijl. Ook moet ik werken aan mijn alineaindeling. Mijn alinea's waren te lang en bij sommige alinea's ontbrak er een kernzin.
Het taalbureau heeft veel zinnen al aangepast en mooier gemaakt. Toch moet ik nog extra aandacht besteden aan de bovenstaande punten.
Heeft het taalbureau gezegd dat je daar nog extra aandacht aan moet besteden of is dat je eigen onzekerheid?
Teksten moet je van 'groot naar klein' schrijven, maar dat heb je vast geleerd toch? Dus eerst de grote lijnen uitzetten, die in logische stukken knippen (structuur) en daar alinea's van maken (kernzin + onderbouwing). Daar zou ik dus mee beginnen. Daarna inzoomen op de details: lange zinnen, actief formuleren, naamwoordstijl.
zondag 23 oktober 2016 om 10:01
quote:DesieQ schreef op 23 oktober 2016 @ 09:45:
[...]
Maar dit is toch gewoon de boel (en jezelf) foppen? Als je iemand de fouten eruit laat filteren leer je er zelf toch niks van? Of liet die vriend wel zien wat hij had gecorrigeerd en waarom? Anders vind ik het eerlijk gezegd juist dom om dat te laten doen.
Ja tuurlijk liet hij mij dat zien, hij stuurde me niet zomaar een verbeterde versie, ik vond het eigenlijk heel leerzaam hoe hij mij heeft geholpen door met rode tekst in mijn paper meerdere opties aan te geven, en die te bespreken via Skype. Ik ben begonnen met een LBO opleiding en heb uiteindelijk HBO en universiteit gedaan, maar kom uit een ander milieu dan waar de meeste studenten doorgaans vandaan komen, met bijbehorend taalgebruik. Dus deze hulp was voor mij heel leerzaam.
Later heb ik ook in verschillende sollicitatiecommissies gezeten, brieven met fouten werden door mij direct afgekeurd.
[...]
Maar dit is toch gewoon de boel (en jezelf) foppen? Als je iemand de fouten eruit laat filteren leer je er zelf toch niks van? Of liet die vriend wel zien wat hij had gecorrigeerd en waarom? Anders vind ik het eerlijk gezegd juist dom om dat te laten doen.
Ja tuurlijk liet hij mij dat zien, hij stuurde me niet zomaar een verbeterde versie, ik vond het eigenlijk heel leerzaam hoe hij mij heeft geholpen door met rode tekst in mijn paper meerdere opties aan te geven, en die te bespreken via Skype. Ik ben begonnen met een LBO opleiding en heb uiteindelijk HBO en universiteit gedaan, maar kom uit een ander milieu dan waar de meeste studenten doorgaans vandaan komen, met bijbehorend taalgebruik. Dus deze hulp was voor mij heel leerzaam.
Later heb ik ook in verschillende sollicitatiecommissies gezeten, brieven met fouten werden door mij direct afgekeurd.
zondag 23 oktober 2016 om 10:03
Bedankt voor jullie tips en reacties. Ik heb de vrouw die mijn scriptie de tweede keer heeft nagekeken het beoordelingsformulier gestuurd. Zij wil geen geld teruggeven omdat zij vindt dat ze veel uren werk ik mijn scriptie heeft gestopt. Zij ligt de schuld bij mijn school neer, omdat de docenten van mijn school volgens haar op alle slakken zout leggen. Ik heb besloten om dit voor nu even links te laten liggen en mijn energie nog even te storten op het afronden van mijn scriptie.
Het taalbureau heeft goed werk geleverd, maar gaf aan niet alle lijdende vormen en alle zinnen met naamwoordstijl te kunnen verbeteren. Ik ben alleen onzeker door de hoge eisen van mijn school. Ik wil niet het risico lopen om opnieuw te moeten beginnen, want dan zou alle moeite voor niks zijn geweest.
Vrijwel alle studenten uit mijn klas laten hun scriptie nalezen. De meeste schakelen hiervoor een taalbureau in. Nogmaals ik begrijp dat dit vreemd is, maar ik vind sommige reacties wat overdreven.. Het is niet zo dat de teksten die ik lever vol met fouten staan. In de praktijk functioneer ik prima. Ik ben werkzaam geweest in de evenementencommunicatie en werk nu naast mijn scriptie als marketing communicatiesdviseur. Ik heb veel plezier in mijn werk en heb er dan ook geen spijt van dat ik voor de studie communicatie gekozen heb. Ik weet dat jullie adviezen lief bedoeld zijn maar ik ben nog jong dus ik kan nog veel oefenen in de praktijk
Ik hoopte op wat laatste tips van jullie om de puntjes op de i te zetten.
Het taalbureau heeft goed werk geleverd, maar gaf aan niet alle lijdende vormen en alle zinnen met naamwoordstijl te kunnen verbeteren. Ik ben alleen onzeker door de hoge eisen van mijn school. Ik wil niet het risico lopen om opnieuw te moeten beginnen, want dan zou alle moeite voor niks zijn geweest.
Vrijwel alle studenten uit mijn klas laten hun scriptie nalezen. De meeste schakelen hiervoor een taalbureau in. Nogmaals ik begrijp dat dit vreemd is, maar ik vind sommige reacties wat overdreven.. Het is niet zo dat de teksten die ik lever vol met fouten staan. In de praktijk functioneer ik prima. Ik ben werkzaam geweest in de evenementencommunicatie en werk nu naast mijn scriptie als marketing communicatiesdviseur. Ik heb veel plezier in mijn werk en heb er dan ook geen spijt van dat ik voor de studie communicatie gekozen heb. Ik weet dat jullie adviezen lief bedoeld zijn maar ik ben nog jong dus ik kan nog veel oefenen in de praktijk
Ik hoopte op wat laatste tips van jullie om de puntjes op de i te zetten.
zondag 23 oktober 2016 om 10:04
Ik begrijp niet zo goed waarom je niet vorige week een afspraak hebt gehad met je begeleiders om je scriptie te bespreken. Dat had ik namelijk gedaan. Gevraagd of ik het een week eerder in mag leveren zodat zij het nog na kunnen kijken en samen even zitten wat er nog te verbeteren valt. En als het dan goedgekeurd werd officieel inleveren en anders nog snel verbeteren. Daarvoor zijn die begeleiders er.
Wat zijn de regels bij jouw school qua spel- en stijlfouten per pagina?
Mijn Nederlands is door dyslexie echt belabberd. Ik liet mijn verslagen ook altijd nalezen, maar ik deed dit altijd samen met deze personen. Zodat ze me gelijk konden laten zien wat ik fout deed (voornamelijk d, t en dt fouten hier), waarom, hoe ik het de volgende keer kan aanpakken en hoe een verbetering eruit ziet. Ik heb daar echt veel van geleerd door de jaren heen. Wat heb je er aan als het verandert wordt zonder dat je precies weet wat en waarom? Echt idioot om te betalen hiervoor en er niets van te leren ondertussen.
Wat zijn de regels bij jouw school qua spel- en stijlfouten per pagina?
Mijn Nederlands is door dyslexie echt belabberd. Ik liet mijn verslagen ook altijd nalezen, maar ik deed dit altijd samen met deze personen. Zodat ze me gelijk konden laten zien wat ik fout deed (voornamelijk d, t en dt fouten hier), waarom, hoe ik het de volgende keer kan aanpakken en hoe een verbetering eruit ziet. Ik heb daar echt veel van geleerd door de jaren heen. Wat heb je er aan als het verandert wordt zonder dat je precies weet wat en waarom? Echt idioot om te betalen hiervoor en er niets van te leren ondertussen.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
zondag 23 oktober 2016 om 10:06
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 09:52:
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.Ik ben het hier mee eens. Zeker omdat het gaat om een studie communicatie. Een ander het werk naar HBO niveau laten brengen is toch niet de bedoeling.
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.Ik ben het hier mee eens. Zeker omdat het gaat om een studie communicatie. Een ander het werk naar HBO niveau laten brengen is toch niet de bedoeling.
zondag 23 oktober 2016 om 10:10
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 09:52:
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.
Precies. Als ik het verhaal van TO lees, dan krijg ik de indruk dat het niet om het verbeteren van een paar fouten gaat, maar meer om het herschrijven van haar tekst. Ik vraag mij af wat de waarde van een HBO-diploma op deze manier nog is als je een ander je werk laat doen.
Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig een HBO-diploma moet kunnen halen, ook de studenten die klaarblijkelijk niet over voldoende capaciteiten beschikken.
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.
Precies. Als ik het verhaal van TO lees, dan krijg ik de indruk dat het niet om het verbeteren van een paar fouten gaat, maar meer om het herschrijven van haar tekst. Ik vraag mij af wat de waarde van een HBO-diploma op deze manier nog is als je een ander je werk laat doen.
Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig een HBO-diploma moet kunnen halen, ook de studenten die klaarblijkelijk niet over voldoende capaciteiten beschikken.
zondag 23 oktober 2016 om 10:11
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 09:52:
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.
zondag 23 oktober 2016 om 10:12
quote:sssssst schreef op 23 oktober 2016 @ 09:33:
[...]
Eens. Het is gevoelsmatig wel anders als je bouwkunde studeert en je tekst in je scriptie loopt niet helemaal lekker dan dat je communicatie studeert.Stel dat die bouwkundestudent geen rekenwonder is en zijn berekeningen altijd door een ander laat uitvoeren. Dan krijg je instortende gebouwen.
[...]
Eens. Het is gevoelsmatig wel anders als je bouwkunde studeert en je tekst in je scriptie loopt niet helemaal lekker dan dat je communicatie studeert.Stel dat die bouwkundestudent geen rekenwonder is en zijn berekeningen altijd door een ander laat uitvoeren. Dan krijg je instortende gebouwen.
zondag 23 oktober 2016 om 10:12
Ook als je teksten niet vol met fouten staan, kunnen ze niet makkelijk weg lezen. En dat lijkt mij in het door jou beoogde vak nou net wel belangrijk.
Dat zie je hier op het forum ook. Sommigen kunnen schrijven en je leest het als een goed boek een bij anderen moet je echt goed opletten. En dan komt het niet door de fouten maar gewoon door zinsbouw en de kern van het verhaal en hoe die gebracht wordt.
Mijn hoogste niveau is mbo, het woord naamwoordstijl, of passieve zinnen zegt mij niet zo veel, voor mij is het meer een gevoel.
Dat zie je hier op het forum ook. Sommigen kunnen schrijven en je leest het als een goed boek een bij anderen moet je echt goed opletten. En dan komt het niet door de fouten maar gewoon door zinsbouw en de kern van het verhaal en hoe die gebracht wordt.
Mijn hoogste niveau is mbo, het woord naamwoordstijl, of passieve zinnen zegt mij niet zo veel, voor mij is het meer een gevoel.
zondag 23 oktober 2016 om 10:13
quote:MinkeDeWit schreef op 23 oktober 2016 @ 10:11:
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Misschien hebben die mensen bij het taalbureau werken ook hun scripties laten maken door anderen. Dan krijg je dit soort problemen.
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Misschien hebben die mensen bij het taalbureau werken ook hun scripties laten maken door anderen. Dan krijg je dit soort problemen.
zondag 23 oktober 2016 om 10:18
quote:-Kia-Ora- schreef op 23 oktober 2016 @ 10:04:
Ik begrijp niet zo goed waarom je niet vorige week een afspraak hebt gehad met je begeleiders om je scriptie te bespreken. Dat had ik namelijk gedaan. Gevraagd of ik het een week eerder in mag leveren zodat zij het nog na kunnen kijken en samen even zitten wat er nog te verbeteren valt. En als het dan goedgekeurd werd officieel inleveren en anders nog snel verbeteren. Daarvoor zijn die begeleiders er.
Wat zijn de regels bij jouw school qua spel- en stijlfouten per pagina?
Mijn Nederlands is door dyslexie echt belabberd. Ik liet mijn verslagen ook altijd nalezen, maar ik deed dit altijd samen met deze personen. Zodat ze me gelijk konden laten zien wat ik fout deed (voornamelijk d, t en dt fouten hier), waarom, hoe ik het de volgende keer kan aanpakken en hoe een verbetering eruit ziet. Ik heb daar echt veel van geleerd door de jaren heen. Wat heb je er aan als het verandert wordt zonder dat je precies weet wat en waarom? Echt idioot om te betalen hiervoor en er niets van te leren ondertussen.Wat raar dat je d, t en dt fouten maakt. Dat heeft weinig met dyslexie te maken namelijk. Werkwoorden vervoegen is gewoon regels volgens. Dyslecten hebben meer moeite met bijvoorbeeld ij of ei. Mijn kind kan ijgenleik schrijven en niet zien dat het fout is.
Ik begrijp niet zo goed waarom je niet vorige week een afspraak hebt gehad met je begeleiders om je scriptie te bespreken. Dat had ik namelijk gedaan. Gevraagd of ik het een week eerder in mag leveren zodat zij het nog na kunnen kijken en samen even zitten wat er nog te verbeteren valt. En als het dan goedgekeurd werd officieel inleveren en anders nog snel verbeteren. Daarvoor zijn die begeleiders er.
Wat zijn de regels bij jouw school qua spel- en stijlfouten per pagina?
Mijn Nederlands is door dyslexie echt belabberd. Ik liet mijn verslagen ook altijd nalezen, maar ik deed dit altijd samen met deze personen. Zodat ze me gelijk konden laten zien wat ik fout deed (voornamelijk d, t en dt fouten hier), waarom, hoe ik het de volgende keer kan aanpakken en hoe een verbetering eruit ziet. Ik heb daar echt veel van geleerd door de jaren heen. Wat heb je er aan als het verandert wordt zonder dat je precies weet wat en waarom? Echt idioot om te betalen hiervoor en er niets van te leren ondertussen.Wat raar dat je d, t en dt fouten maakt. Dat heeft weinig met dyslexie te maken namelijk. Werkwoorden vervoegen is gewoon regels volgens. Dyslecten hebben meer moeite met bijvoorbeeld ij of ei. Mijn kind kan ijgenleik schrijven en niet zien dat het fout is.
zondag 23 oktober 2016 om 10:18
quote:MinkeDeWit schreef op 23 oktober 2016 @ 10:11:
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Een taalbureau kan ook geen wonderen verrichten. Als een tekst van 40 pagina's in de kern rammelt, dan houdt het gewoon op.
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Een taalbureau kan ook geen wonderen verrichten. Als een tekst van 40 pagina's in de kern rammelt, dan houdt het gewoon op.
zondag 23 oktober 2016 om 10:21
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 09:52:
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.
Eerst even over nagedacht, maar ik ben het hier wel mee eens. Iets na laten lezen om er de laatste drie spelfouten uit te halen, kan wat mij betreft nog wel. Een tekst laten herschrijven voor een opleiding communicatie niet. Dan doet een ander jouw werk. En 'als iedereen het zo doet', dan gaat er iets grondig mis op de opleiding, ofwel te hoge eisen, ofwel onvoldoende aandacht voor dit aspect van het vak.
Ik heb een ongebruikelijke taal gestudeerd, wat de taal van mijn vriend was. Ik heb hem nooit teksten van mij laten corrigeren, want dat hij die taal al sprak was nogal duidelijk. Ik moest later voor een ander doeleinde een keer een tekst in die taal maken (dus niet voor studie of werk), en die heb ik wel laten doorlezen. Dat vind ik wat anders, dat was geen tekst om iemand te bewijzen dat ik een bepaald niveau had. Maar mijn papers, nee.
Misschien kan je de inhoud ook tegen betaling door iemand anders laten doen.
Als taal belangrijk genoeg is om je op te laten zakken, dan is uitbesteden simpelweg fraude.
Eerst even over nagedacht, maar ik ben het hier wel mee eens. Iets na laten lezen om er de laatste drie spelfouten uit te halen, kan wat mij betreft nog wel. Een tekst laten herschrijven voor een opleiding communicatie niet. Dan doet een ander jouw werk. En 'als iedereen het zo doet', dan gaat er iets grondig mis op de opleiding, ofwel te hoge eisen, ofwel onvoldoende aandacht voor dit aspect van het vak.
Ik heb een ongebruikelijke taal gestudeerd, wat de taal van mijn vriend was. Ik heb hem nooit teksten van mij laten corrigeren, want dat hij die taal al sprak was nogal duidelijk. Ik moest later voor een ander doeleinde een keer een tekst in die taal maken (dus niet voor studie of werk), en die heb ik wel laten doorlezen. Dat vind ik wat anders, dat was geen tekst om iemand te bewijzen dat ik een bepaald niveau had. Maar mijn papers, nee.
zondag 23 oktober 2016 om 10:22
Je zal vast hartstikke goed zijn in je werk, maar dat maakt het nog geen hbo-niveau.
Echt, ik kan er met mijn pet niet bij dat je je studie op deze manier gaat afronden. Blijkbaar beschik je niet over het niveau. Daar is niets mis mee, maar wel als je straks met een hbo-diploma in je zak loopt.
Maar goed, volgens mij zijn opleidingsniveaus aan inflatie onderhevig.
Echt, ik kan er met mijn pet niet bij dat je je studie op deze manier gaat afronden. Blijkbaar beschik je niet over het niveau. Daar is niets mis mee, maar wel als je straks met een hbo-diploma in je zak loopt.
Maar goed, volgens mij zijn opleidingsniveaus aan inflatie onderhevig.
zondag 23 oktober 2016 om 10:22
quote:MinkeDeWit schreef op 23 oktober 2016 @ 10:20:
Ik heb even moeten opzoeken wat naamwoordstijl was, en ken het verschijnsel. Dan krijg je erg wollig taalgebruik en dat er helemaal uithalen is een enorme klus die je niet zomaar even doet.Inderdaad en dan moet je een tekst dus compleet herschrijven. In mijn ogen is zoiets fraude.
Ik heb even moeten opzoeken wat naamwoordstijl was, en ken het verschijnsel. Dan krijg je erg wollig taalgebruik en dat er helemaal uithalen is een enorme klus die je niet zomaar even doet.Inderdaad en dan moet je een tekst dus compleet herschrijven. In mijn ogen is zoiets fraude.
zondag 23 oktober 2016 om 10:23
Kan je een niet al te herkenbaar (je kan specifieke dingen eruit halen) stukje tekst hier neerzetten voor wat praktische tips? Misschien kunnen we ook meekijken of het taalbureau goed bezig is geweest?
En nog een stomme vraag van mij: wat leer je eigenlijk bij een bachelor communicatie? In hoeverre is taal onderdeel van het curriculum?
En nog een stomme vraag van mij: wat leer je eigenlijk bij een bachelor communicatie? In hoeverre is taal onderdeel van het curriculum?